香港政改屢錯良機，反對派淪為歷史罪人

香港特別行政區(qū)行政長官普選法案18號在立法會未能獲得通過。香港政改方案如同一艘穿越維多利亞海灣的航船，在經(jīng)歷了礁石密布的暗流后，終于即將靠岸。然而，2015年6月18日，它卻在反對派的攪局之下，擱淺在無比接近彼岸的險灘。

這幾天，香港媒體和社會輿論仍在關(guān)注此事：在海岸的這一邊，滿懷期待的香港市民本已張開手臂，準(zhǔn)備迎接觸手可及的“一人一票”普選行政長官的權(quán)利，民主的輪廓本已如漸近的航船愈發(fā)清晰。然而，少數(shù)反對派為了政治利益上的一己之私，讓即將成為現(xiàn)實的愿景頹然破碎。政制的發(fā)展即將奏響新的樂章，卻在此刻戛然而止，留下久久的遺憾和不可磨滅的創(chuàng)傷。

為了香港的政治發(fā)展，中央始終堅持不懈地進行著努力。落實行政長官普選，是香港基本法規(guī)定的目標(biāo)，也是中央政府對全體香港市民的莊嚴(yán)承諾。從英國殖民管治到中國恢復(fù)行使主權(quán)；從政權(quán)交接的過渡時期，到基本法的起草與制定；從英國人治港到“一國兩制”下的“港人治港”；從沒有民主制度到實行行政長官和立法會選舉；從承諾普選到制定明確的普選時間表……在香港政制發(fā)展的每一個關(guān)鍵時刻，中央政府都為香港社會釋疑解惑，立牌指路，在通往民主的道路上，中央政府始終堅守承諾，與香港并肩同行。

為使普選成為可能，中央和特區(qū)政府經(jīng)過反復(fù)磨合，不懈努力，終于制定出最為科學(xué)合理、符合實際、循序漸進的政改方案。最終投票表決的2017年香港行政長官普選辦法，在法定的框架內(nèi)，最大程度地實現(xiàn)了公平與競爭。香港特區(qū)政府政務(wù)司司長林鄭月娥：

行政長官普選的具體方法，是一個有足夠競爭性，具透明度的選舉方法。只要有志參加行政長官普選的人士，他是一位有分量、有素質(zhì)的參選人，他亦應(yīng)該有更大的機會可以爭取提名委員會的提名，而成為行政長官的候選人。

在這件事上不持偏見的歐盟在最近發(fā)表的年度報告中對香港“一國兩制”也給予肯定。港英政府統(tǒng)治150年，香港沒有實現(xiàn)普選，港督都是英國直派，香港市民連發(fā)言權(quán)都欠奉；回歸不到20年，一人一票的行政長官普選已經(jīng)近在眼前。面對這樣一個不遜色于世界上任何一個國家、任何一種選舉制度的普選方案，極端反對派不但不滿意，竟然還宣稱這是“民主的倒退”。中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所教授莫紀(jì)宏：

一聽就是不合邏輯。根本就是沒有前提，是用一種極端的觀點來蠱惑群眾。說話要有根據(jù)，大多數(shù)人的眼睛是雪亮的。

從始至終，反對派正是這樣曲解和污蔑中央的意圖，在中央政府和特區(qū)人民之間，懷著不可告人的政治目的，扮演著挑撥離間的小丑角色。而在這毫無邏輯的言行背后，是反對派居心叵測的本質(zhì)：逢中央必反對，為反對而反對。2014年8月31日，全國人大的決定為香港特別行政區(qū)提出行政長官普選具體辦法確定了原則，指明了方向。然而在這之后，反對派卻煽動發(fā)起長達(dá)79天的非法占領(lǐng)行動，這非法的行為，受到大多數(shù)香港百姓的反對，但反對派仍然一意孤行，給香港社會帶來了不可磨滅的傷痕。

在這之后，反對派打著爭取民主的旗號，惡意拉布，阻礙特區(qū)政府正常工作；操縱民調(diào)，企圖掌控民意方向；煽動矛盾，甚至將矛頭指向訪港游客……他們一次又一次地踐踏法律，擾亂治安，造謠生事，煽動民意；他們不惜以破壞香港的經(jīng)濟發(fā)展、繁榮穩(wěn)定為代價，來達(dá)到少數(shù)個人的政治目的。深圳大學(xué)港澳基本法研究中心常務(wù)副主任鄒平學(xué)：

曾提出“歷史發(fā)展到了西方制度就終結(jié)了”的美國自由派學(xué)者福山近來發(fā)表了《美國民主沒有什么可以教中國的》一文，單單就這一個標(biāo)題就給反對派澆了一盆涼水。

民主的實質(zhì)和最終目的是最大程度地遵從民意。何為民意？自香港特區(qū)政府展開首輪政改咨詢以來，香港不同機構(gòu)或組織的民意調(diào)查均顯示，有超過六成的受訪市民均支持2017年落實行政長官普選，并要求立法會議員根據(jù)民意投票。

反對派口口聲聲地說，他們才是高舉民主旗幟的斗士，然而，卻一次次漠視人民的意愿，一心要拖垮香港政改，投下反對票。一張反對票，將中央和特區(qū)政府多年的付出，將愛國愛港的香港人民共同的努力統(tǒng)統(tǒng)否決，將絕大多數(shù)的香港民意徹底否定，將民主的腳步拖進步履維艱的泥潭。在社會的發(fā)展中，我們要敬重歷史，對歷史視而不見的人是看不見未來的。深圳大學(xué)港澳基本法研究中心教授張定淮：

德國前總理施密特說：“中國文化同西方文化有著本質(zhì)的不同，因此，中國社會發(fā)展必須走與西方不同的道路。”

一個本來有利香港政制民主化的方案，竟被號稱爭取民主的議員所否決，怎不令人惋惜和痛心！但也必須指出，方案未獲通過，天也塌不下來，香港，抗擊過亞洲金融風(fēng)暴，沖出過SARS的陰霾，這一次，我們同樣相信，香港不會陷入無序的局面，“一國兩制”依然能夠繼續(xù)有效運作，關(guān)注經(jīng)濟，改善民生，修復(fù)撕裂的傷口，香港依然有光明的未來。

（《新聞空間》2015年6月23日）