甲午戰(zhàn)爭前袁世凱憑著自己靈敏的政治嗅覺及時(shí)回國,從而避免了成為朝鮮戰(zhàn)場的犧牲品。后一度賦閑,但不久就得到重用,獲得了天津小站編練新軍的練兵權(quán)。袁世凱訓(xùn)練的北洋新建陸軍的建立標(biāo)志著影響中國政局的北洋軍事集團(tuán)的萌芽,在袁世凱和他的幕僚及部下的積極努力下,袁世凱小站練兵取得了巨大的成就。而小站班底的這些軍事將領(lǐng)緊緊集結(jié)在袁世凱的周圍,也因此走上了飛黃騰達(dá)之路,大都成為清末民初政壇上叱咤風(fēng)云的人物。隨著練兵的不斷深入,袁世凱聲望日隆。1897年7月,清廷以袁世凱練兵有功,將他晉升為直隸按察使,仍專管練兵事宜。小站練兵給了袁世凱展露鋒芒的機(jī)會(huì),有了建立羽翼的條件,也使他獲得那個(gè)時(shí)代最有權(quán)勢的人的重視,清末民初政壇上的一顆政治新星冉冉升起。
一、獲得練兵權(quán)
中日甲午戰(zhàn)爭中方戰(zhàn)敗,清廷苦心經(jīng)營數(shù)十年的海陸軍片刻間土崩瓦解,徹底暴露出淮、湘等舊有軍隊(duì)的腐敗無能?!恶R關(guān)條約》的簽訂大大刺激了中國朝野上下,誰也沒想到泱泱大清國竟然會(huì)敗在一個(gè)彈丸小國手中,從此,“海軍無歸宿,陸軍無利器,各國侵凌,商人嗟怨,外患迭至,內(nèi)變將出”,真是奇恥大辱!仿西法,改兵制,練新軍成為甲午戰(zhàn)爭以后人們共同的呼聲,朝中大臣一時(shí)爭獻(xiàn)練兵之策。盛宣懷指出:“顧今日既糜餉千余萬,以養(yǎng)無用之綠營兵,復(fù)糜餉千余萬以養(yǎng)有用之練勇,發(fā)捻平定二三十年,所謂有用之勇,一旦臨敵,其僨事與綠營等?!?sup>胡燏芬在上書中指出:“今欲創(chuàng)練新軍,宜通飭各省,一律改練近年新出之西法?!?sup>湖廣總督張之洞強(qiáng)調(diào):“非認(rèn)真仿照西法,急練勁旅,不足以為御侮之資?!?sup>
光緒二十年九月二十五日(1894年10月23日),即日軍入侵中國的前一天,清廷緊急召見李鴻章的軍事顧問、時(shí)任北洋海軍總查的原德國陸軍上尉軍官漢納根入京,咨詢軍事。漢納根呈《練兵節(jié)略》,建議招募新軍10萬人,聘請(qǐng)西方將佐兩千員督率,并購買西方先進(jìn)的武器裝備10萬件,加上餉銀共需4000余萬兩。光緒帝從其議,命翁同龢、李鴻藻等人與漢納根商談具體辦法。十月初五(11月2日),光緒帝命李鴻藻、翁同龢等人將練兵的具體方法上奏慈禧,并成立“督辦軍務(wù)處”,負(fù)責(zé)整頓京畿地區(qū)的舊軍和改練新軍事宜?!岸睫k軍務(wù)處”以恭親王奕為首,慶親王奕劻為會(huì)辦,李鴻藻、翁同龢、榮祿、長麟會(huì)同辦理。十月十八日(11月12日),清政府諭令立即開辦練軍之事,并命廣西按察使胡燏棻會(huì)同辦理,開始著手編練新軍工作,選派青年出洋學(xué)習(xí)軍事,設(shè)立武備學(xué)堂一類的新式軍事學(xué)校。漢納根練兵購械的建議遭到胡燏芬的反對(duì)。胡燏芬認(rèn)為,漢納根建議“必須練新軍十萬人,方足御侮。招募洋將二千員,約需四百萬兩,購買十萬軍械等項(xiàng),約需費(fèi)二千余萬輛,華洋員弁及兵夫薪餉,歲約需費(fèi)二千一百余萬兩,統(tǒng)共需銀四千余萬兩,而購買戰(zhàn)船尚不在內(nèi)。臣深知餉力艱難,何能籌此巨款?”“竊恐事權(quán)過重,所用洋員過多,積久難以鈐束。”“現(xiàn)雖借材異域,冀救目前之急,但恐操縱不能由我,他時(shí)后患更多”。清政府接受了這些意見,漢納根的建議被否決。十二月二十七日(1895年1月22日),清廷令胡燏棻自行試辦,胡燏棻即在青縣馬廠鎮(zhèn)編練新軍,定名為“定武軍”,湖廣總督張之洞訓(xùn)練“自強(qiáng)軍”十三營。
伊藤博文
甲午戰(zhàn)爭前袁世凱憑著自己靈敏的政治嗅覺及時(shí)回國,從而避免了成為朝鮮戰(zhàn)場的犧牲品。后一度賦閑,但不久就得到重用,獲得了天津小站編練新軍的練兵權(quán)。過去人們大都認(rèn)為這是袁世凱四處鉆營,投身官宦門下所致,其實(shí)這里面另有隱情。
1895年4月李鴻章在日本馬關(guān)簽訂了《馬關(guān)條約》后,與伊藤博文、陸奧宗光閑談,李鴻章面對(duì)當(dāng)時(shí)清國與日本的地位變化,感嘆道:“人才難得??!”伊藤博文聞聽此言,沒有作正面回答,而是問道:“袁世凱現(xiàn)任何事?”李鴻章答道:“小差使,無足輕重?!币撂俨┪恼f:“像袁世凱這樣的人才,竟然無足輕重,難怪沒有人才??!”令伊藤博文沒想到的是,他這隨意的一句話,對(duì)袁世凱而言則是舉足輕重。
當(dāng)時(shí),伊藤博文的這句話被李鴻章的書記員記在李鴻章的日記中了。回國后,李鴻章的日記被各大報(bào)紙競相刊載,袁世凱也因此聲名鵲起,成為眾人眼中的英雄豪杰,“袁世凱”三字,擲地有聲,人們爭相一睹其風(fēng)采。袁世凱借此機(jī)緣,與名流貴胄交往頗密。許多人認(rèn)為袁世凱得以重用的原因是他投機(jī),交結(jié)權(quán)貴,不錯(cuò),袁世凱固然諳于此道,但他被提拔到小站編練新軍則與日本人伊藤博文的隨口一語有關(guān)。在19世紀(jì)末等級(jí)森嚴(yán)、重文輕武的封建社會(huì)里,袁世凱作為一個(gè)賦閑的中下層軍官,要想投身豪門并不是一件輕而易舉的事。
當(dāng)然,袁世凱編練新軍的練兵權(quán)的獲得和他自身“知兵”的能力是不可分的。1895年8月2日,光緒帝召見了袁世凱,袁世凱抓住機(jī)會(huì),慷慨奏聞舊有軍隊(duì)的弊病及練兵、制械諸法,力陳非改弦更張無法抵御外患,光緒帝令其條陳變法事宜。20天后,袁世凱將自己的變革思想?yún)R集成洋洋13000余字的《遵奉面諭謹(jǐn)擬條陳事件繕折》,提出了包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文教在內(nèi)的全方位變革方案。袁世凱《遵奉面諭謹(jǐn)擬條陳事件繕折》中關(guān)于練兵方面提出12條意見。這些建議正是袁世凱日后編練新式陸軍的總體構(gòu)想,涉及招募、訓(xùn)練、裝備、軍律、薪餉及新式將領(lǐng)的培養(yǎng)等各個(gè)方面。這一條陳受到光緒帝稱許,差委他到負(fù)責(zé)整頓舊軍、改練新軍的重要機(jī)構(gòu)督辦軍務(wù)處。
甲午戰(zhàn)爭剛剛結(jié)束,袁世凱就上書軍機(jī)大臣李鴻藻,提出了一個(gè)整頓舊軍、改練新軍的計(jì)劃。他說:“為今之計(jì),宜力懲前非,汰冗兵,節(jié)靡費(fèi),退庸將,以肅軍政。亟檢名將帥數(shù)人,優(yōu)以事權(quán),厚以餉糈,予以專責(zé),各裁汰歸并為數(shù)大枝,扼要屯扎,認(rèn)真整勵(lì)。并延募西人,分配各營,按中西營制律令,參酌改革,著為成憲。必須使統(tǒng)將以下均習(xí)解器械之用法,戰(zhàn)陣之指揮,敵人之伎倆,冀漸能自保。”兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞等也認(rèn)為袁世凱是少有的“知兵之臣”,要求皇上提拔他專辦練兵事宜。津海關(guān)道盛宣懷早在甲午戰(zhàn)爭之前就曾向李鴻章推薦過袁世凱,說“袁世凱有智略,肯講西法,如能病痊,似可任用”。袁世凱還將主持編譯的兵書呈送兵部尚書、督辦軍務(wù)處大臣榮祿,請(qǐng)求指教。榮祿認(rèn)為袁世凱是可用之才,便將其收為己用,并指示袁世凱草擬新建陸軍的營制餉章和聘請(qǐng)外國軍官合同,上呈督辦軍務(wù)處。
有這么多大員推薦,說明袁世凱確實(shí)是一個(gè)軍事人才。他甲午條陳中所體現(xiàn)出來的軍事思想和練兵的具體辦法,又為光緒皇帝所接受,獲得編練新軍的統(tǒng)帥權(quán),則是自然的了。 1895年12月8日,各親王、軍機(jī)大臣奏請(qǐng)變通軍制,在天津創(chuàng)建新式陸軍,督辦軍務(wù)處王大臣與翁同龢、李鴻藻等共同商議,向光緒皇帝奏保袁世凱督練新建陸軍,清廷批準(zhǔn),命袁世凱接管胡燏芬的定武軍,作為改練新軍的基礎(chǔ),并責(zé)成其嚴(yán)加訓(xùn)練,事事核實(shí),不準(zhǔn)重蹈勇營習(xí)氣。這樣,袁世凱便得到了施展編練新軍才能和掌握軍權(quán)的機(jī)遇。
二、模仿西法創(chuàng)建新式陸軍
小站又叫新農(nóng)鎮(zhèn),位于天津城南70里,在天津與大沽之間,同治九年(1870年)秋,直隸總督兼北洋大臣李鴻章,調(diào)周盛傳率“盛字軍”7000余人屯衛(wèi)畿輔。同治十二年(1873年)為加強(qiáng)近海地區(qū)防衛(wèi),李鴻章又命盛字軍統(tǒng)領(lǐng)周盛傳在津南地區(qū)的新城修筑炮臺(tái)。炮臺(tái)筑畢,為方便馬廠與新城炮臺(tái)之間的聯(lián)系往來,盛字軍又修筑了一條長約70公里的馬廠至新城公路。公路沿途每20公里設(shè)一大站,5公里設(shè)一小站,故得“小站”名。小站周圍的村店隊(duì)“營”定名者居多,村口一般沒有碑石,記載村名由來,諸如“盛字營”、“傳字營”、“前營”、“后營”、“大盤營”、“小盤營”,等等。這些營盤與新城炮臺(tái)遙相呼應(yīng),南扼歧口,東控大沽,形成軍事要地。甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后,全軍開赴前敵,小站鎮(zhèn)的營盤和營房閑置下來。定武軍由馬廠遷此,剛剛安頓下來。光緒二十一年十月(1895年11月),胡燏棻調(diào)任督率興辦津蘆鐵路大臣。12月8日,由督辦軍務(wù)處的各位大臣聯(lián)名上奏,保薦浙江溫處道袁世凱接掌“定武軍”,并將“定武軍”更名為“新建陸軍”。袁世凱1895年12月16日到達(dá)小站,正式接練“新建陸軍”,人稱“小站練兵”。
袁世凱接掌編練“新建陸軍”后,首先是對(duì)“定武軍”進(jìn)行擴(kuò)編和改造,“定武軍”共十營,分為步兵、炮兵、工兵和騎兵四個(gè)兵種,即步隊(duì)六個(gè)營(每營500人)共3000人,炮隊(duì)兩個(gè)營(每營500人)共1000人,馬隊(duì)半個(gè)營共250人,工程隊(duì)一個(gè)營共500人,總計(jì)4750人。對(duì)定武軍進(jìn)行嚴(yán)格的測試,不合格及老弱病殘者全部淘汰,袁世凱接統(tǒng)后又派人于1896年1月上旬分赴河南、山東、皖北和蘇北選募?jí)讯?000名,赴奉天選募戰(zhàn)馬250匹,并購置大批戰(zhàn)馬,全軍擴(kuò)充至7000余人。后于光緒二十四年(1898年)添募新兵2000人,第二年又增編輜重兵一個(gè)營500人,“新建陸軍”成為具有步、炮、騎、工、輜重諸兵種合成的新式陸軍,其總數(shù)也近一萬人。
對(duì)招募的新兵有更嚴(yán)格的條件,以確保新軍士兵整齊和精壯。舊式軍隊(duì)因游勇革卒、老弱病殘充斥而造成的散漫和種種惡習(xí)在新軍中得到了有效的防杜。袁世凱在《募兵告示》中強(qiáng)調(diào):“茲將格式、響章及規(guī)則禁令開列于左。——年限二十歲至二十五歲。——力限平托一百觔以外。——身限官裁尺四尺八寸以上?!较廾繒r(shí)行二十里以外?!【哙徲冶=Y(jié);——報(bào)名家口地址;——曾吸食洋煙者不收;——素不安分、犯有事案者不收;——五官不全、手足軟弱、體質(zhì)多病及有目疾者不收?!?/p>
袁世凱創(chuàng)建的新建陸軍,是對(duì)湘淮舊勇營制度的根本改造,完全是一支新型的軍隊(duì),創(chuàng)立了步、馬、炮、工、輜重諸兵種的合成軍制,從而和西方各國的兵制接軌。新建陸軍步隊(duì)營制為:分軍總統(tǒng)下分左右兩翼,每翼轄分統(tǒng)二員,由統(tǒng)帶兼任。每一分統(tǒng)轄步兵兩營,共應(yīng)有步兵八營,當(dāng)時(shí)只有步兵五營,每營官長46員(文案、委員、正副醫(yī)正除外),正副頭目各72名,正兵864名,號(hào)兵24名,護(hù)勇96名,軍官配左輪六響手槍一支,掛刀一把,正副頭目、正兵、號(hào)兵、護(hù)勇各配曼利夏步槍一支,子彈50發(fā)。因此,步隊(duì)武器裝備情況具體如下:左輪六響手槍230支,軍官佩刀230把,曼利夏步槍5352支,子彈267600發(fā)。
炮隊(duì)營制是炮隊(duì)設(shè)一分統(tǒng),由統(tǒng)帶兼任,分統(tǒng)轄兩營,當(dāng)時(shí)只一營,營設(shè)統(tǒng)帶官。每營分左、右及接應(yīng)隊(duì)三隊(duì),每隊(duì)設(shè)幫統(tǒng)兼領(lǐng)官。每隊(duì)三哨,哨設(shè)哨官、哨長。左隊(duì)每哨九棚,右隊(duì)每哨八棚,接應(yīng)隊(duì)每哨六棚,棚設(shè)正副頭目。炮兵一營三隊(duì),共官長46員,正副頭目各69名,正兵828名。正副馬醫(yī)官各1名,號(hào)兵24名,護(hù)勇94名。炮兵各隊(duì)的裝備并不相同,現(xiàn)根據(jù)編制情況,進(jìn)行分別闡述。左隊(duì)主要裝備克虜伯廠的七五過山輕炮18尊,每尊配馬7匹,共126匹。左隊(duì)分左、右、中三哨,每哨配炮6尊,每哨分9棚,每3棚配炮兩尊,在作戰(zhàn)訓(xùn)練時(shí),一棚用炮,一棚預(yù)備,一棚警戒,彼此輪流更替。其中,警戒部隊(duì)要配備步兵武器。右隊(duì)主要裝備格魯森廠五七過山輕炮24尊,每尊配馬7匹,共168匹。右隊(duì)同樣分左、右、中三哨,每哨裝備火炮6尊,每哨分8棚,每兩棚配炮兩尊,運(yùn)用時(shí),一棚用炮,另一棚預(yù)備警戒,彼此輪流更替,同樣,預(yù)備警戒的棚也配有步兵武器。接應(yīng)隊(duì)主要裝備格魯森廠五七陸路快炮18尊,每尊配馬5匹,騎馬5匹,共180匹。接應(yīng)隊(duì)同樣也分三哨,每哨配炮6尊,每哨分六棚,每三棚配炮2尊,作戰(zhàn)應(yīng)用方法與左隊(duì)相同。
馬隊(duì)營制是設(shè)一分統(tǒng),由統(tǒng)帶兼任。分統(tǒng)轄騎兵二營,當(dāng)時(shí)只有一營,營設(shè)統(tǒng)帶官。每營分前、后、左、右隊(duì),隊(duì)設(shè)領(lǐng)官。每隊(duì)三哨,哨設(shè)哨官、哨長。每哨四棚,棚設(shè)正副頭目。馬隊(duì)人數(shù)其中官長26員,正副頭目各48名,正兵384名,號(hào)兵12名,護(hù)勇26名,官長配左輪六響手槍,佩刀,正副頭目、正兵、號(hào)兵、護(hù)勇每人馬刀一把、曼利夏馬槍一支,每人配子彈50發(fā)。因此馬隊(duì)武器裝備主要是左輪六響手槍26支,軍官佩刀26把,曼利夏馬槍470支,馬刀470把,子彈23500發(fā),馬匹496匹。
工程隊(duì)設(shè)一營,當(dāng)時(shí)只有半營,營設(shè)管帶官,隊(duì)設(shè)隊(duì)官及隊(duì)長,隊(duì)下按工種分隊(duì)。工兵在新建陸軍諸兵種中屬于特殊兵種,共擔(dān)負(fù)六種任務(wù):架橋——浮橋、柱橋;筑壘——速成、暫守;設(shè)雷——水、旱、電雷;繪圖——測繪、估繪;修械——木工、鐵工;電報(bào)——久設(shè)、暫用。
新建陸軍全以德國的曼利夏步槍、馬槍、手槍和格魯森快炮裝備。這些武器在當(dāng)時(shí)是最新式的,出產(chǎn)僅一二年就裝備了中國軍隊(duì),德國陸軍也以此裝配。統(tǒng)一武器的來源、種類格式和口徑等。這些現(xiàn)代化武器比舊軍所用的洋槍、洋炮和弓箭刀矛等冷兵器超出了一個(gè)時(shí)代。這支部隊(duì)的士兵還配備了包括工具、軍服、皮靴、帆布帳篷、雨衣、毛毯、望遠(yuǎn)鏡、軍鼓、電話機(jī)、藥品諸軍需,一律配置齊全。事實(shí)上,這樣精良的裝備,不但當(dāng)時(shí)仍以冷兵器為主的淮軍舊勇無法望其項(xiàng)背,即便和同時(shí)的西方一流軍隊(duì)相比,也毫不遜色。當(dāng)時(shí)曾經(jīng)參觀過新建陸軍的英國海軍少將查爾斯·貝思福稱:“按西方的標(biāo)準(zhǔn)來看,袁世凱的部隊(duì)是整個(gè)帝國中唯一裝備完善的軍隊(duì)?!?/p>
新軍訓(xùn)練刺殺場面
袁世凱認(rèn)為湘淮軍雖部分采用西法練兵,但因仍沿襲舊制,因而有諸多弊端,臨陣容易潰亂。袁世凱指出:“有兵不練,與無兵同,練不如法,與不練同?!?sup>袁世凱規(guī)定全軍一律習(xí)洋操,“一切操練章程,均按西法辦理”,主要是根據(jù)德國陸操典進(jìn)行訓(xùn)練,聘十多名德國軍事教官,其中巴森斯負(fù)責(zé)全軍訓(xùn)練,伯羅恩為德操教官,祁開芬為炮隊(duì)教官,曼德(挪威人)為馬隊(duì)教官,慕興禮、魏貝爾為德文教官。全軍一律習(xí)洋操,按照德國陸軍教條進(jìn)行訓(xùn)練。訓(xùn)練由淺而深,循序漸進(jìn),始則以步伐,次則以陣法,再練以行軍駐扎攻守調(diào)度的戰(zhàn)術(shù),這是步、炮、馬、工各兵種必須遵守的程序。至于每一兵種的操練又各有各的特點(diǎn),“步隊(duì)以起伏分合為主,炮隊(duì)以攻堅(jiān)挫銳為期,馬隊(duì)以出奇馳驟為能,工程隊(duì)以盡地利備軍資為事,則又在于各制其精”。他根據(jù)清廷要求“將新建陸軍平日訓(xùn)練情形評(píng)析陳奏,并將各種操法繪圖貼說進(jìn)呈備覽”的上諭,組織有關(guān)人員專門編撰《訓(xùn)練操法詳晰圖說》一書,于1899年8月上呈,并在奏疏中指出:“但使就我之眾,練我之兵,實(shí)按戰(zhàn)陣之規(guī),作平時(shí)操練之式,即以操練之法,備異日戰(zhàn)陣之需,自然勁旅能成,緩急足恃。”這段話明確表達(dá)了練為戰(zhàn)的思想。本著上述指導(dǎo)思想,在《訓(xùn)練操法詳晰圖說》中,對(duì)于隊(duì)列、體操、打靶訓(xùn)練,步隊(duì)、馬隊(duì)、炮隊(duì)、工程隊(duì)的陣法、操法、戰(zhàn)法,以及部隊(duì)行軍、扎營、偵察和各種情況下的攻防作戰(zhàn)訓(xùn)練,都作出了詳細(xì)的規(guī)定,提出了明確的要求,為部隊(duì)訓(xùn)練提供了依據(jù)。
袁世凱注重練兵的實(shí)效,注意實(shí)戰(zhàn),將新建陸軍分成南北或東西兩軍,每年春秋兩季進(jìn)行近似實(shí)戰(zhàn)的野外對(duì)抗性演習(xí)。他在《練兵要?jiǎng)t》中說:“練兵自以步法、手法、陣法、操法為要?jiǎng)?wù),然尤要者,在于聽號(hào)令,便分合,知地勢,及槍炮用法之奧妙,行軍攻守之變幻。每年春秋必須行軍數(shù)百里,或約會(huì)他軍作對(duì)壘遇敵之狀,使將卒習(xí)知陣法,歷練勞苦,遇有征調(diào)即拔隊(duì),不復(fù)遷延遺誤之慮?!?sup>
為了便于指揮和訓(xùn)練,袁世凱建立了新的軍事組織機(jī)構(gòu),模仿西法統(tǒng)一建制。新建陸軍成立了督練處即新軍總部,袁世凱自任督練官,下設(shè)參謀、督操、執(zhí)法三個(gè)營務(wù)處以及糧餉局、軍械局、轉(zhuǎn)運(yùn)局、軍醫(yī)處、教習(xí)處(后改洋務(wù)局)等軍部直屬機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)訓(xùn)練、運(yùn)輸、軍械、輜重、軍法和研究西方軍事理論方面的工作。在袁世凱的建設(shè)下,近代化軍隊(duì)的組織體系、制度和規(guī)模漸趨完備。新建陸軍的組織結(jié)構(gòu)及各方面的軍官如下:
1896年10月新建陸軍組織結(jié)構(gòu)和人員
上面的姜即姜桂題,龔即龔友元,吳即吳長純,段即段祺瑞,任即任永清,景即景啟,其他不詳。這些新式的軍事和參謀機(jī)構(gòu),不僅首次在中國軍隊(duì)中出現(xiàn),而且體現(xiàn)了專業(yè)化、科學(xué)化原則。軍事管理的科學(xué)化,有利于軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的發(fā)揮。
新建陸軍經(jīng)費(fèi)充足,按袁世凱訂立并經(jīng)批準(zhǔn)的《新建陸軍餉章》規(guī)定,全年經(jīng)費(fèi)萬兩,由戶部直接撥付。新軍餉給遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他部隊(duì),北洋軍士兵正目月餉4兩5錢,每月扣餉1.5兩,副目及正副兵扣1兩,扣足6個(gè)月后,統(tǒng)一寄送兵丁家屬;而士兵每月仍有余銀將近1兩,退伍之時(shí),“類多購買布匹日用等物,攜帶還鄉(xiāng)”。袁世凱為杜絕舊軍中官弁“吃空額”、層層克扣的惡習(xí),還采取了有效的制止措施。袁世凱制定發(fā)餉的辦法是糧餉局按月派人會(huì)同各營主管和管餉委員,在操場點(diǎn)名當(dāng)場發(fā)放。這種辦法,使士兵的餉給不致鯨吞,使?fàn)I以下主管官無法虛報(bào)。
為了訓(xùn)練出一支紀(jì)律嚴(yán)明、訓(xùn)練有素、能征善戰(zhàn)的軍隊(duì),袁世凱特別注重新建陸軍的紀(jì)律、訓(xùn)練和獎(jiǎng)懲。袁世凱借鑒德國軍隊(duì)以絕對(duì)服從為天職的治軍特點(diǎn),并結(jié)合中國特色,制定出各種“條規(guī)”、“章程”,如《簡明軍律》、《操場暫行規(guī)則》、《行軍暫行章程》等,在行軍、駐扎、操練等方面均有極其詳細(xì)的規(guī)定,命令士兵遵守,并經(jīng)常親自檢查。對(duì)嚴(yán)格執(zhí)行者給予獎(jiǎng)賞或提拔,做不到的施行種種處罰。如在《簡明軍律》中,袁世凱規(guī)定了18條斬罪和一系列其他方面的嚴(yán)酷懲處條律,對(duì)士兵在行軍、住宿、操練和作戰(zhàn)等方面進(jìn)行嚴(yán)格管理,即:
臨陣進(jìn)退不候號(hào)令及戰(zhàn)后不歸伍者斬;臨陣回顧、退縮及交頭接耳私語者斬;臨陣探報(bào)不實(shí)、詐功冒賞者斬;遇差逃亡、臨陣詐病者斬;守卡不嚴(yán)、敵得偷過及稟報(bào)遲誤、先自驚走者斬;臨陣奉命怠慢、有誤戎機(jī)者斬;長官陣歿,首領(lǐng)屬官援護(hù)不力,無一傷亡及頭目戰(zhàn)死、本棚兵丁并無傷亡者悉斬以徇;臨陣失火誤事者斬;行隊(duì)遺失軍械及臨陣未經(jīng)受傷拋棄軍器者斬;泄露密令、有心增減傳諭及竊聽密議者斬;騷擾居民、搶掠財(cái)物、奸淫婦女者斬;結(jié)盟立會(huì)、造言惑眾者斬;黑夜驚呼、疾走亂伍者斬;持械斗毆及聚眾哄鬧者斬;有意違抗軍令及凌辱本管官長者斬;夤夜竊出、離營浪游者斬;官弁有意縱兵擾民者并斬;在軍營吸食洋煙者斬。
袁世凱對(duì)新軍軍官也有嚴(yán)格的紀(jì)律約束,特制定《禁毆部曲》,禁止軍官和外國教官毆打士兵。原則上“立法貴嚴(yán),用刑宜當(dāng),凡有過犯,按律懲治”,“如果妄施拳腳,毆辱部下,殊于體統(tǒng)有乖”。他注重對(duì)士兵人格的尊重,“今日官長兵丁,即他日干城之選,不可不稍留局面,使有余地自容,庶于嚴(yán)肅之中,仍寓愛惜之誼”。袁世凱不僅制定了嚴(yán)明的軍紀(jì),而且在執(zhí)行的時(shí)候一絲不茍,不留任何情面。如一次袁世凱觀看野戰(zhàn)演習(xí),頗不滿意,立即將帶兵的高級(jí)軍官龔友元、任永清、馮國璋、曹錕等十余人一體處罰,“有功者均銷去記功一次,無功者先行記過一次”。袁世凱還對(duì)哨官制訂了十項(xiàng)具體要求,如:士兵有病,必須親自照顧,調(diào)護(hù)醫(yī)藥;注意寒冷、饑渴;有功必賞,有罪必罰,等等。這些措施最終的目的,是使其部屬官弁等人“無事則甘苦與共,以結(jié)士卒之心;有事則患難相依,以得士卒之力”。
袁世凱在小站練兵時(shí)改變了過去由統(tǒng)兵將弁自主招募的辦法,結(jié)合西式的兵役制度和我國古代募兵制度的特點(diǎn),實(shí)行規(guī)范有序的募兵制度,使北洋新軍日趨私家化,并為袁世凱所控制。長期以來,有許多記載批評(píng)袁世凱促成了北洋軍的私家化。如張國淦就說:“這些軍隊(duì),心目中并不知有國家,只知有他的‘袁宮?!!?sup>吳虬也指出:“蓋北人對(duì)長官之忠,非發(fā)生于公的意識(shí),全基于私的感情,服從之外,更有‘報(bào)恩’的觀念,牢不可破,只要是‘恩上’或是‘恩憲’,無論是否‘亂命’亦須服從?!北毖筌娙说男袨闇?zhǔn)則,足以說明“它是私的結(jié)合”。袁世凱在軍中各營供設(shè)他的長生祿位牌,向士兵灌輸他是大家的衣食父母,培養(yǎng)士兵對(duì)他個(gè)人的信仰與忠誠,以致“士兵只知有袁宮保,而不知有大清朝”。袁世凱強(qiáng)調(diào)“事事以本督辦為心”,大樹特樹個(gè)人權(quán)威,所有軍官的選拔任用都由他一人決定,官祿的予奪也由袁世凱的喜怒而定。這樣,就會(huì)使將弁對(duì)朝廷的忠心自然地轉(zhuǎn)移到袁世凱的身上,一切以他的意志為轉(zhuǎn)移。這種被私屬化非正式群體關(guān)系所掏空的“國軍”與朝廷的離異不過是遲早的問題。
小站練兵時(shí)期的袁世凱
其實(shí),袁世凱盡管在北洋軍中倡導(dǎo)“親上、死長”以強(qiáng)化自己的控制力,可忠國、忠君等傳統(tǒng)教育始終占據(jù)主導(dǎo)地位。袁世凱編練新軍時(shí)繼承了曾國藩的衣缽,他堅(jiān)持對(duì)將士進(jìn)行封建思想教育,灌輸“忠君”、“取義”等封建倫理觀念,要求官兵“報(bào)效皇恩”、忠于長官,把“忠義”之道視為新軍行動(dòng)的最高準(zhǔn)則和精神支柱。 1899年11月,袁世凱組織編寫了《訓(xùn)練操法詳晰圖說》,其中《訓(xùn)將要言》指出“受朝廷之祿位,當(dāng)思所以圖報(bào)”;《訓(xùn)弁哨要言》指明“蓋兵為國家之兵,爾不得玩視以溺職”;《訓(xùn)兵要言》則說:“自頂至踵,何莫非朝廷之賜,爾不為兵尚應(yīng)圖報(bào),今日應(yīng)募而來,坐食厚餉矣,不知效忠,何以對(duì)爾祖父?”在《練兵要?jiǎng)t》中袁世凱還要求“士卒須以忠國愛民為首務(wù)”,他規(guī)定將弁教訓(xùn)士兵的宗旨,在“親上、死長”之上的是“忠國、愛民”。他對(duì)將領(lǐng)要求是“智、信、仁、勇、嚴(yán)”,“植品節(jié)而矢忠誠”。他要求他們治兵“寬嚴(yán)相濟(jì)”,用人則“不可引用私人”。
袁世凱還做了《勸兵歌》、《行軍歌》等對(duì)士兵進(jìn)行精神訓(xùn)練。他要求士兵“公忠體國”、“深明大義”,要士兵把條規(guī)、訓(xùn)詞、歌詞等熟習(xí)于口,牢記于心,實(shí)力奉行。《勸兵歌》的內(nèi)容包括報(bào)國忠君、尊敬長官、守營規(guī)、勤操練、奮果敢、衛(wèi)良民、雪國恥、惜軍械、知羞惡等一系列內(nèi)容,包括整個(gè)精神教育的各個(gè)方面,其內(nèi)容如下。
諭爾兵,仔細(xì)聽:
為子當(dāng)盡孝,為臣當(dāng)盡忠。
朝廷出利借國債,不惜重餉來養(yǎng)兵。
一兵吃穿百十兩,六品官俸一般同。
如再不為國出力,天地鬼神必不容。
自古將相多行伍,休把當(dāng)兵自看輕。
一要用心學(xué)操練,學(xué)了本事好立功。
軍裝是爾護(hù)身物,時(shí)常擦洗要干凈。
二要打仗真奮勇,命該不死自然生;
如果退縮千軍令,一刀兩斷落劣名。
三要好心待百姓,糧餉全靠他們耕;
只要兵民成一家,百姓相助功自成。
四莫奸淫人婦女,哪個(gè)不是父母生?
爾家也有妻與女,受人羞辱怎能行?
五莫見財(cái)生歹念,強(qiáng)盜終究有報(bào)應(yīng);
縱得多少金銀寶,拿住殺了一場空。
六要敬重朝廷官,越分違令罪不輕;
要緊不要說謊話,老實(shí)做事必然成。
七戒賭博吃大煙,官長查出當(dāng)重刑;
安分守己把錢剩,養(yǎng)活家口多光榮。
你若常記此等語,必然就把頭目升;
如果全然不經(jīng)意,輕打重殺不容情。
忠國、忠君等傳統(tǒng)軍事教育對(duì)于新建陸軍士兵的思想約束作用是不可低估的,不但有助于把新建陸軍辦成紀(jì)律嚴(yán)明、戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的部隊(duì),而且讓袁世凱有效地控制了這支近代化的新軍。
三、開辦新式軍事學(xué)堂
甲午之戰(zhàn),清廷調(diào)集湘淮精銳參戰(zhàn),結(jié)果一敗涂地,袁世凱也認(rèn)為“中國軍隊(duì)以數(shù)十萬之眾,不能擋日本一旅之師”,主要的癥結(jié)在于中國軍隊(duì)缺乏掌握近代軍事知識(shí)的人才。袁世凱在總結(jié)失敗的教訓(xùn)時(shí)說:“中國非無可用之兵,患在無將,亦非無忠勇之將也,患在不學(xué)?!?sup>袁世凱痛感設(shè)立學(xué)堂、培養(yǎng)軍事人才的緊要。編練新軍急需大量具有近代軍事知識(shí)的各級(jí)官佐,“練兵必先練將,而將才端由教育而成”,“練兵以儲(chǔ)將為重,儲(chǔ)將以興學(xué)為先”。因此,袁世凱對(duì)軍事教育非常重視。
袁世凱提出興辦軍事學(xué)堂是編練新軍的第一要義。袁世凱編練新建陸軍不久,在新軍中逐步建立了一個(gè)以“隨營學(xué)堂”為核心的軍事教育體系,即模仿西制,于1896年5月13日創(chuàng)設(shè)德文、步、炮、馬隊(duì)四項(xiàng)隨營學(xué)堂,包括:德文學(xué)堂,學(xué)生50人,為留德預(yù)備學(xué)堂,由景啟為總監(jiān),德國人魏貝爾等為教習(xí);炮兵學(xué)堂,學(xué)生80人,由段祺瑞為總監(jiān)兼總教習(xí);步軍學(xué)堂,學(xué)生80人,由梁華殿任總監(jiān)兼總教習(xí);騎兵學(xué)堂,學(xué)生24人,由任永清任總監(jiān),洋員曼德為總教習(xí)。學(xué)生都是從招募各營內(nèi)選派有一定文化、年輕力壯者入學(xué),學(xué)習(xí)期限二年,隨營學(xué)堂的主要任務(wù)是培養(yǎng)下級(jí)軍官。
此外,還辦有講武堂和學(xué)兵營。講武堂于1896年6月16日開辦后專門抽調(diào)在職的哨官和哨長學(xué)習(xí),規(guī)定每哨長官三人,輪流到講武堂聽講行軍攻守各法及經(jīng)史大義。學(xué)兵營集中訓(xùn)練步兵操法,每期1至3個(gè)月。第一期選拔各棚正副頭目。從第二期起,每期一營選送正兵60名入學(xué),受訓(xùn)后仍回本營,備充頭目之選。從這些軍事學(xué)堂中,后來選拔了一批學(xué)生留學(xué)日本,培養(yǎng)出來一批有名將領(lǐng)。
1902年7月3日,袁世凱在為該學(xué)堂出力人員的請(qǐng)獎(jiǎng)奏折中說:“巨督飭該總辦率同監(jiān)督教習(xí)各員認(rèn)真訓(xùn)迪,不憚辛勤。各學(xué)生南北隨營,循序程功,寒暑不輟,經(jīng)臣迭次考試,類多勇猛精進(jìn),實(shí)覺月異而歲不同。其畢業(yè)諸生,才藝有成者,或拔任官員,或經(jīng)湖北、山西、陜西各省紛紛咨調(diào),派充教習(xí)、營弁。其志期遠(yuǎn)到者,并經(jīng)臣遴選五十余名派赴日本游學(xué)以資深造。近時(shí)直隸募練新軍,所派將校官弁,亦多取材于此。是該學(xué)堂之卓有成效,足資實(shí)用,已可概見。而隨時(shí)續(xù)送諸生、銳意向?qū)W者,尚復(fù)實(shí)繁有徒,風(fēng)氣之開,成材之眾,有不難拭目之者?!?sup>從中可以窺到隨營學(xué)堂取得成績之一斑。隨營學(xué)堂培養(yǎng)軍事人才的成功,為袁世凱后來創(chuàng)辦軍事學(xué)堂奠定了基礎(chǔ)。
袁世凱對(duì)隨營學(xué)堂極為重視,他在呈報(bào)督辦軍務(wù)處的報(bào)告中說:“各國將弁,率敢幼習(xí)武備……靡不日新月異。中國舊有將弁,多以壯年奮勇,薦擢職銜,至暮年精力就衰,勇氣消磨,僅以舊有虛名,分任兵事,不但于各國兵學(xué)毫無領(lǐng)略,即中土古今名將治軍之道,亦屬茫然,以之捍御外侮,恐必?zé)o制勝之道?!币虼?,必須創(chuàng)辦軍官學(xué)堂以培養(yǎng)軍事人才,為了辦好學(xué)堂,袁世凱擬訂了《新建陸軍行營兵官學(xué)堂試辦條規(guī)》、《考試學(xué)堂條規(guī)》和標(biāo)準(zhǔn)教材等。這些條規(guī)比較細(xì)致,行之有效,成為后來軍校條例的藍(lán)本。袁世凱對(duì)隨營學(xué)堂學(xué)生期望甚殷,還特地每月從他自己的薪資中拿出200兩銀子作為獎(jiǎng)學(xué)金。在甲午戰(zhàn)爭以后清王朝面臨的嚴(yán)峻的國際政治局勢下,盡快地培養(yǎng)近代軍事人才,建立強(qiáng)大的近代軍事力量,創(chuàng)辦軍事學(xué)堂的方法是最直接有效的途徑。
袁世凱編練新軍已經(jīng)突破了清軍舊制,走上了以新式學(xué)堂造就各級(jí)軍事指揮官,建設(shè)近代化軍隊(duì)的道路。新式軍事學(xué)堂的開辦不僅使西方先進(jìn)的軍事思想傳入中國并得到認(rèn)可,而且還以這些學(xué)堂為基點(diǎn),對(duì)新式的科學(xué)思想進(jìn)行了廣泛的傳播。興辦近代新式軍事學(xué)堂,順應(yīng)了近代軍事發(fā)展的潮流,軍事學(xué)堂吸收和傳播近代軍事知識(shí),并培養(yǎng)出大量的軍事人才,為中國軍事改革的近代化作出了貢獻(xiàn)。
美國人拉爾夫·鮑威爾說:“袁世凱對(duì)中國陸軍現(xiàn)代化的最大貢獻(xiàn),或許在于建立了許多多樣的軍事學(xué)堂,也由于他安排的技術(shù)學(xué)堂至少可以使官佐與弁兵都學(xué)到近代戰(zhàn)爭專業(yè)化技藝的基本原理?!?sup>
四、小站班底
在袁世凱和他的幕僚及部下的積極努力下,袁世凱小站練兵取得了巨大的成就。而正是這一時(shí)期袁世凱身邊聚集了后來北洋派系的骨干力量,后來的北洋集團(tuán),正是由袁世凱在小站練兵時(shí)期形成的小站班底為核心逐步發(fā)展壯大起來的,而小站班底的核心成員,大都成為清末民初政治舞臺(tái)上有著重要影響的人物。袁世凱傾力組建的小站班底主要是由以下幾個(gè)來源組成的。
(一)昔日親友和朝鮮舊部。這些人大多因與袁世凱的個(gè)人友誼和感情加入小站來的,并成為袁世凱的得力助手而和心腹人員。他在朝鮮12年,有著良好的上下級(jí)關(guān)系,這些舊部多帶到了小站,成為小站班底中的重要組成部分。主要代表人物如下。
徐世昌(1855—1939年),袁世凱的多年老友、同鄉(xiāng),是袁世凱早年在項(xiàng)城辦文社時(shí)結(jié)交的朋友,徐世昌得袁世凱的援助參加鄉(xiāng)試,1882年考中舉人,1886年再中進(jìn)士,授為翰林院編修。袁世凱練兵小站時(shí),徐世昌正在北京做官。1896年底,徐世昌母喪丁憂,在家閑居,袁世凱奏調(diào)他來管理參謀營務(wù)處。從此,袁世凱練兵有了一個(gè)最得力的助手。袁世凱還賦予他更多的權(quán)力,除了考閱各學(xué)堂文卷,考核兵目操法,校訂行軍攻守陣式圖說,改訂講訓(xùn)各兵官功課,袁世凱還給他加“咨謀”名義,以示不同于一般參謀。袁世凱外出時(shí),由他全權(quán)處理軍務(wù)。1899年,袁世凱奉命率一部分軍隊(duì)到山東去操演行軍陣法,實(shí)際上是山東形勢緊張,調(diào)軍以防德人入侵。袁世凱留徐世昌于小站軍營,全權(quán)處理一切,他率軍前往操演,行軍途中寫信給徐世昌說:“營內(nèi)諸事均請(qǐng)費(fèi)神,唯要在將留營二成人操練實(shí)用如法,以為后勁。”徐世昌從1897年8月到小站,到1899年12月回京供職,在小站的時(shí)間為兩年又四個(gè)月。他的到來,使袁世凱練兵更富有生機(jī),尤其是在袁世凱的主持下,在徐世昌、段祺瑞、馮國璋等人的參與下,他將小站前期練兵經(jīng)驗(yàn)加以總結(jié),將一些規(guī)則、制度進(jìn)一步規(guī)范化、條理化。徐世昌還以自己的身份地位和性格特點(diǎn),幫助袁世凱團(tuán)結(jié)小站班底內(nèi)部,使其具有更強(qiáng)的凝聚力,小站練兵也為徐世昌自己日后在北洋集團(tuán)中的地位奠定了基礎(chǔ)。
劉永慶(1861—1906年),河南項(xiàng)城人,袁世凱的同鄉(xiāng),少年同學(xué),與袁家有親戚關(guān)系,袁世凱的表弟。袁世凱平定朝鮮“甲申政變”后,曾回國鄉(xiāng)居過一段時(shí)期,他訪親問友,劉永慶即其中之一。1885年袁世凱被清廷任命為欽命駐扎朝鮮通商交涉事宜后,劉永慶隨袁世凱赴朝鮮,充當(dāng)私人秘書,幫助他料理朝鮮事務(wù),成為他一個(gè)得力的助手,后被提升為駐仁川交涉通商分辦委員,直到甲午戰(zhàn)爭前隨袁世凱歸國。劉永慶為袁世凱駐朝期間最親近的人物之一,袁世凱小站練兵伊始,劉永慶應(yīng)袁世凱邀請(qǐng)前往,袁世凱任命他為轉(zhuǎn)運(yùn)局、糧餉局委員,專門負(fù)責(zé)新建陸軍的后勤供應(yīng),掌管全軍糧餉軍械大權(quán)。1903年任練兵處軍政司正使,并授予鑲白旗漢軍副都統(tǒng)銜,1905年授為江北提督,并賞加兵部侍郎銜,兼管地方民政。劉永慶是小站班底中第一個(gè)出任地方大吏的人物,在小站班底中有著重要的地位。
吳長純(?—1906年),安徽廬江人,吳長慶本族,由武舉投慶軍,后隨慶軍開赴朝鮮,曾任駐朝慶軍幫帶。1884年在袁世凱的指揮下,參加了平定朝鮮開化黨發(fā)動(dòng)的“甲申政變”,為袁世凱所賞識(shí)。袁世凱出任欽命總理駐扎朝鮮通商交涉事宜后,吳長純?cè)晕鋯T身份在朝鮮仁川、龍山等處駐扎,后調(diào)回國內(nèi),1891年因鎮(zhèn)壓熱河土匪有功,升為副將。1895年袁世凱小站練兵,立即被袁世凱調(diào)至小站,并委以重任,被袁世凱派往淮北、徐州、山東和河南等地,招募丁壯,參加新建陸軍的創(chuàng)建工作。吳長純是小站練兵早期的重要人物之一,任步兵右翼第二營統(tǒng)帶。1900年任統(tǒng)領(lǐng)親軍馬步各營,不久又升為記名提督。1902年任直隸天津鎮(zhèn)總兵。1904年,袁世凱練成北洋軍三鎮(zhèn),吳長純?yōu)榈诙?zhèn)翼長。次年北洋六鎮(zhèn)成軍,吳長純調(diào)任為第五鎮(zhèn)統(tǒng)制。
吳鳳嶺(1853—1912年),江蘇銅山人,系袁世凱家傭人的兒子,從小在袁家長大。1881年隨袁世凱投慶軍,在朝鮮時(shí)充當(dāng)袁世凱的跟班護(hù)衛(wèi),后被提拔為親兵哨長。袁世凱小站練兵開始,他擔(dān)任新建陸軍馬隊(duì)第一營后隊(duì)隊(duì)官。1902年任北洋常備軍左翼馬一標(biāo)標(biāo)統(tǒng)。1904年任北洋常備軍第一鎮(zhèn)馬隊(duì)第一協(xié)協(xié)統(tǒng),直隸通永鎮(zhèn)總兵。1905年任北洋陸軍第四鎮(zhèn)統(tǒng)制。1911年武昌起義爆發(fā),他率軍前往武漢鎮(zhèn)壓,因作戰(zhàn)不力,被免職。
徐邦杰(1849—?),江蘇句容縣人,軍人出身,隨軍駐防朝鮮,袁世凱出任駐扎朝鮮總理交涉通商事宜大臣后,成為袁世凱的屬下,隨辦交涉商務(wù)三年。回國后入天津武備學(xué)堂學(xué)習(xí),袁世凱編練新建陸軍,徐邦杰被招至小站,被任命為步隊(duì)第三營統(tǒng)帶,成為小站班底最早的高級(jí)軍官之一。后隨袁世凱到山東、直隸,由副將、參將升至總兵,1902年奉旨簡放為江蘇淮陽鎮(zhèn)總兵。入民國后為總統(tǒng)府總指揮、陸軍中將。
田文烈(1861—1924年),湖北漢陽人,1890年出任朝鮮仁川領(lǐng)事府文案,成為袁世凱在朝鮮時(shí)的部下。1894年回國任北洋水師學(xué)堂教習(xí)。1895年底袁世凱練兵小站,田文烈應(yīng)袁世凱之邀為新建陸軍步隊(duì)左翼各營文案,為小站時(shí)期的重要文職官員。1904年后任辦理北洋常備軍左翼營務(wù)、北洋督練公所總參議、北洋兵備處總辦等。1910年升為直隸通永鎮(zhèn)總兵,1911年武昌起義后任袁世凱內(nèi)閣陸軍部副大臣。入民國后曾任山東民政長兼會(huì)辦山東軍務(wù)、河南民政長、河南都督等。
袁世凱在朝鮮舊部下,如江朝宗、王同玉、雷震春、趙國賢、王鳳崗、唐天喜等人,都在袁世凱小站練兵時(shí)被袁世凱招到身邊,分別擔(dān)任了新建陸軍的統(tǒng)帶、領(lǐng)官、哨官或哨長,成為小站班底的重要組成人員。
這些人多與袁世凱有著相當(dāng)特別的關(guān)系,或同學(xué)、或同鄉(xiāng)、或好友、或舊部,他們是袁世凱的親信,袁世凱小站練兵得到了他們的積極響應(yīng)和大力支持,而這些人也成為袁世凱日后在政治舞臺(tái)上左右政局的基礎(chǔ)力量。
(二)北洋武備學(xué)堂的優(yōu)秀畢業(yè)生。練兵的關(guān)鍵是選擇既懂得西方軍事理論又掌握近代軍事技術(shù)的將才和教官,正所謂千軍易集,一將難求,所以袁世凱極力招攬軍事人才,而這些軍事人才多來自天津武備學(xué)堂的優(yōu)秀畢業(yè)生。北洋武備學(xué)堂(亦稱天津武備學(xué)堂)是時(shí)任直隸總督兼北洋大臣的李鴻章光緒十一年(1885年)為淮軍培養(yǎng)新式軍官而設(shè)立的一所新型軍官學(xué)校。這是中國近代第一所陸軍軍官學(xué)校,以德國軍官為教官,學(xué)習(xí)天文、輿地、格致、測繪、算、化諸學(xué)及炮臺(tái)、營壘、操習(xí)馬隊(duì)、步隊(duì)、攻防、守衛(wèi)等各門西方軍事學(xué)和軍事技術(shù)。北洋武備學(xué)堂自1885年開辦以來至袁世凱小站練兵,十余年來已經(jīng)培養(yǎng)了一大批新型軍事人才,但由于風(fēng)氣尚未形成,軍界還為舊式將領(lǐng)所把持,所以這些新型軍事人才在湘、淮勇營中未被重視。
1895年,甲午戰(zhàn)爭以后,李鴻章政治地位陡變。這些出身于北洋武備學(xué)堂的學(xué)生便紛紛轉(zhuǎn)投到新建陸軍,而袁世凱深知新型軍事人才的重要,他敞開小站大門,把大批優(yōu)秀的武備學(xué)堂畢業(yè)生通過各種途徑招攬進(jìn)來并委以重任。這些武備學(xué)堂的畢業(yè)生們充任幫辦、統(tǒng)領(lǐng)、營官、哨長以及督操、營務(wù)處、稽查、先鋒官及教習(xí)諸職,并迅速地得到重用,構(gòu)成了新建陸軍軍官群體的主體,成為新軍的核心骨干力量,并形成了清末民初中國軍界的“北洋武備派”,成為后來北洋軍事集團(tuán)中的核心骨干力量。如后來號(hào)稱“北洋三杰”的王士珍、段祺瑞、馮國璋,其他如后來在民國年間揚(yáng)名的曹錕、陸建章、段芝貴、李純、陳光遠(yuǎn)、王占元、張懷芝等。民國初期北洋政府的大總統(tǒng)、副總統(tǒng)、臨時(shí)執(zhí)政、國務(wù)總理、陸軍總長、各省督軍、巡閱使、鎮(zhèn)守使、督軍、省長以及軍隊(duì)中的軍長、師長等,大部分由北洋武備派充任,成為左右民國初期中國政治局勢影響最大的一支力量。
主要代表人物如下。
王士珍(1861—1930年),直隸正定人。1888年畢業(yè)于北洋武備學(xué)堂第一屆畢業(yè)生。武備學(xué)堂畢業(yè)后隨葉志超駐防山海關(guān),長期督辦正定鎮(zhèn)標(biāo)隨營炮隊(duì)學(xué)堂。甲午戰(zhàn)爭中隨葉志超開赴朝鮮,駐守牙山,遭到日本軍隊(duì)的襲擊后撤退到平壤駐防,在平壤戰(zhàn)役中曾頑強(qiáng)與日軍作戰(zhàn),在平壤戰(zhàn)役中受傷,戰(zhàn)后隨聶士成駐蘆臺(tái)。1896年初,由北洋武備學(xué)堂總辦蔭昌介紹投奔袁世凱,從此成為袁世凱練兵的主要助手,在小站練兵過程中發(fā)揮了重要作用。先為督操營務(wù)處幫辦兼講武堂總教習(xí),后被提拔為工程營統(tǒng)帶。新建陸軍改稱武衛(wèi)右軍后,他任武衛(wèi)右軍參謀處總辦,1902年后任北洋常備軍步兵第一協(xié)統(tǒng)領(lǐng)兼全軍操防營務(wù)處,北洋常備軍左翼翼長,練兵處軍政司正使,北洋督練公所總參議,陸軍第二鎮(zhèn)、第六鎮(zhèn)統(tǒng)制官,兵部右侍郎,江北提督等職,1910年因病辭職。次年武昌起義爆發(fā),被任命為湖北軍務(wù)幫辦,以病未赴任。袁世凱組織責(zé)任內(nèi)閣,被任命為陸軍大臣,未赴任。入民國后長期未任職,直到1914年在袁世凱的一再勸說下,才就任陸軍總長和參謀總長。袁世凱以后曾任國務(wù)總理、陸軍總長。
王士珍
段祺瑞
段祺瑞(1865—1936年),安徽合肥人。1885年以優(yōu)異的成績考入北洋武備學(xué)堂,并被分配到科技含量較高的炮科學(xué)習(xí)炮學(xué),兩年后以優(yōu)異的成績畢業(yè),被分配到“旅順監(jiān)修炮臺(tái)”。1888年冬,通過嚴(yán)格的考試,被清政府派赴德國柏林軍校深造,又到世界上第一流的兵工廠克虜伯炮廠實(shí)習(xí),1890年秋學(xué)成歸國?;貒?,在威海衛(wèi)防軍中擔(dān)任教習(xí)。1896年1月,由袁世凱調(diào)至小站新建陸軍并委以重任,被任命為炮兵營統(tǒng)帶和新建陸軍隨營學(xué)堂總辦兼炮科班的監(jiān)督和總教習(xí)。段祺瑞參加了新建陸軍的建軍工作,并負(fù)責(zé)新建陸軍炮兵的訓(xùn)練,是袁世凱練兵的主要助手和依靠力量。1903年練兵處成立,袁世凱推薦他為軍令司正使,主持全國的新軍編練。在20世紀(jì)初袁世凱編練的北洋六鎮(zhèn)新軍中,他曾任第三、四、六鎮(zhèn)的統(tǒng)制。1910年署理江北提督,1911年辛亥革命爆發(fā)后還曾任湖廣總督,民國初年(1912—1916年)袁世凱大總統(tǒng)時(shí)期幾乎一直任陸軍總長,袁世凱以后(1916—1920年)以國務(wù)總理兼陸軍總長的身份把持北京政府,1924年北京政變后,段祺瑞還曾做了北京政府的一年半的臨時(shí)執(zhí)政(1924年12月—1926年4月),成為國家元首。段祺瑞是袁世凱小站班底中北洋武備派的重要人物。
馮國璋
馮國璋(1859—1919年),直隸河間人,北洋武備學(xué)堂第一屆畢業(yè)生。在北洋武備學(xué)堂學(xué)習(xí)期間考中秀才。1890年畢業(yè)后,先留堂當(dāng)教習(xí),后為淮軍將領(lǐng)聶士成的幕僚,曾隨軍參加甲午之戰(zhàn)駐守牙山成歡一帶,后在遼東抗擊日軍。1895年夏,由聶城薦舉充當(dāng)出使日本大臣裕庚的隨員。在日本期間他考察日本軍制,匯編成書,次年初回國,呈送聶士成,沒有受到重視,于是呈遞袁世凱,引起了袁世凱的高度重視。袁世凱大喜,“以為鴻寶也”,并夸獎(jiǎng)他說:“軍界之學(xué)于無逾公者?!?sup>立即將馮國璋調(diào)至小站,遂任命為督操營務(wù)處幫辦兼步兵學(xué)堂監(jiān)督,以后不久即升為總辦,新軍兵法操典多經(jīng)其一手修訂。1901年,袁世凱在直隸編練北洋常備軍,在保定創(chuàng)設(shè)軍政司,下設(shè)兵備、參謀、教練三個(gè)處,馮國璋為教練處總辦。1903年清政府在北京設(shè)立練兵處,編練全國新軍,袁世凱推薦他為軍學(xué)司正使。1906年任正黃旗蒙古副都統(tǒng)兼陸軍貴胃學(xué)堂總辦,次年升任陸軍部軍咨處正使。1911年辛亥革命爆發(fā)后,先后任第二軍、第一軍總統(tǒng)官。入民國后任直隸都督、江蘇都督,袁世凱以后任副總統(tǒng)、代理大總統(tǒng)。
曹錕(1862—1938年),直隸天津人,天津武備學(xué)堂第一屆畢業(yè)生。1890年曹錕從天津武備學(xué)堂畢業(yè)后,在淮軍宋慶的毅軍中任哨官,甲午戰(zhàn)爭中曾奉命開赴前線與日軍作戰(zhàn)。后投奔袁世凱新建陸軍,袁世凱立即委任他為左翼步隊(duì)第一營幫統(tǒng)。過不久,又被升為學(xué)兵營統(tǒng)帶兼督操營務(wù)處提調(diào),成為小站班底的重要成員。1902年為北洋常備軍步兵營管帶,1903年后任北洋常備軍左鎮(zhèn)步一協(xié)協(xié)統(tǒng)、陸軍第二鎮(zhèn)步三協(xié)協(xié)統(tǒng),1907年出任陸軍第三鎮(zhèn)統(tǒng)制,成為北洋軍的高級(jí)將領(lǐng)。1914年任長江上游警備總司令,1915年任征滇軍總司令。袁世凱以后曾任直隸督軍,川、粵、湘、贛四省經(jīng)略使,直魯豫三省巡閱使等,1923年以賄選手段當(dāng)上大總統(tǒng)。
李純(1871—1920年),直隸天津人,出身軍人世家,1889年入北洋武備學(xué)堂,畢業(yè)后即入袁世凱新建陸軍,受到袁世凱的重用,任命為督隊(duì)稽查先鋒官,1907年升為協(xié)統(tǒng),1911年出任北洋陸軍第六鎮(zhèn)統(tǒng)制,后曾任江西都督、江蘇督軍、蘇皖贛三省巡閱使。
張懷芝(1862—1934年),山東東阿人。以監(jiān)生考入北洋武備學(xué)堂,畢業(yè)后入新建陸軍,是小站班底的最早成員,袁世凱任命其為右翼步隊(duì)第三營后隊(duì)隊(duì)官,后升為炮隊(duì)第一營管帶。1904年袁世凱編練陸軍三鎮(zhèn)成軍,張懷芝為北洋常備軍第一鎮(zhèn)第一協(xié)協(xié)統(tǒng),1909年升為第五鎮(zhèn)統(tǒng)制,還曾任甘肅提督、天津鎮(zhèn)總兵等。民國北洋政府時(shí)期任察哈爾都統(tǒng)、山東督軍等。
何宗蓮(1861—1931年),山東平陰縣人,北洋武備學(xué)堂畢業(yè),1890年曾任奉軍炮隊(duì)教習(xí),1895年調(diào)任為定武軍后營管帶兼全軍總教習(xí),袁世凱將定武軍改編為新建陸軍,留任為左翼第二營前隊(duì)領(lǐng)官,1903年總辦各省將弁學(xué)堂事務(wù),1904年北洋陸軍教練處總辦,1906年保以總兵,記名簡放,并任第二協(xié)協(xié)統(tǒng),1907年升任陸軍第一鎮(zhèn)統(tǒng)制,1909年奉上諭補(bǔ)授甘肅河州鎮(zhèn)總兵,民國時(shí)期曾任察哈爾都統(tǒng)。
王英楷(1864—?)奉天人,北洋武備學(xué)堂畢業(yè),小站練兵時(shí)期重要人物之一。袁世凱任命王英楷為新建陸軍右翼第三營領(lǐng)官,后任北洋常備軍左鎮(zhèn)翼長,北洋陸軍第二鎮(zhèn)統(tǒng)制,1906年補(bǔ)授直隸大名鎮(zhèn)總兵,北洋新軍高級(jí)將領(lǐng)之一。
此外,還有陸建章、田中玉、王占元、吳金彪、馬龍標(biāo)等130余人北洋武備學(xué)堂的畢業(yè)生,被袁世凱吸引招納到小站來,分別擔(dān)任了幫統(tǒng)、領(lǐng)官、哨官、哨長以及督操營務(wù)處稽查先鋒官或教習(xí)。袁世凱給予這些掌握了近代軍事學(xué)和軍事技術(shù)的新型軍官管理、訓(xùn)練和指揮部隊(duì)的實(shí)權(quán),他們成為袁世凱練兵的主要助手,在小站練兵過程中發(fā)揮了重要作用。
(三)淮軍舊將。袁世凱到小站接收的就是淮軍將領(lǐng)胡燏棻的定武軍,它是新建陸軍的基礎(chǔ)。袁世凱本身就是淮軍領(lǐng)袖李鴻章和淮軍名將吳長慶一手培養(yǎng)起來的,而他自己也一向以淮軍的后繼人自視,袁世凱在天津小站編練新軍對(duì)資深的行伍出身的淮軍舊將主動(dòng)接納,并委以重任。這些將領(lǐng)的代表如:
姜桂題(1838—1921年),安徽亳州人,行伍出身,早年充任僧格林沁衛(wèi)隊(duì)官,鎮(zhèn)壓捻軍起義。后隨左宗棠至陜甘、新疆,以功累升至記名簡放提督,簡放廣東瓊州鎮(zhèn)總兵,調(diào)云南臨元鎮(zhèn)總兵。甲午中日戰(zhàn)爭時(shí)新募桂字三營駐軍旅順,所部潰敗,旅順失守被革職,仍留宋慶軍中效力。袁世凱小站練兵,姜桂題主動(dòng)來投,袁世凱任命其為新建陸軍左翼長兼步隊(duì)第一營統(tǒng)帶。姜桂題在小站,與袁世凱積極配合,為小站練兵成就的取得做出了一定的貢獻(xiàn)。1908年,袁世凱保舉其為武衛(wèi)前軍總統(tǒng)官,1910年升任為直隸提督,1912年武衛(wèi)前軍改稱武毅軍,他仍為總統(tǒng)官,1913年起任熱河都統(tǒng)。
張勛(1854—1923年),江西奉新人,光緒十年(1885年)投廣西蘇元春部,曾參加中法戰(zhàn)爭,中法戰(zhàn)爭中的許多戰(zhàn)役,張勛均有立功表現(xiàn),光緒十八年(1892年)以參將盡先補(bǔ)用,并加副將銜。甲午中日戰(zhàn)爭時(shí)隨毅軍防守奉天。戰(zhàn)后袁世凱小站練兵,張勛投奔袁世凱。袁世凱對(duì)張勛也委以重任,任命其為行營中軍官(相當(dāng)于督練處的總務(wù)長)。從此以后,終袁世凱一生,張勛追隨袁世凱,成為袁世凱手下一員猛將。1899年隨袁世凱赴山東鎮(zhèn)壓義和團(tuán),升副將、總兵。1909年以后曾任江南提督、欽差江防大臣。入民國后曾任江蘇都督、長江巡閱使等。所部均留發(fā)辮,時(shí)人稱之為“辮子軍”。1917年扶清廢帝復(fù)辟,失敗后退出政壇。
這些淮軍舊部將領(lǐng)還包括龔友元、孟恩遠(yuǎn)、倪嗣沖、阮忠樞、王懷慶等,他們?cè)谠绖P的小站班底中占有重要的比例。對(duì)于淮軍舊將的延納和使用,反映了袁世凱小站班底與淮系集團(tuán)的歷史淵源。
(四)新建陸軍隨營武備學(xué)堂學(xué)生。袁世凱在編練新軍的過程中,重視對(duì)軍官的培養(yǎng),他在創(chuàng)辦新建陸軍伊始,就奏請(qǐng)?jiān)O(shè)立德文、炮兵、步兵、騎兵隨營學(xué)堂,并把設(shè)立學(xué)堂為練兵第一要義。隨著練兵規(guī)模的擴(kuò)大,小站行營兵官學(xué)堂畢業(yè)的學(xué)生后來成為北洋軍的各級(jí)將領(lǐng)。新建陸軍隨營武備學(xué)堂培養(yǎng)的高級(jí)將領(lǐng)有如下這些。
靳云鵬(1877—1951年),山東濟(jì)寧人。新建陸軍在濟(jì)寧招收新兵,靳云鵬投軍。靳云鵬進(jìn)入小站軍營后,學(xué)習(xí)炮兵,后又被選入炮兵隨營學(xué)堂學(xué)習(xí),成為段祺瑞的學(xué)生,深得段祺瑞的賞識(shí),升為哨長,后隨段祺瑞在保定創(chuàng)辦軍事學(xué)堂。1910年浙江編練新軍,被推薦為陸軍標(biāo)統(tǒng),后任云南督練公所總參議。1911年辛亥革命爆發(fā),被段祺瑞任命為第一軍總參贊官。民國北洋政府時(shí)期,靳云鵬任第五師師長、山東都督。袁世凱以后,曾任北京政府陸軍總長、國務(wù)總理,成為民國政壇上著名的政治人物。
傅良佐(?—1925年),湖南乾城縣人。1895年袁世凱小站練兵伊始,傅良佐就前來投軍,入隨營學(xué)堂炮科學(xué)習(xí)。1902年,袁世凱保送隨營學(xué)堂學(xué)生前往日本留學(xué),培養(yǎng)高級(jí)軍官。傅良佐入日本陸軍士官學(xué)校炮兵科,1904年回國,入陸軍部任科長。1911年武昌起義后袁世凱復(fù)出,任袁世凱內(nèi)閣參議。袁世凱繼任中華民國臨時(shí)大總統(tǒng),傅良佐任總統(tǒng)府軍事處副處長。
曲同豐(?—1929年),山東福山縣人。1895年小站投軍,入隨營學(xué)堂炮科,成為段祺瑞的學(xué)生。1902年被派往日本留學(xué),入日本士官學(xué)校習(xí)步科,1904年畢業(yè)歸國,為袁世凱培養(yǎng)的北洋軍官。后赴云南新軍第十九鎮(zhèn),任第十八協(xié)四標(biāo)標(biāo)統(tǒng),不久升任協(xié)統(tǒng)。辛亥革命云南起義后,他北返入京。后任將軍府參軍、保定軍校校長。
除此之外,還有賈德耀(國務(wù)總理);吳光新(陸軍部長);陳文運(yùn)(參戰(zhàn)軍、邊防軍第三師師長);張樹元(山東督軍兼省長);張士鈺(總務(wù)廳長、陸軍部次長);何豐林(淞滬護(hù)軍使);李玉麟(安徽督軍公署參謀長);馬良(濟(jì)南鎮(zhèn)守使);鄭士琦(山東督軍);衛(wèi)興武(參戰(zhàn)軍副官處長);李長泰(陸軍第八師師長),等等。他們?cè)诒毖笮萝娋毐鴷r(shí)期發(fā)揮了重要作用,成為日后袁世凱北洋集團(tuán)崛起的新生代力量。
袁世凱在小站班底的幫助下,編練新軍取得了巨大的成就,小站班底基本上構(gòu)成了日后北洋軍事政治集團(tuán)的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),后來北洋集團(tuán)正是在這個(gè)基礎(chǔ)上不斷向外擴(kuò)張,而袁世凱本人就以其強(qiáng)大的凝聚力把這些軍事政治人才聚集在一起。袁世凱深知馭兵之道——“兵為將有”,為此袁世凱對(duì)部下恩威并用,軟硬兼施。袁世凱特別強(qiáng)調(diào)“絕對(duì)服從命令”,袁世凱任軍機(jī)大臣后,一次和張之洞閑談,張之洞問其練兵秘訣,袁世凱說:“練兵的事情,看起來似乎很復(fù)雜,其實(shí)也很簡單,主要是要練成‘絕對(duì)服從命令’。我們一手拿著官和錢,一手拿著刀,服從就有官有錢,不服從就吃刀?!彼贫藝?yán)明的軍紀(jì),而嚴(yán)明的軍紀(jì)全軍必須服從,沒有特別照顧。如上述在進(jìn)行軍事訓(xùn)練時(shí),像段祺瑞、馮國璋、王士珍、段芝貴、陸建章、王占元、雷震春、張懷芝、曹錕、李純等高級(jí)的軍官都曾受過軍紀(jì)的懲罰。而另一方面,袁世凱非常注意也很會(huì)籠絡(luò)人才,不吝惜高官厚祿。為了凝聚小站班底的向心力,培育小站班底對(duì)他的忠心,對(duì)小站班底竭盡籠絡(luò),不惜采取一切手段,如袁世凱的女兒袁靜雪曾談到小站練兵時(shí)期,阮忠樞在天津妓院里遇到一個(gè)名叫小玉的妓女,想娶回為妾?;氐綘I中,將此事向袁世凱匯報(bào),請(qǐng)求恩準(zhǔn)。此時(shí),軍營中已有不少人知道這事,于是,袁世凱便將臉一板,以有礙軍譽(yù)為由,將阮忠樞狠狠斥責(zé)一通,駁回了他的請(qǐng)求。后來在一個(gè)合適的機(jī)會(huì)下,袁世凱暗地派人將小玉贖出,阮忠樞感動(dòng)得五體投地,從此對(duì)袁世凱忠心耿耿。
小站班底的將領(lǐng)們對(duì)袁世凱懷有一種報(bào)恩的觀念,這些人大都成為袁世凱日后的親信、心腹,北洋政治集團(tuán)的重要成員。隨著時(shí)間的推移,這種依附關(guān)系越來越深。他們之間相互利用。袁世凱靠他們不斷攀登權(quán)力的高峰,他們靠袁世凱取得高官厚祿,袁世凱就是以小站班底的將領(lǐng)為基礎(chǔ)核心,結(jié)成一個(gè)封建的軍事小站集團(tuán),繼而擴(kuò)大為北洋軍事政治集團(tuán)的。而小站班底的這些軍事將領(lǐng)緊緊聚合在袁世凱的周圍,也因此走上了飛黃騰達(dá)之路,大都成為清末民初政壇上叱咤風(fēng)云的人物,并直接影響著中國政治局勢的發(fā)展。
袁世凱在短期內(nèi)的練兵,使得新建陸軍成為最引人關(guān)注的模范部隊(duì),精強(qiáng)的軍容和雄厚的實(shí)力都令當(dāng)時(shí)的編練各軍羨慕不已。袁世凱在小站編練新軍的時(shí)候,署兩江總督張之洞也在南京編練“自強(qiáng)軍”,創(chuàng)辦武備學(xué)堂。自強(qiáng)軍十三營,一切營制訓(xùn)練全按德國章程,由德國軍官任教習(xí)。1896年春,張之洞回湖廣總督原任,奉命把“自強(qiáng)軍”交給劉坤一,又在武昌開始練湖北新軍,仍聘德國軍官任教習(xí)。同時(shí),廣東也有新軍出現(xiàn)。但這幾支地方新軍都是督撫自行籌餉督練,從規(guī)模、裝備到水平,都比不上袁世凱的軍隊(duì)。新建陸軍是由軍務(wù)處直接控制,由戶部直接供餉,餉銀每年近百萬兩,在當(dāng)時(shí)各軍中待遇最優(yōu)。
袁世凱在小站練兵引起了國外人士的廣泛關(guān)注,駐天津的英、俄、日、德等國的外交官和新聞?dòng)浾撸粩嗲巴≌居^操,都很詫異新軍軍容之盛。1898年10月英國海軍司令兼議院大臣貝思福前來中國考察,到小站考察軍事,貝思福居留營中兩日,他查看了新建陸軍操練之法、交戰(zhàn)之陣圖、對(duì)壘之軍法和軍隊(duì)武器裝備等。參觀之后,貝思福認(rèn)為:袁軍所部各兵類皆年力精旺,身材適中,操法靈熟,步伐整齊,旗幟之鮮明,號(hào)衣之潔凈,莫不楚楚可觀;各種軍陣演習(xí),皆嫻習(xí)口號(hào),熟諳列陣,可想見該軍紀(jì)律之嚴(yán)明。他認(rèn)為袁世凱所編練的新軍,為中國最有名望之兵,久為西方各國所矚目,并美譽(yù)袁世凱的為人“以儒生而為名將,多學(xué)多識(shí),亦廉亦能,聰明膽略,兼而有之”。
袁世凱傾心經(jīng)營新建陸軍,成績斐然,受到中外人士的廣泛贊揚(yáng)。但是由于小站練兵完全新式,名目既多,占用餉銀巨大,還是受到了清廷內(nèi)部清議派的關(guān)注。袁世凱小站練兵伊始,光緒二十二年(1896年)4月,御史胡景桂就參劾他浪費(fèi)國帑,克扣軍餉,誅戮無辜,徒尚虛文,營私蝕餉,性情謬妄,擾害一方。朝廷在接到胡景桂的參劾后,特派時(shí)任兵部尚書、協(xié)辦大學(xué)士兼督辦軍務(wù)大臣榮祿前往天津調(diào)查詳情。榮祿奉旨后,即帶其幕僚陳夔龍前往小站查辦。而榮祿一到,袁世凱即命士兵操演。陳夔龍記述道:“該軍勇丁身量一律四尺以上,整肅精壯,專統(tǒng)德國操。馬隊(duì)五營,各按方辨色,較之淮練各營,壁壘一新?!睒s祿對(duì)陳夔龍說:“君觀新軍與舊軍比較如何?”陳回答:“素不知兵,何敢妄參末議,但觀表面,舊軍誠不免暮氣,新軍參用西法,生面獨(dú)開?!睒s祿說道:“君言是也。此人必須保全以策后效?!?sup>榮祿視察袁世凱所練新軍后覺得袁世凱人才難得決定予以保全。1896年6月24日榮祿上書稟報(bào)對(duì)袁世凱案件的調(diào)查情況:“茲據(jù)查明復(fù)奏:袁世凱被參各款,均無實(shí)據(jù)。即著毋庸置疑。袁世凱勇往耐勞,于洋操情形,亦尚熟悉,第恐任重志滿,漸啟矜張之習(xí),總當(dāng)存有則改之,無則加勉之心,以副委任??偲诰媲缶?,悉成勁旅,俾御侮確有把握,用副朝廷實(shí)事求是至意。”
袁世凱在榮祿的庇護(hù)下,躲過了一場政治風(fēng)波,并以此機(jī)會(huì)博得了榮祿的信任和贊賞,隨著練兵的不斷深入,袁世凱聲望日隆,1897年7月,清廷以袁世凱練兵有功,將他晉升為直隸按察使,仍專管練兵事宜。小站練兵給了袁世凱展示鋒芒的機(jī)會(huì),有了建立羽翼的條件,也使他獲得那時(shí)代最有權(quán)勢的人對(duì)他的重視,清末民初政壇上的一顆政治新星冉冉升起。
新軍儀仗隊(duì)
(清)朱壽朋編:《光緒朝東華錄》,中華書局1958年版,第3581頁。
梁義群、宮玉振:《試論甲午戰(zhàn)后的洋務(wù)變法思潮》,《甲午戰(zhàn)爭與近代中國和世界》,人民出版社1995年版,第1052頁。
沈桐生:《光緒政要》,第21卷,中國言實(shí)出版社2006年版,第16頁。
張之洞:《張文襄公奏稿》(第25卷),上海辭書出版社1928年刻本。
漢納根(1855—1925年),德國退伍軍官,1879年來華,李鴻章的軍事顧問,幫助淮軍建筑北洋各個(gè)炮臺(tái)和船塢。同時(shí)他還擔(dān)任德國克虜伯軍火工廠駐華代表,1891年回德國,1894年返華,曾向督辦軍務(wù)處建議用德國良法練十萬新軍。
《清季外交史料》,第1734—1735頁。
《中日戰(zhàn)爭》(五),第218—219頁。
夏東元:《盛宣懷年譜長編》(上),上海交通大學(xué)出版社2004年版,第463頁。
張華騰:《袁世凱甲午條陳與練兵權(quán)的獲得》,《周口師范學(xué)院學(xué)報(bào)》,2006年第6期。
廖一中、羅其容:《袁世凱奏議》(上),天津古籍出版社1987年版,第27頁。
廖一中、羅其容:《袁世凱奏議》(上),第34頁。
廖一中、羅其容:《袁世凱奏議》(上),第35頁。
中國第一歷史檔案館編:《清代檔案史料叢編》(第10輯),中華書局 1984年版,第248頁。
張華騰:《北洋集團(tuán)崛起研究(1895—1911)》,復(fù)旦大學(xué)2005屆博士學(xué)位論文,第48—49頁。
袁世凱:《新建陸軍兵略錄存》(第1卷),見來新夏:《北洋軍閥》(一),上海人民出版社1988年版,第19頁。
《新建陸軍兵略錄存》第3卷,見來新夏:《北洋軍閥》(一),上海人民出版社1988年版,第132頁。
《新建陸軍兵略錄存》第3卷,見來新夏:《北洋軍閥》(一),上海人民出版社1988年版,第138頁。
張國淦:《孫中山與袁世凱的斗爭》,見《北洋軍閥史料選輯》(上),文史資料出版社1981年版,第135頁。
榮孟源:《近代稗?!罚ǖ?輯),四川人民出版社1987年版,第223頁。
劉瓊霞:《湘軍與新建陸軍比較考論》,《江漢論壇》2003年第5期。
施渡橋:《論袁世凱的建軍治軍和軍事教育思想》,《軍事歷史研究》 2001年第1期。
張蕾蕾、華強(qiáng):《清末新政與士階層的互動(dòng)——以軍事變革為例》,《學(xué)術(shù)月刊》2004年第1期。
蘇全有:《清末新軍失控現(xiàn)象的另類解讀——以袁世凱式軍隊(duì)控制為視點(diǎn)》,《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2009年第7期。
李志松、蘆利梅:《軍隊(duì)近代化與晚清社會(huì)轉(zhuǎn)型》,《西安聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)》2004年第3期。
喬志強(qiáng):《清末“新軍”與辛亥革命——辛亥革命前十年史札記之四》,《山西大學(xué)學(xué)報(bào)》1980年第3期。
劉鳳翰:《新建陸軍》,“中央研究院”近代史研究所1967年版,第 103—125、352頁。
章伯鋒、李宗一:《北洋軍閥》(一),武漢出版社1990年版。
廖一中、羅其容:《袁世凱奏議》(上),第542頁。
廖一中、羅其容:《袁世凱奏議》(上),第552頁。
(美)拉爾夫 ·鮑威爾:《1895—1912年中國軍事力量的興起》,中國社會(huì)科學(xué)出版社1979年版。
《袁世凱致徐世昌函》,《近代史資料》1978年第2期。
張華騰:《北洋集團(tuán)崛起研究(1895—1911)》,第58頁。
張一麐:《心太平室集》,第4卷,見《近代中國史料叢刊》,文海出版社1973年版,第15頁。
袁靜雪:《我的父親袁世凱》,見文斐編:《我所知道的袁世凱》,中國文史出版社2004年版,第9頁。
貝思福:《中國水陸兵備》,《保華全書》,上海廣學(xué)會(huì)會(huì)刊,1899年第3卷。
陳夔龍:《夢蕉亭雜記》,見榮孟源:《近代稗?!罚ǖ?輯),第373頁。