某縣令因事暫離縣衙，囑咐讓主簿暫時(shí)代理衙門內(nèi)的事務(wù)。主簿原來是驗(yàn)尸官，沒多少文化。在他代理時(shí)，正趕上縣里舉行考試，主簿就從《孟子》中找了一句“是何傷哉”作為考試的題目。孟子批評齊國人陳仲子雖然高尚，但不夠廉潔。有個(gè)人用“是何傷哉”來反駁孟子，意思是：“這有什么關(guān)系呢？”這句話凡是讀書人都應(yīng)該知道。

有個(gè)考生找別人代考，代考的人把這句話理解成“這是什么傷痕”的意思了，于是開頭就寫道：“傷痕難以辨認(rèn)，只能讓受傷者自己來確定。”這個(gè)主簿閱卷時(shí)竟對這篇文章大加贊賞，在上面批閱道：“此文周身細(xì)看，傷痕的部位、深淺，描寫真實(shí)，只是結(jié)尾缺少‘余無別故’四字。”“余無別故”是當(dāng)時(shí)驗(yàn)尸報(bào)告結(jié)尾常用的套話。

主簿批閱后，用紙袋裝好，送給同僚們欣賞，并在封皮上寫道：“送師父閱。”卻把“師”字錯(cuò)寫成了“尸”。朋友們看了都十分氣憤，就在封皮上另寫道：“我們并不‘尸’位素餐，而你卻‘尸’居俗氣?！瘍赃€是還給你重新批閱，‘尸官’還是讓家屬抬回去埋葬吧！”

——清·張培仁《妙香室叢話》