清代文字獄^[*]

文字獄是中國封建專制主義統(tǒng)治下的一種特有文化現(xiàn)象。談起文字獄，人們自然會想到清代文字獄，因為清代文字獄最為殘酷、最為荒唐。有清一代，文網(wǎng)之密，文字獄數(shù)量之多、規(guī)模之大、株連之廣、治罪之嚴(yán)酷，都達(dá)到了歷史上前所未有的程度，可謂血雨腥風(fēng)，登峰造極。在令人戰(zhàn)栗的文化恐怖政策下，文人學(xué)子動輒得禍，只好泯滅思想，丟掉氣節(jié)，或者死抱住八股程式，背誦孔孟程朱的教誨以求科舉入仕；或者遠(yuǎn)離現(xiàn)實，遠(yuǎn)離敏感的領(lǐng)域，一頭栽入訓(xùn)詰、考據(jù)的故紙堆中去討生活。龔自珍著名的詩句“避席畏聞文字獄，著書都為稻粱謀”，便是對這一情形的真實寫照。

清代文字獄的泛濫，有其特殊的原因。滿人以異族入主中原，這在擁有強烈的漢民族正統(tǒng)感和文化優(yōu)越感的漢族知識分子看來簡直是乾坤顛倒，日月無光。在武裝抗清斗爭失敗后，有些人便借助文學(xué)作品來抒發(fā)戀明厭清的思想。清朝統(tǒng)治者在用武力奪得了全國統(tǒng)治之后，便把注意力轉(zhuǎn)向思想領(lǐng)域，文字獄逐漸興起，成為清政府控制思想、打擊異己、進行威懾、鞏固統(tǒng)治的重要手段。

在清軍入關(guān)后的第一位皇帝——順治當(dāng)政的18年間，有案可查的文字獄較少，文禁尚寬。原因是漢人尤其是南方的武裝反抗斗爭尚此起彼伏。烽煙四起，羽書旁午，軍事鎮(zhèn)壓乃是首要任務(wù)，文字之罪尚無暇細(xì)究。

康熙初年，在鰲拜等四輔臣佐理政務(wù)時期，發(fā)生了清代文字獄史上罕見的大獄——莊氏《明史》獄。殺戮慘酷，株連者廣，震驚朝野，此后文字案時有發(fā)生?？滴趸实塾H政以后，為了籠絡(luò)漢族名士巨室與他合作，開始大幅調(diào)整對漢族知識分子的政策，其中放寬文網(wǎng)之禁便是重要內(nèi)容之一。雖然康熙親政后，也搞過幾起文字獄，特別如戴名世《南山集》案，究治甚廣，造成恐怖氣氛。但總的說康熙朝文網(wǎng)尚寬，對漢族知識分子的寬和政策一直是主流。

到雍正朝，文字獄增多，有案可查的共有20多起。以雍正六年呂留良文字案為標(biāo)志可以分為前后兩個階段。在前一階段，文字獄主要是統(tǒng)治集團內(nèi)部權(quán)力斗爭的副產(chǎn)品，是雍正為打擊康熙諸皇子的朋黨勢力，打擊朝廷內(nèi)部年羹堯、隆科多集團的勢力而制造的；在后一階段，雍正的政治注意力轉(zhuǎn)移到思想領(lǐng)域內(nèi)潛伏的漢人民族意識上來。

隨后的乾隆皇帝，當(dāng)其繼位之初，為了爭取人們對新政權(quán)的支持、緩和官場中的緊張關(guān)系和漢族知識分子的不滿情緒，改變了雍正峻急的統(tǒng)治方針，政局寬緩。所以在乾隆秉政后的十年間，幾乎沒有發(fā)生什么文字獄。但到乾隆十六年（1751年），文字獄高峰突兀而起。原因是這一年發(fā)生了偽造孫嘉淦奏稿案。孫乃當(dāng)時名噪全國的能犯顏直諫的大臣，有人假借他的名義寫了一篇指責(zé)乾隆的奏疏，在各地廣為傳抄。偽稿案使乾隆的思想發(fā)生了一百八十度的大轉(zhuǎn)變，他感到有一股不滿和反抗的暗潮正在全國涌起，“太平盛世”不太平，之所以弄到這步田地，都是因為實行了寬大之政。他由此得出結(jié)論，必須大力強化對思想意識的控制。此后文字獄層出不窮，其頻率之高在中國文字獄史上是空前的。乾隆對文字的苛求達(dá)到了病態(tài)的程度，對清朝統(tǒng)治稍有不滿的表示，固然要嚴(yán)加問罪，但有很多案件并非是因為對清朝表示了不滿。許多文字作品之所以被扣上“悖逆”“意含譏諷”“肆行狂吠”等罪名，純粹是他和他的臣僚們有意羅織、牽強附會、捕風(fēng)捉影、無中生有的結(jié)果。他們甚至連精神病人也不放過，照樣依律凌遲、杖斃或者斬決，親朋好友照樣株連、緣坐，其殘酷和荒唐的程度，令人震驚。

乾隆朝末期文字獄逐漸減少，乾隆之后直至清末，文字獄可謂寥若晨星。文字獄逐漸減少，甚至在很長一段時期內(nèi)近于絕跡的最主要原因，是清政府的統(tǒng)治急劇衰落，階級矛盾、民族矛盾日益激化，清朝統(tǒng)治者已無力也無暇以文字罪人了。伴隨著大清王朝的覆滅，可惡而又可恥的清代文字獄史也終于畫上了句號。

注釋

[*]原載《繁露集》，北京，中國社會科學(xué)出版社，1997。