一、發(fā)布特赦命令
●毛澤東批示:“戰(zhàn)犯凡犯罪較輕表現(xiàn)較好的,都應(yīng)考慮判決釋放?!?/p>
●周恩來說:“在今年的形勢之下,還是分批釋放的好?!?/p>
●“特赦令”指出:“這個(gè)命令,由最高人民法院和高級(jí)人民法院執(zhí)行。”
毛澤東批示特赦國內(nèi)戰(zhàn)犯
1957年1月29日,一封處理在押病殘戰(zhàn)犯的報(bào)告擺在了毛澤東的案頭,這是公安部向中央和毛澤東提交的報(bào)告。
毛澤東拿起報(bào)告,仔細(xì)看了看,提筆在這份報(bào)告上批示到:
不但這些人應(yīng)當(dāng)處理,其他戰(zhàn)犯凡犯罪較輕表現(xiàn)較好的,都應(yīng)考慮判決釋放。
公安部在報(bào)告中提到的戰(zhàn)犯,指的是解放戰(zhàn)爭中被俘的國內(nèi)戰(zhàn)犯,共有997名,分為三類:
第一類是以溥儀為首的偽滿洲國戰(zhàn)爭罪犯61名,均為蘇聯(lián)紅軍1945年所俘獲,于1950年移交給我國。
第二類是以德木楚克棟魯普為首的偽蒙政府和偽蒙軍戰(zhàn)爭罪犯10名。其中4名為1950年從蒙古人民共和國引渡回國,6名是在國內(nèi)俘獲或逮捕的。
第三類是國民黨戰(zhàn)爭罪犯,是在解放戰(zhàn)爭中俘獲或在新中國成立后逮捕的犯有嚴(yán)重戰(zhàn)爭罪行的國民黨軍、政、黨、特人員,共926名。
新中國成立后,中共中央對(duì)如何處理戰(zhàn)爭罪犯非常慎重。解放后六七年間,人民政府對(duì)這批人一直沒有正式審判。
當(dāng)時(shí),中央認(rèn)為處理戰(zhàn)犯的兩個(gè)條件沒有成熟。
第一,蔣介石集團(tuán)被趕出了大陸,中國人民準(zhǔn)備用武力解放臺(tái)灣,這說明內(nèi)戰(zhàn)尚未結(jié)束。
對(duì)這一條,周恩來曾做出解釋:“哪里有一個(gè)國家戰(zhàn)爭還未結(jié)束時(shí)就處理戰(zhàn)犯的?”
第二,國內(nèi)正處在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和社會(huì)主義改造的過程中,新中國的政權(quán)還沒有完全鞏固,人民群眾對(duì)戰(zhàn)爭罪犯的憤恨情緒也沒有消除,如果提出對(duì)戰(zhàn)犯正式審判,一定會(huì)有人被判處死刑。
基于上述考慮,中央決定對(duì)這批人暫時(shí)不判不殺,各地的管理所本著“懲罰管制和思想改造相結(jié)合”、“勞動(dòng)生產(chǎn)和政治教育相結(jié)合”的方針,組織他們從事勞動(dòng)生產(chǎn)和開展政治學(xué)習(xí)。同時(shí),在生活和疾病治療上給他們以人道主義待遇。
1956年初,伴隨中央關(guān)于“爭取用和平方式解放臺(tái)灣”的戰(zhàn)略方針的提出,處理國內(nèi)戰(zhàn)犯問題被提到重要的日程上來。中央認(rèn)為,“這些戰(zhàn)犯與臺(tái)灣有關(guān)”,處理得當(dāng)有益于祖國的和平統(tǒng)一。
中央在此時(shí)提出這個(gè)問題是及時(shí)的、適當(dāng)?shù)摹?/p>
從國內(nèi)形勢來看,社會(huì)主義改造已經(jīng)取得決定性勝利,第一個(gè)五年計(jì)劃也已經(jīng)提前完成,人民民主專政空前鞏固。
從戰(zhàn)犯本身的情況看,經(jīng)過幾年的關(guān)押與改造,他們之中多數(shù)已經(jīng)有了程度不同的悔改表現(xiàn),許多人表示愿意重新做人。
同時(shí),人民群眾對(duì)于戰(zhàn)犯的憤恨已經(jīng)逐漸淡薄,可以更冷靜地從大局來看待這個(gè)問題。
正如中央所指出的:“新的形勢到來,我們對(duì)反革命的處理也要有新的估計(jì),要把殺的減少而使改造的增加?!币?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)力量更加擴(kuò)大了,有了力量就什么都不怕了。
當(dāng)羅瑞卿以公安部黨組名義向中央提出處理在押病殘戰(zhàn)犯的意見書時(shí),毛澤東在意見的最后寫道:
請公安部將戰(zhàn)犯全體審查一下,定出一個(gè)處理方案送中央審閱。
政協(xié)會(huì)議討論釋放戰(zhàn)犯提議
1957年1月30日,周恩來在中國人民政治協(xié)商會(huì)議第二屆全國委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)的工作報(bào)告中,發(fā)出“為爭取和平解放臺(tái)灣,實(shí)現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一而奮斗”的號(hào)召。當(dāng)天,他又在陸定一起草的《為配合周恩來同志在政協(xié)所作的政治報(bào)告向臺(tái)灣展開相應(yīng)的宣傳工作問題給中央的報(bào)告》的批示中,最早提出了“政協(xié)會(huì)后,可放十幾個(gè)戰(zhàn)犯看看”的意見。
中共中央非常重視周恩來的意見,中央政治局就這個(gè)問題進(jìn)行了專題討論,并對(duì)各方面情況作了分析和研究,認(rèn)為已經(jīng)初步具備了釋放一批戰(zhàn)犯的條件。
為慎重行事,中共中央同時(shí)又向各民主黨派和無黨派人士征求意見,進(jìn)行政治協(xié)商。3月14日,在北京召開了政協(xié)常委二屆十九次擴(kuò)大會(huì)議。會(huì)議著重討論周恩來關(guān)于釋放戰(zhàn)犯的提議。
會(huì)上,周恩來根據(jù)毛澤東主張對(duì)國內(nèi)戰(zhàn)犯“一個(gè)不殺”的原則,具體說明這一重大決策的目的、方針和步驟。他提出:我們的目的就是要“轉(zhuǎn)消極因素為積極因素。”他還說:
殺他們是容易的,殺了他們,他們就不能
再起積極作用,只能起消極作用,對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)生消極影響,使他們覺得戰(zhàn)犯的下場總是要?dú)⒌?,增加了恐慌,這不符合我們的政策。
公安部長羅瑞卿和最高人民檢察院副檢察長譚政文也分別就戰(zhàn)爭罪犯問題作了報(bào)告。
羅瑞卿說:對(duì)于戰(zhàn)爭罪犯的處理是全國人民關(guān)心的大事。蔣介石集團(tuán)的戰(zhàn)爭罪犯對(duì)中國人民犯下了嚴(yán)重的罪行。早在1948年11月1日人民解放軍總部就發(fā)布過懲辦戰(zhàn)爭罪犯的命令。并且著重地申明過“首惡者必辦,脅從者不問,立功者受獎(jiǎng)”的政策。這個(gè)命令所申明的政策,一直是我們處理蔣介石集團(tuán)的戰(zhàn)爭罪犯的準(zhǔn)則。
羅瑞卿指出:“這些戰(zhàn)爭罪犯經(jīng)過多年的教育改造,應(yīng)當(dāng)說已經(jīng)有了許多改變……在這樣的新的情況下,特別是當(dāng)前國際、國內(nèi)的局勢已經(jīng)有了很大的變化,是不是可以考慮對(duì)于這些戰(zhàn)爭罪犯采取一些更為寬大的措施來處理他們呢?我們覺得似乎是可以的。”
接著,羅瑞卿強(qiáng)調(diào)了對(duì)戰(zhàn)爭罪犯一個(gè)不殺的好處。他說:“這樣做,對(duì)于我國的社會(huì)主義事業(yè)無害,而對(duì)于瓦解和孤立敵人的陣營則是有益的?!?/p>
羅瑞卿還提出:“從目前在押的戰(zhàn)爭罪犯的實(shí)際情況出發(fā),從國內(nèi)外政治情勢上考慮,我們以為可以考慮對(duì)日本戰(zhàn)爭罪犯中的大部分和蔣介石集團(tuán)戰(zhàn)爭罪犯中的某些人采取寬赦的辦法?!?/p>
羅瑞卿說:“我們所以考慮這樣做,一方面是為著維護(hù)亞洲的和平事業(yè),為著和平解放臺(tái)灣、實(shí)現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)一;另一方面也是為著更有效地貫徹執(zhí)行改造罪犯的政策,給罪犯重新做人的機(jī)會(huì)。這些都是從中國人民的長遠(yuǎn)的政治利益來考慮的。”
會(huì)議討論了周恩來和羅瑞卿的講話。
有些委員主張立即將戰(zhàn)犯全部釋放,有些委員主張分批釋放。與會(huì)人員各抒己見,氣氛十分熱烈。
周恩來說:雖然“全部釋放”的意見看起來很簡便,但工作卻不完滿,收獲也不大,如果沒有把握,我們一下子把人放了,文章就沒有下文了。所以在今年的形勢之下,還是分批釋放的好。
他建議按照羅瑞卿的意見“先放少數(shù)的,試一試,看看有效沒有,放出后的工作也要循序漸進(jìn),急不得”。
周恩來又提出了對(duì)戰(zhàn)犯釋放安排的具體意見,他說:“第一步先集中到北京,然后到各地去參觀,允許親友看望他們。等這些人對(duì)新生活適應(yīng)后,對(duì)祖國的形勢有所了解后,再做第二步工作,即同他們一起討論如何開展對(duì)臺(tái)灣的工作。都去臺(tái)灣的意見是不現(xiàn)實(shí)的,蔣介石消受不了這些高級(jí)將領(lǐng),同時(shí)也會(huì)狐疑鬼猜,會(huì)認(rèn)為我們放人是有鬼的?!?/p>
周恩來還說,臺(tái)灣的工作是要做的,至于如何做可以跟這些“將軍”們談?wù)?。他表示,如果自己不是總理,倒愿意跟這些人多談?wù)?。他還說:“毛主席的指示應(yīng)跟他們講清楚,放他們出去,允許他們來去自由,愿意去臺(tái)灣的可以去臺(tái)灣,愿意去香港的可以去香港,可以罵我們。連海外的人在內(nèi),罵我們的有那么多人,這幾百人數(shù)目很少,如果你們罵完了,又想回來,我們照樣歡迎。會(huì)不會(huì)回來再把你們抓起來?不!我們保證。我們不跟你們絕交?!敝芏鱽韽?qiáng)調(diào):“這個(gè)話,我們說了算數(shù)!”
經(jīng)過充分的民主協(xié)商,與會(huì)代表對(duì)釋放戰(zhàn)犯的目的、意義、步驟等問題統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)。會(huì)議作出了“一個(gè)不殺,分批釋放”的決定。
4月12日,中央政治局召開會(huì)議,通過了《關(guān)于征求對(duì)蔣、日、偽戰(zhàn)犯和其他反革命罪犯的處理意見的通知》。
“通知”說:
我們正在對(duì)蔣介石集團(tuán)進(jìn)行政治攻勢,爭取和平解放臺(tái)灣,并且宣布只要他們回到祖國來,不管什么人,將一律不咎既往。在這種情形下,如果對(duì)已經(jīng)俘獲的戰(zhàn)犯,反倒處決一批,實(shí)際不但沒有好處,并且會(huì)有助于美蔣鞏固臺(tái)灣反動(dòng)集團(tuán),至少是害多利少的??磥韽膶捥幚恚赡軐?duì)國家、對(duì)人民比較有利。
但是,因?yàn)檫@批罪犯曾經(jīng)犯過重大的罪惡,從寬處理,可能有些人,特別是一部分直接受過某些罪犯危害的人,由于不了解從寬處理對(duì)
國家對(duì)人民的好處,覺得對(duì)這批罪犯處理太寬大,太便宜了他們,而很不滿意。同時(shí),還要估計(jì)到這樣從寬處理,也有可能使一部分反動(dòng)分子,感到無所畏懼,因而助長他們的反動(dòng)氣焰。但從總的方面權(quán)衡利害,中央覺得似以這樣處理為好。
“通知”要求,各地召集當(dāng)?shù)卣f(xié)常委擴(kuò)大會(huì),或者其他適當(dāng)范圍的座談會(huì)征求意見,并且請中央各部委、軍委各部和其他國家機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體對(duì)此進(jìn)行討論。會(huì)后把座談的情況報(bào)告中央,以便作最后的決定。
公安部擬出處理方案
根據(jù)毛澤東的指示,公安部擬出了處理方案,并向中央作關(guān)于在押蔣介石集團(tuán)戰(zhàn)爭罪犯處理方案的報(bào)告。
在這個(gè)方案里,公安部把國民黨戰(zhàn)犯分成四類,提出了處理意見。當(dāng)時(shí)在押的國民黨戰(zhàn)犯是871名。按首要戰(zhàn)犯、罪行較重和嚴(yán)重的戰(zhàn)犯、罪行輕微的戰(zhàn)犯和罪行較輕微的戰(zhàn)犯排列,對(duì)第一類和第二類中的一部分,抓緊審查,稍后處理;第三、四類如第二類中的一部分大約有500多名,擬于1957年底、1958年和1959年上半年寬大處理,予以釋放。
首要戰(zhàn)犯是由處理戰(zhàn)犯領(lǐng)導(dǎo)小組審查決定的,其標(biāo)準(zhǔn)是中將師長、軍長、副軍長、兵團(tuán)司令、省主席、省黨部書記長及特務(wù)中的重要分子。首要戰(zhàn)犯共65名,他們是:
方靖、孔慶桂、文強(qiáng)、王耀武、王陵基、王靖宇、王澤浚、王凌云、王秉鉞、米文和、劉嘉樹、劉鎮(zhèn)湘、孫渡、孫楚、宋希濂、宋瑞珂、宋清軒、杜聿明、李仙洲、李以劻、李漢章、李九思、李益智、李帆群、李佩青、李猷龍、范漢杰、羅歷戎、龐鏡塘、牟中珩、周振
強(qiáng)、周養(yǎng)浩、胡臨聰、嚴(yán)翊、張文鴻、沈鵬、沈蘊(yùn)存、陳金城、陳長捷、陳士章、鄭庭笈、盧浚泉、何文鼎、林偉儔、岳燭遠(yuǎn)、馬勵(lì)武、馬瑛、莫德宏、高建白、徐遠(yuǎn)舉、郭旭、康澤、黃維、黃淑、梁培璜、曹天戈、曾擴(kuò)情、章微寒、莊村夫、湯堯、楊文瑔、楊光鈺、廖耀湘、廖宗澤、韓浚。
除以上65名外,在此之前病亡的首要戰(zhàn)犯和在此之后比較重要的戰(zhàn)犯還有:
張淦、王冠、王緒鎰、汪憲、陳琪、陳林達(dá)、胡靖安、張嚴(yán)佛、郭一予、方既白、左埏、劉治寰、徐鐘瑞、孫天放、秦紹觀、袁鴻逵、章履和、宋相成、楊安銘、鄒明新、薛補(bǔ)石、謝膺白、董益三、李蕃候、金漢鼎、周覺民、周建陶、姜鐵心、姜湘齡、姚步烈、馬策、覃道善、陳遠(yuǎn)湘、陳章、何崇校等。
在上述名單中,屬黃埔一期的有:李仙洲、宋希濂、杜聿明、周振強(qiáng)、范漢杰、郭一予、黃維、曾擴(kuò)情、楊光鈺、劉嘉樹、韓浚;
屬黃埔二期的有:陳金城、楊文瑔、羅歷戎;
屬黃埔三期的有:宋瑞珂、康澤;
屬黃埔四期的有:姜湘齡、姚步烈、馬策、曹天戈、廖宗澤、文強(qiáng)、陳遠(yuǎn)湘、陳章、覃道善、何崇校。
有的雖說其職務(wù)不在上述范圍之列,但在國民黨軍隊(duì)里屬實(shí)力人物,比如十八軍少將軍長楊伯濤、青年軍二〇六師少將師長兼洛陽警備司令邱行湘等均屬此類。
另外,偽滿、偽蒙戰(zhàn)犯如皇帝溥儀、德王(德木楚克棟魯普)以及滿蒙的大臣們未列入上述名單中。
隨著國慶十周年臨近,處理戰(zhàn)犯的工作開始緊鑼密鼓地進(jìn)行。在毛澤東、周恩來以及中央其他領(lǐng)導(dǎo)人的腦子里,這件事早就掛了號(hào)。
周總理對(duì)國民黨重要戰(zhàn)犯和一般戰(zhàn)犯都很關(guān)心,不少人是他所熟悉的,尤其是黃埔軍校的一些學(xué)生他記得很清楚。他對(duì)戰(zhàn)犯工作從大政方針到哪個(gè)戰(zhàn)犯生病了都要作具體指示。所以說整個(gè)戰(zhàn)犯工作由中央直接領(lǐng)導(dǎo)是毫不夸大的,這也說明戰(zhàn)犯工作的重要性。
毛澤東提請人大作出決議
1959年8月24日,毛澤東親自致信劉少奇,信中說:
今年國慶十年紀(jì)念,是否可以赦免一批(不是“大赦”,而是古時(shí)所謂的“曲赦”,即局部的赦免)確實(shí)改惡從善的戰(zhàn)犯及一般正在服刑的刑事罪犯。如辦此事,離國慶只有三十幾天時(shí)間,是否來得(及)審查清楚?或者不趕國慶,在秋天辦理即可,但仍用國慶十年的名義。此事是否可行,亦請召集有關(guān)同志商議一下。
9月14日,毛澤東又代表中央向人大常委會(huì)提出建議:
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì):
中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)向全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)建議:在慶祝偉大的中華人民共和國成立十周年的時(shí)候,特赦一批確實(shí)已經(jīng)改惡從善的戰(zhàn)爭罪犯、反革命罪犯和普通刑事罪犯。
我國的社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)已經(jīng)取得了偉大勝利。我們的祖國欣欣向榮,生產(chǎn)建設(shè)蓬勃發(fā)展,人民生活日益改善。人民民主專政的政權(quán)空前鞏固和強(qiáng)大。全國人民的政治覺悟和組織程度空前提高。國家的政治經(jīng)濟(jì)情況極為良好。黨和人民政府對(duì)反革命分子和其他罪犯實(shí)行的懲辦和寬大相結(jié)合、勞動(dòng)改造和思想教育相結(jié)合的政策,已經(jīng)獲得偉大的成績。在押各種罪犯中的多數(shù)已經(jīng)得到不同程度的改造,有不少人確實(shí)已經(jīng)改惡從善。根據(jù)這種情況,中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)認(rèn)為,在慶祝偉大的中華人民共和國成立十周年的時(shí)候,對(duì)于一批確實(shí)已經(jīng)改惡從善的戰(zhàn)爭罪犯、反革命罪犯和普通刑事罪犯,宣布實(shí)行特赦是適宜的。采取這個(gè)措施,將更有利于化消極因素為積極因素,對(duì)于這些罪犯和其他在押罪犯的繼續(xù)改造,都有重大的教育作用。這將使他們感到在我們偉大的社會(huì)主義制度下,只要改惡從善,都有自己的前途。
中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)提請全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)考慮上述建議,并且作出相應(yīng)的決議。
中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)主席毛澤東
一九五九年九月十四日
9月15日,毛澤東在召集的各黨派負(fù)責(zé)人會(huì)議上回答說,現(xiàn)在“人民群眾站起來了,有神氣了,不怕他們了”。因?yàn)?,“這不僅是他們的問題,還要人民能接受?,F(xiàn)在是改好了的人就赦,是特赦,不是大赦”。
9月17日,全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議討論并同意毛澤東主席的建議,作出了《關(guān)于特赦確實(shí)改惡從善的罪犯的決定》。
“決定”指出:
第二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議,討論了毛澤東主席所提出的中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于特赦已經(jīng)確實(shí)改惡從善的戰(zhàn)爭罪犯、反革命罪犯和普通刑事罪犯的建議。會(huì)議一致同意這個(gè)建議。根據(jù)中華人民共和國憲法第三十一條第十五項(xiàng)的規(guī)定,決定在慶祝偉大的中華人民共和國成立十周年的時(shí)候,對(duì)于經(jīng)過一定期間的勞動(dòng)改造、確實(shí)改惡從善的蔣介石集團(tuán)和偽滿洲國的戰(zhàn)爭罪犯、反革命罪犯和普通刑事罪犯,實(shí)行特赦。
劉少奇頒布特赦命令
1959年9月17日,中華人民共和國主席劉少奇發(fā)布《中華人民共和國主席特赦令》。
“特赦令”說:
在中國共產(chǎn)黨、中央人民政府和我國各族人民的偉大領(lǐng)袖毛澤東主席的英明領(lǐng)導(dǎo)下,經(jīng)過十年的英勇奮斗,我國的社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)已經(jīng)取得了偉大勝利。我們的祖國欣欣向榮,生產(chǎn)建設(shè)蓬勃發(fā)展,人民生活日益改善。人民民主專政的政權(quán)空前鞏固和強(qiáng)大。全國人民的政治覺悟和組織程度空前提高。國家的政治經(jīng)濟(jì)情況極為良好。中國共產(chǎn)黨和人民政府對(duì)反革命分子和其他罪犯實(shí)行的懲辦和寬大相結(jié)合、勞動(dòng)改造和思想教育相結(jié)合的政策,已經(jīng)獲得偉大的成績。在押各種罪犯中的多數(shù)已經(jīng)得到不同程度改造,有不少人確實(shí)已經(jīng)改惡從善。為了慶祝偉大的中華人民共和國成立十周年,慶祝中國共產(chǎn)黨的社會(huì)主義建設(shè)總路線的勝利,慶祝大躍進(jìn)和人民公社運(yùn)動(dòng)的輝煌成就,根據(jù)第二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)
委員會(huì)第九次會(huì)議的決定,對(duì)于確實(shí)改惡從善的蔣介石集團(tuán)和偽滿洲國的戰(zhàn)爭罪犯、反革命罪犯和普通刑事罪犯,實(shí)行特赦。
一、蔣介石集團(tuán)和偽滿洲國的戰(zhàn)爭罪犯,關(guān)押已滿10年,確實(shí)改惡從善的,予以釋放;
二、反革命罪犯,判處徒刑5年以下(包括判處徒刑5年)、服刑時(shí)間已經(jīng)達(dá)到刑期二分之一以上,確實(shí)改惡從善的,判處徒刑5年以上、服刑時(shí)間已經(jīng)達(dá)到刑期三分之二以上、確實(shí)改惡從善的,予以釋放;
三、普通刑事罪犯,判處徒刑5年以下(包括判處徒刑5年)、服刑時(shí)間已經(jīng)達(dá)到刑期三分之一以上、確實(shí)改惡從善的,判處徒刑5年以上、服刑時(shí)間已經(jīng)達(dá)到刑期二分之一以上、確實(shí)改惡從善的,予以釋放;
四、判處死刑、緩期2年執(zhí)行的罪犯,緩刑時(shí)間已滿1年、確實(shí)有改惡從善表現(xiàn)的,可以減為無期徒刑或15年以上有期徒刑;
五、判處無期徒刑的罪犯,服刑時(shí)間已滿7年、確實(shí)有改惡從善表現(xiàn)的,可以減為10年以上有期徒刑。
這個(gè)命令,由最高人民法院和高級(jí)人民法院執(zhí)行。
中央發(fā)出特赦罪犯指示
1959年9月,中共中央發(fā)出《中共中央關(guān)于特赦罪犯的指示》,要求特赦的罪犯“必須是確實(shí)改惡從善的,還必須在刑期上進(jìn)行控制”。
這個(gè)“指示”強(qiáng)調(diào),在建國十周年特赦罪犯不僅非常適宜,而且還具有十分重大的政治意義。因?yàn)槟壳拔覈纳鐣?huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)取得了偉大勝利,人民民主專政的政權(quán)空前鞏固和強(qiáng)大,人民的覺悟空前提高,國家的政治經(jīng)濟(jì)情況良好。同時(shí),黨對(duì)罪犯實(shí)行懲辦與寬大相結(jié)合、勞動(dòng)改造與思想教育相結(jié)合的政策獲得了極大的成功,各類罪犯也有了不同程度的改惡從善表現(xiàn),多數(shù)人在向好的方向轉(zhuǎn)化。
“指示”還強(qiáng)調(diào),我們的特赦,是以罪犯改惡從善為主要標(biāo)準(zhǔn),不同于我國歷代的大赦和國際上的大赦。
“指示”規(guī)定被特赦罪犯的具體條件共有五條,其中有關(guān)戰(zhàn)犯的有以下三條:
一、戰(zhàn)爭罪犯,關(guān)押已經(jīng)滿10年,確實(shí)改惡從善的,予以特赦。
二、判處死刑、緩期2年執(zhí)行的罪犯,緩刑時(shí)間已經(jīng)滿1年,確實(shí)有改惡從善表現(xiàn)的,
可以減為無期徒刑或15年以上有期徒刑。
三、判處無期徒刑的罪犯,服刑時(shí)間已經(jīng)滿7年,確實(shí)有改惡從善表現(xiàn)的,可以減為10年以上有期徒刑。
“指示”對(duì)罪犯的教育問題和特赦的組織問題、宣傳問題等,都提出了具體要求和部署。
公安部根據(jù)中共中央的“指示”和劉少奇頒布的“特赦令”,向關(guān)押戰(zhàn)犯所在地的遼寧省、山東省、陜西省、四川省、內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳發(fā)出通知,要求按“特赦令”的條件(與中央指示同)列出戰(zhàn)犯名單,逐個(gè)審查后送批。
9月25日,5個(gè)省及自治區(qū)公安廳很快報(bào)上名單,處理戰(zhàn)犯專案小組向彭真以及中央寫了專題報(bào)告。
在這個(gè)報(bào)告里,按當(dāng)時(shí)實(shí)際關(guān)押的戰(zhàn)犯數(shù)字為正式戰(zhàn)犯數(shù),即856名。其中國民黨首要戰(zhàn)犯66名(病亡1名,比前述的67名少1名),非首要戰(zhàn)犯742名,偽滿戰(zhàn)犯39名,偽蒙戰(zhàn)犯9名。
報(bào)告初步提出,擬對(duì)144名戰(zhàn)犯分三批予以特赦釋放。第一批50名,國慶前釋放,包括杜聿明、鄭庭笈、陳長捷、曾擴(kuò)情、楊伯濤、邱行湘等人;第二批50名,包括首要戰(zhàn)犯王耀武、宋瑞珂、胡臨聰、盧浚泉、羅歷戎、沈醉;第三批44名,包括首要戰(zhàn)犯宋希濂、李以圖、陳金城、龐鏡塘。后兩批準(zhǔn)備國慶節(jié)后放。
另外,報(bào)告還提出了釋放偽滿皇帝愛新覺羅?溥儀和其弟弟傅杰等人的意見。
12月4日,最高人民法院發(fā)布《特赦改惡從善的首批戰(zhàn)犯通告》。通告說:
特赦令在9月17日公布后,人民政府戰(zhàn)犯管理機(jī)關(guān)對(duì)在押的戰(zhàn)爭罪犯,進(jìn)行了全面的嚴(yán)格的審查,最后經(jīng)過最高人民法院批準(zhǔn)并決定首批特赦釋放33名,其中包括有原屬于蔣介石集團(tuán)的戰(zhàn)爭罪犯和原屬于偽滿洲國的戰(zhàn)爭罪犯,還有原屬于偽蒙疆自治政府的戰(zhàn)爭罪犯。
這些戰(zhàn)爭罪犯過去在反人民戰(zhàn)爭中,對(duì)國家和人民都犯下了嚴(yán)重的罪行,他們被人民解放軍俘虜后,關(guān)押已滿十年。十多年來,他們在共產(chǎn)黨和人民政府的懲辦與寬大相結(jié)合、勞動(dòng)改造與思想教育相結(jié)合的政策感召下,已經(jīng)悔悟認(rèn)罪,并有了改惡從善的表現(xiàn)。根據(jù)這種表現(xiàn),最高人民法院認(rèn)為符合特赦令第一條的規(guī)定,決定予以特赦。