投降與受審：“烈士”與“巨騙”

1945年3月10日，凱塞林出現(xiàn)在位于齊根貝格(Ziegenberg)的西線總部，他的老部下、西線參謀長(zhǎng)韋斯特法爾立即向他匯報(bào)了局勢(shì)，后者戰(zhàn)后曾這樣寫道：“……我馬上就發(fā)現(xiàn)他變了。當(dāng)然，他還沒有從一場(chǎng)嚴(yán)重的事故中恢復(fù)過來，但是，在我匯報(bào)期間，他有時(shí)拒絕接受，有時(shí)表示不信，有時(shí)又若有所思地微笑。當(dāng)我指出部隊(duì)危險(xiǎn)的虛弱狀態(tài)……并詢問他是否不相信時(shí)，凱塞林答復(fù)說‘元首告訴我的完全不同’。于是我要求他解除我的職務(wù)……元帥立即拒絕了，說他對(duì)我有著毫無保留的信任?！?sup>如果說韋斯特法爾的言辭還不足以令凱塞林意識(shí)到西線局勢(shì)的糜爛程度，那么，次日與B集團(tuán)軍群指揮官莫德爾的會(huì)面就徹底驚醒了他。當(dāng)時(shí)，他想把自己在意大利戰(zhàn)場(chǎng)的防御經(jīng)驗(yàn)介紹給莫德爾，早被戰(zhàn)局折磨得心焦力瘁的莫德爾頓時(shí)失去耐心，生硬地稱自己拒絕接受“一個(gè)不了解西線的總司令給他上課”。凱塞林尷尬地重述了凱特爾描繪的局勢(shì)，不想莫德爾大發(fā)脾氣，并高聲嚷道：“我不想聽他們說的任何事，所有麻煩都來自他們!”顯然，莫德爾的不滿已到了完全不加抑制的程度，連傾訴對(duì)象是誰都毫不顧忌。極可能是莫德爾的一通發(fā)作，讓凱塞林對(duì)局勢(shì)有了較清醒的認(rèn)識(shí)，后者曾在回憶錄中寫道：“我們的空軍仍在盡最大努力，但他們也無法取得一場(chǎng)勝利。他們已經(jīng)氣餒了……或許需要做些什么來重振地面支援，來擦亮空軍已然暗淡的光環(huán)，或許這也太遲了？補(bǔ)給情況很糟，某些地區(qū)的局勢(shì)非常危急……后方部隊(duì)出現(xiàn)了解體跡象，失蹤者的數(shù)目足以說明局勢(shì)有多糟糕……在軍官間能聽到政治性對(duì)話，這不僅會(huì)削弱抵抗意志，也會(huì)滋生失敗主義傾向。”

1945年3月，凱塞林調(diào)任西線總司令后，意大利戰(zhàn)場(chǎng)最高指揮官變成了維廷霍夫。這位上將與盟軍建立聯(lián)系后，于4月29日簽署了意大利德軍的單獨(dú)投降協(xié)議。

攝于1945年5月8日的貝希特斯加登，凱塞林在這個(gè)熟悉的地方變成了俘虜，圖為他與第101空降師師長(zhǎng)泰勒(Maxwell D.Taylor)的合影。泰勒對(duì)待凱塞林的隨意和友善態(tài)度，曾在美國(guó)引起過輿論攻擊。

攝于1945年4月底5月初，左三為森格爾將軍，左四為代表維廷霍夫簽字的C集團(tuán)軍群參謀軍官施魏尼茨(Viktor von Schweinitz)中校。

攝于1945年11月24日的紐倫堡，凱塞林(最靠外者)正與其他戰(zhàn)俘準(zhǔn)備進(jìn)餐。

攝于1945年11月的紐倫堡審判期間，凱塞林在這里出庭作證。

盡管只有殘破的55個(gè)師對(duì)付占盡優(yōu)勢(shì)的85個(gè)盟軍師，但凱塞林給西線德軍的命令只有兩個(gè)字：堅(jiān)持!不過，德軍潰敗的速度之快，并沒給凱塞林留下多少施加意志和影響力的時(shí)間與空間，他覺得自己像汪洋中的孤舟一般無助，樂觀的微笑也很少再浮現(xiàn)在臉上。盟軍從雷馬根和奧本海姆橋頭堡相繼突破，薩爾和法爾茨(Palatinate)迅速告陷；B集團(tuán)軍群4月初被圍在魯爾口袋中，德國(guó)中部的命運(yùn)已然注定；B集團(tuán)軍群4月17日解體，莫德爾4天后飲彈自盡；南部的維爾茨堡、班貝格和故鄉(xiāng)拜羅伊特也逐一陷落……凱塞林的天空從來沒有這么灰暗過。

1945年4月最后的日子里，凱塞林的職權(quán)擴(kuò)大到無以復(fù)加的程度，東線的中央、南方和東南集團(tuán)軍群、意大利的C集團(tuán)軍群以及西線的G集團(tuán)軍群和上萊茵集團(tuán)軍群等，全都?xì)w他節(jié)制。4月29日，維廷霍夫在意大利率部向盟軍投降，凱塞林得悉后立即解除了他的職務(wù)，還試圖逮捕這位忠誠(chéng)的老部下。次日，希特勒自殺，末任元首鄧尼茨組織新政府后謀求向盟軍投降，他任命凱塞林擔(dān)任德國(guó)南部、奧地利、捷克和南斯拉夫等地區(qū)的全權(quán)代表。5月9日，凱塞林在奧地利薩爾茨堡附近向美軍投降，第101空降師師長(zhǎng)泰勒將軍在貝希特斯加登的一家飯店約見了他。泰勒不僅允許凱塞林佩戴勛飾和手持元帥權(quán)杖，還與他一起輕松飲茶，這些照片傳回美國(guó)后曾引起過軒然大波，“紳士間會(huì)面的溫馨氣息”立即成為輿論攻擊的焦點(diǎn)。盡管凱塞林在西西里島、意大利和最后的西線作戰(zhàn)中曾讓美軍吃盡苦頭，但似乎美國(guó)人對(duì)他并無惡感。

5月15日，凱塞林在奧格斯堡被勒令交出勛飾和元帥權(quán)杖，隨后被帶往盧森堡的蒙多爾夫(Mondorf)受審。按照韋斯特法爾的說法，凱塞林在這里“堅(jiān)強(qiáng)得像塊石頭”，在意氣消沉的被俘將領(lǐng)間顯得鶴立雞群。凱塞林勸告同被拘押于此的戈林，“勇敢地站出來為自己做的事負(fù)責(zé)，必要時(shí)帶著尊嚴(yán)地死去”。他還試圖“鼓勵(lì)、幫助和指引高官們頑抗到底”。當(dāng)年11月，凱塞林作為證人在紐倫堡出庭作證，不久后被關(guān)入紐倫堡的監(jiān)獄，曾被單獨(dú)監(jiān)禁5個(gè)月，這段日子也被他自述為“一生中最黑暗的日子”——元帥和將軍們的尊崇與光環(huán)被剝扯得丁點(diǎn)不剩，不僅受到嚴(yán)密的監(jiān)視和言語羞辱，還要忍受6名將軍同擠一間監(jiān)舍的待遇。凱塞林的自尊受到了沉重打擊，一度產(chǎn)生過自殺的念頭。

攝于1946年3月，凱塞林在紐倫堡國(guó)際法庭上作證時(shí)宣誓。

1946年夏，凱塞林在阿倫多夫參與了美軍戰(zhàn)史部門組織的訪談與寫作計(jì)劃。9月20日起，他被押往倫敦肯辛頓監(jiān)獄，由斯考特蘭(Alexander P.Scotland)中校對(duì)他進(jìn)行仔細(xì)訊問。期間，凱塞林首次聽說英方正在收集材料，準(zhǔn)備對(duì)他提起訴訟。11月18日至30日間，凱塞林在羅馬為兩位老部下出庭作證——前第14集團(tuán)軍指揮官麥肯森、羅馬城防司令梅爾策(Kurt Maltzer)被指控于1944年3月24日?qǐng)?bào)復(fù)性屠殺335名意大利人。這件事情的經(jīng)過大致如下：1944年3月23日，德軍“博爾扎諾警察團(tuán)”(Polizeiregiments Bozen)3營(yíng)11連的一隊(duì)警察在羅馬街頭行軍時(shí)，遭到意大利游擊隊(duì)襲擊，當(dāng)場(chǎng)有28名警察被炸死，稍后又有多名重傷者喪生。參與襲擊的16名游擊隊(duì)員成功逃脫。德軍按規(guī)定進(jìn)行了調(diào)查，梅爾策與駐羅馬的帝國(guó)保安總局頭目卡普勒(Herbert Kappler)一起勘察了現(xiàn)場(chǎng)，并向C集團(tuán)軍群總部做了匯報(bào)。由于凱塞林和參謀長(zhǎng)韋斯特法爾均不在總部，集團(tuán)軍群作戰(zhàn)部長(zhǎng)貝利茨(Dietrich Beelitz)上校要求梅爾策聯(lián)系麥肯森，后者則將此事立即上報(bào)到最高統(tǒng)帥部。下午晚些時(shí)候，希特勒下達(dá)了報(bào)復(fù)令——每死1個(gè)警察槍斃30至50個(gè)意大利人。貝利茨抗議這種殘忍的報(bào)復(fù)手段，而梅爾策和麥肯森稍后商定，以1比10的比例槍斃意大利人。當(dāng)晚，卡普勒向返回總部的凱塞林報(bào)告稱，已有足夠的死刑犯或“罪當(dāng)至死”的意大利人可供槍決。8時(shí)許，凱塞林對(duì)希特勒命令中“槍斃人質(zhì)”的措辭稍稍做了修改(德軍實(shí)際上并未扣留任何人質(zhì))，而后將命令轉(zhuǎn)給麥肯森執(zhí)行。據(jù)說，希特勒稍后又下達(dá)了一條指令，要求帝國(guó)保安總局負(fù)責(zé)行刑。韋斯特法爾高興地看到“不用再由國(guó)防軍負(fù)責(zé)”，麥肯森隨后于午夜時(shí)分通知梅爾策“一切由帝國(guó)保安總局負(fù)責(zé)”。不過，卡普勒并沒有湊夠足夠的“死刑犯”或“罪當(dāng)至死”的囚犯，于是他拿幾十名猶太人、平民和戰(zhàn)俘湊數(shù)。24日午后，335名意大利人在羅馬南面的阿爾地蒂尼山洞(Ardeatine Caves)被殺害。

1946年11月30日，英軍軍事法庭判處麥肯森和梅爾策死刑，這一天被意大利媒體稱為“國(guó)家的節(jié)日”，不出意外，凱塞林和其他前將領(lǐng)憤怒無比，稱之為“政治判決和報(bào)復(fù)”。凱塞林聯(lián)絡(luò)一些前將領(lǐng)替兩人申訴，還給英國(guó)國(guó)王喬治六世、亞歷山大元帥、蒙哥馬利元帥及哈爾丁將軍寫信求援，甚至搬出梵蒂岡的教皇。在各方的游說和壓力下，哈爾丁將軍在1947年7月4日將前述兩人改為終身監(jiān)禁。同日獲得寬大處理的并不止這兩個(gè)人，竟然還有凱塞林自己!

對(duì)凱塞林的審判始于1947年2月17日，他被威尼斯的英軍軍事法庭指控犯有兩條戰(zhàn)爭(zhēng)罪行：其一是參與了阿爾地蒂尼山洞的報(bào)復(fù)性屠殺；其二是指控他在1944年6月至8月間煽動(dòng)和指揮報(bào)復(fù)性屠殺，造成了大量意大利平民的喪生。對(duì)于第一條指控，凱塞林只承認(rèn)整個(gè)事件中自己只是向麥肯森傳達(dá)希特勒的命令，而且他也確信只有已被判處死刑者才被實(shí)際槍殺。韋斯特法爾和其他軍官出庭為之作證，但法庭發(fā)現(xiàn)，凱塞林的陳述與證人的證詞間存在不少矛盾。1944年3月23日夜，凱塞林從前線回來后，是否收到了希特勒的第2道命令，這件事本身曾令法庭非常困惑——?jiǎng)P塞林堅(jiān)稱不知情，韋斯特法爾卻說自己連夜叫醒了凱塞林并做了匯報(bào)。不過，對(duì)于“3月23日凱塞林在南方的卡西諾防線視察，當(dāng)夜才返回總部”的說法，法庭予以采信。對(duì)于第二條指控，凱塞林展開了猛烈的辯護(hù)。1944年6月4日盟軍占領(lǐng)羅馬后，亞歷山大曾向意大利人呼吁：“……不管你們?cè)谀睦镉龅降聡?guó)人都要?dú)⑺浪麄儯荒銈円獜臄橙吮澈蟀l(fā)起攻擊。”亞歷山大的言論無疑是火上澆油，意大利許多地方當(dāng)時(shí)都出現(xiàn)了暗殺和襲擊行動(dòng)，盟軍和德軍都認(rèn)為已無法避免把恐怖和血腥報(bào)復(fù)強(qiáng)加到平民頭上。凱塞林于6月18日發(fā)布過兩份命令，聲稱要對(duì)任何超出容忍底線的敵對(duì)行動(dòng)進(jìn)行最激烈的報(bào)復(fù)。7月，凱塞林為約束部隊(duì)和加強(qiáng)紀(jì)律，曾命令就地槍決實(shí)施搶劫和強(qiáng)奸的德軍官兵，而對(duì)游擊隊(duì)和平民的清剿屠殺，直到9月份墨索里尼表達(dá)了不滿時(shí)，才算有所收斂。凱塞林在法庭上表示不理解自己為何被指控煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他認(rèn)為野蠻和殘忍是任何戰(zhàn)爭(zhēng)都無法避免的副產(chǎn)物，暴行是“狂野的熱情、對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的憤怒或純粹是出于報(bào)復(fù)而造成的”。凱塞林雖對(duì)平民的傷亡感到遺憾和后悔，但他強(qiáng)調(diào)，這些傷亡的根本原因不是他發(fā)布了什么命令，而是“游擊戰(zhàn)本身就違背了國(guó)際法”!最驚人的是，他還狡辯說必須在戰(zhàn)爭(zhēng)的總體情景下“接受平民傷亡這個(gè)事實(shí)”，特別是意大利人“賭博般脫離了德國(guó)的庇護(hù)，傷亡實(shí)為咎由自取”。凱塞林顯然回避，或者說忘記了一個(gè)事實(shí)——納粹德國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)本身就是對(duì)國(guó)際法的最基本的背離。意大利平民和游擊隊(duì)因反抗占領(lǐng)軍而招致的屠殺，在凱塞林眼中不過是咎由自取——這真是只有日本戰(zhàn)犯為自己辯護(hù)時(shí)才說得出口的可恥論調(diào)。

攝于1947年2月的威尼斯，凱塞林正在前往法院受審的路上。

攝于1947年2月的威尼斯，凱塞林在英國(guó)軍警的押送下前往法庭。

攝于1947年6月的沃爾夫斯堡(Wolfsberg)監(jiān)獄，左為原第14集團(tuán)軍指揮官麥肯森，右為原羅馬城防司令梅爾策。凱塞林依然面帶笑容，可能“樂觀”就是他留給后人的最深刻的印象。

5月6日，英軍軍事法庭宣布判處凱塞林死刑。消息傳出后，不僅德軍老兵群體群情激憤，就連英國(guó)也出現(xiàn)了一片抗議浪潮。丘吉爾第一時(shí)間指出量刑過重，并開始著手干預(yù)。時(shí)任加拿大總督的亞歷山大致電首相艾德禮(Clement Attlee)時(shí)稱：“作為老對(duì)手，我對(duì)凱塞林沒什么好抱怨的。他和他的戰(zhàn)士們讓我們吃盡了苦頭，但并不骯臟?！?sup>亞歷山大在1943年就曾對(duì)凱塞林的戰(zhàn)術(shù)水準(zhǔn)和防御能力表示過欽佩，1961年時(shí)更在回憶錄中贊揚(yáng)這位對(duì)手“在解救因受錯(cuò)誤情報(bào)誤導(dǎo)而陷入危機(jī)的部隊(duì)方面有著杰出的才能”。曾任第8集團(tuán)軍指揮官的利斯爵士也在1947年5月向媒體表示：“凱塞林是一位極其勇敢且光明正大作戰(zhàn)的戰(zhàn)士，對(duì)于英國(guó)把勝利者的審判強(qiáng)加到凱塞林身上，我感到難過?！?sup>

7月4日，經(jīng)歷了等待執(zhí)行死刑的8周煎熬后，凱塞林被改判為終身監(jiān)禁，從10月起在威斯特法利亞州的維爾監(jiān)獄開始服刑。凱塞林服刑期間，西德于1949年5月立國(guó)，西方與蘇聯(lián)之間也拉開了冷戰(zhàn)的鐵幕。在這種政治環(huán)境下，以亞歷山大元帥和李德·哈特等為首的群體一再游說英國(guó)當(dāng)局釋放凱塞林，與該群體關(guān)系密切的丘吉爾在1951年重新當(dāng)選為首相，隨后加快了釋放德軍戰(zhàn)俘的步伐。西德老兵們成立了一大批老兵協(xié)會(huì)，代表眾多老兵組織的“德國(guó)戰(zhàn)士聯(lián)盟”(Verband deutscher Soldaten)在1951年9月成立，前海軍上將漢森(Gottfried Hansen)

以身后的老兵組織為后盾，為釋放凱塞林等在押戰(zhàn)犯搖旗吶喊。為凱塞林擔(dān)任過辯護(hù)律師的著名大律師拉特恩澤爾(Hans Laternser)，從1950年開始利用一切機(jī)會(huì)向人們描繪凱塞林的“英雄形象”，稱“凱塞林是司法不公的受害者，錯(cuò)誤的定罪和悲劇性審判使一個(gè)無辜者至今仍身陷囹圄”。拉特恩澤爾對(duì)輿論和公眾的影響很大，一時(shí)間使凱塞林成為大眾眼中的“烈士”，自由民主黨籍國(guó)會(huì)議員門德(Erich Mende)甚至還在國(guó)會(huì)發(fā)表演說時(shí)，聲稱：“凱塞林正為我們?cè)谧拿總€(gè)人服刑?！?sup>凱塞林在獄中與阿登納總理建立了聯(lián)系，后者在1952年明確表示，西德是否加入歐洲防御共同體的決定，取決于德國(guó)軍事人物能否獲釋。這一強(qiáng)烈信號(hào)給英美當(dāng)局施加了巨大壓力，凱塞林的命運(yùn)也隨之出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī)。1952年7月，凱塞林因喉癌出獄就醫(yī)，期間接受了空軍老兵協(xié)會(huì)、非洲軍老兵協(xié)會(huì)和右翼組織“鋼盔黨”等三個(gè)組織的榮譽(yù)主席稱號(hào)。

1952年10月22日，英國(guó)當(dāng)局以健康原因釋放了凱塞林。三天后，他在新聞發(fā)布會(huì)上稱自己的獲釋是“理所當(dāng)然的常識(shí)”，對(duì)英國(guó)和西德政府的努力沒有任何感激之意。他一反獲釋戰(zhàn)犯的低調(diào)姿態(tài)，視自己為“復(fù)仇心切的盟國(guó)司法制度的犧牲品和烈士”。在新聞發(fā)布會(huì)上，他呼吁釋放所有在押戰(zhàn)犯和戰(zhàn)俘，甚至放言：“這個(gè)世界還有許多未受到審判的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行”——新聞媒體自然會(huì)將此評(píng)論與盟軍自身的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行聯(lián)系起來。顯然，凱塞林一方面視自己為無辜者，另一方面又覺得有資格和義務(wù)為老兵代言。凱塞林的言行不謹(jǐn)對(duì)自己的形象造成了損害，西德政府發(fā)言人曾直言對(duì)凱塞林的幼稚感到震驚，建議其以后“慎言”。

1952年夏秋是凱塞林戰(zhàn)后聲望的一個(gè)高點(diǎn)，但此后開始急劇下降，其主要原因大約有三：首先是凱塞林在1953年出版的回憶錄中把自己美化成“戰(zhàn)爭(zhēng)中的紳士”，有意忽略或否定國(guó)防軍和黨衛(wèi)隊(duì)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，仍對(duì)希特勒表現(xiàn)出難以置信的“忠誠(chéng)”，西德當(dāng)時(shí)有不少人還希望他依然被拘押。其次，凱塞林似乎對(duì)西德政治和民意的體察非常遲鈍，不停地以證人面目出現(xiàn)在司法當(dāng)局對(duì)前國(guó)防軍將領(lǐng)的審判中：先是1954年為曾在其麾下指揮第82軍頑抗到底的托爾斯多夫作證，后又為有“魔鬼將軍”之稱的舍爾納出庭作證。這些將領(lǐng)受到指控的罪名都是在戰(zhàn)爭(zhēng)末期隨意槍斃德軍官兵，凱塞林在證人席上的頻頻現(xiàn)身，使本來就對(duì)將領(lǐng)群體毫不容情的輿論，連帶著將他一起冷嘲熱諷。有人甚至說，凱塞林不自重地頻頻出庭，實(shí)際上把人們之前對(duì)將領(lǐng)群體的同情一掃而光。第三，1954年3月至4月間，凱塞林?jǐn)y妻子造訪奧地利時(shí)曾與當(dāng)?shù)乩媳M織取得聯(lián)系，還探討了如何援助奧地利戰(zhàn)俘的親屬，結(jié)果給西德帶來了外交麻煩——蘇聯(lián)和奧地利當(dāng)局對(duì)凱塞林的活動(dòng)均表示不滿，奧地利還下了逐客令，但他根本不予理睬。新聞媒體對(duì)此事做足了文章，使凱塞林不合時(shí)宜的形象再次凸顯于世。

凱塞林沒有從社會(huì)批評(píng)中學(xué)到什么教訓(xùn)，反而對(duì)自己的作為從不表示后悔或遺憾。1957年后，凱塞林基本上從公眾的視野中消失了，過了三年安靜的生活后，他于1960年7月15日病逝于巴特瑙海姆(Bad Nauheim)，最后被葬于巴特維澤(Bad Wiessee)的鄉(xiāng)間公墓。出席葬禮的除了“鋼盔黨”等組織的成員外，也有一些曾經(jīng)顯赫的人物，如鄧尼茨、前首相巴本(Franz von Papen)、黨衛(wèi)軍上將迪特里希和舍爾納等。韋斯特法爾代表曾在非洲和意大利戰(zhàn)斗過的老兵發(fā)言，稱頌凱塞林是“一位值得敬仰、善待官兵的人物”。時(shí)任空軍總監(jiān)的卡姆胡貝將軍，則代表前空軍和西德聯(lián)邦國(guó)防軍致辭，稱凱塞林將“以其早期的成就，而非晚近的活動(dòng)為后人所銘記”。

凱塞林雖然故去了，但對(duì)其軍事生涯和戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的評(píng)價(jià)遠(yuǎn)稱不上蓋棺定論。雖然從并親身參與過對(duì)游擊隊(duì)和平民的血腥鎮(zhèn)壓，但作為事實(shí)上的“意大利攝政王”，凱塞林未能控制事態(tài)發(fā)展和約束部隊(duì)，反而以命令方式將暴行合法化，因此他永遠(yuǎn)也難辭其咎。在阿爾地蒂尼山洞屠殺案中，由于凱塞林與韋斯特法爾等人的證詞相互矛盾，法庭當(dāng)時(shí)就懷疑其中必然有人做了偽證，而且懷疑凱塞林說謊的可能性更大，但一直苦無證據(jù)。

攝于1945年12月1日，原德軍第75軍軍長(zhǎng)多斯特勒爾被處以絞刑的場(chǎng)景。

凱塞林與其妻子的墓穴，位于巴伐利亞州巴特維澤的鄉(xiāng)間公墓。他的墓穴距離勃洛姆堡元帥的墓穴只有幾步之遙。

1997年，曾是二戰(zhàn)老兵的美國(guó)歷史學(xué)家雷伯爾(Richard Raiber)經(jīng)過長(zhǎng)期研究，在浩如煙海的檔案中發(fā)現(xiàn)了重大線索。他的研究表明，凱塞林和韋斯特法爾等人都在1947年向軍事法庭撒謊，最直接的證據(jù)就是在決定335名意大利平民命運(yùn)的1944年3月23日和24日，凱塞林本人并未去巡視卡西諾防線，也沒有在23日夜返回總部。那么，那天夜里他到底在哪里？雷伯爾遍查包括電話記錄的各種戰(zhàn)時(shí)檔案，還采集到凱塞林飛行員的飛行日志，發(fā)現(xiàn)這位元帥在3月22日至25日期間，實(shí)際上是在意大利北部檢查海岸防御工事，因此不可能在23日夜回到總部——這就徹底推翻了凱塞林等人的一切供述。雷伯爾感到大惑不解，既然凱塞林與屠殺平民案沒有直接牽連，他為什么還主動(dòng)兜攬責(zé)任，難道就因?yàn)樗拇_是一直自我標(biāo)榜的“士兵們的元帥”嗎？

雷伯爾懷疑凱塞林一定隱藏了極深的秘密。畢竟，承認(rèn)屠殺平民案中上傳下達(dá)的責(zé)任，也許不會(huì)遭到過重的懲罰，凱塞林很可能犯有更重的罪行，因而主動(dòng)承擔(dān)自認(rèn)為較輕的罪名，而隱藏了可能會(huì)危及生命的其他罪行。雷伯爾注意到，凱塞林3月24日的落腳點(diǎn)是意大利北部的利古里亞(Liguria)，具體是在多斯特勒爾將軍的第75軍。兩天前的22日，美軍一支由15人組成的特遣隊(duì)在拉斯佩齊亞(La Spezia)以北100公里處登陸。這支被稱為“金尼特遣隊(duì)”(GINNY OG)的小部隊(duì)奉命到德軍后方破壞鐵路隧道，但還沒來得及執(zhí)行任何任務(wù)，甚至還未放出一槍一彈，就向聞?dòng)嵹s來的少量德軍投降了。24日，身著美軍軍服的俘虜們被送到拉斯佩齊亞的第135岸防旅旅部，這里距凱塞林當(dāng)晚的下榻處僅有22公里。多斯特勒爾向岸防旅旅長(zhǎng)阿爾默斯(Kurt Almers)上校下達(dá)了槍斃俘虜?shù)拿睢?6日晨，不幸的美軍戰(zhàn)俘們?cè)谖唇?jīng)審判的情況下被匆匆處死。雷伯爾強(qiáng)烈懷疑是凱塞林做出了殺俘決策——多斯特勒爾不可能不知道，未經(jīng)審判即行殺俘是違反海牙公約的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，在戰(zhàn)區(qū)最高長(zhǎng)官近在咫尺的情況下，他也不可能不做請(qǐng)示就擅自處死俘虜。令雷伯爾遺憾的是，他沒有找到鐵證來證實(shí)凱塞林不僅知情和參與此事件，而且正是他本人下達(dá)的行刑令。但雷伯爾發(fā)現(xiàn)，1944年4月初，凱塞林曾命令多斯特勒爾銷毀一切有關(guān)“金尼特遣隊(duì)”的審訊記錄與文件，這種做法頗有些欲蓋彌彰的味道。

1945年5月3日，多斯特勒爾在意大利西北部向美軍投降時(shí)，承認(rèn)下令處決了“金尼特遣隊(duì)”的15名美軍，但強(qiáng)調(diào)說自己并非自作主張，而是根據(jù)希特勒的指令行事——納粹元首確曾有令，對(duì)在德軍后方進(jìn)行顛覆活動(dòng)的一切軍民格殺勿論。多斯特勒爾很快被逮捕、審訊和判處死刑，他在絕望中曾向凱塞林和韋斯特法爾求援，但被前長(zhǎng)官們無情地拒絕。多斯特勒爾于當(dāng)年12月1日被絞死，但在死前一直沒有供出到底是誰下達(dá)的命令。不過，盟軍對(duì)多斯特勒爾的快速審判和處決，可能嚇壞了凱塞林——如果美軍發(fā)現(xiàn)了“金尼特遣隊(duì)”殺俘案的真相，在指揮層次上僅次于希特勒的凱塞林肯定會(huì)被槍斃。雷伯爾推測(cè)，可能是在恐懼心理的驅(qū)使下，凱塞林利用1945時(shí)戰(zhàn)俘營(yíng)管理依然混亂的機(jī)會(huì)，與韋斯特法爾等人議定，要不顧一切地掩蓋“金尼特遣隊(duì)”被殺的真相，消除他們與此案有牽連的任何蜘蛛馬跡。為此，凱塞林不惜在1947年公然撒謊，韋斯特法爾等人也沆瀣一氣，同做偽證，以掩蓋殺俘真相。雷伯爾曾感嘆道：“……當(dāng)一個(gè)人的頭顱已伸進(jìn)絞索時(shí)，鮮有人還能堅(jiān)持不撒謊，凱塞林也不例外?！?sup>出乎凱塞林意外的是，他的策略并沒有取得成功，自以為在平民屠殺案中只是上傳下達(dá)的小角色，但依然獲得了死刑!可以想像凱塞林該有多么失望、郁悶和憤怒，精心編排的證詞和辯護(hù)到頭來還是要付出項(xiàng)上人頭。

時(shí)光荏苒，轉(zhuǎn)眼間半個(gè)世紀(jì)過去了。1997年6月，曾任凱塞林的作戰(zhàn)部長(zhǎng)，與韋斯特法爾一起為元帥作證的貝利茨上校，終于在90余歲高齡時(shí)承認(rèn)：“1944年3月24日，凱塞林確實(shí)是在利古里亞?！边@樣一句簡(jiǎn)短平淡、但內(nèi)涵極深的話，不知能撥開多少籠罩在凱塞林身上的迷霧。曾經(jīng)自認(rèn)為，也被德國(guó)和英國(guó)人認(rèn)為是“體面的戰(zhàn)場(chǎng)紳士”的凱塞林，本以為自己那些“強(qiáng)加之罪”會(huì)被光陰蕩滌得一干二凈，更以為那隱藏極深的殺俘罪行也會(huì)隨他一起埋葬在墳?zāi)估铮瑓s怎么也難以料到半個(gè)世紀(jì)后還是被人掘了出來。不知這位樂天派，是否還能在天國(guó)笑意盈盈？

凱塞林到底是德國(guó)人心目中曾經(jīng)的“英雄”、納粹帝國(guó)的“烈士”，還是英國(guó)人眼中的“紳士”、美國(guó)人指斥的“巨騙”，抑或“管他是什么的”？他或許都是，或許又都不是，一切取決于時(shí)間和立場(chǎng)。歷史，畢竟是由一個(gè)個(gè)國(guó)籍、信仰、立場(chǎng)與個(gè)人經(jīng)歷迥異的史家所撰寫的。

1. Siegfried Westphal.The Germany Army in the West.p.206.
2. Albert Kesselring.A soldier’s record.p.291.
3. Richard Raiber.Anatomy of perjury.p.41-42.
4. Kerstin von Lingen. Kesselring's last battle:War crimes trials and cold war politics,1945-1960.p.43.
5. Kerstin von Lingen. Kesselring's last battle:War crimes trials and cold war politics,1945-1960.p.359.
6. Kerstin von Lingen. Kesselring's last battle:War crimes trials and cold war politics,1945-1960.p.130.
7. Kerstin von Lingen. Kesselring's last battle:War crimes trials and cold war politics,1945-1960.p.299.
8. Richard Raiber.Anatomy of perjury.p.178