序

何滿子

以三言兩語、短小精悍的篇幅指摘時(shí)弊的諷刺文體，在現(xiàn)代文學(xué)中的首創(chuàng)者，當(dāng)是魯迅的“小雜感”。這是名實(shí)相副的真正意義上的匕首和投槍，其效果有時(shí)常在長篇大論之上，太史公所謂“言談微中”，可以當(dāng)之。

這種文體的上品，是俏皮而不油滑，切忌插科打諢；直薄所指而含蓄蘊(yùn)藉，意近旨遠(yuǎn)故頗耐唱嘆；切中肯綮而要言不煩，絕不含糊枝蔓。當(dāng)然，更重要的是，雖然興觀群怨無所不可，但最忌用“假嗓子”唱歌。

應(yīng)該說，操作這一文體并不容易。近年來不乏這一文體的作品，但經(jīng)得起諷誦的不多。我自己也曾嘗試這種文體，上世紀(jì)九十年代曾為上?！堵嬍澜纭冯s志作了七八年的《擬〈無花的薔薇〉》，頗知個(gè)中甘苦，在多達(dá)四百五十多則的篇目中，能滿自己的意的也屬寥寥。因此，每讀到王春瑜兄的這類短制，常感佩其機(jī)趣。雖然說實(shí)話，并非篇篇皆屬上選，但都言之有物，直抒感慨，絕少自銜才情嘩眾取寵之弊。王兄側(cè)重于對當(dāng)前文化現(xiàn)象中弊端的批判，尤合于時(shí)務(wù)之急，每覺其言我之欲言，常向文友推薦其中的佳篇?，F(xiàn)在王兄將歷年所作結(jié)集出版，我既祝賀其豐碩的成果，又希望這些文字的速朽。魯迅說，指摘時(shí)弊的文字應(yīng)該和時(shí)弊一同消滅。如果這些文字葆有生命，就說明時(shí)弊已成痼疾，豈不可悲？愿申此意，并以王兄的作品為世道隆替的驗(yàn)證。是為序。

2004年元月，上海