推薦序

江藝平

兩年多前，聽說(shuō)郭國(guó)松在追蹤調(diào)查“魯榮漁2682”號(hào)遠(yuǎn)洋漁船殺人事件，當(dāng)時(shí)覺得大約是一篇調(diào)查報(bào)道吧，以郭國(guó)松20年調(diào)查記者的功力，讀者應(yīng)該很快就能知悉案情原委。

沒想到這一等就是兩年多，等來(lái)的且不止一篇調(diào)查報(bào)道的規(guī)模，而是一部非虛構(gòu)的書稿。

《南方周末》過(guò)去的調(diào)查記者中，不少人后來(lái)在非虛構(gòu)寫作領(lǐng)域聲名鵲起，譬如南香紅、李海鵬、關(guān)軍等。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，盡管傳統(tǒng)媒體似乎在走向式微，公眾閱讀也越來(lái)越呈現(xiàn)碎片化，卻依然有人篤信“寫作的力量”，敬畏真相，執(zhí)著追尋。郭國(guó)松也是其中堅(jiān)定的踐行者。

翻閱《太平洋大劫殺》的時(shí)候，我不由得想起郭國(guó)松到《南方周末》不久寫的報(bào)道《朔州毒酒慘案直擊》。時(shí)隔18年，一切仍歷歷在目：接到采訪任務(wù)，郭國(guó)松和攝影記者方迎忠中斷了春節(jié)休假，趕赴山西朔州。他們突破新聞封鎖，第一時(shí)間發(fā)回大量驚心動(dòng)魄的文字和圖片，震動(dòng)全國(guó)。

18年過(guò)去了，郭國(guó)松已不再年輕，卻依然敏銳，不再鋒芒畢露，卻依然嫉惡如仇。值得一提的是，從《朔州毒酒慘案直擊》到《太平洋大劫殺》，作者實(shí)現(xiàn)了一個(gè)跨界式的轉(zhuǎn)變。從前那個(gè)更多時(shí)候憑著一腔熱血和滿腦子正義感行事的年輕記者，在職業(yè)路上幾經(jīng)波折幾番歷練，逐漸擁有完備的法律知識(shí)，擁有獨(dú)立的價(jià)值判斷，并且掌握較高的寫作技巧。據(jù)我所知，這些年來(lái)，從調(diào)查報(bào)道到非虛構(gòu)寫作，從電影劇本到長(zhǎng)篇小說(shuō)，郭國(guó)松皆有涉獵和收獲。

我想，一個(gè)從年輕時(shí)就那么熱愛新聞的人，現(xiàn)在把更多的熱愛投入到各種寫作，應(yīng)該也是為自己和這個(gè)世界之間找到一種更恰當(dāng)?shù)挠^察方法，一種更合適的表達(dá)方式。換句話說(shuō)，郭國(guó)松一直在路上，依然熱切關(guān)注著現(xiàn)實(shí)世界發(fā)生的一切，并隨時(shí)準(zhǔn)備把自己看到和想到的告訴世人。

“魯榮漁2682”號(hào)慘案發(fā)生6年了，之后陸續(xù)有媒體追蹤報(bào)道，但時(shí)至今日，冤死者家屬仍在追問“他們究竟為什么要?dú)⑷恕?。郭?guó)松用了兩年多時(shí)間，翻閱大量案卷，尋訪幾十個(gè)船員家庭，試圖真實(shí)客觀地還原案發(fā)的背景和過(guò)程。在作者冷峻克制的筆下，我們看到人性是如何在極度貧困和無(wú)度榨取中被扭曲、被泯滅，最終演變成一場(chǎng)血腥殺戮。但這絕不僅僅是生者和死者之間的恩怨情仇，書中展示了慘案爆發(fā)的種種偶然和必然，包括人物所處的社會(huì)環(huán)境和家庭背景，給世人留下了許多沉重的思考。

這正是非虛構(gòu)寫作的優(yōu)勢(shì)之一：作者可以吸收和借鑒任何文學(xué)樣式的表現(xiàn)手法，達(dá)到其所需要的更自由、更獨(dú)立的表達(dá)。

我問過(guò)郭國(guó)松，在多家媒體已經(jīng)陸續(xù)報(bào)道之后，為什么還要寫這本書？他回答說(shuō)：“我非常喜歡美國(guó)作家杜魯門·卡波特的《冷血》，那被公認(rèn)為非虛構(gòu)寫作的里程碑，至今無(wú)人超越。他根據(jù)一個(gè)滿門滅絕案，用6年時(shí)間創(chuàng)作了一部至今無(wú)人超越的紀(jì)實(shí)小說(shuō)。我原本就想借鑒他的手法，以極其寬廣的視角，去寫這一群底層人的命運(yùn)?！?/p>

這句話讓我對(duì)郭國(guó)松的寫作有了更多的期待。

（作者系《南方周末》原總編輯）