第六篇　關(guān)于自動(dòng)遙控的藝術(shù)

以放大發(fā)射機(jī)為基礎(chǔ)的系統(tǒng)，真是讓我絞盡腦汁，我曾懷疑自己大腦里最纖細(xì)的神經(jīng)都因此受損，這是我所研究的項(xiàng)目中耗費(fèi)我最多精力的一項(xiàng)。我全身心地投入到旋轉(zhuǎn)磁場的研發(fā)工作中，而在這早期卻是不同的工作性質(zhì)。盡管當(dāng)時(shí)的工作也十分勞累，但卻不需要像現(xiàn)在這樣，為紛繁細(xì)致又令人深感疲憊的思考與分析所擾，同時(shí)還要解決眾多與無線電科學(xué)相關(guān)的問題。我那一時(shí)期罕見的身體耐力卻也抵擋不住如此超負(fù)荷的工作，終于，我的神經(jīng)系統(tǒng)徹底崩潰了，而這項(xiàng)漫長且艱巨的工作，在此時(shí)露出了曙光。

毫無疑問，若不是有一個(gè)日臻完善的安全裝置在我的創(chuàng)造力即將耗盡時(shí)開始不倦地發(fā)揮作用，那我將承受更多的痛苦，我的職業(yè)生涯也很可能會(huì)提前終止。只要這個(gè)安全裝置能正常運(yùn)行，我就能免于像其他發(fā)明家那樣，因過度勞累而威脅健康。順便說一句，對大多數(shù)人來說是不可或缺的假期，我是不需要的。我能像黑人一樣，很輕易就入睡了，而不會(huì)像白人那樣受盡失眠的折磨。在涉足新的理論領(lǐng)域時(shí)，我的身體可能會(huì)逐漸積累一定數(shù)量的“毒素”，使我?guī)缀跸萑氪蟾虐胄r(shí)的昏睡狀態(tài)。在我清醒之后，剛剛過去的事情對于我就像發(fā)生在很久之前一樣。如果我試圖回憶剛才被打斷的思路，惡心感就會(huì)涌上心頭，使得我不得不轉(zhuǎn)向其他工作。令人驚訝的是，我的思路頓時(shí)清晰起來，并且輕松解決了困擾了我很久的難題。數(shù)周或數(shù)月后，我將熱情重新投注在之前暫時(shí)放棄的發(fā)明上，幾乎不費(fèi)吹灰之力就能找到所有棘手問題的答案。對此，我想講一個(gè)心理學(xué)家可能感興趣的特殊經(jīng)歷。

我曾用地面發(fā)射機(jī)觀察到了一個(gè)引人注目的現(xiàn)象，并努力確定它與地下電流之間的關(guān)系。這似乎是無望之舉，一年多來，我不懈地研究，卻徒勞無功。我被這個(gè)復(fù)雜的研究完全吸引了，以致對其他事情都漠不關(guān)心，也不在乎它可能會(huì)危及我的健康。最后，當(dāng)我瀕臨崩潰時(shí)，我的身體出于自我保護(hù)，進(jìn)入了睡眠狀態(tài)。恢復(fù)意識(shí)后，我驚愕地發(fā)現(xiàn)，我只能記起童年時(shí)候，也就是剛懂事那會(huì)兒的事情。說來也奇怪，這些記憶清晰得驚人，并且給予我安慰。夜復(fù)一夜，在我入睡前，隨著我的思考，過去的景象便越來越多地浮現(xiàn)在眼前。母親的形象一直是我眼前景象的主要人物，且逐漸變得清晰，我更是強(qiáng)烈渴望見到她。這種感覺越來越強(qiáng)烈，以致我決定放棄所有工作來滿足這一渴望，但我發(fā)現(xiàn)離開實(shí)驗(yàn)室對我來說是很痛苦的事情。幾個(gè)月時(shí)間我便成功恢復(fù)了1892年春天前生活的所有記憶。由于大腦長期處于極度緊張狀態(tài)，我又進(jìn)入了獨(dú)特的睡眠之中。接下來浮現(xiàn)的景象是，我看到自己出現(xiàn)在巴黎和平酒店。在那一刻，我接到了一封急件，我從信上得知了母親病危的消息，我的悲痛之情真是無法想象。我清楚地記得我是如何絲毫不耽擱地長途跋涉趕回家，以及母親是怎樣地在痛苦中掙扎，最后于幾周之后離開了人世。令我感到不解的是，恢復(fù)這期間的部分記憶之后，我的思路也清晰起來，輕松解決了所有研究問題。我可以很清楚地回憶起實(shí)驗(yàn)中觀察到的最微小的細(xì)節(jié)和最不起眼的現(xiàn)象，甚至是書本上的文章和復(fù)雜的數(shù)學(xué)公式。

我堅(jiān)信付出就有回報(bào)。真正的回報(bào)與所付出的勞動(dòng)和艱辛之間存在一種正比例關(guān)系。這就是我對我所有的發(fā)明都很自信的原因之一，放大發(fā)射機(jī)將是對后人最重要和最有價(jià)值的發(fā)明。我會(huì)這么想，不是因?yàn)檎J(rèn)定它會(huì)掀起商業(yè)和工業(yè)革命，而是它將使人類獲得更多新的成就。單純的實(shí)用價(jià)值是不能與高等文明的進(jìn)步相提并論的。再豐富的物質(zhì)文明也不足以解決我們面臨的嚴(yán)重問題。相反，這方面的進(jìn)步充滿危險(xiǎn)，這些危險(xiǎn)絲毫不亞于物質(zhì)匱乏和貧窮所帶來的威脅。如果我們能釋放原子的能量，或在地球上的某一地方，以某種方式開發(fā)廉價(jià)且無限制的能量，并非一件好事，極有可能引起糾紛和混亂，給人類帶來災(zāi)難，最終導(dǎo)致人們憎恨政權(quán)的力量。最佳的技術(shù)進(jìn)步是使人類趨于團(tuán)結(jié)和和諧，我的無線電發(fā)射機(jī)就是顯著的實(shí)例。它意味著人類的聲音和樣貌將能在任何地方被還原出來，工廠從數(shù)千英里外的水電站獲得動(dòng)力，空中機(jī)械可以不停歇地環(huán)繞地球運(yùn)行，人們可以通過控制太陽的能量來創(chuàng)建湖泊和河流，使干旱的沙漠變成肥沃的土地。它可以促進(jìn)電報(bào)、電話和類似應(yīng)用的發(fā)展，勢必消除靜力學(xué)等其他的干擾。目前，這些障礙嚴(yán)重制約著無線電技術(shù)的應(yīng)用。

這是一個(gè)急需討論的話題，并非三言兩語就能說清楚的。過去的十年里，有許多人傲慢地宣稱，他們已經(jīng)成功地破除了這一障礙。我在他們公開披露自己的發(fā)現(xiàn)之前，就對他們的所有描述做了仔細(xì)研究和試驗(yàn)，最終證明他們的發(fā)現(xiàn)都是錯(cuò)誤的。美國海軍最近發(fā)表的一份官方聲明，對那些不知輕重的新聞編輯或許是一個(gè)很好的教訓(xùn)，讓他們懂得如何客觀地評價(jià)這些所謂的科學(xué)發(fā)現(xiàn)的真正價(jià)值。通常這些人的嘗試都是基于謬誤的理論，所以我每次都是以一種娛樂的心態(tài)來看待這些科學(xué)發(fā)現(xiàn)的。最近，又有一個(gè)新的發(fā)現(xiàn)，其大肆宣揚(yáng)的程度可謂是震耳欲聾，但事實(shí)證明不過是場鬧劇。

這讓我想起了幾年前，我正利用高頻電流做試驗(yàn)時(shí)發(fā)生的一件令人激動(dòng)的事。那時(shí)，史蒂夫·布羅迪剛跳下了布魯克林大橋，這次壯舉自很多人模仿來，就變得異常庸俗，但關(guān)于此事的第一次報(bào)道的確使整個(gè)紐約城都轟動(dòng)了。當(dāng)時(shí)，我對此事印象極為深刻，并常常談到這位勇敢的書商。在一個(gè)炎熱的下午，我覺得有必要使自己輕松一下，于是走進(jìn)了這座偉大的城市三萬家受歡迎的餐館中的一家，點(diǎn)了一杯含酒精量20%的美味飲料，而這種飲料現(xiàn)在只能在歐洲某個(gè)貧窮落后的國家才找得到。雖然那里聚集著很多人，但幾乎沒有我認(rèn)識(shí)的。人們正在談?wù)撘粋€(gè)話題，我隨口說了句讓所有人都吃驚不已的話：“這正是我跳下橋去時(shí)所說的話?！边@句話一說出口，感覺自己猶如席勒詩里的提摩太面對著眾多追隨者。霎時(shí)間，場面混亂不堪，十多個(gè)人高喊著：“他是布羅迪！”我扔了一枚25美分的硬幣在柜臺(tái)上之后，便飛也似地朝門口跑去。然而，人們卻緊跟在我身后，嘴里喊著：“站??！史蒂夫！”我想我已經(jīng)被很多人誤會(huì)了，在我拼命逃跑時(shí)，他們試圖將我攔下。幸運(yùn)的是，我跑入消防通道，連轉(zhuǎn)了幾個(gè)彎之后，終于回到了實(shí)驗(yàn)室。我迅速將外套脫掉，并偽裝成一個(gè)正在勤奮工作的鐵匠。不過后來證明這一舉動(dòng)是不必要的，那些追蹤者早已被我甩掉了。多年之后，當(dāng)我夜晚想象時(shí)，那天的情景便像幽靈一般地跳出來。當(dāng)我躺在床上時(shí)，我時(shí)常在想，若是那天我被人們抓住了，繼而他們發(fā)現(xiàn)我并非史蒂夫·布羅迪，那我的命運(yùn)又會(huì)怎樣呢？

如今有位工程師在給一個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體做演講時(shí)，聲稱自己根據(jù)一個(gè)“迄今為止還無人知曉的原理”，找到了一個(gè)解決靜電學(xué)問題的新方法。當(dāng)他解釋靜電電流通過上下傳播，發(fā)射機(jī)的電流則沿著地表傳播時(shí)這一行為，簡直和我假扮布羅迪一樣不計(jì)后果。他的觀點(diǎn)意味著被大氣層所環(huán)繞著的地球是一個(gè)巨大的電容器，而它既能放電又能充電這一作用方式，與任何一本基礎(chǔ)物理教材中所提到的基本原理都是相悖的。這樣的假設(shè)就算放在富蘭克林時(shí)期，也是會(huì)受到譴責(zé)的，眾所周知，大氣層中的電流與機(jī)器所產(chǎn)生的電流是相同的。很明顯，自然電流和人工電流是以同樣的方式在地面和空中傳播的，并且在水平和垂直方向都形成了電動(dòng)勢。僅憑此類方案，是根本不可能克服電磁干擾的。事實(shí)是：電勢在空中是以大約每英尺五十伏特的速度增加的，所以天線兩端的電壓差可以高達(dá)兩萬伏特，甚至是四萬伏特。帶電氣團(tuán)處于不斷的運(yùn)動(dòng)之中，隨機(jī)向?qū)w釋放能量，這樣一來，敏感的電話接收器就會(huì)產(chǎn)生一種摩擦噪音。傳導(dǎo)終端越高，電線環(huán)繞的空間越大，影響就越明顯。但是我們必須清楚，這種情況只出現(xiàn)在當(dāng)?shù)?，而不?huì)給整個(gè)系統(tǒng)帶來麻煩。

1900年，我不斷完善自己的安裝了四個(gè)天線的無限系統(tǒng)。我仔細(xì)調(diào)整天線，使它們以相同的頻率連接起來，確保能放大來自任何方向的信號。當(dāng)我想弄清楚被傳輸脈沖的源頭時(shí)，便將每一對對角線位置上的天線按先后順序連接起來，再將一個(gè)初級線圈通電，以此來探測回路。在前一種情況下，電話中的聲音很響，而在后一種情況下，正如我所預(yù)料的那樣，是聽不到聲音的——兩根天線將作用相互抵消了。但是，其實(shí)靜電在兩種情況下都起了作用，我不得不制定特殊的結(jié)構(gòu)來體現(xiàn)其不同的原理。

我在很久以前就提出了采用接收器連接地上的兩點(diǎn)，這樣將可以解決現(xiàn)有結(jié)構(gòu)中由帶電空氣所導(dǎo)致的嚴(yán)重問題。除此之外，由于電路的方向性，各種干擾都大約減少了一半。這個(gè)道理其實(shí)是不言而喻的，但還是啟發(fā)了一些頭腦簡單的無線電從業(yè)人員。他們的經(jīng)驗(yàn)只局限于裝置的形式，認(rèn)為用斧子就能提高裝置的效果，這樣做無疑等同于還未將熊殺死，就開始剝它的皮。如果的確存在天線干擾所產(chǎn)生的這些異常現(xiàn)象，那人們可以通過無線接收的方式來解決這一問題。但是，依照這一觀點(diǎn)，埋在地下的電線必須完全絕緣，而事實(shí)上，它比暴露在空氣中的天線更易受到某些外部脈沖的影響。公平說來，還是略有改進(jìn)的，但并不體現(xiàn)在任何具體的方法或設(shè)備上，它僅僅是實(shí)現(xiàn)了對復(fù)雜結(jié)構(gòu)的深入認(rèn)識(shí)。這種結(jié)構(gòu)在傳輸效果上相當(dāng)糟糕，完全不適合接收信號，也不易找到一個(gè)更合適的接收器。正如我在之前的一篇文章中提到的那樣，要想完全解決這一問題，只有徹底改造這一系統(tǒng)，并且越早越好。

事實(shí)上，在研究工作的初級階段，假如絕大多數(shù)人，其中包括專家，在對其最終的可能性還沒有明確概念的情況下，議會(huì)就匆匆通過議案，立法使政府對其實(shí)施壟斷，那必將產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。這是丹尼爾斯部長在幾周前提出的，毫無疑問，這位杰出的官員已經(jīng)將他的議案向參議院和眾議院提交了。但普遍的事實(shí)都清楚地表明，最佳的結(jié)果都是從健康的商業(yè)競爭中獲取的。然而，有足夠的理由支持應(yīng)給予無線電技術(shù)充分的自由發(fā)展空間。首先，它為提高人類生活質(zhì)量提供了無限前景，比有史以來的任何其他發(fā)明或發(fā)現(xiàn)意義都要重大。再者，人們須明白，這項(xiàng)偉大的發(fā)明完全是在美國實(shí)現(xiàn)的，與電話、白熾燈或飛機(jī)比起來，作為美國的象征是再合適不過的。

上進(jìn)的媒體人和股票交易商是如此擅長散布假消息，甚至是《科學(xué)美國人》這樣優(yōu)秀的期刊都將主要成就歸功于外國人。當(dāng)然，德國人發(fā)現(xiàn)了赫茲波，而俄羅斯、英國、法國和意大利的專家很快便利用它來實(shí)現(xiàn)信號控制。它顯然是通過對原有的、未經(jīng)利用的感應(yīng)線圈來實(shí)現(xiàn)對新介質(zhì)的應(yīng)用，并非是新創(chuàng)的反光通信方法。我在1891年便對此提出了的觀點(diǎn)是，其傳輸?shù)陌霃绞欠浅Ｓ邢薜?，獲得的價(jià)值也不大，用聲波取代傳遞信息的赫茲振蕩技術(shù)可能會(huì)更有利。另外，這些嘗試都是在今天已被美國廣泛應(yīng)用，且其開發(fā)手段已經(jīng)得到了清晰的描述和發(fā)展的無線系統(tǒng)基本原理被提出的三年后才進(jìn)行的。然而，如今這些基于赫茲理論的應(yīng)用和方法都已被湮沒了。我們朝著相反的方向前進(jìn)，這個(gè)國家的人民用智慧與勤勞取得了非凡的成就?；緦＠麢?quán)一旦到期，人們便有了利用它重新創(chuàng)造發(fā)明的機(jī)會(huì)。這位部長的主要論點(diǎn)是基于干擾理論的。根據(jù)7月29日的《紐約先驅(qū)報(bào)》報(bào)道的他的理論表明，信號能被世界上任何一個(gè)村莊的發(fā)電站干擾。美國不必要在這方面采取任何限制，因?yàn)槲以缭?900年的試驗(yàn)中就已證明了這一事實(shí)。