康有為與葉湘南

葉湘南，生卒年不詳，字覺邁，號(hào)仲遠(yuǎn)，廣東東莞人?？涤袨榈茏?，1887年任湖南時(shí)務(wù)學(xué)堂中文教習(xí)。

康有為致葉湘南（1900年6月27日）

吾得汝到東書后，即令汝總諸事，會(huì)同勉辦。乃一概無書電來，雪固可責(zé)，汝亦可怪。諸人辦事如此，深堪痛恨！忠、雅在上海，十五團(tuán)大變后已有書來，且電報(bào)各事絡(luò)繹。港近反無一字，豈不可怪！諸子何以見我？汝在港究辦何事？今定以勉為外交，汝總復(fù)信及內(nèi)中籌劃事。后此有事不報(bào)，惟汝是問。湘弟并示鏡、雪。六月朔。明夷。

一、既定湘總要事，湘少接人而專辦此事，多設(shè)箱部，如開一鋪然。一切書札謀劃，皆歸湘總持。收發(fā)、指揮、復(fù)信及電，湘一人尚慮不足，樹園、季雨、春孺三人壽民亦可，易一亦可，須人多些，且可會(huì)議，岑襄勤亦如此。必以一二人同辦乃可，否則仍恐不辦。即以發(fā)一電，精思而細(xì)改之，費(fèi)時(shí)甚多。此間每發(fā)一電，及發(fā)諸書，鐵、覺、津、棠四人為之，絕無它客，猶費(fèi)半日夜力。雪一人獨(dú)任，宜狼狽也。故條理宜明，韓信將兵，多多益辦，分?jǐn)?shù)是也湘靜密有謀，可任之。[下缺]桂林有知府張?zhí)氖a，字南村，最有心肝，極有才，政變后不改。得桂后此人可付托，可告翼。

吾始以力薄，故全力圖東棧。然島、力欲羽異西，吾亦以為立不敗之地，極佳。然分則力薄，本究足否？能撙節(jié)兩辦乎？若可，速羽異急行；若未可，暫勿分，抑候款多少乃可。宜電詳復(fù)急事勿省電費(fèi)。

一、樹園、季雨必能辦事，但辭讓較多，須以吾意強(qiáng)命之，此紙即交覽。

一、春孺通西文，必應(yīng)出辦事，閱一電，寫一信皆需之，否則易一。

一、港太近城，且人多口雜，行事易泄，不如還澳之為佳，留春孺、壽民、季雨接應(yīng)足矣。惟澳無夜船，恐誤事，可商之。

一、李合肥于三四月間提香港各商店存軍裝分局槍萬五千枝，彈響藥存永濟(jì)庫數(shù)十萬，可查此兩地取之。其各處軍裝火藥局，皆當(dāng)查清取之富極熟。

一、武官有相通者否？

一、帶槍上城有地不，如何運(yùn)法？

一、獅嶺去省城半日可到，其地可伏三千人，可留意，若能通陽春用之運(yùn)大隊(duì)往可即劫城。

一、曹涌查明如何，或于此聚兵而后到城，可酌之。

一、羽異軍在廣灣，不能速調(diào)否？若不能速調(diào)，則林版等與剛軍已足矣。島慮甚周，極欲羽異正軍搗西，既可必得，又可令粵響應(yīng)。又處于不敗之地，無論粵中得不，而西可必得而入湘也。島甚諄諄于是，吾亦未嘗不以為然。吾今注意于東，且慮大敵環(huán)來，故欲特留大將才，即練大兵以當(dāng)之。然得粵究以長驅(qū)為要，長驅(qū)仍以翼為之。頃思得吾家有數(shù)將才，有剛統(tǒng)大局，有版、品、林諸人，或可以守，則羽異往西亦極穩(wěn)。惟軍裝有限，未識(shí)能分派否？此可與羽異商，此間未能遙斷也。此紙并呈羽異兄覽，電復(fù)我。惟若舉，則當(dāng)急急往，以極速為要。頃覺適自島還，極意解之，彼口口皆嘆太失機(jī)、太持重也。又慮我等多費(fèi)而無成也，至云恐再要十萬尚未能起，此語極難聞。故在西起，雖敗猶勝，以可得人心，又可籌餉也。總以速為主，然又不可因我催而亂來也。

一、李是行督直隸，以彈壓團(tuán)乎，抑講和也？

一、端入總署，趙為宣撫，禍猶未已。

一、坡督得英電論，謂保團(tuán)諸上諭乃皇上口氣各國雖明知非而無可，明明實(shí)事何，不能救之。謂須得上親筆手書，乃能救之。夫上能發(fā)上諭，又能發(fā)手書出，則不待救矣。既須救，則非上之諭，但為人所假托，明矣。且明明稱疾未歸政也，豈光緒元年上尚五歲，其上諭亦出于上乎，外人之可笑如此。總之，只有求之己而已。此事可作文，用西字譯出駁之。然吾既不能附兵輪入京，則未能入內(nèi)地矣?？殖菄?yán)防，反難取，故不還港。

加拿大數(shù)人，實(shí)可用三人，皆會(huì)針計(jì)，若須做兵衣旗章可用之，否則遣之來。

既得后，則以吾在港為妙，易于入城也。但今日以得為要，故深思之，仍以遲歸為宜。

（手稿，藏上海博物館）