康有為與江琛

江琛致康有為、梁啟超（1912年7月7日）

昨日下午六點鐘時候，有二十余人攜帶槍械闖進《國民公報》館。此二十余人中，有田桐者是《國光新聞》經(jīng)理，有仇亮者是《民主報》主筆，余外有《國風(fēng)日報》某某及二役等，皆同盟會報中之人。入門時聲言覓徐佛蘇說話，見佛蘇后又覓藍(lán)志先，隨即將佛蘇毆打，頭受傷不重，可無大礙。志先奔逃出門幸免。隨又擁佛蘇至警廳，用同盟會七家報館名控告，謂《國民公報》所登時評有“南京假政府”字樣，是破壞共和、大逆不道云。又將印刷各件搗毀一空，現(xiàn)在不能出報。佛被擁到警廳后，即有報館數(shù)家聯(lián)合保出。警廳真糊涂，不扣留打人者，反扣留被打者?，F(xiàn)已具呈控告《國光新聞》田桐等聚眾行兇，違背法律，將來判斷不知如何。然報界已大動公憤，已遍電武昌、上海等，攻同盟會之不法舉動，與同盟會各報立于對敵之地矣。

當(dāng)暴徒闖進報館時，弟子適外出，若在座，則不免為彼輩所窘矣。彼輩野性如此，目無法律，斷不能以理喻，惟有以其道還治其身耳。

此次舉動，由于近數(shù)月來《公報》持論之糾正同盟會，彼輩積恨已久，曾聲言毀拆《國民公報》及《亞細(xì)亞報》。昨日志先所作時評有“南京假政府”之字，彼輩遂狂怒，決議行此。彼黨中有三五和平者力不能禁壓之，亦可知彼黨之絕無綱紀(jì)矣。

自此事發(fā)現(xiàn)后，此間同志聚議，有欲阻任回國者，聞已函達(dá)任。但弟子頗以為不然，我輩作事，不能因此小小挫辱遂懷退縮。彼輩此等舉動既大不合理，而動各界之公憤，正可乘此猛進以摧倒之。國家自有法律，豈容宵小橫行，若畏其勢而避之，則彼以為得計，此后必愈逞兇，遂永無能出頭辦事之日矣，今日正當(dāng)對付，則有法律；若激烈對付，則彼有手槍，我亦有手槍，彼能用武，我亦能用武，本無所畏怯也。文卿來此，言任歸志甚決，今豈因此遂沮喪乎？未知任意如何？長者意如何？在弟子則以為仍當(dāng)歸，不必餒也。

長者、任公均鑒 五月廿三日 江琛

（錄自《梁任公知交手札》）