有關(guān)中國人的主體幸福感的講座

今天清早的陰沉在預料之內(nèi)。前兩天陽光好得讓人受寵若驚，在屋里多待一分鐘都覺得是在浪費大好時光。想念我的車了！

手機費、月票明天到期，中午約好趙、王一起去T-Mobile（T移動）辦理家庭式服務(wù)（family plan），以便大家分攤話費。到了之后才知道這種協(xié)議式付費的方式是多么麻煩，太不符合我這人簡單慣了的個性。所以直接放棄，買了當?shù)氐碾娫捒ǎ环昼娨幻X，雙向收費，包括信息，用多少交多少，簡單實用，但沒有流量不能上網(wǎng)。

月底了，還要考慮要不要繼續(xù)買月票。月票包括所有大波士頓地區(qū)的公交和地鐵，10月是這里出行最好的季節(jié)，干嗎不去呢？75美元，買了。

我下午4點去9 Bow Street（弓街）公共衛(wèi)生健康系聽有關(guān)2010～2012年中國人的主體幸福感的講座。主講人是曾在北京大學工作兩年的James P．Smith教授。研究成果其實是他和幾位國內(nèi)教授及研究生一起做的調(diào)查報告。調(diào)查問卷分社會關(guān)系和經(jīng)濟不平等兩部分，他們對除了偏遠省份之外的2.2萬多人做了調(diào)查，問卷問題分幸福和自我滿意兩大塊，涉及不同的年齡、性別、階層、教育背景、社會組織等方面。綜合分析得出兩種結(jié)果：一是在收入方面，中國存在嚴重的不平等，且收入越高的人幸福感越強；而在花銷方面似乎很均等，收入高的人和收入低的人的花銷卻基本持平，所以貧富差距會越來越大。盡管這種發(fā)現(xiàn)沒有什么新意，盡管作為中國人的我看出了其中的漏洞，比如在調(diào)查幸福感時設(shè)計的問題之一是有關(guān)送禮和接受禮品時的感受，根本沒有考慮中國文化和習俗的復雜性；還有在分社團類別時，把黨組織、團組織和用拼音寫的lianghui（兩會）并置在一起，明顯牽強，發(fā)問者自己也搞不懂。誠然，這樣的調(diào)查報告在很大程度上做不到哲學思辨般的邏輯思維，就調(diào)查的分類、過程、人數(shù)，齊全的圖表數(shù)據(jù)分析來說，比某電視臺那個手拿話筒，后面跟著攝像，不分場合，不問時間節(jié)點，見人就問“你幸福嗎？”的所謂的調(diào)查靠譜多了。

6點講座結(jié)束，走出大門時，天明顯冷了許多，剛才還亮黃的樹葉變得昏暗，我回想著講座的內(nèi)容，坐車回住所。

訪學生活第二個月即將開始，要不要調(diào)整思路，修正方式，又該怎樣做呢？