特別篇之一
1944年夏秋的西線

1944年夏秋，希特勒和他的納粹德國(guó)終于陷入長(zhǎng)期以來(lái)最害怕出現(xiàn)的局面：東西兩線作戰(zhàn)和美軍登陸歐洲大陸。希特勒當(dāng)然清楚地記得，德國(guó)正是陷入類似困境才輸?shù)袅说谝淮问澜绱髴?zhàn)。從蘇聯(lián)人的角度看，則是他們盼望已久的“第二戰(zhàn)場(chǎng)”終于開辟了。雖然此前西方軍隊(duì)也在地中海和意大利地區(qū)與德軍作戰(zhàn)，但因?yàn)橐?guī)模較小，無(wú)論希特勒還是蘇聯(lián)人都不會(huì)將其視為“第二線”或者“第二戰(zhàn)場(chǎng)”。只有當(dāng)1944年6月6日，美英遠(yuǎn)征軍反攻歐洲大陸后，“第二戰(zhàn)場(chǎng)”才成為現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)這一切發(fā)生之前，希特勒究竟是怎么想的呢？

一、1944年夏季前的西線形勢(shì)

1．西線德軍的戰(zhàn)備

隨著東線戰(zhàn)局日趨惡化，西線早晚也會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，這一點(diǎn)并不出乎希特勒的預(yù)料。在德國(guó)武裝力量整體大為削弱，而敵方力量日益增強(qiáng)的前提下，要合理運(yùn)用好有限的力量，就不得不在東西兩線之間有所取舍和分配。在希特勒看來(lái)，他雖然遭受了斯大林格勒和庫(kù)爾斯克的慘敗，但遲至1943年秋季，東線德軍——也就是德國(guó)陸軍的基本主力，在蘇聯(lián)前線依然占據(jù)著很大的地盤，繼續(xù)阻擋著蘇聯(lián)人通向中東歐（德國(guó)的中心地區(qū)）和東南歐資源地帶的道路。同時(shí)，德國(guó)得到的情報(bào)也證實(shí)蘇聯(lián)的人力消耗已接近極限。這一切使希特勒相信，他還有足夠的力量和空間與蘇聯(lián)人在東線周旋，而不必著急與斯大林媾和——即使斯大林對(duì)講和懷有興趣；即使包括戈培爾在內(nèi)的很多納粹高官也贊成與蘇聯(lián)人談?wù)劊ㄋ麄冇X得斯大林遠(yuǎn)比西方政客現(xiàn)實(shí)）；即使德國(guó)的日本盟友也贊同并試圖促成與蘇聯(lián)的“和平”，好騰出力量來(lái)對(duì)付美國(guó)?？墒窍Ｌ乩找桓挪粸樗鶆?dòng)。

對(duì)當(dāng)時(shí)還很平靜的西線，希特勒卻不能泰然處之。理由很簡(jiǎn)單：一旦盟軍開辟西線戰(zhàn)場(chǎng)，將令德國(guó)再次陷入如第一次世界大戰(zhàn)般的兩面包夾困境；經(jīng)過(guò)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)已大為衰弱的希特勒第三帝國(guó)，又將承受美英龐大戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的全面壓力。從戰(zhàn)術(shù)上看，西線戰(zhàn)區(qū)不僅保護(hù)著重要的西歐工業(yè)區(qū)，而且這個(gè)戰(zhàn)區(qū)距離德國(guó)本土，特別是魯爾工業(yè)區(qū)的距離，也實(shí)在是太近了。而一旦魯爾丟失，則等同于德國(guó)喪失了心臟。鑒于這些無(wú)法回避的危險(xiǎn)，希特勒無(wú)論如何也不能允許美英軍隊(duì)在西歐大陸戰(zhàn)區(qū)登陸并站穩(wěn)腳跟，即使出現(xiàn)美英登陸成功的局面，德軍也不能給對(duì)手任何擴(kuò)大灘頭陣地的機(jī)會(huì)和時(shí)間，而要盡快發(fā)起強(qiáng)大反擊把敵人徹底趕下大海——由此取得的勝利，有可能導(dǎo)致美英政局劇變，使之陷入羅斯福下臺(tái)甚至被捕坐牢之類的亂局。美英或許會(huì)因此退出戰(zhàn)爭(zhēng)，至少也難以組織起新的登陸作戰(zhàn)。做到這一切后，希特勒自然就能再次全力以赴對(duì)付蘇聯(lián)了。

正是基于上述考慮，1943年11月，希特勒頒布了第51號(hào)訓(xùn)令，要求強(qiáng)化西線防御。

德國(guó)所謂的西線，具體范圍包括1940年以來(lái)即處于德軍占領(lǐng)下的法國(guó)、荷蘭、比利時(shí)三國(guó)。這個(gè)總計(jì)有2600公里長(zhǎng)海岸線的戰(zhàn)區(qū)，面對(duì)著美英軍隊(duì)盤踞著的英倫諸島。1944年6月前，除了?？諔?zhàn)、法國(guó)游擊隊(duì)的襲擊和盟軍的一些小規(guī)模騷擾外，西線戰(zhàn)區(qū)基本無(wú)戰(zhàn)事可言，駐防的德國(guó)兵力也較少。至1943年10月，德國(guó)全部681.5萬(wàn)可用兵力中，只有137萬(wàn)部署在西線（同期在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)則部署了408萬(wàn)人），其中西線陸戰(zhàn)部隊(duì)更是只有49個(gè)師62.5萬(wàn)人（11月份數(shù)據(jù)）。

1943年10月德國(guó)“可用兵力”分布⁽¹⁾（單位：人）

由于德軍主力陷入曠日持久的東線戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，留在西線的部隊(duì)不僅數(shù)量相對(duì)較少，質(zhì)量也是相當(dāng)?shù)牟蝗缛艘?。在東線被打殘的部隊(duì)會(huì)送到法國(guó)的繁華之地休整，補(bǔ)充好人員和裝備后再次送回地獄般的蘇聯(lián)戰(zhàn)場(chǎng)。西線本身所擁有的一些質(zhì)量較好的部隊(duì)，被不斷派往東線。時(shí)任西線D集團(tuán)軍群作戰(zhàn)部部長(zhǎng)的齊默爾曼中將戰(zhàn)后回憶：“可以毫不夸張地說(shuō)，實(shí)際上西線軍隊(duì)中所有強(qiáng)壯的士兵和補(bǔ)給品都不斷運(yùn)到東線去了。結(jié)果，西線的兵力和戰(zhàn)術(shù)部署完全成了東拼西湊的大雜燴，可以十分坦率地說(shuō)，那里的指揮官、部隊(duì)以及裝備都是第二流的。從1943年起，西線軍隊(duì)的基本力量只是一些用陳舊武器裝備起來(lái)的超齡士兵?！?sup>(2)

當(dāng)要求強(qiáng)化西線的第51號(hào)訓(xùn)令下達(dá)后，西歐戰(zhàn)區(qū)獲得的戰(zhàn)爭(zhēng)資源有所增加。1944年3月，西線各軍兵種的人員總數(shù)已增加到了154萬(wàn)。具體構(gòu)成為：

陸軍、黨衛(wèi)軍、警察部隊(duì)89萬(wàn)人，空軍近34萬(wàn)人，海軍近10萬(wàn)人，服務(wù)人員14萬(wàn)，另有7萬(wàn)多外籍人員等。

幾個(gè)月后，約德爾大將所作《1944年春季戰(zhàn)略形勢(shì)》簡(jiǎn)報(bào)上記錄西線總兵力已達(dá)到187萬(wàn)人（確數(shù)1873000人，1944年5月5日）。但報(bào)告也指明目前東線德軍總兵力近388萬(wàn)人（確數(shù)3878000人），依然是西線的兩倍多。

如果去掉?？哲姾洼o助人員等等，只計(jì)算陸戰(zhàn)部隊(duì)（包括武裝黨衛(wèi)軍和空軍野戰(zhàn)師），那么到諾曼底登陸前（1944年5月），德國(guó)在四個(gè)主要戰(zhàn)區(qū)的力量分布為：蘇德戰(zhàn)場(chǎng)260萬(wàn)人；西線近89萬(wàn)人（野戰(zhàn)陸軍近80萬(wàn)人）；意大利戰(zhàn)場(chǎng)41萬(wàn)人（包括陸軍365616人⁽³⁾）；東南歐44萬(wàn)人（野戰(zhàn)陸軍33萬(wàn)人）。具體細(xì)目如下：

1944年5月5日德軍（包括各軍種）戰(zhàn)區(qū)兵力分布⁽⁴⁾

東線：3878000人（東線陸戰(zhàn)部隊(duì)244萬(wàn)人，芬蘭戰(zhàn)區(qū)另有15萬(wàn)陸戰(zhàn)部隊(duì)）

西線：1873000人（陸戰(zhàn)部隊(duì)89萬(wàn)人）

東南歐：826000人（陸戰(zhàn)部隊(duì)44萬(wàn)人）

挪威：311000人

德國(guó)陸軍兵力在四大戰(zhàn)場(chǎng)的變化狀況（概數(shù)）⁽⁵⁾

統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)2：包括黨衛(wèi)軍和空軍野戰(zhàn)師

但絕對(duì)數(shù)量的增多，并不意味著質(zhì)量會(huì)相應(yīng)提高，有時(shí)甚至相反。舉例說(shuō)，希特勒曾下令給西線調(diào)來(lái)60多個(gè)所謂“東方營(yíng)”，其人員基本都是蘇聯(lián)俘虜。而作為“交換”，卻把西線的20個(gè)德國(guó)精銳營(yíng)送往東線⁽⁶⁾。20個(gè)營(yíng)“換來(lái)了”60個(gè)營(yíng)，表面上看的確很“劃算”，可誰(shuí)都知道這些俘虜兵在未來(lái)戰(zhàn)斗中未必能頂?shù)蒙蠋讉€(gè)真正的德國(guó)營(yíng)。

總體來(lái)說(shuō)，當(dāng)美英軍隊(duì)實(shí)施登陸前，德軍在西歐非常缺乏精銳的步兵兵團(tuán)。全部的58個(gè)師中居然有33個(gè)是幾乎沒有汽車的“守備師”，而且有18個(gè)師還處于組建或重組階段。按1944年標(biāo)準(zhǔn)編制起來(lái)的正規(guī)步兵師數(shù)量很少。西線各步兵師和守備師的人數(shù)多少不等，少則7000多人，多也不過(guò)12000多人。平均起來(lái)大概各有1萬(wàn)人。

西線炮兵單就數(shù)量來(lái)說(shuō)并不算少，計(jì)有4925門大炮（不含迫擊炮等）。但與東線不同，西線只有1102門炮是德國(guó)制造，其他3823門全都是各戰(zhàn)場(chǎng)上繳獲來(lái)的“萬(wàn)國(guó)牌”，分別來(lái)自蘇聯(lián)、法國(guó)、波蘭、南斯拉夫、荷蘭、挪威等11個(gè)國(guó)家?？趶揭彩俏寤ò碎T亂七八糟，包括一些非常罕見的尺寸，如83.8毫米、87.6毫米、94毫米、114毫米等等。要給這么多雜七雜八的口徑供應(yīng)炮彈，是一件相當(dāng)麻煩的事情。當(dāng)然換個(gè)角度看，大炮的數(shù)量還是很可觀的，夠那些“守備師”湊個(gè)大致滿編。

直接為西線提供空中支援的是德國(guó)空軍第3航空隊(duì)，盟軍登陸前夕有1015架飛機(jī)（其中只有570架處于戰(zhàn)備狀態(tài)）。此外，擔(dān)負(fù)德國(guó)本土防空任務(wù)的帝國(guó)航空隊(duì)理論上也可以用部分兵力支援西線地區(qū)，但畢竟不處于一線，難以及時(shí)援救西線的陸軍部隊(duì)。西線的空軍高炮部隊(duì)有349個(gè)重炮連和407個(gè)輕炮連。和東線一樣，這些高炮也可以用于地面戰(zhàn)斗。盡管如此，第3航空隊(duì)超過(guò)30萬(wàn)的人力員額還是多得過(guò)分，其中僅通訊部隊(duì)就有56000人⁽⁷⁾，足夠編成50個(gè)滿額步兵營(yíng)。

德國(guó)海軍在這個(gè)海域只有3艘驅(qū)逐艦、5艘魚雷艇、34艘摩托化快艇、37艘潛艇，外加一些小型艦艇。⁽⁸⁾相對(duì)于美英的強(qiáng)大艦隊(duì)（以7艘戰(zhàn)列艦、23艘巡洋艦、80艘驅(qū)逐艦為主力），德軍這點(diǎn)海上力量幾乎可以視為沒有。實(shí)際上，在美英壓倒性?？諆?yōu)勢(shì)封鎖下，自1944年3月以來(lái)，西線德國(guó)海軍不要說(shuō)正面對(duì)抗，連日常巡邏和海上偵察都很難展開。⁽⁹⁾

步兵弱，飛機(jī)少，火炮質(zhì)量差，制海權(quán)等于零。希特勒究竟寄希望于什么來(lái)抗擊西方軍隊(duì)的登陸呢？恐怕只有裝甲部隊(duì)了。按照慣例，一些在東線遭受損失的裝甲師被送到西線，接受新的裝備和人員補(bǔ)充。可由于東線戰(zhàn)局的惡化，迫使希特勒繼續(xù)不斷從西線抽調(diào)援兵，其中也包括大量裝甲部隊(duì)。以至于到1944年3月底，西線連一個(gè)完整的裝甲師都沒有了。幸運(yùn)的是，盟軍并未乘機(jī)出兵。春末夏初，希特勒又匆匆忙忙把眾多裝甲師送回西線，而且和以往不同的是，他不再要求這些裝甲師立刻重返東線，而將其留在西線準(zhǔn)備迎戰(zhàn)。到諾曼底登陸時(shí)，西線德軍共有9個(gè)裝甲師和1個(gè)裝甲步兵師，總計(jì)約1860輛戰(zhàn)車，其中有102輛“虎”和655輛“黑豹”。這是一支相當(dāng)可觀的力量，尤其德軍中重型坦克的火力和裝甲都大大優(yōu)于美英坦克。

諾曼底登陸前的西線德軍兵力

總?cè)藬?shù)：187萬(wàn)（野戰(zhàn)陸軍797000人，武裝黨衛(wèi)軍和空軍野戰(zhàn)部隊(duì)89000人）

編成：58個(gè)師（6月初數(shù)字。含9個(gè)裝甲師和1個(gè)裝甲步兵師）

戰(zhàn)車：1860輛（包括102輛“虎”和655輛“黑豹”）

火炮：4925門

飛機(jī)：第3航空隊(duì)1015架

1944年6月1日德國(guó)陸戰(zhàn)師部署情況⁽¹⁰⁾

2．盟軍的“霸王”計(jì)劃

當(dāng)希特勒忙于強(qiáng)化西線防御時(shí)，盤踞在英倫諸島的美英軍隊(duì)也在緊張集結(jié)中。自蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)開始以來(lái)，斯大林不斷要求美國(guó)人在西歐登陸以緩解蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)壓力，結(jié)果拖了近3年。對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)有一點(diǎn)是可以肯定的，就是當(dāng)?shù)聡?guó)軍事力量處于鼎盛狀態(tài)時(shí)，用幾乎沒什么經(jīng)驗(yàn)且準(zhǔn)備不足的美國(guó)軍隊(duì)去歐洲大陸幫助蘇聯(lián)人，無(wú)論如何不是一個(gè)上算的買賣。美國(guó)的保守層顯然也有理由相信，讓德國(guó)軍隊(duì)充分消耗蘇聯(lián)的實(shí)力（同時(shí)也在消耗德國(guó)自己的實(shí)力），并不是一件壞事。對(duì)這一點(diǎn)他們也不掩飾。實(shí)際上，1942年美軍曾準(zhǔn)備在兩種情況下實(shí)施登陸，其條件充分證明了他們的思路：一、要么蘇聯(lián)人快要完蛋了，這時(shí)美軍就派一支小部隊(duì)上去意思一下以證明他們是“講道義”的；二、要么德國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)不那么強(qiáng)大了。⁽¹¹⁾

到1944年，在東線屢戰(zhàn)屢敗的德國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)不那么強(qiáng)大了。蘇聯(lián)后來(lái)宣稱，如果此時(shí)美國(guó)人還不來(lái)，那么紅軍將單獨(dú)解放歐洲。這個(gè)說(shuō)法也有些夸張。蘇聯(lián)人此時(shí)當(dāng)然有力量解放蘇聯(lián)自身被德國(guó)占領(lǐng)的領(lǐng)土，但要肅清德國(guó)在整個(gè)歐洲大陸的力量，對(duì)消耗嚴(yán)重（實(shí)際上比德國(guó)更嚴(yán)重）的蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，依然是不可能的。斯大林的目標(biāo)顯然并不僅限于奪回本國(guó)領(lǐng)土。如果說(shuō)在1943年，他還指望通過(guò)媾和來(lái)保存蘇聯(lián)的元?dú)?，那么?944年，他當(dāng)然更樂意通過(guò)打垮德國(guó)來(lái)建立蘇聯(lián)在歐洲，哪怕只是半個(gè)歐洲的霸權(quán)。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的，美軍的登陸依然是必要的。

那么，美國(guó)人如果還不來(lái)，又會(huì)如何呢？不難猜想，當(dāng)斯大林和希特勒互相吃不掉彼此的時(shí)候，雙方媾和的可能性依然是存在的。此后的東線戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程將僅僅決定停戰(zhàn)線處于什么地方。對(duì)美英來(lái)說(shuō)，出現(xiàn)這類局面意味著最失敗最可怕的結(jié)果，所謂西方民主將永遠(yuǎn)從歐洲大陸消失，美國(guó)勢(shì)力也將永遠(yuǎn)無(wú)法插手這里的事務(wù)。所以登陸對(duì)美英也是必要的。

綜上所述，1944年是美國(guó)人最佳的，或許也是最后攻入歐洲大陸的時(shí)機(jī)。從軍事力量的準(zhǔn)備來(lái)說(shuō)也是如此。截至1944年6月1日，美國(guó)所擁有的總兵力達(dá)到1153萬(wàn)人的龐大規(guī)模，不亞于蘇聯(lián)和德國(guó)。但其中直接參與戰(zhàn)爭(zhēng)的人力卻并不太多。在地中海戰(zhàn)區(qū)只有72萬(wàn)人；在太平洋和中印緬戰(zhàn)區(qū)對(duì)付日本的兵力則超過(guò)112萬(wàn)人。其余人員中，集中在英國(guó)準(zhǔn)備進(jìn)攻歐洲大陸的部隊(duì)超過(guò)150萬(wàn)人，還有800多萬(wàn)人則繼續(xù)留在美國(guó)本土以及其他一些并不面臨戰(zhàn)事的地區(qū)。這意味著美國(guó)在人力儲(chǔ)備方面擁有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)蘇聯(lián)和德國(guó)的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)樽蚤_戰(zhàn)以來(lái)?yè)p失較小，美國(guó)有足夠多年齡適合兵役的青年，也有足夠時(shí)間訓(xùn)練他們，同時(shí)搜集各國(guó)的情報(bào)以研究其戰(zhàn)術(shù)為己所用。

同一時(shí)期，英軍總兵力約450萬(wàn)人。除去用于亞太和地中海的部隊(duì)，能投入西歐戰(zhàn)場(chǎng)的并不是特別多。這就注定要美國(guó)人在即將開辟的“第二戰(zhàn)場(chǎng)”上充當(dāng)主角。⁽¹²⁾這次行動(dòng)被冠以非?？鋸埖拿帧鞍酝酢薄榱藢?shí)現(xiàn)這個(gè)計(jì)劃，英倫三島變成了一個(gè)名副其實(shí)的大兵營(yíng)，而且里面裝的多數(shù)還不是英國(guó)自己的軍隊(duì)。當(dāng)時(shí)很多英國(guó)人感覺自己的國(guó)家簡(jiǎn)直像被外國(guó)軍隊(duì)占領(lǐng)了。由此引發(fā)的不僅是治安惡化，也確定了英國(guó)在政治上對(duì)美國(guó)亦步亦趨的從屬關(guān)系。對(duì)于曾長(zhǎng)期稱雄于世界的大英帝國(guó)來(lái)說(shuō)，這種寄人籬下的新地位的確不好適應(yīng)。尤其是西歐遠(yuǎn)征軍總司令的寶座也必須交給德國(guó)血統(tǒng)的美國(guó)人艾森豪威爾。英國(guó)人唯一保住的面子是：遠(yuǎn)征軍陸軍總司令由英國(guó)人蒙哥馬利擔(dān)任（但過(guò)不了多久，這頂烏紗帽也將被美國(guó)人拿走）。

從登陸艦里開出來(lái)的美軍坦克

預(yù)定進(jìn)攻西歐大陸的盟軍總兵力在287萬(wàn)人以上，其中超過(guò)半數(shù)的153萬(wàn)人是美軍，剩下的大部分是英國(guó)和加拿大軍隊(duì)，還有一些法國(guó)、波蘭流亡者組成的軍隊(duì)等等。值得注意的是，雖然遠(yuǎn)征軍人數(shù)如此龐大，可是其中卻只有39個(gè)陸軍師（其中20個(gè)美國(guó)師）外加12個(gè)旅的地面作戰(zhàn)兵團(tuán)。假如按蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)，盟國(guó)遠(yuǎn)征軍的全部人力可以維持200～300個(gè)作戰(zhàn)師及全部獨(dú)立部隊(duì)和后勤，按德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)可以維持150個(gè)師。比較之下，盟軍地面作戰(zhàn)部隊(duì)的數(shù)量顯然是過(guò)分少了。

實(shí)際上，盟軍的人力構(gòu)成與蘇德軍隊(duì)完全不同，而美國(guó)軍隊(duì)尤其如此，對(duì)此有必要詳細(xì)介紹一下：

因?yàn)橄嘈趴罩辛α靠梢詻Q定勝負(fù)，同時(shí)看到蘇聯(lián)人牽制住了德國(guó)陸軍主力，美國(guó)人雖然人力充裕，卻從一開始就不打算建立太多的陸軍師。但這并不意味著他們不需要眾多的人手。首先，美國(guó)空軍（當(dāng)時(shí)稱為陸航）是算入陸軍員額的。因?yàn)檠b備了大量的戰(zhàn)略遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，因此需要數(shù)十萬(wàn)人（其中多數(shù)是地面勤務(wù)人員）來(lái)維持其運(yùn)作；同時(shí)，美國(guó)士兵們抱著自視為新大陸救世主的傲慢心態(tài)，相信自己理應(yīng)在生活上享有特權(quán)，否則賣命的積極性就會(huì)受到很大影響。于是除了必需的作戰(zhàn)以及生活物資外，為了滿足美國(guó)士兵的“個(gè)人舒適”，還需要大量的額外補(bǔ)給品。比如一個(gè)美國(guó)兵的私人物品就要裝2個(gè)軍用防水袋；一個(gè)軍官的攜帶量竟重達(dá)175磅。這讓美軍的物資需求總量大到令人咂舌的程度。以至于美國(guó)步兵師一個(gè)人一個(gè)月就需要1噸補(bǔ)給品，裝甲師成員則更是需要5噸！⁽¹³⁾為了滿足如此巨大的需求量，美國(guó)軍隊(duì)除了作戰(zhàn)兵團(tuán)和集團(tuán)軍所屬的后勤單位外，還必須投入數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的人力用于維持戰(zhàn)區(qū)后勤。

以1944年5月集中在英國(guó)的美軍構(gòu)成來(lái)看：總數(shù)152萬(wàn)人中，地面部隊(duì)只有62萬(wàn)人，而戰(zhàn)區(qū)后勤部隊(duì)卻有近46萬(wàn)人，還有航空部隊(duì)42萬(wàn)人（其中大部分同樣是各種勤務(wù)人員），以及司令部人員等2萬(wàn)。⁽¹⁴⁾全部287萬(wàn)歐洲遠(yuǎn)征軍中，戰(zhàn)區(qū)后勤人員近53萬(wàn)（不包括作戰(zhàn)兵團(tuán)所屬的后勤和軍、集團(tuán)軍后勤部隊(duì)）。假如說(shuō)蘇德軍隊(duì)是一個(gè)后勤人員向三個(gè)作戰(zhàn)人員提供物資，那么美軍就是一個(gè)人為另一個(gè)人提供補(bǔ)給。

美英用于反攻歐洲大陸的兵力和裝備⁽¹⁵⁾

總?cè)藬?shù)：2876439人（美軍1533000人）

編成：20個(gè)美國(guó)師，14個(gè)英國(guó)師，3個(gè)加拿大師，1個(gè)法國(guó)師，1個(gè)波蘭師。另有12個(gè)旅

裝備：5049架戰(zhàn)斗機(jī)，3467架重型轟炸機(jī)，1645架中輕型轟炸機(jī)或魚雷機(jī)，2316架運(yùn)輸機(jī)，698架其他作戰(zhàn)飛機(jī)

6000輛戰(zhàn)車，15000門火炮迫擊炮

由于構(gòu)成比例差異巨大，難以精確評(píng)估盟軍與西線德軍的人力對(duì)比。但通過(guò)相關(guān)資料還是可以知道一個(gè)大概。在1944年，一個(gè)美國(guó)步兵師有15768人和76輛坦克⁽¹⁶⁾，遠(yuǎn)征軍所轄各美國(guó)步兵師則有14200～16700人。此外，一個(gè)美國(guó)師還可以額外得到11300人的獨(dú)立戰(zhàn)斗部隊(duì)和18700人的后勤部隊(duì)支援。⁽¹⁷⁾遠(yuǎn)征軍所屬的英國(guó)師和加拿大師則有14800～21000人。

1944年美軍野戰(zhàn)師實(shí)力

步兵師：15768人，其中步兵8800人，機(jī)槍950挺，反坦克火箭發(fā)射器663個(gè)，迫擊炮145門，反坦克炮93門，榴彈炮70門，裝甲車49輛，坦克76輛，卡車與輕型車輛1560輛

裝甲師：11581人，其中步兵4700人，機(jī)槍940挺，反坦克火箭發(fā)射器669個(gè)，迫擊炮94門，反坦克炮36門（自行），榴彈炮54門，裝甲車80輛，坦克307輛，卡車與輕型車輛1496輛

空降師：8533人，其中步兵6700人，機(jī)槍376挺，反坦克火箭發(fā)射器182個(gè)，迫擊炮140門，反坦克炮46門，榴彈炮36門，卡車與輕型車輛408輛

比較之下，西線德軍各步兵師和守備師如前所述，只有7000～12000人。有些“1944年”編制的步兵師擁有十幾輛坦克殲擊車或強(qiáng)擊火炮。獨(dú)立戰(zhàn)斗部隊(duì)和后勤人員平均下來(lái)，能配給各師的也只有1500人左右。

大致估算下來(lái)，歐洲遠(yuǎn)征軍所屬的地面戰(zhàn)斗部隊(duì)，在人力方面大概相當(dāng)于西線德軍標(biāo)準(zhǔn)的80個(gè)師及加強(qiáng)部隊(duì)。面對(duì)德軍的58個(gè)師自然擁有優(yōu)勢(shì)。而且美國(guó)本土還有數(shù)十個(gè)師也將陸續(xù)裝船運(yùn)到歐洲。

但在地面炮兵力量上，遠(yuǎn)征軍的優(yōu)勢(shì)未必有那么大。不同于只有76～122毫米榴炮的蘇聯(lián)步兵師，美國(guó)步兵師裝備了105～155毫米的重炮，步兵團(tuán)火力也比蘇聯(lián)人強(qiáng)大很多。但德軍的炮兵團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下也有105～150毫米大炮（西線的德國(guó)“守備”師一般配備的是雜牌火炮）。德國(guó)步兵團(tuán)更不缺少機(jī)槍和迫擊炮。從下表列出的數(shù)字看，如果不加強(qiáng)一些獨(dú)立炮兵并派出壓倒性優(yōu)勢(shì)的空軍力量，讓單個(gè)美軍步兵師對(duì)抗德國(guó)步兵師，不見得能占多大優(yōu)勢(shì)。

1944年美軍與西線德軍步兵師火力比較

裝甲力量方面，美軍一個(gè)裝甲師有11581人和307輛坦克。遠(yuǎn)征軍共有約6000輛戰(zhàn)車，較德軍不到2000輛占有三倍優(yōu)勢(shì)。但在初期登陸時(shí)，能立刻送上岸的卻只有一小部分。而在質(zhì)量上，美軍普遍裝備的M3和M4型坦克，以及英國(guó)的“丘吉爾”型坦克，雖然可以對(duì)付德國(guó)的四號(hào)坦克和三號(hào)坦克及強(qiáng)擊火炮，卻遠(yuǎn)非“虎”式和“黑豹”的對(duì)手。美軍當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)反坦克炮是57毫米，德軍則是75毫米。尤其要考慮到的是，德軍在西線部署了一批相當(dāng)精銳而且按德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看幾乎齊裝滿員的裝甲師（包括5個(gè)黨衛(wèi)軍精銳裝甲師），無(wú)論裝備還是人員都是第一流的。

這樣看來(lái)，希特勒所設(shè)想的作戰(zhàn)模式并非沒有獲勝的可能。西線的德國(guó)步兵師，即使質(zhì)量低劣，即使沒有機(jī)動(dòng)力，但只要依托沿岸堅(jiān)固工事，利用手中大量的火炮機(jī)槍迫擊炮死死擋住美英登陸部隊(duì)，將他們鎖閉在一小塊灘頭陣地上，再用強(qiáng)大裝甲部隊(duì)沖上去狠狠一擊，趕他們下海。

但美國(guó)人顯然相信他們巨大的空中優(yōu)勢(shì)足以抵消德國(guó)人的坦克優(yōu)勢(shì)，海軍的大口徑艦炮也可以壓制住對(duì)方的防御火力。為了攻入歐洲大陸，盟軍集中了10859架作戰(zhàn)飛機(jī)和2316架運(yùn)輸機(jī)，10倍于只有1015架飛機(jī)的德國(guó)第3航空隊(duì)。尤其是盟軍擁有獨(dú)一無(wú)二的強(qiáng)大重型轟炸機(jī)部隊(duì)，可以用來(lái)炸斷德軍的戰(zhàn)區(qū)機(jī)動(dòng)道路，阻止其調(diào)動(dòng)。龐大的運(yùn)輸機(jī)隊(duì)還可以把數(shù)以萬(wàn)計(jì)的兵力預(yù)先空投到敵軍后方。

另一個(gè)對(duì)美國(guó)人有利的因素是，德國(guó)人無(wú)法準(zhǔn)確估測(cè)入侵者將在什么地段登陸。一般來(lái)說(shuō)，由于英吉利海峽一線的海岸線距離法國(guó)最近，被德國(guó)人視為應(yīng)重點(diǎn)設(shè)防的地段。但西線裝甲部隊(duì)卻沒有集中到任何一個(gè)重點(diǎn)方向，而是從南到北分散在很廣闊的范圍內(nèi)。這說(shuō)明德國(guó)人對(duì)登陸點(diǎn)的判斷也頗有疑慮。尤其是希特勒本人。需要說(shuō)明的是，與東線不同，德國(guó)在西線設(shè)有一個(gè)總司令部（該司令部在D集團(tuán)軍群指揮部基礎(chǔ)上組建，由老資格的龍德施泰特元帥領(lǐng)導(dǎo)），而西線最主要的重兵集團(tuán)——B集團(tuán)軍群，則由隆美爾元帥指揮。德軍不同部門對(duì)裝甲部隊(duì)的運(yùn)用方式意見很不一致。一派主張縱深決戰(zhàn)，則裝甲部隊(duì)?wèi)?yīng)該后置。另一派主張灘頭決戰(zhàn)，同時(shí)考慮到盟軍的空中優(yōu)勢(shì)可能阻擾德軍的增援，所以裝甲部隊(duì)?wèi)?yīng)盡量前置。希特勒搞了個(gè)妥協(xié)方案，將裝甲部隊(duì)分成兩部分。一部分直接交給隆美爾，另一部分則劃入“最高統(tǒng)帥部”預(yù)備隊(duì)，也就是由希特勒本人親自掌握。

雖然德軍統(tǒng)帥部未能形成決定性意見，希特勒卻或許是受到了他那著名的第六感驅(qū)使，很早就把目光投向美英后來(lái)實(shí)際登陸的諾曼底地區(qū)。⁽¹⁸⁾1944年4月，希特勒下令將諾曼底作為重點(diǎn)防區(qū)。⁽¹⁹⁾并要求對(duì)這個(gè)區(qū)域較為薄弱的防守力量給予增強(qiáng)。諾曼底守軍主要是B集團(tuán)軍群的第7集團(tuán)軍。根據(jù)1944年3月底的統(tǒng)計(jì)，第7集團(tuán)軍共有24萬(wàn)人（確數(shù)為241670人）⁽²⁰⁾。直接防守在美英預(yù)定登陸地段的是第7集團(tuán)軍所屬的第84軍。該軍共有5個(gè)師42個(gè)步兵營(yíng)，可是其中竟有8個(gè)是“東方營(yíng)”。第84軍防區(qū)內(nèi)還有一個(gè)裝甲兵團(tuán)——第21裝甲師，擁有121輛中型坦克和98輛強(qiáng)擊火炮或坦克殲擊車。因?yàn)槁∶罓栍姓{(diào)動(dòng)該師的權(quán)限，所以注定第21裝甲師將為第84軍提供最初支援。距離戰(zhàn)區(qū)比較近的機(jī)動(dòng)部隊(duì)還有：黨衛(wèi)軍第12裝甲師（149輛戰(zhàn)車）和“李爾”裝甲師（229輛戰(zhàn)車）。說(shuō)來(lái)這也是一支很強(qiáng)的裝甲力量。不過(guò)這兩個(gè)師需要經(jīng)過(guò)希特勒同意才能使用。另外，希特勒下令調(diào)去了第91空降師和第6傘兵團(tuán)，以應(yīng)對(duì)敵人可能實(shí)施的空降襲擊。后來(lái)的事實(shí)證明希特勒預(yù)測(cè)正確，可是采取的措施卻不夠得力——在不改變對(duì)英吉利海峽重點(diǎn)設(shè)防的前提下，根本拿不出多少兵力增強(qiáng)諾曼底防御。

二、諾曼底登陸

1．“D日”之戰(zhàn)

盟軍正在等待時(shí)機(jī)。經(jīng)過(guò)各種周折，登陸日（所謂“D日”）被確定為6月5日。6月3日，盟軍部隊(duì)已經(jīng)登船，可此時(shí)天氣突然惡化，這迫使艾森豪威爾不得不暫緩行動(dòng)。6月4日，盟軍氣象部門預(yù)告說(shuō)天氣將短暫轉(zhuǎn)晴，時(shí)間是6月6日上午時(shí)分。艾森豪威爾決定抓住這個(gè)時(shí)機(jī)開始行動(dòng)，此時(shí)已經(jīng)是6月5日凌晨4時(shí)15分。這是第二次世界大戰(zhàn)中具有最重大意義的決定之一，否則“霸王行動(dòng)”將拖延到6月19日甚至7月初。

與此同時(shí)，防守諾曼底的德國(guó)第7集團(tuán)軍依然固執(zhí)地認(rèn)為氣候不利于登陸。他們以此為借口，不僅放松了警戒，還把高級(jí)軍官集中起來(lái)搞圖上作業(yè)。第84軍指揮部據(jù)說(shuō)當(dāng)晚在為軍長(zhǎng)舉行生日宴會(huì)。由于海況惡劣，德國(guó)海軍也沒有出來(lái)巡邏。諾曼底地區(qū)的德國(guó)雷達(dá)不是在此前的空襲中被摧毀就是遭到電子干擾。但是盟軍也露了些馬腳。他們用以通知法國(guó)抵抗運(yùn)動(dòng)的無(wú)線電信號(hào)被德軍識(shí)破——但對(duì)諾曼底守軍而言，這個(gè)發(fā)現(xiàn)并未起到多少預(yù)警作用。因?yàn)楫?dāng)?shù)厥剀姼吖賯儎倓偨Y(jié)束前述的圖上作業(yè)，還在返回部隊(duì)的路上。

1944年6月5日夜，對(duì)諾曼底的反攻果然以空降作戰(zhàn)拉開序幕。2個(gè)美國(guó)師和1個(gè)英國(guó)師總計(jì)23000人被空投到德軍陣地后方制造混亂，但具有諷刺意味的是，希特勒調(diào)來(lái)防備空降的第91師師長(zhǎng)自己卻因?yàn)槁楸源笠舛幻儡娍战当蛩馈彩菂⒓訄D上作業(yè)的高官之一，遇襲時(shí)正好在返回的路上。德軍統(tǒng)帥部在6月6日凌晨3時(shí)收到盟軍在諾曼底空降的第一份戰(zhàn)報(bào)——此時(shí)距離登陸還有3個(gè)小時(shí)。西線德軍總司令龍德施泰特隨后提出申請(qǐng)要求投入裝甲預(yù)備隊(duì)（隆美爾當(dāng)時(shí)也在回司令部的路上）。但德軍統(tǒng)帥，具體說(shuō)就是負(fù)責(zé)指導(dǎo)西線作戰(zhàn)的國(guó)防軍統(tǒng)帥部參謀長(zhǎng)約德爾，卻表現(xiàn)得非常猶豫。他懷疑盟軍只是在諾曼底搞了一次佯動(dòng)，隨后在其他方向可能還有更大規(guī)模登陸。于是約德爾決定等到白天搞清情況后再采取行動(dòng)。此時(shí)希特勒還在睡覺，也沒人去叫醒他，而調(diào)動(dòng)西線裝甲預(yù)備隊(duì)的權(quán)限正是掌握在希特勒本人手中。

1944年6月6日諾曼底登陸開始

6月6日晨，美英軍第一梯隊(duì)5個(gè)師（后續(xù)還有2個(gè)師）在強(qiáng)大海軍炮火支援下，開始強(qiáng)行登陸由德軍3個(gè)師防守的諾曼底海岸。其中，美軍第5軍（第1、29步兵師）闖入了德軍第352步兵師陣地。這是西線少有的一個(gè)按“1944標(biāo)準(zhǔn)”組建的正規(guī)步兵師，兵力和火力都相當(dāng)強(qiáng)——包括6個(gè)滿員步兵營(yíng)、48門野戰(zhàn)重炮、36門重型高炮、1個(gè)重火箭炮團(tuán)、14輛戰(zhàn)車。在該師頑強(qiáng)抵抗下，美軍第一天就損失了2374人（陣亡694人，失蹤331人，負(fù)傷1349人）。⁽²¹⁾而攻擊“猶他”海岸的美第4步兵師（面對(duì)德軍第709守備師）卻要幸運(yùn)很多，第一天僅損失197人。

英軍（當(dāng)面為德軍第716守備師）的推進(jìn)也較為順利，可是隨后卻撞上了第一支趕來(lái)救援的德國(guó)裝甲部隊(duì)——第21裝甲師——的反擊。這個(gè)師此時(shí)有125輛坦克（包括112輛長(zhǎng)管四號(hào)）和40輛強(qiáng)擊火炮，幾乎是齊裝滿員，本可以對(duì)英軍造成重創(chuàng)，但行動(dòng)卻出乎預(yù)料的不順利。首先因?yàn)榈却畹⒄`了不少時(shí)間（據(jù)說(shuō)是因?yàn)閹熼L(zhǎng)還沒回來(lái)）。隨后的行軍中，第21裝甲師遭受了幾次空襲，隨后陷入與英軍反坦克火力的惡戰(zhàn)，損失了不少坦克。盡管如此，到黃昏時(shí)分還是有一些德國(guó)坦克沖到了海岸附近。所幸英國(guó)空降部隊(duì)抓住戰(zhàn)機(jī)對(duì)德軍后方實(shí)施了打擊，迫使第21裝甲師放棄了眼前的勝利掉頭而去，既沒有給英軍造成太大損失（英軍當(dāng)天僅傷亡683人），更是把寶貴戰(zhàn)機(jī)拱手讓給了英國(guó)人。第21裝甲師未能完成任務(wù)，自身卻付出了相當(dāng)慘重的代價(jià)，全部125輛坦克損失了近80輛。⁽²²⁾

在諾曼底登陸的英聯(lián)邦軍隊(duì)

制空權(quán)的喪失加重了德軍的失敗。登陸開始后最關(guān)鍵的24小時(shí)內(nèi)，盟軍航空部隊(duì)出動(dòng)了14674個(gè)架次（損失127架），而戈林所大肆吹噓的德國(guó)空軍只出動(dòng)319個(gè)架次。由于遭到了盟軍強(qiáng)大空中屏障的阻擋，只有少量德國(guó)飛機(jī)進(jìn)入灘頭地區(qū)，其中一些在飛行中被迫丟棄炸彈以逃避盟國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)的追殺。德國(guó)空軍在空中完全沒有還手之力，自身在第一天有39架飛機(jī)徹底損失，另有21架受創(chuàng)，其中8架因非戰(zhàn)斗原因損毀⁽²³⁾。

“霸王”行動(dòng)第一天，盟軍共損失1萬(wàn)余人（約2500人陣亡）。其中美軍6603人（含1465人陣亡）；英軍和加拿大軍4000余人——與預(yù)期相比，盟軍的傷亡算是相當(dāng)輕微了。全天下來(lái)，盟軍取得的成果包括突破了德軍的海岸防線，建立起三個(gè)縱深為2～9公里的登陸場(chǎng)，將15.6萬(wàn)人（美軍57500人）的兵力送上了歐洲大陸。還帶來(lái)了不少于500輛坦克和600門大炮。但運(yùn)到的彈藥物資卻嚴(yán)重不足，預(yù)定的2400噸只卸下了100噸?？雌饋?lái)，德國(guó)人還有機(jī)會(huì)。

諾曼底登陸地段德軍一線防御部隊(duì)實(shí)力

第716守備師兵力7771人；擁有8個(gè)步兵營(yíng)（含2個(gè)“東方”營(yíng)）；炮兵團(tuán)擁有39門大炮，但僅有11門是德國(guó)制造的。

第709守備師兵力12320人。8個(gè)營(yíng)中有3個(gè)是“東方”營(yíng)。而該師德國(guó)軍人的平均年齡高達(dá)36歲。炮兵團(tuán)裝備的44門大炮沒有1門是德國(guó)制造的。

第352步兵師兵力12021人。擁有6個(gè)步兵營(yíng)。炮兵團(tuán)裝備有36門105毫米火炮和12門150毫米火炮，還擁有14門強(qiáng)擊火炮和坦克殲擊車。另外，該師得到一個(gè)重型火箭炮團(tuán)和1個(gè)高射炮團(tuán)（36門88毫米高炮）的加強(qiáng)。

在德軍統(tǒng)帥部?jī)?nèi)，希特勒的午間戰(zhàn)務(wù)會(huì)議終于召開。他于下午2時(shí)30分決定把2個(gè)裝甲師交給西線總部使用。希特勒此刻情緒還不錯(cuò)。諾曼底正是他預(yù)測(cè)中的登陸點(diǎn)，他和將軍們樂觀地認(rèn)為，憑借強(qiáng)有力的坦克兵團(tuán)，足夠摧毀盟軍在諾曼底的橋頭堡。但最佳時(shí)機(jī)已經(jīng)錯(cuò)過(guò)，結(jié)果拖到第二天和第三天，德軍才向諾曼底地區(qū)投入了第12黨衛(wèi)軍裝甲師和“李爾”裝甲師。出乎意料的是，這些裝甲師在調(diào)動(dòng)中一再遭到對(duì)方空襲的干擾，隨后又遇到了強(qiáng)大海軍炮火的阻擊，最終沒能形成強(qiáng)大的反擊合力，只能分散投入戰(zhàn)斗。6月10日，西線德軍裝甲集群的司令部也被盟國(guó)空軍摧毀。當(dāng)天，盟軍已經(jīng)把登陸場(chǎng)連成一片，且將縱深擴(kuò)大到可以保護(hù)登陸海灘免遭德軍炮擊。

盟軍艦艇繼續(xù)源源不斷地實(shí)際上也是幾乎不受干擾地把人員和物資送上岸。戰(zhàn)斗進(jìn)行到6月12日，美英軍隊(duì)已經(jīng)登陸了16個(gè)師和相當(dāng)于3個(gè)裝甲師的坦克部隊(duì)，總計(jì)32萬(wàn)人。隨著登陸場(chǎng)的擴(kuò)大和上陸部隊(duì)力量的增強(qiáng)，盟軍陸戰(zhàn)部隊(duì)已經(jīng)有能力與來(lái)襲的德國(guó)坦克部隊(duì)較量。德軍也針鋒相對(duì)，在諾曼底登陸場(chǎng)當(dāng)面集中了12個(gè)師（含3個(gè)裝甲師和1個(gè)裝甲步兵師）。希特勒此前已經(jīng)意識(shí)到投入的坦克遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，又決心追加黨衛(wèi)軍第1、2、9、10裝甲師和陸軍第2裝甲師。老天爺似乎在關(guān)鍵時(shí)刻打算幫德國(guó)人一把。6月19日，風(fēng)暴突然襲擊了諾曼底地區(qū)，摧毀了盟軍的臨時(shí)人工港口，大量艦艇被拋上海岸，最糟糕的是卸載工作幾乎中斷了整整4天——但并非完全中斷。實(shí)際上這4天內(nèi)仍有2萬(wàn)多兵員和1萬(wàn)多噸物資送達(dá)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到預(yù)定目標(biāo)的7萬(wàn)多人和6萬(wàn)多噸物資。⁽²⁴⁾可是德軍增援部隊(duì)行動(dòng)緩慢，令這個(gè)名副其實(shí)的天賜良機(jī)喪失了。

德國(guó)裝甲部隊(duì)原本預(yù)定在6月下旬實(shí)施的反擊，由于協(xié)調(diào)不利和調(diào)動(dòng)不暢，終于在盟軍的強(qiáng)大抵抗下瓦解。盟軍另一大進(jìn)展是迫使防守瑟堡要塞的德軍投降。所謂瑟堡，是諾曼底地區(qū)西北部半島頂端的一個(gè)港口，同時(shí)還是一個(gè)鐵路終端，登陸開始后成為兩軍爭(zhēng)奪焦點(diǎn)。希特勒認(rèn)為一旦此港落入盟軍之手，將增強(qiáng)其補(bǔ)給能力，于是要求盤踞于瑟堡的2萬(wàn)德軍死守。德國(guó)將軍們戰(zhàn)后批判說(shuō)堅(jiān)守瑟堡毫無(wú)意義，完全是浪費(fèi)兵力，只要把港口破壞掉，此地被盟軍占領(lǐng)也沒什么關(guān)系。美軍當(dāng)時(shí)卻不這么認(rèn)為。美軍后勤史料記載，由于未能及時(shí)攻占瑟堡，物資運(yùn)輸遇到了很大困難。尤其是發(fā)生了風(fēng)暴摧毀人工港口的事后，盟軍進(jìn)一步意識(shí)到及時(shí)奪取瑟堡的迫切性。奪取瑟堡后，盟軍雖然面臨港口被嚴(yán)重破壞，港內(nèi)布滿水雷的困境，卻在7月上旬逐漸將其修復(fù)。值得一提的是，修復(fù)瑟堡所使用的建筑材料，相當(dāng)大一部分是從當(dāng)?shù)貍}(cāng)庫(kù)里繳獲的。到7月底，美軍已修復(fù)以瑟堡為起點(diǎn)的鐵路線，并且克服大型船只暫時(shí)無(wú)法停泊的困難，利用拖船和起重機(jī)把機(jī)車、貨車、油罐車等重型器材運(yùn)入大陸。顯然，德國(guó)將軍們所沾沾自喜的“徹底破壞”，并不足以阻止盟軍利用該港。事實(shí)上，如果沒有瑟堡港的支持，盟軍未來(lái)在歐洲大陸的大規(guī)模進(jìn)攻是不可想象的。旁觀的蘇聯(lián)人戰(zhàn)后也認(rèn)為奪取瑟堡于盟軍有巨大意義。

一群向盟軍投降的德國(guó)官兵

希特勒、美國(guó)人、蘇聯(lián)人，都極為重視的瑟堡港口，在德國(guó)將軍們的描述中卻一錢不值，充分暴露了他們輕視后勤的弱點(diǎn)。德國(guó)將軍普遍的思維定勢(shì)是：只要以所謂“大膽機(jī)動(dòng)”保住部隊(duì)不遭受損失不被殲滅就是成功，而對(duì)一些關(guān)鍵地盤的丟失則漠然處之。深入些說(shuō)，其實(shí)也證明他們滿腦子只有“軍隊(duì)本位意識(shí)”，戰(zhàn)略眼光極為欠缺。

擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的盟軍艦隊(duì)再度把越來(lái)越多的兵力、裝備和物資送進(jìn)歐洲大陸。到6月30日，上陸盟軍已超過(guò)85萬(wàn)人。與之相對(duì)，到6月底7月初，龍德施泰特向諾曼底投放了21個(gè)師，其中包括9個(gè)機(jī)動(dòng)師。但在西線之外，6月22日以來(lái)，紅軍已經(jīng)在白俄羅斯發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻，一舉殲滅了中央集團(tuán)軍群的數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì)。這意味著西線德軍將無(wú)法得到強(qiáng)有力的支援。此時(shí)，身陷諾曼底戰(zhàn)場(chǎng)的兩軍都已付出重大代價(jià)。至7月初，盟軍已損失6萬(wàn)多人（包括35300名美軍、22700名英軍、3000名加拿大軍），同時(shí)報(bào)告說(shuō)俘虜了5萬(wàn)多德軍。

美軍在諾曼底登陸初期擊毀的一輛德軍“黑豹”坦克

德軍總損失不詳，但6月下旬上報(bào)的數(shù)字已達(dá)65000人。

不過(guò)斷言希特勒已經(jīng)失敗還為時(shí)過(guò)早，因?yàn)榧词共荒軓臇|線獲得援兵，西線戰(zhàn)區(qū)本身也還有大量部隊(duì)可用?？墒驱埖率┨┨貐s提供了一份極為可怕的情報(bào)：盟軍還有67個(gè)師的龐大后備軍團(tuán)集中在英國(guó)。這意味著希特勒如果從西線其他地區(qū)抽調(diào)援兵，盟軍就可能乘虛而入實(shí)施更大規(guī)模的入侵?，F(xiàn)在我們知道盟軍其實(shí)只有15個(gè)師的后備部隊(duì)，龍德施泰特的情報(bào)實(shí)屬夸大其詞，可希特勒當(dāng)時(shí)的確被蒙住了。由于缺乏兵力，6月底，希特勒被迫放棄在諾曼底地區(qū)的反攻計(jì)劃，命令德軍轉(zhuǎn)入防御。賦予他們的新任務(wù)是封堵住盟軍在諾曼底的擴(kuò)張。同時(shí)還進(jìn)行了人事調(diào)整：7月3日，龍德施泰特被撤銷西線總司令職務(wù)，由東線老將克盧格接替。

7月份戰(zhàn)斗繼續(xù)。美英軍隊(duì)在惡戰(zhàn)中緩慢推進(jìn)，竭力要突破德軍對(duì)登陸場(chǎng)的封鎖。由于盟軍在地面兵力上的優(yōu)勢(shì)不大，尤其他們的坦克性能還處于劣勢(shì)（往往少量德國(guó)重型坦克就能遲滯盟軍行動(dòng)），迫使美英軍在進(jìn)攻時(shí)極度依賴猛烈的炮擊和空襲。尤其是后者。盟軍每每用數(shù)以千計(jì)的重型轟炸機(jī)向德軍防御陣地或者后方交通線傾瀉成千上萬(wàn)噸炸彈。這種做法對(duì)阻礙德軍的戰(zhàn)區(qū)機(jī)動(dòng)成果顯著，但因?yàn)榫炔?，直接殺傷效能卻未必比得上炮擊，有時(shí)還會(huì)變成對(duì)根本沒有軍隊(duì)駐防城市里居民的大屠殺——甚至對(duì)盟軍自己的地面部隊(duì)造成嚴(yán)重?fù)p失。一直打到當(dāng)月下旬，盟軍才分別攻占了圣洛和卡昂（后者有數(shù)千法國(guó)居民死于盟軍的狂轟濫炸）。至此，遠(yuǎn)征軍總算將登陸場(chǎng)擴(kuò)大到100公里寬50公里深。雖然占據(jù)的地盤尺寸并不如所愿，但到7月24日，盟軍登陸兵力已經(jīng)達(dá)到32個(gè)師（含8個(gè)裝甲師），以龐大兵力在歐洲大陸牢牢站穩(wěn)了腳跟。

此時(shí)，德軍投入了24個(gè)師，包括西線幾乎全部裝甲部隊(duì)9個(gè)裝甲師。但經(jīng)過(guò)一系列戰(zhàn)斗，希特勒寄予厚望的西線裝甲軍團(tuán)整體戰(zhàn)力大為衰退。在盟軍優(yōu)勢(shì)火力阻擊和猛烈空襲下，僅僅6月6日至7月8日，德軍就有349輛戰(zhàn)車徹底損失。另有大量戰(zhàn)車損壞。更糟糕的是，由于東線吃緊，希特勒必須拿出全部力量來(lái)堵住蘇聯(lián)前線的漏洞，根本湊不出多少兵力來(lái)彌補(bǔ)西線的上述損失。同樣是到7月8日，西線裝甲部隊(duì)得到的唯一補(bǔ)充，只有發(fā)給第21裝甲師的17輛四號(hào)坦克——可是同期該師損失的坦克卻有54輛。其他裝甲部隊(duì)更是什么補(bǔ)充都沒有。

落入美軍之手的幾輛德軍四號(hào)坦克

德軍的傷亡還在不斷擴(kuò)大。按照德國(guó)官方數(shù)字，至6月底，西線部隊(duì)傷亡了47515人（一說(shuō)65000人）；6月11日——7月23日，西線損失累計(jì)更是超過(guò)11萬(wàn)人，卻只獲得區(qū)區(qū)1萬(wàn)人的補(bǔ)充。西線裝甲部隊(duì)?wèi)?zhàn)至7月底損失上升到759輛，也只得到53輛坦克的彌補(bǔ)。截至此時(shí)，送來(lái)的補(bǔ)充兵員不過(guò)14594人。幾乎是損失十個(gè)才補(bǔ)充一個(gè)。

由于戰(zhàn)況混亂，德軍當(dāng)時(shí)無(wú)法掌握全部傷亡情況，其實(shí)際損失還要大大超過(guò)上述官方數(shù)字。根據(jù)戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)，在諾曼底地區(qū)的公墓內(nèi)，埋葬了不少于80413具德軍尸體，其中最大一座墓地內(nèi)有21222人，大部分都是1944年6-8月間的德軍戰(zhàn)死者。德軍在西線的抵抗力度強(qiáng)弱不均，有些部隊(duì)打得很頑強(qiáng)，有些則很稀松。在6月和7月內(nèi)，共有90504名德軍被俘虜。也就是在這混亂時(shí)期，希特勒的元首大本營(yíng)以及德國(guó)首都爆發(fā)了企圖刺殺他的叛亂。而西線德軍的兩個(gè)最高領(lǐng)導(dǎo)——隆美爾與克盧格都與這次叛亂有關(guān)。不過(guò)也許因?yàn)槭聭B(tài)得到迅速平息，對(duì)戰(zhàn)況本身的影響至少在表面上看還不是那么直接。

遠(yuǎn)征軍也付出相應(yīng)代價(jià)。戰(zhàn)至7月23日，共損失12.2萬(wàn)人，戰(zhàn)死3萬(wàn)人以上。其中包括73000名美軍和49000名英軍和加拿大軍人。但是對(duì)后備人力充足的美國(guó)來(lái)說(shuō)，補(bǔ)充這點(diǎn)損失根本不在話下。實(shí)際上整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍多數(shù)時(shí)候都能讓部隊(duì)保持近乎滿員的狀態(tài)。這是蘇軍和德軍無(wú)法奢望的。當(dāng)然美軍一線步兵未必如此。因?yàn)榧词乖趦H占總員額不到一半的美軍地面戰(zhàn)斗部隊(duì)中，步兵也只是一小部分。而這一小部分卻要承受總傷亡的80％。另外值得一提的是，在兩軍的兇猛炮火和轟炸下，約有1萬(wàn)～2萬(wàn)名法國(guó)平民死亡。事先被媒體灌輸了一腦門子“法國(guó)是個(gè)大妓女院”想法的美國(guó)兵在戰(zhàn)事略有緩和后，到處奸淫法國(guó)婦女。戰(zhàn)后被美國(guó)宣傳為“最勇敢最正義”的二戰(zhàn)時(shí)代的美國(guó)士兵，打仗的動(dòng)力也不過(guò)如此。

美軍繳獲的各種德國(guó)坦克和裝甲車

2．撤離法國(guó)

雖然代價(jià)不輕，艾森豪威爾畢竟已經(jīng)在歐洲大陸上站穩(wěn)了腳跟，下一步自然要擴(kuò)大戰(zhàn)果，首要目標(biāo)就是奪取法國(guó)的中心地帶。7月25日，遠(yuǎn)征軍以32個(gè)師（含8個(gè)裝甲師）、2500輛坦克、1.1萬(wàn)架飛機(jī)的龐大規(guī)模猛攻已經(jīng)極度虛弱的德軍第7集團(tuán)軍和“西線裝甲集群”的24個(gè)師。戰(zhàn)況急轉(zhuǎn)直下，西線戰(zhàn)場(chǎng)上出現(xiàn)了德軍重兵集團(tuán)被圍殲的危險(xiǎn)。此時(shí)，德軍用以還擊的機(jī)動(dòng)兵力還有588輛坦克和145輛強(qiáng)擊火炮。希特勒決定把它們?nèi)客度霊?zhàn)斗以挽回危局。

8月6-7日夜間，在300架戰(zhàn)斗機(jī)掩護(hù)下，由“西線裝甲集群”改稱的德國(guó)第5裝甲集團(tuán)軍以4個(gè)裝甲師發(fā)動(dòng)反擊——由于盟軍空襲的干擾，原計(jì)劃動(dòng)用6個(gè)裝甲師的目標(biāo)未能達(dá)成。結(jié)果投入戰(zhàn)斗的只有70輛“黑豹”、75輛四號(hào)坦克和32輛自行火炮。德國(guó)人按照慣例將裝甲矛頭集中在狹窄地段，重點(diǎn)攻擊美軍一個(gè)步兵師，很快取得了突破。但當(dāng)黎明來(lái)臨時(shí)，他們的好運(yùn)氣就到頭了。實(shí)際上，盟軍已提前截獲了德軍計(jì)劃，令空軍做好了準(zhǔn)備。很快，盟軍飛機(jī)鋪天蓋地般地殺了過(guò)來(lái)，過(guò)于集中的德國(guó)坦克群成為絕佳靶標(biāo)，被傾瀉而下的炸彈和火箭彈化為火海。而弱小的德國(guó)空軍根本無(wú)力提供保護(hù)——德國(guó)人評(píng)價(jià)這是人類歷史上首次僅僅因?yàn)榭找u而失敗的大規(guī)模進(jìn)攻。后來(lái)，在美軍的前進(jìn)通道上，到處是被盟軍飛機(jī)摧毀的德軍戰(zhàn)車。

德軍依然不肯認(rèn)輸，反而追加援兵，以頑固態(tài)度堅(jiān)持進(jìn)攻。艾森豪威爾卻有了個(gè)新發(fā)現(xiàn)：德軍裝甲部隊(duì)的反擊造成其重心前移而后方空虛，對(duì)盟軍而言正是可乘之機(jī)。8月10日，美軍轉(zhuǎn)入反攻。巴頓的第3集團(tuán)軍自南面，加拿大第1集團(tuán)軍自北面，攻向德軍后方。德軍以一個(gè)裝甲師向巴頓實(shí)施了反沖擊，很快被美軍打退。而德國(guó)裝甲部隊(duì)主力卻依然滯留在西面。盡管巴頓面臨的抵抗非常微弱，卻在8月13日違背其本意停頓了下來(lái)。是誰(shuí)，出于何種目的命令巴頓停手？至今眾說(shuō)紛紜。公開解釋是：巴頓已迫近預(yù)定的美英軍分界線，艾森豪威爾不希望發(fā)生混亂。另一種說(shuō)法是：盟軍的陸軍司令官、英國(guó)人蒙哥馬利，親自下令禁止巴頓前進(jìn)。至于蒙哥馬利是出于對(duì)美國(guó)人的妒嫉，還是因?yàn)檫^(guò)分謹(jǐn)慎，這就不得而知了。眼前熟透的果子卻不能摘取，巴頓和他手下的前線指揮官們當(dāng)然很惱火。而英軍的表現(xiàn)也很不爭(zhēng)氣，他們的南下行動(dòng)非常遲緩，一直拖到8月17日才占據(jù)法萊斯。好在德國(guó)人的行動(dòng)也很緩慢，直到8月16日才開始回撤。

德軍丟棄在法萊斯戰(zhàn)場(chǎng)的輜重物資

此時(shí)，盟軍地面部隊(duì)的力量膨脹到了新高度。至8月17日，美英軍隊(duì)上陸人員已達(dá)187萬(wàn)，擁有39萬(wàn)輛車。兩天后的8月19日，遠(yuǎn)征軍在法萊斯地區(qū)合圍了德軍第7集團(tuán)軍與第5裝甲集團(tuán)軍總計(jì)12.5萬(wàn)人的兵力。雖然由于盟軍行動(dòng)不夠迅速，包圍圈不太嚴(yán)密，相當(dāng)一部分被圍德軍部隊(duì)得以在三個(gè)裝甲師接應(yīng)下奪路而逃。但仍有大量德軍和武器裝備被永遠(yuǎn)丟下。按照盟軍方面的統(tǒng)計(jì)，在法萊斯包圍圈內(nèi)俘虜了5萬(wàn)德軍，另外擊斃1萬(wàn)人。清點(diǎn)出德軍的遺棄裝備包括344輛裝甲車、2447輛機(jī)動(dòng)車、255門火炮、1800匹死馬。⁽²⁵⁾艾森豪威爾揚(yáng)揚(yáng)得意地徒步走過(guò)了包圍圈，他后來(lái)在回憶錄中吹噓說(shuō)有長(zhǎng)達(dá)數(shù)百碼而不斷的密集尸體和爛肉堆可供踩踏而行⁽²⁶⁾。雖說(shuō)盟軍在法萊斯收獲不小，可畢竟還是放跑了大量德軍。艾森豪威爾雖不像巴頓那樣公開發(fā)牢騷，內(nèi)心恐怕對(duì)他本來(lái)就不怎么喜歡的蒙哥馬利有了更深的芥蒂?？陀^事實(shí)是，法萊斯戰(zhàn)役后不久，艾森豪威爾就接管了蒙哥馬利的陸戰(zhàn)指揮權(quán)，蒙哥馬利被降格到一個(gè)集團(tuán)軍群司令的地位上。

艾森豪威爾與蒙哥馬利

巴黎起義中被抓獲的德國(guó)軍官

仗打到這個(gè)份兒上，希特勒在西線的失敗已不可避免。第5裝甲集團(tuán)軍名義上逃出了包圍圈，卻只剩一個(gè)空架子，以至于8月25日西線德軍各坦克部隊(duì)加在一起也僅剩下74輛坦克，而諾曼底登陸前有1533輛戰(zhàn)車。西線德軍的人事也亂成一團(tuán)。此時(shí)，西線的領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)由“叛徒”克盧格換成了東線防御大師莫德爾?？吮R格被解職后服毒自殺，他不僅被揭露與“7·20”陰謀有關(guān)，還被指控在法萊斯戰(zhàn)役期間曾試圖與美軍的巴頓將軍取得聯(lián)系，以商討全西線德軍投降事宜，這一陰謀只是因?yàn)樗俗臒o(wú)線電車被炸才失敗。另一個(gè)叛亂知情者隆美爾在戰(zhàn)役初期就被美國(guó)飛機(jī)打成重傷，事跡敗露后被體面的“賜死”——也就是允許他自殺，對(duì)外宣布為因傷而死，且不揭露其叛徒面目。玩忽職守而導(dǎo)致盟軍登陸成功的德國(guó)第7集團(tuán)軍司令多爾曼也莫名其妙地死了，公開的說(shuō)法是心臟病發(fā)作，實(shí)際卻是畏罪自殺，否則他可能被送上軍事法庭。這些混亂局面令希特勒越來(lái)越相信，西線的失敗是因?yàn)閷④姷谋撑押蛙婈?duì)的腐化墮落——雖然對(duì)于前者，我們了解的內(nèi)幕真相的確還不是很充分。

8月15日，美軍進(jìn)一步擴(kuò)大戰(zhàn)場(chǎng)，又在法國(guó)南部登陸。由于德軍抵抗微弱，美國(guó)人很快把16萬(wàn)軍隊(duì)、600輛坦克和2500門火炮、迫擊炮送上岸。希特勒沒興趣在這個(gè)地區(qū)鏖戰(zhàn)，下令德軍迅速撤離。當(dāng)西線德軍兵敗如山倒之際，駐法國(guó)的納粹占領(lǐng)官員和部隊(duì)開著滿載私財(cái)、家具、美酒和女人的汽車落荒而逃。潛伏的法國(guó)地下力量（其中相當(dāng)一部分由法國(guó)共產(chǎn)黨控制）積極活動(dòng)，到處襲擊撤退中的德軍或干擾他們的調(diào)動(dòng)，這往往會(huì)招來(lái)德軍的殘酷報(bào)復(fù)。盟軍的下一個(gè)目標(biāo)是巴黎。此前的“7·20”叛亂已經(jīng)波及了駐防巴黎的德軍。8月19日，法國(guó)地下力量在巴黎發(fā)動(dòng)起義。雖然希特勒要求實(shí)施堅(jiān)決鎮(zhèn)壓，巴黎守軍執(zhí)行得卻相當(dāng)軟弱。隨著戰(zhàn)況惡化，城防司令干脆與敵人達(dá)成妥協(xié)。8月25日，美軍與戴高樂的部隊(duì)占領(lǐng)巴黎。歷經(jīng)長(zhǎng)達(dá)4年的占領(lǐng)，巴黎終于回到法國(guó)人手中。

英軍把一隊(duì)被俘的德國(guó)士兵押解下戰(zhàn)場(chǎng)

而對(duì)新任德軍西線司令莫德爾來(lái)說(shuō)，巴黎的丟失并非只是失去一個(gè)具有象征意義的大都市，也意味著他企圖守住塞納河防線的計(jì)劃失敗了。巴黎德軍甚至拒絕炸毀塞納河上的橋——這讓美國(guó)人大喜過(guò)望。巴黎丟失4天后（8月30日），美國(guó)的貨運(yùn)軍列已抵達(dá)該城。包括德國(guó)戰(zhàn)俘在內(nèi)的大量人員被投入修復(fù)鐵路線的工程。具有諷刺意味的是，對(duì)這些鐵路造成最嚴(yán)重?fù)p壞的倒不是匆忙逃跑的德軍，而是盟軍此前的狂轟濫炸。9月2日，盟軍又攻入了比利時(shí)境內(nèi)并很快占領(lǐng)了布魯塞爾。一時(shí)間，西線盟軍也有了勢(shì)如破竹的勁頭。

3．西線危機(jī)

莫德爾個(gè)人的處境都已經(jīng)相當(dāng)危險(xiǎn)。戰(zhàn)線崩潰之際，為了避免被急速推進(jìn)的美軍所俘虜，他只能帶著司令部到處東躲西藏。月底時(shí)他向希特勒提出建議，為了避免全軍覆沒，德軍應(yīng)從法國(guó)境內(nèi)大規(guī)模撤退，力求集中力量保衛(wèi)德國(guó)西部邊境。希特勒批準(zhǔn)了。在撤退過(guò)程中，德軍很多部隊(duì)不戰(zhàn)而潰，大批士兵投降。整個(gè)8月間，超過(guò)8萬(wàn)名德軍被西方遠(yuǎn)征軍俘虜。至9月12日，在法國(guó)被抓住的德國(guó)戰(zhàn)俘約有36萬(wàn)人，其中12萬(wàn)人被法國(guó)軍隊(duì)或游擊隊(duì)捕獲。⁽²⁷⁾巴頓的美國(guó)第3集團(tuán)軍戰(zhàn)果突出。按照其戰(zhàn)報(bào)數(shù)字，至10月1日就以區(qū)區(qū)3萬(wàn)多人的代價(jià)消滅了近23萬(wàn)德軍。雖然戰(zhàn)報(bào)上的德軍死傷數(shù)字可能有些夸張，但俘虜人數(shù)的確達(dá)到了96500人。

美國(guó)醫(yī)護(hù)兵在救助一名在巴黎巷戰(zhàn)中負(fù)傷的德國(guó)空軍軍官

巴頓指揮下的美軍第3集團(tuán)軍戰(zhàn)報(bào)，至10月1日損失及戰(zhàn)果如下：

美軍陣亡4849人，受傷24585人，失蹤5092人。合計(jì)34526人

打死德軍32900人，打傷99300人，俘虜96500人。合計(jì)228700人

美軍損失輕型坦克143輛，中型坦克363輛，火炮104門

摧毀德國(guó)中型坦克808輛，“虎”和“黑豹”439輛，大炮1751門⁽²⁸⁾

伴隨M10坦克殲擊車的美國(guó)縱隊(duì)，路旁倒臥著一具尸體，好像是德軍

按德國(guó)官方的戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)計(jì)，從諾曼底登陸到9月底，西線德軍共損失46萬(wàn)零900人。但這個(gè)數(shù)據(jù)顯然不是很完整。根據(jù)盟國(guó)方面的統(tǒng)計(jì)，從6月6日諾曼底登陸開始到9月底，光是被俘虜?shù)牡萝娋鸵呀?jīng)超過(guò)55萬(wàn)人。⁽²⁹⁾從統(tǒng)計(jì)細(xì)節(jié)上還能發(fā)現(xiàn)更多的問(wèn)題。舉例說(shuō)，根據(jù)上述德國(guó)戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)計(jì)，西線陸軍經(jīng)過(guò)4個(gè)月惡戰(zhàn)僅僅陣亡了區(qū)區(qū)3.2萬(wàn)多人。可是戰(zhàn)后德軍公墓組織發(fā)布的資料卻證實(shí)，整個(gè)二戰(zhàn)期間，埋尸于法國(guó)境內(nèi)的德國(guó)軍人超過(guò)23萬(wàn)（確數(shù)為230764人）。⁽³⁰⁾其中1944年6月前死亡者約8萬(wàn)人⁽³¹⁾。以此推算，1944年6月以后，在法國(guó)境內(nèi)死亡的德軍約有15萬(wàn)人。其中大部分又是死于1944年夏秋戰(zhàn)役，其人數(shù)在10萬(wàn)左右，大大超過(guò)戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)計(jì)的3萬(wàn)多人。德國(guó)將軍齊默爾曼也認(rèn)為，這個(gè)階段西線德軍的實(shí)際損失約為50萬(wàn)～60萬(wàn)人。⁽³²⁾這一數(shù)字大概更接近于真實(shí)，但恐怕仍估計(jì)偏低。

盟軍的傷亡要相對(duì)輕微。在6月6日至9月11日間，遠(yuǎn)征軍損失超過(guò)22萬(wàn)人（含死亡4萬(wàn)人，被俘和失蹤2萬(wàn)人）。⁽³³⁾其中美軍約占16萬(wàn)人。近4個(gè)月戰(zhàn)斗中，美軍在西歐戰(zhàn)場(chǎng)共死亡46329人（含戰(zhàn)斗原因和非戰(zhàn)斗原因）。而整個(gè)二戰(zhàn)期間，美國(guó)陸軍的地面及航空部隊(duì)在法國(guó)境內(nèi)（含科西嘉島）的作戰(zhàn)死亡總數(shù)也只有57530人（包括失蹤后宣告死亡的522人）。兩軍死亡人數(shù)上的懸殊不僅證明盟軍擁有火力優(yōu)勢(shì)，也證明其綜合戰(zhàn)斗力顯著高于德軍。

1944年6-9月美國(guó)陸軍（含陸航）在西線的死亡⁽³⁴⁾

1944年6-9月美軍在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)損失（統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與上表略有不同）

現(xiàn)在，艾森豪威爾麾下已經(jīng)有了一個(gè)龐大的超級(jí)重兵集團(tuán)，其總兵力在9-10月間達(dá)到300多萬(wàn)人。除去留在英國(guó)的預(yù)備隊(duì)和后勤單位等等，直接進(jìn)入歐洲大陸的部隊(duì)也有200多萬(wàn)。國(guó)籍構(gòu)成方面：美軍有2053417人（9月底數(shù)字。含1353079人部署在歐洲大陸；700338人部署在英國(guó)）；英軍和加拿大軍隊(duì)則有895912人（10月31日數(shù)字）。⁽³⁵⁾此外還有一些法國(guó)軍隊(duì)和波蘭軍隊(duì)等等。美軍所占比重超過(guò)了6月份。光看數(shù)字，艾森豪威爾似乎有足夠力量一鼓作氣殺到他母國(guó)的中心去。

但與龐大人數(shù)所不相稱的是，盟軍的作戰(zhàn)部隊(duì)人數(shù)依然偏少。8月底，在歐洲大陸總共只有37個(gè)師，包括美軍20個(gè)師、英軍12個(gè)師、加拿大3個(gè)師、法國(guó)1個(gè)師、波蘭1個(gè)師。另外在英國(guó)還有6個(gè)美國(guó)師（含3個(gè)空降師）作為預(yù)備隊(duì)。至10月1日，加上法國(guó)南部的兵力，以及正由英國(guó)調(diào)過(guò)來(lái)的6個(gè)師，盟軍的作戰(zhàn)兵團(tuán)也只有54個(gè)師（其中美軍31個(gè)師）。相比之下德軍倒是有62個(gè)師，比盟軍更多。

針對(duì)這一特殊情況，盟國(guó)與他們的德國(guó)敵人對(duì)當(dāng)時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的判斷分別得出了相反的結(jié)論：艾森豪威爾抱怨說(shuō)德軍地面部隊(duì)對(duì)盟軍擁有“明顯的優(yōu)勢(shì)”。⁽³⁶⁾可德國(guó)人卻宣稱盟軍擁有近一倍的兵力優(yōu)勢(shì)。⁽³⁷⁾

事實(shí)上，此時(shí)西線德軍雖然名義上有14個(gè)裝甲師和48個(gè)步兵師，可是實(shí)際兵力卻僅相當(dāng)于27個(gè)滿員師。⁽³⁸⁾蒙受巨大傷亡卻又得不到相應(yīng)補(bǔ)充的西線部隊(duì)，力量已經(jīng)相當(dāng)虛弱。1944年7月1日，西線德國(guó)陸軍部隊(duì)尚有89.2萬(wàn)人；到8月份就急劇減少到77萬(wàn)人；再至9月1日，僅剩下區(qū)區(qū)54.3萬(wàn)人。⁽³⁹⁾曾經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)大的西線裝甲部隊(duì)更是損失殆盡，全部10個(gè)裝甲兵團(tuán)到8月底只有72輛戰(zhàn)車和34門大炮可用。半個(gè)月后的9月15日，也只恢復(fù)到328輛主力型號(hào)坦克的水平。

看來(lái)，德國(guó)人的說(shuō)法更接近事實(shí)。由于盟軍各兵團(tuán)員額充足而德軍缺編嚴(yán)重，單純用師團(tuán)數(shù)量根本無(wú)法比較雙方實(shí)力。8月底盟軍雖然只有37個(gè)一線師，但其野戰(zhàn)部隊(duì)員額卻有100萬(wàn)左右（包括61萬(wàn)美軍。1個(gè)月后美軍野戰(zhàn)部隊(duì)增加到82萬(wàn)）。而德軍名義上的62個(gè)師真正的實(shí)力僅相當(dāng)于27個(gè)滿員師，地面作戰(zhàn)部隊(duì)加上后勤也不過(guò)54萬(wàn)人。大致估算，在8月底9月初，盟軍一線陸戰(zhàn)部隊(duì)至少有一倍優(yōu)勢(shì)，此后一段時(shí)間內(nèi)甚至曾達(dá)到2倍左右。盟軍的物資優(yōu)勢(shì)比他們的人數(shù)優(yōu)勢(shì)更為突出。9月份，他們用7700輛坦克攻擊德軍的300多輛；用1萬(wàn)多架作戰(zhàn)飛機(jī)（4035架重型轟炸機(jī)，1720架中輕型轟炸機(jī)或魚雷機(jī)，5000架戰(zhàn)斗機(jī)）再加上2000多架運(yùn)輸機(jī)⁽⁴⁰⁾對(duì)抗德軍的大約1400架飛機(jī)。

1944年美國(guó)陸軍（包括陸航）在歐洲戰(zhàn)區(qū)的兵力
（不包括在意大利以及法國(guó)南部用于地中海行動(dòng)的兵力）

美軍在西歐兵力⁽⁴¹⁾

但是艾森豪威爾依然不認(rèn)為他握有的優(yōu)勢(shì)條件足夠支持對(duì)德國(guó)本土的長(zhǎng)驅(qū)直入。理由之一是德國(guó)依然擁有龐大的后備軍，艾森豪威爾認(rèn)為自己的兵力沒有多到足夠應(yīng)付他們的程度。而盟軍自己的內(nèi)部麻煩則來(lái)自后勤。簡(jiǎn)單說(shuō)，除了瑟堡和人工港口外，艾森豪威爾認(rèn)為自己掌握的港口還不夠多。加上協(xié)調(diào)不力，物資的供應(yīng)也出現(xiàn)了問(wèn)題——當(dāng)然這是按美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法，要知道一個(gè)盟軍師一天要消耗700噸物資，而一個(gè)德國(guó)師只要200噸。盟軍多出的部分未必都是戰(zhàn)爭(zhēng)所需要的，但為了運(yùn)輸這些東西，卻無(wú)疑要擠占急需作戰(zhàn)物資的份額。在此需要略加說(shuō)明的是，艾森豪威爾之所以沒有拿到足夠多的港口，恰恰是希特勒要求德軍死守這些港口的結(jié)果。雖然德國(guó)將軍們以浪費(fèi)兵力為由對(duì)此表示不滿，但這一戰(zhàn)術(shù)的確很有效。

擔(dān)心德軍出動(dòng)大量預(yù)備隊(duì)，盟軍后勤供應(yīng)又出現(xiàn)麻煩的情況下，艾森豪威爾沒有利用德軍的混亂來(lái)集中力量實(shí)施突破，而是按既定計(jì)劃沿著寬大正面以分散而且平均分配的隊(duì)形前進(jìn)，結(jié)果很快就被占領(lǐng)了新防線的德軍所阻擋。

9月3日，希特勒重新任命龍德施泰特為西線總司令——距離他上次被解除該職務(wù)正好過(guò)去了2個(gè)月。希特勒顯然認(rèn)為，比起克盧格和隆美爾之類的叛徒，龍德施泰特老頭子至少還算可靠，而且在軍隊(duì)中頗有威望。莫德爾則留任為B集團(tuán)軍群司令，繼續(xù)負(fù)責(zé)西線戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)。莫德爾立刻用實(shí)際行動(dòng)讓艾森豪威爾知道他的“防御大師”稱號(hào)絕非浪得虛名。秋季的西線戰(zhàn)役主要圍繞三個(gè)城市展開——比利時(shí)的安特衛(wèi)普，美國(guó)人指望利用該港口擴(kuò)大后勤供應(yīng)能力；荷蘭的阿納姆，英國(guó)希望通過(guò)此地一鼓作氣拿下荷蘭，以此繞開德國(guó)的西部國(guó)境陣地侵入德國(guó)縱深；德國(guó)西部邊境的亞琛，美國(guó)人希望通過(guò)此地直接殺向德國(guó)工業(yè)心臟魯爾。可是在這三個(gè)地區(qū)，仗打得都不怎么順利：投入阿納姆的英國(guó)空降部隊(duì)被德軍殲滅；安特衛(wèi)普港在9月初即被盟軍占領(lǐng)，但是打通連接安特衛(wèi)普通道的戰(zhàn)斗卻拖了很長(zhǎng)時(shí)間且代價(jià)慘重；而亞琛直到10月21日才被美軍攻陷。

西線的戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏逐漸緩慢了下來(lái)，德國(guó)人總算暫時(shí)站穩(wěn)了腳跟。

4．西線反擊計(jì)劃：希特勒孤注一擲

有一點(diǎn)可以肯定的是，到1944年秋冬，單純考慮到懸殊的實(shí)力對(duì)比，德國(guó)實(shí)際上已經(jīng)輸?shù)袅诉@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。那么，深陷兩線作戰(zhàn)絕境的希特勒，又該如何應(yīng)對(duì)呢？由于美國(guó)人很早就提出“無(wú)條件投降”和“懲辦戰(zhàn)犯”的嚴(yán)苛條件，投降對(duì)希特勒個(gè)人和他的納粹集團(tuán)來(lái)說(shuō)無(wú)疑意味著死刑。德國(guó)本身面臨的前景也是可怕的。就在1944年9月15日的魁北克會(huì)議上，羅斯福和丘吉爾接受了美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)摩根索提出并經(jīng)過(guò)修改的“摩根索計(jì)劃”。按照這個(gè)計(jì)劃，戰(zhàn)勝者將把德國(guó)肢解為幾個(gè)小國(guó)，并摧毀該國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)使其淪落為農(nóng)業(yè)地區(qū)。雖然羅斯福此后表示反悔，但“摩根索計(jì)劃”的基本思想在此后的一系列會(huì)談中依然存在。希特勒的宣傳部長(zhǎng)戈培爾獲知該計(jì)劃后，竭力利用它來(lái)鼓動(dòng)德國(guó)人的士氣。因?yàn)樵撚?jì)劃描繪了一幅可怕的前景：一旦戰(zhàn)敗，就意味著德國(guó)作為一個(gè)統(tǒng)一民族將要滅亡。

摩根索計(jì)劃概要（1944年9月）：⁽⁴²⁾

將德國(guó)肢解為南北兩部分；

對(duì)魯爾實(shí)施國(guó)際共管；

將薩爾割讓給法國(guó)；

將西里西亞和東普魯士的一部分割讓給波蘭；

拆除或摧毀德國(guó)的關(guān)鍵性工業(yè)

與西方媾和行不通，在1943年還有可能與蘇聯(lián)談和。斯大林是個(gè)冷酷的現(xiàn)實(shí)主義者，出于保存蘇聯(lián)國(guó)力的需要，他也更愿意選擇對(duì)話。但這個(gè)機(jī)會(huì)被希特勒放棄了。這既是由于前面已經(jīng)提到的所謂“東線遼闊足以支撐”的幻想，也在于希特勒“從東方野蠻人手中拯救西方世界”的固執(zhí)信念。就具體因素來(lái)說(shuō)，要和蘇聯(lián)達(dá)成一條兩邊都滿意的分界線，或者說(shuō)彼此要把對(duì)方實(shí)力降低到怎樣一個(gè)程度才有安全感，都不是那么容易達(dá)成妥協(xié)的事情。

希特勒不能坐以待斃。他開始指望蘇聯(lián)與西方爆發(fā)沖突。蘇聯(lián)與美英在本質(zhì)上當(dāng)然是水火不容的，但當(dāng)?shù)聡?guó)即將完蛋時(shí)，他們至少也要在共同分享完這個(gè)獵物后才會(huì)考慮互相算賬。更何況德國(guó)又不肯采取任何外交主動(dòng)去投靠某一方，更不能指望引起同盟國(guó)的內(nèi)部分裂。這只能說(shuō)是希特勒自我安慰并用來(lái)哄騙部下繼續(xù)賣命的一種幻想。

希特勒唯一絕處逢生的希望，還是在戰(zhàn)場(chǎng)上。準(zhǔn)確地說(shuō)，他至少應(yīng)該先贏得兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)中一個(gè)勝利，然后抽出全部兵力去應(yīng)對(duì)另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。綜合考慮之后，希特勒相信首先贏得西線是可能的。首先他不怎么看得上美軍的戰(zhàn)斗力。其次，考慮到美國(guó)政治的特征，一旦面對(duì)大慘敗的事實(shí)，其內(nèi)部的災(zāi)難性反應(yīng)似乎也是值得期待的。從戰(zhàn)術(shù)上說(shuō)，由于德國(guó)軍隊(duì)還控制著眾多港口，美英軍的燃料大概也不會(huì)特別充足。這一點(diǎn)從他們的推進(jìn)速度變得緩慢可以推測(cè)出來(lái)。

總之，希特勒似乎相信，他在夏天所沒能做到的事情：把美英盟軍趕下大海，在秋天和冬天還有可能達(dá)成。真要能做到這一點(diǎn)，他自然可以再次集中起全部力量，在東線與斯大林一決雌雄。從我們今天的角度看，這一切根本就是癡心妄想。但對(duì)希特勒來(lái)說(shuō)，卻是他求生存的最后機(jī)會(huì)，也是他一貫相信奇跡的特有思維模式所決定的，這種思維模式源自此前的一系列勝利和轉(zhuǎn)危為安，因此也就特別的根深蒂固（在那些經(jīng)歷較為順利或者上升速度過(guò)快的人群中，類似的思維模式其實(shí)也很普遍）。而且“7·20”事件后，因?yàn)樵獾奖撑阉l(fā)的狂躁情緒，或許已經(jīng)令希特勒在很大程度上喪失了根據(jù)客觀實(shí)際進(jìn)行理智思考的能力。而此后我們還將看到，這種狂躁加上末日來(lái)臨的絕望情緒，還將使希特勒產(chǎn)生讓整個(gè)德國(guó)民族為他殉葬的瘋狂思想。

不過(guò)在1944年秋天，對(duì)最終勝利依然抱有幻想的希特勒，興趣還是放在制訂具體作戰(zhàn)計(jì)劃上。他最初的設(shè)想是從洛林發(fā)起一次攻擊，插入比利時(shí)境內(nèi)盟軍的側(cè)翼。但負(fù)責(zé)西線作戰(zhàn)的約德爾大將卻在9月6日向元首指出，當(dāng)?shù)萝娺€在撤退中疲于奔命時(shí)，在西線發(fā)動(dòng)反攻是不可能的，至少在11月1日前是如此。約德爾的考慮是符合實(shí)際的。9月中旬，德軍在西線只有328輛主力坦克和570架飛機(jī)，而對(duì)手僅第一梯隊(duì)就有2000輛坦克，并得到14000架飛機(jī)的支援。⁽⁴³⁾兵力對(duì)比如此懸殊，充當(dāng)突擊先鋒的機(jī)動(dòng)兵力也少得略勝于無(wú)，反攻云云自然無(wú)從談起。所以倒不如先收縮防線，多積攢一些坦克飛機(jī)，尤其是等到訓(xùn)練中的國(guó)民步兵師和眾多秘密武器投入使用，再找一個(gè)好機(jī)會(huì)反咬美國(guó)人一口。

希特勒接受了約德爾的建議。但在6天后，他的大腦里又出現(xiàn)一個(gè)更大膽的計(jì)劃：在1940年他征服法國(guó)戰(zhàn)役的決定性地區(qū)——阿登，重演勝利的輝煌，作戰(zhàn)目標(biāo)是剛剛丟失的安特衛(wèi)普。⁽⁴⁴⁾

但在實(shí)現(xiàn)上述宏大目標(biāo)前，希特勒還必須熬過(guò)東西兩線的嚴(yán)酷秋天。這并非易事。

(1) 《德意志帝國(guó)與第二次世界大戰(zhàn)》（德文原版）卷八，第247頁(yè)。

(2) 《納粹將領(lǐng)的自述——命運(yùn)攸關(guān)的決定》，第181頁(yè)。

(3) 《從卡西諾到阿爾卑斯》，第39頁(yè)。

(4) 《德國(guó)與第二次世界大戰(zhàn)》（《德意志帝國(guó)與第二次世界大戰(zhàn)》的英譯本）卷七，第522頁(yè)。

(5) 《德意志帝國(guó)與第二次世界大戰(zhàn)》（德文原版）卷八，第1168頁(yè)；《德國(guó)陸軍1933-1945》卷三，第145、147、149頁(yè)；《德國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)》卷四，第82頁(yè)；《從卡西諾到阿爾卑斯》，第39頁(yè)。

(6) 《納粹將領(lǐng)的自述——命運(yùn)攸關(guān)的決定》，第181-182頁(yè)。

(7) 《鷹在烈焰中》，第283頁(yè)。

(8) 《德國(guó)與第二次世界大戰(zhàn)》卷七，第531頁(yè)。

(9) 《鄧尼茨回憶錄：十年與二十天》，第384頁(yè)。

(10) 《德國(guó)陸軍1933-1945》卷三，第197頁(yè)。

(11) 《第二次世界大戰(zhàn)史大全（5）美國(guó)、英國(guó)和俄國(guó)：它們的合作與沖突》，第269-270頁(yè)。

(12) 《第二次世界大戰(zhàn)史》（蘇聯(lián)版）卷八，第840、843頁(yè)。

(13) 《美國(guó)軍事史》，第451頁(yè)。

(14) 《世界軍事后勤史資料選編·現(xiàn)代部分（中一）》，第500頁(yè)。

(15) 《艾森豪威爾回憶錄：遠(yuǎn)征歐陸》，第59-60頁(yè)；《第二次世界大戰(zhàn)史》（蘇聯(lián)版）卷九，第427、428、435頁(yè)。

(16) 《美國(guó)軍事史》，第451頁(yè)。

(17) 《戰(zhàn)斗力：德國(guó)與美國(guó)陸軍的表現(xiàn)》，第92頁(yè)。

(18) 《第二次世界大戰(zhàn)史》（利德爾·哈特版）下卷，以及《希特勒與戰(zhàn)爭(zhēng)》對(duì)此均有介紹。

(19) 《德國(guó)國(guó)防軍大本營(yíng)》，第411頁(yè)。

(20) 《德國(guó)與第二次世界大戰(zhàn)》卷七，第526頁(yè)。

(21) 《D-day1944（1）奧馬哈海灘》，第87頁(yè)。

(22) 《德國(guó)與第二次世界大戰(zhàn)》卷七，第593頁(yè)。

(23) 《德國(guó)空軍1933-1945：戰(zhàn)略失敗》，第280頁(yè)。

(24) 《德國(guó)與第二次世界大戰(zhàn)》卷七，第599頁(yè)。

(25) 《德國(guó)與第二次世界大戰(zhàn)》卷七，第612頁(yè)。

(26) 《艾森豪威爾回憶錄：遠(yuǎn)征歐陸》，第311頁(yè)。

(27) 《第二次世界大戰(zhàn)大事記》，第293頁(yè)。

(28) 《軍界雷神——巴頓自傳》，第173頁(yè)。

(29) 《德國(guó)與第二次世界大戰(zhàn)》卷七，第673頁(yè)。

(30) 《希特勒戰(zhàn)爭(zhēng)的另一種代價(jià)》，第24頁(yè)。

(31) 根據(jù)《第二次世界大戰(zhàn)的德國(guó)軍事?lián)p失》，第266頁(yè)，德軍在西線自1940至1943年共死亡95066人。去掉在荷蘭、比利時(shí)和海上死亡者，估計(jì)1940年至1944年5月間，在法國(guó)境內(nèi)死亡德軍為8萬(wàn)人左右。

(32) 《納粹將領(lǐng)的自述——命運(yùn)攸關(guān)的決定》，第214頁(yè)；《第二次世界大戰(zhàn)史》（蘇聯(lián)版）卷九，第477頁(yè)。

(33) 《第二次世界大戰(zhàn)史》（蘇聯(lián)版）卷九，第477頁(yè)。

(34) 《第二次世界大戰(zhàn)中陸軍的戰(zhàn)斗損失與非戰(zhàn)斗損失》，第106頁(yè)。

(35) 《第二次世界大戰(zhàn)美國(guó)陸軍在歐洲戰(zhàn)區(qū)的行動(dòng)：最高統(tǒng)帥部》，第542-543頁(yè)。

(36) 《艾森豪威爾回憶錄：遠(yuǎn)征歐陸》，第357頁(yè)。

(37) 《納粹將領(lǐng)的自述——命運(yùn)攸關(guān)的決定》，第212頁(yè)。

(38) 《納粹將領(lǐng)的自述——命運(yùn)攸關(guān)的決定》，第212頁(yè)。

(39) 《德國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)中》卷六，第105頁(yè)。

(40) 《艾森豪威爾回憶錄：遠(yuǎn)征歐陸》，第322頁(yè)。

(41) 《陸軍后勤支援1944年9月——1945年5月》卷二，第288頁(yè)。

(42) 《第二次世界大戰(zhàn)史大全（10）四國(guó)對(duì)德國(guó)和奧地利的管制1945-1946》，第32頁(yè)。

(43) 《第二次世界大戰(zhàn)史》（蘇聯(lián)版）卷九下，第477頁(yè)。

(44) 《第二次世界大戰(zhàn)大事記》，第291頁(yè)；《希特勒與戰(zhàn)爭(zhēng)》，第875-877頁(yè)。