前言
“我始終信奉這一格言:‘經(jīng)歷造人?!?sup>(1)
1933年:希特勒攫取了德國的全部權(quán)力,書籍被投進(jìn)烈火。
1943年:華沙猶太人居住區(qū)的起義被鎮(zhèn)壓,人被投進(jìn)烈火。
1933—1943年:這十來年,就是貝托爾特·布萊希特(Bertolt Brecht)在一首詩中所說的“黑暗時(shí)代”。在這首詩里,他懇求“在我們后面出生的人”寬恕不懂得“為建立一個(gè)友愛的世界奠基的”那一代人(2)。
黑暗時(shí)代:反猶主義的興起,《紐倫堡法案》,經(jīng)濟(jì)衰退最嚴(yán)重時(shí)對猶太人的迫害,這些事件使歐洲四分五裂。社會主義者和共產(chǎn)主義者聯(lián)合起來反抗極右勢力。西班牙內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。法國流行一句口號:“寧要希特勒,不要人民陣線!”政治形勢極度混亂。
塞利納(Céline)、勒巴泰(Rebatet)、德里厄·拉羅歇爾(Drieu la Rochelle)、布拉西亞克(Brasillach)、貝爾納諾斯(Bernanos)、季洛杜(Giraudoux)等人都發(fā)出了仇恨的聲音。法西斯主義與種族觀念合流。在這個(gè)時(shí)期,諾言受到嘲弄,條約遭到踐踏。
在這個(gè)時(shí)期,法國名譽(yù)掃地:簽訂了《慕尼黑協(xié)定》,德國也吞并了捷克斯洛伐克,可是法國人做好為保衛(wèi)但澤而犧牲的準(zhǔn)備了嗎?教會解除了對“法蘭西行動(dòng)黨”的禁令,而就在一年前,庇護(hù)十一世(Pie Ⅺ)不是還宣稱“我們在精神上都是猶太人”嗎?
“特洛伊戰(zhàn)爭”爆發(fā)。這就是奇怪的戰(zhàn)爭,然后是潰退,最后是大逃亡。貝當(dāng)(Pétain)指責(zé)“享樂精神”,指責(zé)人們閑談所有這些災(zāi)禍,鼓吹匡救道德。他們不是要把猶太人驅(qū)趕到馬達(dá)加斯加嗎?維希政府的法律一項(xiàng)又一項(xiàng)地出臺。這個(gè)時(shí)期要把猶太人斬盡殺絕。希特勒采取了“最終解決方案”,建造了毒氣室。在這個(gè)時(shí)期,人們感情冷漠,互相猜疑。教士們終于發(fā)出了抗議。抵抗運(yùn)動(dòng)組織建立起來了。盟軍在北非登陸了。但法國南部地區(qū)也被德軍占領(lǐng)了,法國猶太人也被關(guān)進(jìn)集中營,身份證打上了猶太人印記。萊昂·布魯姆(Léon Blum)被囚禁在布痕瓦爾德集中營。接著墨索里尼(Mussolini)被推翻,盟軍先后在西西里和意大利登陸。
為了給“這個(gè)時(shí)代畫一張像”(3),我們選擇了三位女性,她們都是猶太人,也都是哲學(xué)家,幾乎是同代人,她們就是埃迪特·施泰因(Edith Stein,1891—1942)、漢娜·阿倫特(Hannah Arendt,1906—1975)和西蒙娜·韋伊(Simone Weil,1909—1943)。
三人都出身猶太家庭。她們出生在這樣一個(gè)時(shí)代:只因?yàn)槭仟q太人,命運(yùn)就注定和別人不一樣。埃迪特·施泰因的家庭恪守猶太教教規(guī),西蒙娜·韋伊的家庭信奉不可知論,而漢娜·阿倫特的家庭則已經(jīng)完全基督教化了。三人年輕時(shí)都對神學(xué)感興趣。有兩位曾打算改信天主教,但只有一位如愿以償。1933年,埃迪特·施泰因加入加爾默羅修會,但她并不因此否定自己的猶太血統(tǒng),《新約》不就是嫁接在《舊約》上的一個(gè)分枝嗎?人們能就此說是“改宗”嗎?相反,西蒙娜·韋伊卻否認(rèn)《新約》與《舊約》之間的承襲關(guān)系?!杜f約》和那位全能而無情的、“統(tǒng)領(lǐng)萬軍的”上帝——耶和華,也是她徹底皈依羅馬天主教會這個(gè)名義上的“普遍”教會的障礙。她長期在天主教會門外徘徊、等待,臨終似乎也沒有接受洗禮。而漢娜·阿倫特對她的猶太身份就像對她的女性身份一樣,始終堅(jiān)持,毫不掩飾。
三人都是哲學(xué)家,而那個(gè)時(shí)代對哲學(xué)家并不重視。但是三位年輕的才女很快就證實(shí),她們的抉擇是正確的,因?yàn)檎軐W(xué)正要風(fēng)行于世。三人后來都引起了她們的老師們的注意,這些老師就是胡塞爾(Husserl)、海德格爾(Heidegger)和阿蘭(Alain),都以離經(jīng)叛道著稱。而她們都敢于批判老師,而且想超越他們。三位才女的執(zhí)教生涯都將在希特勒攫取權(quán)力之后遭受挫折,即使其中一人,即埃迪特·施泰因,是因?yàn)樯頌榕圆挪荒塬@得教書資格的。不知是否就是因?yàn)檫@個(gè)緣故,她后來成了三人中唯一的一位女權(quán)斗士(盡管她的立場在今天的我們看來相當(dāng)保守)。只有西蒙娜·韋伊一人討厭自己的女兒身,拒不承認(rèn)她的女人身份,就像拒不承認(rèn)她的猶太身份一樣。
她們究竟是怎樣解讀現(xiàn)實(shí)生活的?
西蒙娜·韋伊和漢娜·阿倫特,要做這個(gè)黑暗時(shí)代的見證人,做“積極參與演出的觀眾”,不僅在報(bào)刊雜志上對戰(zhàn)爭進(jìn)行跟蹤報(bào)道,還要參與行動(dòng),甚至投入戰(zhàn)斗。而她們對政治關(guān)系和宗教關(guān)系又是怎樣思考的呢?
1933年,埃迪特·施泰因向教皇進(jìn)言,懇求教皇為她的族群頒布一道通諭,因?yàn)樗械揭粓鲂碌牟恍艺谙蜻@個(gè)族群降臨,可是她沒有得到答復(fù)。
漢娜·阿倫特一開始就決心對希特勒進(jìn)行口誅筆伐,投身于猶太復(fù)國主義事業(yè),反猶主義驅(qū)使她關(guān)注歷史和政治。
西蒙娜·韋伊則始終拒不承認(rèn)當(dāng)時(shí)的反猶主義或種族主義有什么前所未有的新特性,她認(rèn)為那不過是她所贊同的一種反猶太教思想在最近發(fā)生的變形,是希特勒對上帝選民觀念的顛覆。
對于漢娜·阿倫特指出的極權(quán)世界的兩大支柱——反猶主義和帝國主義,西蒙娜·韋伊只承認(rèn)后者的存在,殖民地問題和工人階級的受壓迫狀況吸引了她的全部注意力。在希特勒入侵布拉格以前,她一直是和平主義者,把希特勒的政策比作羅馬帝國的政策,擔(dān)心法國會變成德意志帝國的一塊殖民地。
她們兩人都曾援引“特洛伊戰(zhàn)爭”的范式來向人們警示,要謹(jǐn)防發(fā)生一場可能不再僅僅是以毀滅一部分世界為目的的戰(zhàn)爭。西蒙娜·韋伊把極權(quán)主義產(chǎn)生的原因歸結(jié)為宗教的衰落,而漢娜·阿倫特則拒絕把權(quán)威與暴力混為一談,并力圖揭示各種極權(quán)主義意識形態(tài)的特性——在那些極權(quán)主義意識形態(tài)中,她看到,被用來取代上帝的不過是一種新的暴政。
她們的著作與兩次世界大戰(zhàn)的間隙中不時(shí)發(fā)生的一些悲劇性事件有密切的聯(lián)系。革命、法西斯主義、帝國主義、民主主義、極權(quán)主義、反猶主義,這些都是西蒙娜·韋伊和漢娜·阿倫特充滿激情的思想賴以植根的沃土,而埃迪特·施泰因則一邊聆聽塵世的動(dòng)蕩在加爾默羅修道院深處激起的回響,一邊繼續(xù)默想十字若望。
三人都曾經(jīng)逃亡。1933年到1941年間,漢娜·阿倫特先是待在法國,后來去了美國,1951年加入美國籍。西蒙娜·韋伊先在自由區(qū)馬賽避難,后來也去了美國,最終在倫敦病逝。埃迪特·施泰因逃到荷蘭,后來和她姐姐羅絲(Rose)一起,被押往奧斯維辛集中營,1942年8月9日被送進(jìn)毒氣室。
她們的命運(yùn)之途是相互交錯(cuò)的,盡管我們不能始終同時(shí)關(guān)注她們?nèi)恕O旅嫖覀兙蛠砹私馑齻冊?933年到1943年間的情況。三人都不可忽視,都令人矚目,都為一種強(qiáng)烈的愿望所驅(qū)動(dòng),這個(gè)愿望就是要了解一個(gè)怒氣沖沖的人世間,要和這個(gè)世間和解,無論如何都要愛這個(gè)世間,愛命運(yùn),愛世界(amor fati,amor mundi)。