塞浦路斯的陶片

2004年11月17日 尼科西亞

早晨8點15分驅車赴塞浦路斯總統(tǒng)府會見總統(tǒng)。

從總統(tǒng)府出來，即到議會大廈。說是大廈，其實并不大。與議長先生舉行了會談。會談畢，舉行記者見面會。對出訪塞浦路斯進行了評價。

下午4點，赴塞浦路斯博物館參觀。看了博物館的陶器和雕塑，一下子感覺到塞浦路斯不僅是一個現代而富裕的島上小城，歷史的血脈也源遠流長，立體的塞浦路斯才出現了。東西方文化的交匯與沖撞，在那些陶器上已留下了真切的痕跡。

文化是一個民族、一個城市的真正底蘊。從哪里來，為什么走到現在這個樣子，還將到哪里去，便分明有了線索?？吹萌诵睦锺R上踏實下來，而不是吊在空中的感覺了。

一個民族再窮，也要高度重視對歷史文化遺存的保護。留住記憶，就是留住了血脈，創(chuàng)新才有可能和依據。

記憶深刻的雕塑有兩件，一件是漢白玉石雕的斷臂維納斯，線條流暢，形態(tài)逼真，美麗而憂郁，感覺很好。另一件是羅馬王的雕塑，一個雄壯而矯健的男人。力量在肌肉上發(fā)出吼聲，動感很好。

后又赴拜占庭博物館參觀，看了一些油畫，都是歷史古董，價值不菲。反映了不同時期塞浦路斯與敘利亞、威尼斯、伊拉克（古巴比倫）、法國等文化的交匯，也是外族入侵占領這一東西方交界地的重要歷史見證。

還有一些磨砂畫。說是被土族人盜賣給美國，在得到販賣的信息時，塞浦路斯起訴法庭，據理力爭，又物歸原主。但這些從墻壁上被切割下來的馬賽克拼貼成的人面畫，此物已非彼物，看了使人發(fā)痛。

歷史，其實是被人改寫過的。

留下的物件是歷史的真實，還是當時人民的感覺才是歷史的真實？

歷史是一些記憶的殘片。