正文

第三講 整一現(xiàn)代性:中國(guó)20世紀(jì)藝術(shù)的邏輯

清華大學(xué)新人文講座(第7輯):文學(xué)藝術(shù)的瞬間與永恒 作者:曹莉,蔡文鵬 編


第三講 整一現(xiàn)代性:中國(guó)20世紀(jì)藝術(shù)的邏輯

高名潞

時(shí) 間:2009年11月12日,星期四,下午3:20~5:20

地 點(diǎn):清華大學(xué)六教6C300

主持人:曹莉教授


對(duì)于中國(guó)現(xiàn)代性的一個(gè)界定,我認(rèn)為,“文化至上、結(jié)構(gòu)中西、整一存在”這三位一體形成了中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)的邏輯。

“文化至上”是把文化系統(tǒng)的建設(shè)視為藝術(shù)的根本,文化在中國(guó)歷史情境中是包容了政治立場(chǎng)、宗教傾向和行為實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)整一性概念。它不是一個(gè)純粹的文化形態(tài)性的概念,也就是說(shuō)它不是一個(gè)與科學(xué)、宗教、政治分離的文化概念。

“結(jié)構(gòu)中西”是內(nèi)在結(jié)構(gòu)上,而且和具體的歷史情境發(fā)生關(guān)系的一種角度和方法,不是一種純粹的外形表象、一種拼合拼湊。

藝術(shù)家、情境、作品是不可分開(kāi)的,如果說(shuō)他和傳統(tǒng)的“畫(huà)如其人”有一定的類(lèi)似性的話,其實(shí)“畫(huà)如其人”更多的還是從風(fēng)格和品位的角度來(lái)判斷人品與道德素質(zhì)。當(dāng)代藝術(shù)的整一性應(yīng)該是指藝術(shù)家的立場(chǎng)、作品的制作,以及對(duì)周遭環(huán)境的反應(yīng)態(tài)度。

alt

高名潞,哈佛大學(xué)博士,現(xiàn)任美國(guó)匹茲堡大學(xué)藝術(shù)史及建筑史系研究教授,兼任四川美術(shù)學(xué)院特聘教授及美術(shù)史系系主任。主要從事現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)批評(píng)、藝術(shù)理論和文化史研究,中文專(zhuān)著包括《’85美術(shù)運(yùn)動(dòng)》(合著)、《中國(guó)前衛(wèi)藝術(shù)》、《中國(guó)極多主義》、《另類(lèi)現(xiàn)代,另類(lèi)方法》、《美學(xué)敘事和抽象藝術(shù)》、《墻:中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的歷史與邊界》、《整一性:中國(guó)現(xiàn)代性邏輯》以及《意派論:一個(gè)顛覆再現(xiàn)的理論》(2009)等;英文專(zhuān)著包括Inside Out: New Chinese Art (University of California Press, 1998) , The Wall: Reshaping Contemporary Chinese Art (Buffalo Academy, 2005), Total Modernity in Chinese art, (Duke University, 2007)等等。策劃的主要展覽包括“中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)展”(1989)、Inside Out: New Chinese Art(1998)、Point of Origin: Global Conceptualism 1950s—1980s、“豐收:當(dāng)代藝術(shù)展”(2002),“中國(guó)極多主義”(2003),“墻”(2005),“無(wú)名”、“公寓藝術(shù)”和“意派”等。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)