憶劉半農(nóng)

劉半農(nóng)傳略

劉半農(nóng)(1891—1934)，原名劉壽彭，后改名劉復(fù)；初字伴儂、時(shí)用瓣秾、后改字半農(nóng)，號(hào)曲庵。江蘇江陰人，漢族，是我國(guó)“五四”新文化運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)之一。著名的文學(xué)家、語(yǔ)言學(xué)家、教育家。同時(shí)，他又是我國(guó)語(yǔ)言及攝影理論奠基人。他的《漢語(yǔ)字聲實(shí)驗(yàn)錄》榮獲“康士坦丁語(yǔ)言學(xué)專獎(jiǎng)”，是我國(guó)第一個(gè)獲此國(guó)際大獎(jiǎng)的語(yǔ)言學(xué)家。

出生于知識(shí)分子家庭，1911年曾參加辛亥革命，1912年后在上海以向鴛鴦蝴蝶派報(bào)刊投稿為生。1917年到北京大學(xué)任法科預(yù)科教授，并參與《新青年》雜志的編輯工作，積極投身文學(xué)革命，反對(duì)文言文，提倡白話文。1920年到英國(guó)倫敦大學(xué)的大學(xué)院學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)，1921年夏轉(zhuǎn)入法國(guó)巴黎大學(xué)學(xué)習(xí)。1925年獲得法國(guó)國(guó)家文學(xué)博士學(xué)位，所著《漢語(yǔ)字聲實(shí)驗(yàn)錄》，榮獲法國(guó)康士坦丁·伏爾內(nèi)語(yǔ)言學(xué)專獎(jiǎng)。1925年秋回國(guó)，任北京大學(xué)國(guó)文系教授，講授語(yǔ)音學(xué)。

1926年出版了詩(shī)集《揚(yáng)鞭集》和《瓦釜集》。1934年在北京病逝。

憶劉半農(nóng)君

魯迅

這是小峰出給我的一個(gè)題目。

這題目并不出得過(guò)分。半農(nóng)去世，我是應(yīng)該哀悼的，因?yàn)樗彩俏业睦吓笥?。但是，這是十來(lái)年前的話了，現(xiàn)在呢，可難說(shuō)得很。

我已經(jīng)忘記了怎么和他初次會(huì)面，以及他怎么能到了北京。他到北京，恐怕是在《新青年》投稿之后，由蔡孑民⁽¹⁾先生或陳獨(dú)秀⁽²⁾先生去請(qǐng)來(lái)的，到了之后，當(dāng)然更是《新青年》里的一個(gè)戰(zhàn)士。他活潑，勇敢，很打了幾次大仗。譬如罷，答王敬軒的雙鐄信⁽³⁾，“她”字和“它”字的創(chuàng)造⁽⁴⁾，就都是的。這兩件，現(xiàn)在看起來(lái)，自然是瑣屑得很，但那是十多年前，單是提倡新式標(biāo)點(diǎn)，就會(huì)有一大群人“若喪考妣”，恨不得“食肉寢皮”的時(shí)候，所以的確是“大仗”?，F(xiàn)在的二十左右的青年，大約很少有人知道三十年前，單是剪下辮子就會(huì)坐牢或殺頭的了。然而這曾經(jīng)是事實(shí)。

但半農(nóng)的活潑，有時(shí)頗近于草率，勇敢也有失之無(wú)謀的地方。但是，要商量襲擊敵人的時(shí)候，他還是好伙伴，進(jìn)行之際，心口并不相應(yīng)，或者暗暗的給你一刀，他是決不會(huì)的。倘若失了算，那是因?yàn)闆](méi)有算好的緣故。

《新青年》每出一期，就開(kāi)一次編輯會(huì)，商定下一期的稿件。其時(shí)最惹我注意的是陳獨(dú)秀和胡適之。假如將韜略比作一間倉(cāng)庫(kù)罷，獨(dú)秀先生的是外面豎一面大旗，大書(shū)道：“內(nèi)皆武器，來(lái)者小心！”但那門(mén)卻開(kāi)著的，里面有幾枝槍，幾把刀，一目了然，用不著提防。適之先生的是緊緊的關(guān)著門(mén)，門(mén)上粘一條小紙條道：“內(nèi)無(wú)武器，請(qǐng)勿疑慮。”這自然可以是真的，但有些人——至少是我這樣的人——有時(shí)總不免要側(cè)著頭想一想。半農(nóng)卻是令人不覺(jué)其有“武庫(kù)”的一個(gè)人，所以我佩服陳胡，卻親近半農(nóng)。

所謂親近，不過(guò)是多談閑天，一多談，就露出了缺點(diǎn)。幾乎有一年多，他沒(méi)有消失掉從上海帶來(lái)的才子必有“紅袖添香夜讀書(shū)”的艷福的思想，好容易才給我們罵掉了。但他好像到處都這么的亂說(shuō)，使有些“學(xué)者”皺眉。有時(shí)候，連到《新青年》投稿都被排斥。他很勇于寫(xiě)稿，但試去看舊報(bào)去，很有幾期是沒(méi)有他的。那些人們批評(píng)他的為人，是：淺。

不錯(cuò)，半農(nóng)確是淺。但他的淺，卻如一條清溪，澄澈見(jiàn)底，縱有多少沉渣和腐草，也不掩其大體的清。倘使裝的是爛泥，一時(shí)就看不出它的深淺來(lái)了；如果是爛泥的深淵呢，那就更不如淺一點(diǎn)的好。

但這些背后的批評(píng)，大約是很傷了半農(nóng)的心的，他的到法國(guó)留學(xué)，我疑心大半就為此。

我最懶于通信，從此我們就疏遠(yuǎn)起來(lái)了。他回來(lái)時(shí)，我才知道他在外國(guó)鈔古書(shū)，后來(lái)也要標(biāo)點(diǎn)《何典》⁽⁵⁾，我那時(shí)還以老朋友自居，在序文上說(shuō)了幾句老實(shí)話，事后，才知道半農(nóng)頗不高興了，“駟不及舌”⁽⁶⁾，也沒(méi)有法子。另外還有一回關(guān)于《語(yǔ)絲》的彼此心照的不快活⁽⁷⁾。五六年前，曾在上海的宴會(huì)上見(jiàn)過(guò)一回面，那時(shí)候，我們幾乎已經(jīng)無(wú)話可談了。

近幾年，半農(nóng)漸漸的據(jù)了要津，我也漸漸的更將他忘卻；但從報(bào)章上看見(jiàn)他禁稱“蜜斯”⁽⁸⁾之類，卻很起了反感：我以為這些事情是不必半農(nóng)來(lái)做的。從去年來(lái)，又看見(jiàn)他不斷的做打油詩(shī)，弄爛古文，⁽⁹⁾回想先前的交情，也往往不免長(zhǎng)嘆。我想，假如見(jiàn)面，而我還以老朋友自居，不給一個(gè)“今天天氣……哈哈哈”完事，那就也許會(huì)弄到?jīng)_突的罷。

不過(guò)，半農(nóng)的忠厚，是還使我感動(dòng)的。我前年曾到北平，后來(lái)有人通知我，半農(nóng)是要來(lái)看我的，有誰(shuí)恐嚇了他一下，不敢來(lái)了。這使我很慚愧，因?yàn)槲业奖逼胶?，?shí)在未曾有過(guò)訪問(wèn)半農(nóng)的心思。

現(xiàn)在他死去了，我對(duì)于他的感情，和他生時(shí)也并無(wú)變化。我愛(ài)十年前的半農(nóng)，而憎惡他的近幾年。這憎惡是朋友的憎惡，因?yàn)槲蚁ＭＪ鞘昵暗陌朕r(nóng)，他的為戰(zhàn)士，即使“淺”罷，卻于中國(guó)更為有益。我愿以噴火照出他的戰(zhàn)績(jī)，免使一群陷沙鬼將他先前的光榮和死尸一同拖入爛泥的深淵。

劉半農(nóng)與魯迅

魯迅評(píng)價(jià)劉半農(nóng)說(shuō)，他“卻如一條清溪，澄澈見(jiàn)底，縱有多少沉渣和腐草，也不掩其大體的清。倘使裝的是爛泥，一時(shí)就看不出它的深淺來(lái)了；如果是爛泥的深淵呢，那就更不如淺一點(diǎn)的好”，因此他表示“我佩服陳(獨(dú)秀)胡(適)，卻親近半農(nóng)”。這種評(píng)價(jià)生動(dòng)而貼切，反映出魯迅對(duì)劉半農(nóng)知之甚深，是很要好的朋友。

他們相識(shí)于1918年初，在北大預(yù)科任教的劉半農(nóng)是《新青年》編輯，由于沒(méi)有顯赫的學(xué)歷，處事較為謹(jǐn)慎，工作極為勤勉，對(duì)人也很謙虛。他經(jīng)常到宣武門(mén)外南半截胡同的紹興會(huì)館去拜訪魯迅?；蚴羌s稿，或是請(qǐng)教，或是暢談，與魯迅的往來(lái)較為密切。他們有時(shí)寫(xiě)文章還互相呼應(yīng)，互相支持，因而成為相處得很默契的朋友。當(dāng)時(shí)，他們的友誼是深厚而真誠(chéng)的。在劉半農(nóng)去歐洲留學(xué)前，他還與魯迅相約合編一部《世界新文學(xué)叢書(shū)》。

1925年劉半農(nóng)取得了洋博士學(xué)位，回國(guó)后，擔(dān)任了北大國(guó)文系教授。為人處世不再像以前那樣謹(jǐn)小慎微了。他似乎覺(jué)得有很多事要做。他選中了《何典》，準(zhǔn)備校點(diǎn)后重印，并請(qǐng)魯迅寫(xiě)序。魯迅悉心讀了他校點(diǎn)的《何典》稿本，覺(jué)得他的“士大夫氣似乎還太多”，“校勘稍迂，空格令人氣悶”，因而不滿意他的校點(diǎn)。出于朋友間的直爽，他在序文中將自己的意見(jiàn)寫(xiě)了出來(lái)。接著又在《為半農(nóng)題記“何典”后》一文中，善意地批評(píng)了半農(nóng)不該印賣《何典》，建議他還是搞他的語(yǔ)音、聲韻研究與教學(xué)為好。不料，魯迅的直率卻引起了劉半農(nóng)的不滿?！逗蔚洹酚〕鰜?lái)后，劉半農(nóng)只送給魯迅一本，連題簽都沒(méi)有。顯然這種行為給他們間的友誼注入了冷凝劑。

1926年6月，劉半農(nóng)應(yīng)成舍我之邀，負(fù)責(zé)編輯《世界日?qǐng)?bào)》的文藝副刊。劉半農(nóng)在北新書(shū)局老板李小峰處遇到魯迅，當(dāng)即請(qǐng)魯迅為他的副刊寫(xiě)稿。由此，兩人的友誼又得以延續(xù)，劉半農(nóng)的新詩(shī)集《揚(yáng)鞭集》和翻譯的《茶花女》出版后，他都贈(zèng)給了魯迅，而且都題了簽。

1927年冬，《語(yǔ)絲》雜志被張作霖查封后，遷往上海出版。由劉半農(nóng)主編。在《語(yǔ)絲》上發(fā)表了《林則徐照會(huì)英吉利國(guó)王公文》，劉半農(nóng)為這篇文章寫(xiě)了“按語(yǔ)”，提到林則徐被英軍俘虜后，“明正典刑，在印度舁尸游街”。這顯然與林則徐謫官后發(fā)配伊犁充軍的史實(shí)相悖。不久，魯迅接編《語(yǔ)絲》時(shí)，刊登了一篇讀者來(lái)信，指出了這個(gè)錯(cuò)誤。為此劉半農(nóng)認(rèn)為這是魯迅拆他的臺(tái)，從此聯(lián)系中斷。1928年8月魯迅辭去《語(yǔ)絲》主編之后，出版《語(yǔ)絲》的北新書(shū)局老板李小峰在上海萬(wàn)云樓請(qǐng)客，魯迅、周建人、劉半農(nóng)、沈尹默、郁達(dá)夫、林語(yǔ)堂等人都出席了。席間，魯迅與劉半農(nóng)幾乎是無(wú)話可說(shuō)，彼此都顯得很尷尬。

盡管如此，劉半農(nóng)還是與瑞典學(xué)者斯文赫定商議，委托臺(tái)靜農(nóng)征求魯迅的意見(jiàn)，準(zhǔn)備提名魯迅為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人，但遭到魯迅的謝絕。1932年劉半農(nóng)編選的《初期白話詩(shī)稿》中收錄了魯迅的白話詩(shī)兩首，并委托臺(tái)靜農(nóng)轉(zhuǎn)給魯迅樣書(shū)5本。

1934年劉半農(nóng)病逝后，魯迅在《憶劉半農(nóng)君》一文中寫(xiě)道：“回想先前的交情，也往往不免長(zhǎng)嘆。我想，假如見(jiàn)面，而我還以老朋友自居”。

劉氏三杰

劉氏三杰是指劉半農(nóng)、劉天華、劉北茂三兄弟。

劉天華(1895—1932)，原名壽椿，劉半農(nóng)二弟，中國(guó)現(xiàn)代民族音樂(lè)事業(yè)的開(kāi)拓者，作曲家，演奏家，教育家，中國(guó)現(xiàn)代民族音樂(lè)的一代宗師。他在我國(guó)音樂(lè)史上第一個(gè)沿用西方五線譜記錄整理民間音樂(lè)，大膽借鑒“西樂(lè)”改進(jìn)國(guó)樂(lè)。他不僅創(chuàng)作了《病中吟》、《良霄》、《空山鳥(niǎo)語(yǔ)》、《光明行》等不朽名曲，而且他是我國(guó)現(xiàn)代音樂(lè)史上專業(yè)二胡學(xué)派的奠基人，第一次把二胡、琵琶等民族樂(lè)器納入高等音樂(lè)教育課程。他是民族樂(lè)器的革新者，將傳統(tǒng)的二胡三把位延伸到五把位，使二胡的表現(xiàn)力達(dá)到前所未有的境地；將琵琶的四相十品改革成六相十八品半，使琵琶成為世界通用的音律十二平均律樂(lè)器。賦予這兩件古老的民族樂(lè)器以新的生命。

劉北茂(1903—1981)，原名壽慈，劉半農(nóng)三弟，是我國(guó)現(xiàn)代著名的二胡演奏家，作曲家，教育家，是劉天華事業(yè)的忠實(shí)繼承者和發(fā)展者。他一生創(chuàng)作了《漢江潮》、《小花鼓》、《流芳曲》等一百多首二胡獨(dú)奏曲和大量練習(xí)曲，是我國(guó)現(xiàn)代音樂(lè)史上一位多產(chǎn)的作曲家，被譽(yù)為“民族音樂(lè)大師”。

從“五四”時(shí)期到八十年代長(zhǎng)達(dá)60多年的歷史跨度中，劉氏三兄弟前赴后繼，不斷追求進(jìn)步，以科學(xué)求實(shí)的精神，為弘揚(yáng)和發(fā)展祖國(guó)民族文化嘔心瀝血，體現(xiàn)了中國(guó)優(yōu)秀知識(shí)分子和藝術(shù)家的高尚品德。他們的不朽業(yè)績(jī)贏得了人們的尊敬和愛(ài)戴，被譽(yù)為江陰劉氏“三杰”。

劉半農(nóng)作品精選

情歌

餓

他餓了；他靜悄悄的立在門(mén)口；他也不想什么，只是沒(méi)精沒(méi)采，把一個(gè)指頭放在口中咬。

他看見(jiàn)門(mén)對(duì)面的荒場(chǎng)上，正聚集著許多小孩，唱歌的唱歌，捉迷藏的捉迷藏。

他想：我也何妨去？但是，我總覺(jué)得沒(méi)有氣力，我便坐在門(mén)檻上看看罷。

他眼看著地上的人影，漸漸地變長(zhǎng)；他眼看著太陽(yáng)的光，漸漸地變暗?！皨寢屨f(shuō)的，這是太陽(yáng)要回去睡覺(jué)了。”

他看見(jiàn)許多人家的煙囪，都在那里出煙；他看見(jiàn)天上一群群的黑鴉，咿咿呀呀地叫著，向遠(yuǎn)遠(yuǎn)的一座破塔上飛去。他說(shuō)：“你們都回去睡覺(jué)了么？你們都吃飽了晚飯了么？”

他遠(yuǎn)望著夕陽(yáng)中的那座破塔，尖頭上生長(zhǎng)著幾株小樹(shù)，許多枯草。他想著人家告訴他：那座破塔里，有—條“斗大的頭的蛇！”他說(shuō)：“哦！怕?。　?/p>

他回進(jìn)門(mén)去，看見(jiàn)他媽媽，正在屋后小園中洗衣服——是洗人家的衣服——一只腳搖著搖籃；搖籃里的小弟弟，卻還不住地啼哭。他又恐怕他媽媽，向他垂著眼淚說(shuō)，“大郎！你又來(lái)了！”他就一響也不響，重新跑了出來(lái)！

他爸爸是出去的了，他卻不敢在空屋子里坐；他覺(jué)得黑沉沉的屋角里，閃動(dòng)著一雙睜圓的眼睛——不是別人的，恰恰是他爸爸的眼睛！

他一響也不響，重新跑了出來(lái)，——仍舊是沒(méi)精沒(méi)采的，咬著一個(gè)小指頭；仍舊是沒(méi)精沒(méi)采，在門(mén)檻上坐著。

他真餓了！——餓得他的呼吸，也不平均了；餓得他全身的筋肉，竦竦地發(fā)抖！可是他并不啼哭，只在他直光的大眼眶里，微微有些淚痕！因?yàn)樗怯羞^(guò)經(jīng)驗(yàn)的了！——他啼哭過(guò)好多次，卻還總得要等，要等他爸爸買米回來(lái)！

他想爸爸真好??！他天天買米給我們吃。但是一轉(zhuǎn)身，他又想著了——他想著他爸爸，有一雙睜圓的眼睛！

他想到每吃飯時(shí)，他吃了一半碗，想再添些，他爸爸便睜圓了眼睛說(shuō)：“小孩子不知道‘飽足’，還要多吃！留些明天吃罷！”他媽媽總是垂著眼淚說(shuō)，“你便少喝一‘開(kāi)’酒，讓他多吃一口罷！再不然，便譬如是我——我多吃了一口！”他爸爸不說(shuō)什么，卻睜圓著一雙眼睛！

他也不懂得爸爸的眼睛，為什么要睜圓著，他也不懂得媽媽的眼淚，為什么要垂下。但是，他就此不再吃，他就悄悄地走開(kāi)了！

他還常常想著他姑母——“?。　镁昧?！媽媽說(shuō)，是三年了！”三年前，他姑母來(lái)時(shí)，帶來(lái)兩條咸魚(yú)，一方咸肉。他姑母不久就去了，他卻天天想著她。他還記得有一條咸魚(yú)，接在窗口，直掛到過(guò)年！

他常常問(wèn)他的媽媽，“姑母呢？我的好姑母，為什么不來(lái)？”他媽媽說(shuō)：“她住得遠(yuǎn)咧！——有五十里路，走要走一天！”

是呀，他天天是同樣地想，——他想著他媽媽，想著他爸爸，想著他搖籃里的弟弟，想著他姑母。他還想著那破塔中的一條蛇，他說(shuō)：“它的頭有斗一樣大，不知道它兩只眼睛，有多少大？”

他咬著指頭，想著想著，直想到天黑。他心中想的，是天天一樣，他眼中看見(jiàn)的，也是天天一樣。

他又聽(tīng)見(jiàn)一聲聽(tīng)?wèi)T的“哇……烏……”，他又看見(jiàn)那賣豆腐花的，把擔(dān)了歇在對(duì)面的荒場(chǎng)上。孩子們都不游戲了，都圍起那擔(dān)子來(lái)，捧著小碗吃。

他也問(wèn)過(guò)媽媽，“我們?yōu)槭裁床怀远垢ǎ俊眿寢屨f(shuō)，“他們是吃了就不再吃晚飯的了！”他想，他們真可憐??！只吃那一小碗東西，不餓的么？但是他很奇怪，他們?yōu)槭裁床火I？同時(shí)擔(dān)子上的小火爐，煎著醬油，把香風(fēng)一陣陣送來(lái)，叫他分外的餓了！

天漸漸地暗了，他又看見(jiàn)五個(gè)看慣的木匠，依舊是背著斧頭鋸子，抽著黃煙走過(guò)。那個(gè)年紀(jì)最大的——他知道他名叫“老娘舅”——依舊是喝得滿面通紅，一跛一跛的走；一只手里，還提著半瓶黃酒。

他看著看著，直看到遠(yuǎn)遠(yuǎn)的破塔，已漸漸的看不見(jiàn)了；那荒場(chǎng)上的豆腐花擔(dān)子，也挑著走了。他于是和天天一樣，看見(jiàn)那邊街頭上，來(lái)了四個(gè)兵，都穿著紅邊馬褂：兩個(gè)拿著軍棍，兩個(gè)打著燈。后面是一個(gè)騎馬的兵宮，戴著圓圓的眼鏡。

荒場(chǎng)上的小孩，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看見(jiàn)兵來(lái)，都說(shuō)“夜了”！一下子就不見(jiàn)了！街頭躺著一只黑狗，卻跳了起來(lái)，緊跟著兵官的馬腳，汪汪地嗥！

他也說(shuō)，“夜了夜了！爸爸還不回來(lái)，我可要進(jìn)去了！”他正要掩門(mén)，又看見(jiàn)一個(gè)女人，手里提著幾條魚(yú)，從他面前走過(guò)。他掩上了門(mén)，在微光中摸索著說(shuō)，“這是什么人家的小孩的姑母啊！”

--------------------

(1)蔡孑民(1868—1940)，即蔡元培，字鶴卿，號(hào)孑民，浙江紹興人，近代教育家。反清革命組織光復(fù)會(huì)的創(chuàng)始人之一，后又參加同盟會(huì)，民國(guó)成立后曾任教育總長(zhǎng)、北京大學(xué)校長(zhǎng)等職；“五四”時(shí)期贊成和支持新文化運(yùn)動(dòng)。

(2)陳獨(dú)秀(1880—1942)，字仲甫，安徽懷寧人。原為北京大學(xué)教授，《新青年》雜志的創(chuàng)辦人，“五四”時(shí)期提倡新文化運(yùn)動(dòng)的主要人物。1921年中國(guó)共產(chǎn)黨成立后，任黨的總書(shū)記。第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)后期，推行右傾投降主義路線，使革命遭到失敗。之后，他成了取消主義者，于1929年11月被開(kāi)除出黨。

(3)答王敬軒的雙鐄信　1918年初，《新青年》為了推動(dòng)文學(xué)革命運(yùn)動(dòng)，開(kāi)展對(duì)復(fù)古派的斗爭(zhēng)，曾由編者之一錢(qián)玄同化名王敬軒，把當(dāng)時(shí)社會(huì)上反對(duì)新文化運(yùn)動(dòng)的論調(diào)集中起來(lái)，摹仿封建復(fù)古派口吻寫(xiě)信給《新青年》編輯部，又由劉半農(nóng)寫(xiě)回信痛加批駁。兩信同時(shí)發(fā)表在當(dāng)年三月《新青年》第四卷第三號(hào)。

(4)“她”字和“它”字的創(chuàng)造　劉半農(nóng)在1920年6月6日所作《她字問(wèn)題》一文中主張創(chuàng)造“她”、“它”二字，他說(shuō)：“一，中國(guó)文字中，要不要有一個(gè)第三位陰性代詞？二，如其要的，我們能不能就用‘她’字？……我現(xiàn)在還覺(jué)得第三位代詞，除‘她’字外，應(yīng)當(dāng)再取一個(gè)‘它’字，以代無(wú)生物。”(見(jiàn)《半農(nóng)雜文》)

(5)《何典》清代張南莊(署名“過(guò)路人”)編著，是運(yùn)用俗諺寫(xiě)成、帶有諷刺而流于油滑的章回體小說(shuō)，共十回，1878年上海申報(bào)館出版。1926年6月，劉半農(nóng)將此書(shū)標(biāo)點(diǎn)重印，魯迅曾為它作題記，現(xiàn)收入《集外集拾遺》。

(6)“駟不及舌”語(yǔ)出《論語(yǔ)·顏淵》，據(jù)朱熹《集注》：“言出于舌，駟馬不能追之?！?/p>

(7)《語(yǔ)絲》第四卷第九期(1928年2月27日)曾發(fā)表劉半農(nóng)的《林則徐照會(huì)英吉利國(guó)王公文》，其中說(shuō)林則徐被英人俘虜，并且“明正了典刑，在印度舁尸游街”。不久有讀者洛卿來(lái)信指出這是史實(shí)性的錯(cuò)誤，《語(yǔ)絲》第四卷第十四期(同年四月二日)發(fā)表了這封信，從此劉半農(nóng)就不再給《語(yǔ)絲》寫(xiě)稿。

(8)禁稱“蜜斯”　見(jiàn)1931年4月1日北平《世界日?qǐng)?bào)》所載劉半農(nóng)答記者的談話。其中說(shuō)他不贊成學(xué)生間以密斯互稱，在1930年他任北平大學(xué)女子文理學(xué)院院長(zhǎng)時(shí)即曾加以禁止；他主張廢棄“帶有奴性的”密斯稱呼，而代以國(guó)語(yǔ)中原有的姑娘、小姐、女士等。密斯，英語(yǔ)Miss的音譯，小姐的意思。

(9)指劉半農(nóng)于1933年至1934年間發(fā)表于《論語(yǔ)》、《人間世》等刊物的《桐花芝豆堂詩(shī)集》和《雙鳳凰磚齋小品文》等。參看《準(zhǔn)風(fēng)月談·“感舊”以后(下)》。