漫罵

倪朔爾

還有一種不滿(mǎn)于批評(píng)家的批評(píng)，是說(shuō)所謂批評(píng)家好“漫罵”，所以他的文字并不是批評(píng)。

這“漫罵”，有人寫(xiě)作“嫚罵”，也有人寫(xiě)作“謾罵”，我不知道是否是一樣的函義。但這姑且不管它也好?，F(xiàn)在要問(wèn)的是怎樣的是“漫罵”。

假如指著一個(gè)人，說(shuō)道：這是婊子！如果她是良家，那就是漫罵；倘使她實(shí)在是做賣(mài)笑生涯的，就并不是漫罵，倒是說(shuō)了真實(shí)。詩(shī)人沒(méi)有捐班，富翁只會(huì)計(jì)較，因?yàn)槭聦?shí)是這樣的，所以這是真話(huà)，即使稱(chēng)之為漫罵，詩(shī)人也還是捐不來(lái)，這是幻想碰在現(xiàn)實(shí)上的小釘子。

有錢(qián)不能就有文才，比“兒女成行”并不一定明白兒童的性質(zhì)更明白?！皟号尚小敝荒茏C明他兩口子的善于生，還會(huì)養(yǎng)，卻并無(wú)妄談兒童的權(quán)利。要談，只不過(guò)不識(shí)羞。這好像是漫罵，然而并不是。倘說(shuō)是的，就得承認(rèn)世界上的兒童心理學(xué)家，都是最會(huì)生孩子的父母。

說(shuō)兒童為了一點(diǎn)食物就會(huì)打起來(lái)，是冤枉兒童的，其實(shí)是漫罵。兒童的行為，出于天性，也因環(huán)境而改變，所以孔融會(huì)讓梨。打起來(lái)的，是家庭的影響，便是成人，不也有爭(zhēng)家私，奪遺產(chǎn)的嗎？孩子學(xué)了樣了。

漫罵固然冤屈了許多好人，但含含胡胡的撲滅“漫罵”，卻包庇了一切壞種。

一月十七日。