登基親政

乾隆厲聲責(zé)備說(shuō)：“弘曕想要干預(yù)朝政，毫無(wú)顧忌，已經(jīng)到了很厲害的程度。此風(fēng)一長(zhǎng)，內(nèi)務(wù)府旗員也將會(huì)效法，這樣的話，外面的滿漢職官，京城的部院司寺，都將紛紛步其后塵，無(wú)法阻擋了。想到這里，我實(shí)在是寒心啊?！?/p>

于是，乾隆將其舊過(guò)新犯一總清算，諸罪俱發(fā)后，弘曕被革去親王的一切差事，永遠(yuǎn)停俸。這是乾隆第一次以如此嚴(yán)厲的態(tài)度對(duì)待他的幼弟，弘曕大出意外。平時(shí)，他以灑脫自居，此時(shí)只有大勢(shì)已去的傷感。從此，他居家不出。郁郁之下，竟然一病不起。

登基開(kāi)始獨(dú)攬大權(quán)

乾隆深知，新皇繼位，首要任務(wù)是掌權(quán)。他為了實(shí)現(xiàn)皇權(quán)的至高無(wú)上，采取了幾項(xiàng)加強(qiáng)皇權(quán)的措施：在行政上，他采用了秘密奏折制度，恢復(fù)了軍機(jī)處；在輿論上，他把自己神化為羅漢；在人事上，他嚴(yán)厲地處理前朝中不服新政的官吏。

乾隆一向尊崇“朝綱獨(dú)攬”，但久居深宮，如何才能通曉庶務(wù)、明察官吏呢？他采取了“廣布耳目，收取信息”這一策略。一是實(shí)行密折制度，使信息充分流通，將臣僚完全置于自己的監(jiān)督與控制之下；二是恢復(fù)軍機(jī)處，促成皇帝對(duì)國(guó)家政權(quán)的高度獨(dú)裁。

乾隆為了加強(qiáng)奏折的保密程度，還采用了一些保密措施：一是堅(jiān)持滿族官員奏事用滿文，而不用漢文；二是嚴(yán)禁將奏折中皇上的批語(yǔ)泄露出去；三是把奏折放在匣子里，匣子只有送折人和皇帝才能開(kāi)啟，這就防止了奏折在呈送途中泄密。

乾隆對(duì)密折的批閱非常仔細(xì)，只要屬于絕密的奏折，他總是親自拆封。有的奏折是絕密，乾隆就把奏折內(nèi)容默記在心，馬上燒毀原折。乾隆十三年以后，乾隆廢止了奏本文書(shū)，密折的作用就更加突出了。

如果官員們有了機(jī)密的事情要匯報(bào)，往往先以密折形式報(bào)告皇帝，在明白皇帝明確的意圖后，再以題本的形式向?qū)Ｂ毑块T(mén)請(qǐng)奏。這時(shí)候，請(qǐng)奏就僅是走走形式而已了，最重要的還是奏給皇帝的密折，這完全保證了乾隆能把大權(quán)獨(dú)攬于懷中。除了秘密奏折制度，乾隆另一個(gè)獨(dú)攬朝綱的措施是恢復(fù)軍機(jī)處。

在剛即位時(shí)，乾隆是把軍機(jī)處當(dāng)作前朝政治之弊來(lái)撤銷(xiāo)的，但頭腦敏銳、頗有遠(yuǎn)見(jiàn)的乾隆很快就意識(shí)到：真正的弊端并不是軍機(jī)處的設(shè)立，而是由親王和重臣把持政務(wù)要職。

于是，為了充分削弱他們的權(quán)力，在乾隆二年，乾隆裁撤了雍正喪期內(nèi)設(shè)置的總理處，恢復(fù)了軍機(jī)處，并制定相關(guān)制度，使皇權(quán)牢牢地掌握在自己手中。

乾隆是一個(gè)勤于政務(wù)的皇帝，可是天下庶事繁多，每天都有大量的奏折和問(wèn)題需要皇帝閱覽處理，僅靠一個(gè)人又怎能應(yīng)付得了？然而這時(shí)的軍機(jī)處，說(shuō)白了，其實(shí)還只是皇帝個(gè)人的一個(gè)秘書(shū)而已，里面的大臣所做的事情也不過(guò)是些能夠貫徹皇帝意旨、通曉文字工作、工作效率比一般臣子高的高級(jí)秘書(shū)工作而已。

在軍機(jī)處的人選上，乾隆完全把皇族拒之門(mén)外，但為了保證滿族人在清政權(quán)中占重要地位，卻規(guī)定首席軍機(jī)大臣必須為滿人。因?yàn)榍⊥皇且蝗苏f(shuō)了算，便擔(dān)心軍機(jī)大臣們有二心，為了徹底收買(mǎi)他們?yōu)樽约嘿u(mài)命，又規(guī)定凡為軍機(jī)大臣者可不以資歷高低為標(biāo)準(zhǔn)提拔自己的親信。

乾隆把重要的用人權(quán)牢牢地掌握在自己手中，他曾說(shuō)過(guò)：“我登基以來(lái)，用人之權(quán)從不旁落?！奔词故乔⊥砥?，極其寵信放縱的權(quán)臣和珅也未曾左右過(guò)乾隆的用人決策。

所以，軍機(jī)處與歷史上的丞相在權(quán)力上根本無(wú)法相提并論。如果有什么重大決策，完全是由乾隆一個(gè)人拿主意出決策，而軍機(jī)大臣只需要把乾隆每天說(shuō)的話從口頭上移錄到紙上，保證無(wú)誤、翔實(shí)即可。他們本身的種種建議僅供皇帝參考，根本就不能左右局勢(shì)。

在乾隆時(shí)期的清朝官制中，軍機(jī)大臣還都是兼職的，不是正式的職務(wù)。到了乾隆十年，為了能更牢固地牽制軍機(jī)大臣的權(quán)力，乾隆出人意料地把他年僅二十五歲的內(nèi)弟傅恒提拔為首席軍機(jī)大臣，傅恒也就因此成為了中國(guó)歷史上最年輕的“宰相”。

雖然乾隆稱(chēng)傅恒“籌畫(huà)精詳，思慮周到，識(shí)見(jiàn)高遠(yuǎn)”，但傅恒當(dāng)時(shí)畢竟只是一個(gè)二十幾歲的毛頭小伙，雖有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，但還欠成熟。得到乾隆如此抬舉，傅恒自然拼命為皇帝分些勞苦，并且對(duì)乾隆言聽(tīng)計(jì)從，沒(méi)有任何異議，做個(gè)最忠實(shí)的傳達(dá)人。

在傅恒之前，乾隆在軍機(jī)處提拔的還有訥親，訥親當(dāng)時(shí)也是一個(gè)年紀(jì)輕輕的滿人。為了更牢固地獨(dú)握大權(quán)，乾隆一改雍正時(shí)軍機(jī)大臣不超過(guò)三人的慣例，而讓六名軍機(jī)大臣分割軍機(jī)處的事務(wù)和權(quán)限，使他們互相監(jiān)督、互相牽制，不敢越雷池一步。

乾隆用人的確是費(fèi)盡心機(jī)。他還規(guī)定軍機(jī)大臣不能同時(shí)覲見(jiàn)皇帝。當(dāng)時(shí)傅恒不認(rèn)識(shí)漢字，乾隆特許他可以和其他大臣一起覲見(jiàn)。對(duì)于象征軍機(jī)處權(quán)力的大印，乾隆管理極嚴(yán)，印文鑰匙分別由值事太監(jiān)和軍機(jī)章京保管，為了保密起見(jiàn)，還規(guī)定只能由十五歲以下不識(shí)字的少年充任軍機(jī)處聽(tīng)差，還派御史往來(lái)檢查，不許任何人在外窺探。

在建立、健全軍機(jī)處及其管理工作制度后，乾隆通過(guò)各種方式大肆削弱中央和地方其他機(jī)構(gòu)的權(quán)力，把權(quán)力集中于軍機(jī)處，由皇帝親自領(lǐng)導(dǎo)。實(shí)質(zhì)上，軍機(jī)處權(quán)力的擴(kuò)大，就是皇帝權(quán)力的擴(kuò)大，它不僅將傳統(tǒng)的議政王大臣會(huì)議的權(quán)力剝奪，使之名存實(shí)亡，而且也使內(nèi)閣形同虛設(shè)。

過(guò)去的公文處理要經(jīng)過(guò)眾多的環(huán)節(jié)，有了軍機(jī)處之后，皇帝的諭旨可以直接從軍機(jī)處發(fā)出，下面的奏折也可以直接從軍機(jī)處遞入，這樣就大大提高了辦事的效率。

乾隆時(shí)的軍機(jī)處職責(zé)主要是：幫皇帝撰寫(xiě)上諭，處理奏折，審查內(nèi)閣和翰林院所擬的詔旨；討論施政方針；為皇帝準(zhǔn)備政事參考資料；參與科舉考試的工作；奉旨出京查辦事件；陪皇帝出巡；記錄和積累有關(guān)檔案事務(wù)性工作；對(duì)從中央到地力各級(jí)官員的使用、任免提出參考意見(jiàn)等等。

其實(shí)，軍機(jī)處已成為輔佐乾隆行使強(qiáng)權(quán)的常設(shè)中樞機(jī)構(gòu)，成了全國(guó)的政務(wù)中心。乾隆實(shí)行的密折制度和軍機(jī)處，為自己獨(dú)攬朝綱、統(tǒng)領(lǐng)國(guó)家政務(wù)起到了極大的作用。在乾隆的督促下，密折制度和軍機(jī)處制度得到了空前的完善，而乾隆的皇權(quán)也得到了空前的集中和鞏固。

同時(shí)，為了在輿論上增強(qiáng)自己的地位，使自己在普通百姓中的威望更高，像漢代時(shí)的皇帝把自己比為“天子”一樣，乾隆把自己神化為羅漢。乾隆宣傳自己是金身羅漢轉(zhuǎn)世，是佛祖派到凡間來(lái)管理人民的，直接接受佛祖的意志，從而使自己的命令成為佛祖的命令。通過(guò)這種神化，乾隆的統(tǒng)治更加牢固了。

佛教在中國(guó)的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，清朝也不乏對(duì)佛教表示興趣的君主。清世祖曾先后召憨璞性聰、玉林通琇、木陳道忞禪師入內(nèi)廷說(shuō)法，并分別賜號(hào)。康熙帝六下江南，凡到名山大寺，往往書(shū)賜匾額；他又將明末隱跡山林的高僧逐一引入京師，以便控制和吸引明代的士人。雍正帝對(duì)禪頗有研究，自號(hào)“圓明居士”。

佛教認(rèn)為，人修行后可達(dá)到不同的果位，有一、二、三、四果之分。其中四果成就最高，取名為羅漢，達(dá)到涅槃的最高境界，可以消除一切煩惱，不再生死輪回。

佛教最初傳入中國(guó)時(shí)，只有四大羅漢。由于中國(guó)地域太大了，東南西北中，就是一個(gè)羅漢管一個(gè)地方恐怕也忙不過(guò)來(lái)，還需要加強(qiáng)力量，于是又出現(xiàn)“十六羅漢”之說(shuō)。直至唐朝玄奘法師時(shí)，中國(guó)才知道這些羅漢的名字，從此十六羅漢在中國(guó)才有了“正式戶口”。

后來(lái)，有的畫(huà)家在畫(huà)完十六羅漢畫(huà)像之后，竟然把斯里蘭卡高僧慶友和我國(guó)玄奘法師也給畫(huà)上了，變成“十八羅漢”。但到了乾隆年間，乾隆和章嘉活佛均對(duì)此表示反對(duì)。

乾隆和章嘉活佛頗有淵源。乾隆在上書(shū)房讀書(shū)時(shí)就與三世章嘉活佛若必多吉是同窗。章嘉活佛若必多吉于康熙五十六年生于甘肅涼州，雍正元年，清廷派兵前往青海平定羅卜藏丹津叛亂，確認(rèn)若必多吉為二世章嘉活佛阿旺羅桑卻丹的轉(zhuǎn)世靈童，將其護(hù)送到京師。

雍正曾以阿旺羅桑卻丹系為恩師，因此他的轉(zhuǎn)世靈童若必多吉到京后，備受雍正愛(ài)護(hù)，多次賜給金銀綢緞珠寶，讓他仔細(xì)誦讀大藏經(jīng)《甘珠爾》。

乾隆看到自己父親對(duì)活佛的態(tài)度后，主動(dòng)請(qǐng)求父親讓自己與章嘉活佛一起學(xué)經(jīng)，與這位活佛結(jié)下了法緣。乾隆即位后，也給予了這位活佛較高的地位，他讓章嘉活佛管理京師寺廟喇嘛，又授予他“振興黃教大慈大國(guó)師”之印。

乾隆一生信奉佛教，他認(rèn)為自己的修行已達(dá)到了羅漢的程度，“圣心與佛心無(wú)二無(wú)別”。他雖不敢與觀音、普賢、文殊、地藏等菩薩相比，但認(rèn)為自己的修行有了一定的成就，不為世間一切所惑。乾隆十年時(shí)，乾隆在《寄題獨(dú)樂(lè)寺詩(shī)》中說(shuō)：

丈六金身應(yīng)好在，春風(fēng)過(guò)后偶相思。

乾隆認(rèn)為，羅漢金剛可以長(zhǎng)久存在，把自己塑成金身羅漢，可以永遠(yuǎn)受人們的供養(yǎng)，令后世思念。于是在乾隆十三年興建羅漢堂時(shí)，他下令把自己列入羅漢中。

于是便有了碧云寺羅漢堂第四百四十四尊羅漢，名為“破邪見(jiàn)尊者”，其像腳不高架，雙手置于腿上，胸前護(hù)心鏡上有兩條飛騰的龍。乾隆有意神化自己，讓全國(guó)臣民對(duì)自己頂禮膜拜，從而穩(wěn)固自己的權(quán)力。

乾隆初期，在官制上基本沿用原任官員。有的官員習(xí)慣了雍正時(shí)期的嚴(yán)苛政策，無(wú)法適應(yīng)乾隆的寬仁政治。為了推行新政，乾隆嚴(yán)厲地處理了這些反對(duì)新政的官員。

在雍正、乾隆政權(quán)交替時(shí)，甘肅巡撫許容是以刻薄而聞名的封疆大吏。當(dāng)乾隆下令賑恤災(zāi)民、樹(shù)立自己仁君形象的時(shí)候，許容卻按雍正時(shí)的舊規(guī)，僅借給貧民三月口糧，大家庭每天三斗，小家庭每天兩斗。

乾隆對(duì)此十分不滿，下諭說(shuō)：“寬政首先就是要愛(ài)民，甘肅用兵以來(lái)，百姓為國(guó)家事業(yè)踴躍捐糧，現(xiàn)在遇到歉收，應(yīng)當(dāng)加恩賑恤。你做事太實(shí)在，而理財(cái)過(guò)于刻薄。國(guó)家救濟(jì)貧民，不要什么時(shí)候都斤斤計(jì)較?！?/p>

但是，許容仍遲遲不予照辦。乾隆對(duì)許容無(wú)視自己的諭旨大為惱火，他不能容忍這樣的人繼續(xù)擔(dān)任封疆大吏，便找了一個(gè)借口將其解任，并給以嚴(yán)厲譴責(zé)。

不久，乾隆覺(jué)得不能就這樣便宜了一個(gè)處處與自己作對(duì)的大臣，如果不嚴(yán)辦他，以后還會(huì)有其他的大臣違抗自己的旨意。因此，乾隆暗示大學(xué)士查郎阿彈劾許容有隱匿災(zāi)情、禍害災(zāi)民、結(jié)黨營(yíng)私的過(guò)錯(cuò)，馬上下令將許容押解來(lái)京，交刑部治罪，刑部審定后給予了杖責(zé)的懲罰。

后來(lái)，乾隆考慮到自己的一口惡氣已經(jīng)出過(guò)了，況且許容多年來(lái)還有一些功勞，同時(shí)也為了讓其感激自己的恩德，便下旨同意免除他的皮肉之苦。

此后，許容雖再次復(fù)出為官，但名聲已經(jīng)掃地，最后郁悶而死。在對(duì)其他較為嚴(yán)苛的官吏中，乾隆反復(fù)闡明寬仁的方針，讓他們以休養(yǎng)百姓為己任。

廣東布政使薩哈諒上奏辦理征稅情形，乾隆下諭說(shuō)：“征稅騷擾百姓的弊端，我已經(jīng)非常了解了，看你們辦理的情形，仍然沿襲原來(lái)刻薄的陋習(xí)，但是我特意降旨寬大百姓，想讓百姓實(shí)實(shí)在在地感受到朝廷的恩惠，如果你們稽查不得力，只知道中飽私囊，而百姓不能從我的特旨中得到好處，那么你們這些地方大員的罪過(guò)是不可饒恕的。”

除了此諭外，乾隆還分別給四川總督黃廷桂、廣東巡撫楊文斌、福建布政使張廷枚等下諭，要他們減輕百姓負(fù)擔(dān)，不要做那些急功近利、苛刻百姓的事。他說(shuō)：“對(duì)那些以苛求當(dāng)成嚴(yán)明、以輕視作為德行、以重罰作為權(quán)威，這種違背人性、不通人情者，要嚴(yán)加查辦?！?/p>

在清除嚴(yán)苛的官僚時(shí)，除王士俊、許容外，因“嚴(yán)苛”被處置的官員還有很多。山東文登知縣王維干用杖刑打死兩個(gè)人，是個(gè)殘忍刻薄、肆無(wú)忌憚、草菅民命的酷吏。

乾隆聽(tīng)說(shuō)后，嚴(yán)厲斥責(zé)山東巡撫岳浚說(shuō)：“像這樣酷劣的地方官，你作為巡撫，為什么不進(jìn)行查參？這次根據(jù)我的旨意嚴(yán)審?fù)蹙S干，審定后寫(xiě)出詳細(xì)的上奏條文，不得回護(hù)他以前的罪行，如果有絲毫的包庇和隱瞞，一定對(duì)你從重處理?！?/p>

對(duì)一批推崇嚴(yán)苛政治的官僚加以懲處，表明了乾隆通過(guò)法紀(jì)來(lái)維護(hù)自己政治革新的決心。他決心殺一儆百，讓其他對(duì)新政不滿或存有疑慮的大臣官僚們明白不守新規(guī)、不行新政的人下場(chǎng)會(huì)和王士俊等人一樣。

乾隆曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)過(guò)：“安良必先除暴，容惡卻不養(yǎng)奸，這才是治理官吏的辦法。”

也正是在這種謀略之下，他對(duì)“奸”者毫不留情，對(duì)“惡”懲除務(wù)盡，從而促進(jìn)了臣民的向心力、凝聚力的生成。乾隆通過(guò)一系列的嚴(yán)厲懲處，使得前朝大多數(shù)官僚對(duì)他敬畏有加，為他進(jìn)一步實(shí)施新政準(zhǔn)備了條件。

勇敢改革抑制宗室

乾隆名正言順地登上了皇位寶座，他的繼承權(quán)應(yīng)該無(wú)可指摘。然而，圍繞在皇帝寶座周?chē)年幹\與怨恨，就像那到了節(jié)氣就會(huì)來(lái)臨的風(fēng)和雨，發(fā)生在皇宮大殿的內(nèi)外，困擾著初登寶座的乾隆。那些與乾隆身上流淌著皇族血液的愛(ài)新覺(jué)羅的子孫們，上演著一幕幕皇室家族慣有的爭(zhēng)權(quán)鬧劇。

乾隆四年十月十六日，乾隆針對(duì)宗室子弟之間的結(jié)黨，對(duì)宗室勢(shì)力進(jìn)行了嚴(yán)厲的打擊。由于莊親王允祿與弘皙、弘升、弘昌、弘晈等人結(jié)黨，給乾隆的皇權(quán)帶來(lái)威脅，乾隆先下手為強(qiáng)，對(duì)一撥人等削職免爵。

這一次議案涉及的人員全是宗室子弟。莊親王允祿是康熙的第十六個(gè)兒子、乾隆的叔父，他是這群獲罪宗室中唯一的長(zhǎng)輩，也是他們當(dāng)中爵位最高的一個(gè)。

其余幾人，弘皙，是大名鼎鼎的康熙帝廢太子允礽的嫡子；弘升是康熙帝第五子允祺的長(zhǎng)子；弘昌是康熙帝第十三子怡親王允祥的長(zhǎng)子，弘晈是允祥的四子；弘普是允祿的長(zhǎng)子；寧和是依附允祿的閑散宗室，并承襲了允祿的公爵。

其實(shí)，乾隆初登皇位的時(shí)候，這些人大多曾受到過(guò)乾隆的恩惠。弘升之父允祺在康熙年間被封為恒親王后，他以長(zhǎng)子被封為世子。但他生性好事，康熙末年卷入了父輩們的皇位爭(zhēng)奪，于雍正初年獲罪囚禁，從而丟掉了世子的身份。

乾隆即位后，見(jiàn)其仍然忠厚，就任命他為都統(tǒng)，讓他掌管火器營(yíng)，隸屬八旗禁軍的要職，頗有重用之意。弘昌在雍正年間不但沒(méi)有借父親是皇帝的寵弟而加官晉爵，反而因魯莽狂妄，被怕事的父親奏請(qǐng)圈禁在家，直到父親死后才被放了出來(lái)。

乾隆即位后將他加封為貝勒。允祿、弘普父子，更是多蒙“圣恩”，獲寵于乾隆。然而，這些人都辜負(fù)了乾隆的皇恩，迫使乾隆不得不以嚴(yán)厲的態(tài)度對(duì)待他們。

在乾隆授意下，先是宗人府議奏：莊親王允祿與弘皙、弘升、弘昌、弘晈等人結(jié)黨營(yíng)私，往來(lái)詭秘，奏請(qǐng)將莊親王允祿及弘皙俱革去王爵，同弘升一起，永遠(yuǎn)困禁；弘昌革去貝勒，弘普革去貝子，寧和革去公爵，弘晈革去王爵。

乾隆在上諭中，只是含含糊糊地列舉了他們的罪行。莊親王允祿罪有兩條：一是沒(méi)有一點(diǎn)為國(guó)家分憂解難的心思，只擅長(zhǎng)取悅于人，遇到大事模棱兩可，不肯承擔(dān)責(zé)任，生怕事情與自己有關(guān)系；二是與弘皙、弘升、弘昌、弘蛟、弘普等幾個(gè)侄子私下交結(jié)，往來(lái)詭秘。

弘皙之罪有三條：一是行止不端，浮躁乖張，于皇帝面前毫無(wú)敬謹(jǐn)之意，只會(huì)一味奉承莊親王；二是心中自以為舊日東宮嫡子，居心叵測(cè)，例如十月八日遇乾隆誕辰，他派人制造了一個(gè)鵝黃肩輿進(jìn)呈，好像等待著皇上不要，以便自己留用；三是事情敗露之后，在宗人府聽(tīng)審時(shí)，不知畏懼，拒不交代。

弘升、弘昌、弘普、弘晈等人，則被指為結(jié)黨營(yíng)私，是一群擅作威福、不安本分的驕奢淫逸之徒。緊接著，乾隆比照宗人府的議案，量刑從輕發(fā)落：莊親王允祿從寬被革親王，仍管內(nèi)務(wù)府事務(wù)，其親王雙俸、議政大臣、理藩院尚書(shū)職，都被革退；弘皙革去親王，圈禁高墻，仍準(zhǔn)在京郊鄭家莊居住，但不準(zhǔn)出城；其余弘升、弘昌、弘普、寧和俱照宗人府所議，或圈或革；弘晈因雍正恩賜世襲王爵，免予革除。

雖然乾隆沒(méi)有詳細(xì)列出各人所犯罪行，但是此次皇室禍變并非一日而成，而是與清朝入關(guān)以來(lái)宗室干政的祖制有關(guān)。大清由馬上得天下，宗室子弟都立下了汗馬功勞，奪得權(quán)力后，便將宗室參與國(guó)政立為祖制家法。

這種制度，必然導(dǎo)致宗室與皇權(quán)之間的矛盾。自從太祖努爾哈赤創(chuàng)業(yè)以來(lái)，清皇室以血緣關(guān)系分配權(quán)力所導(dǎo)致的矛盾爭(zhēng)端已經(jīng)釀成了幾代皇子皇孫同室操戈的悲劇。

乾隆不愿這種歷史悲劇重演，更不愿他手中的權(quán)力受到他人的威脅，所以一見(jiàn)有宗室聯(lián)結(jié)的苗頭，就加以重處。這是繼雍正皇帝殺戮宗室以來(lái)最大的一次皇家禍變。

何以一向?qū)捜实那∫餐春奁鹚耐谕鍋?lái)？何以同室操戈的悲劇，又輪回般地在此時(shí)重演？何以曾經(jīng)顯赫一時(shí)、承先皇顧命、又任新帝總理事務(wù)大臣的莊親王允祿成了禍?zhǔn)祝?/p>

莊親王允祿身受三代皇帝的寵愛(ài)，在乾隆登基后位高權(quán)重。他本是康熙帝諸子中頗得寵眷的一個(gè)。允祿的生母為密妃王氏，蘇州人。康熙晚年，康熙親自教授兒子們功課，允祿得益最多，他的天文、算學(xué)、火器，都是康熙皇帝親手教授的，因而幼年即精數(shù)學(xué)、通音律，以才氣聞名。

雍正皇帝統(tǒng)治期間，在諸兄弟中，除了對(duì)怡親王允祥特殊地恩寵外，就數(shù)允祿得皇恩最多。相傳十三弟允祥曾為雍正爭(zhēng)奪儲(chǔ)位出過(guò)力，雍正看重允祥，當(dāng)有一種感恩圖報(bào)的心理。但他善待允祿，卻不知道出自何種緣由。

允祿在康熙年間沒(méi)有封爵，雍正特地將他過(guò)繼給無(wú)子的莊親王博果鐸。博果鐸，是皇太極第五子、承澤親王碩塞的兒子，后改號(hào)莊親王。莊親王死后，允祿不但承襲了莊親王的爵位，而且繼承了巨額遺產(chǎn)。

雍正八年，允祥死去，允祿的地位開(kāi)始逐漸提高，雍正帝于彌留之際，命他與果親王允禮以宗室王爺?shù)纳矸菖c大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉同時(shí)奉遺命負(fù)責(zé)傳位的大事。

而后乾隆登基，允祿又因擁戴之功，奉命擔(dān)任總理事務(wù)大臣，位列諸人之首，并因總理事務(wù)有功，給予額外世襲公爵，隆寵至極。乾隆善待允祿，除了遵從父親遺命外，似乎因?yàn)樗c允祿之間還有著一層特殊的關(guān)系。

早在康熙末年，年幼的弘歷就因天賦極高、聰明伶俐而被祖父康熙帝養(yǎng)育在宮中，由允祿的母親密妃撫養(yǎng)照看。他除了與允祿同時(shí)受教于祖父外，更多的情況下，則是由允祿做“師傅”，將所學(xué)轉(zhuǎn)授給他。兩人之間的感情，自然不能與其他的叔侄相比。

然而，在人君面前，人世間所有的親情都會(huì)變得無(wú)足輕重，血緣關(guān)系完全被政治關(guān)系所侵蝕。當(dāng)允祿的地位達(dá)到了頂點(diǎn)即僅次于皇帝的時(shí)候，他的厄運(yùn)也隨之而來(lái)。因?yàn)?，乾隆雖然年輕，卻是個(gè)極端專(zhuān)制主義的身體力行者。

乾隆鑒于封建專(zhuān)制政體有它難以克服的弊端，一上臺(tái)就著眼于對(duì)它的改進(jìn)。他除了對(duì)母后、外戚、宦官、藩鎮(zhèn)等嚴(yán)立章程、事先防范外，還著力解決困擾已久的大臣朋黨和宗室干政。而宗室干政的苗頭竟隨著允祿權(quán)勢(shì)煊赫而日益嚴(yán)重，引起了乾隆的重視。

因而，乾隆在父親為他安排的親貴政治氛圍中，度過(guò)他居喪的27個(gè)月后，便毅然決然地將莊親王允祿和果親王允禮排除在國(guó)家權(quán)要之外。新成立的中樞機(jī)構(gòu)軍機(jī)處，雖然設(shè)了六位軍機(jī)大臣，卻不再有二人的位置，乾隆由此杜絕了宗室干政的弊端，加強(qiáng)了皇權(quán)，并形成了親王宗室不入軍機(jī)處的慣例。

對(duì)允祿、允禮來(lái)說(shuō)，權(quán)力受到削奪，終歸不是愉快之事。盡管他們與皇帝之間并不曾發(fā)生過(guò)直接的矛盾和沖突，卻不能不擔(dān)心這種剝奪會(huì)是禍患的先兆。因而他們變得格外地小心，并且消沉起來(lái)。允禮因?yàn)橥饶_有病而出入不便，解職之后在家養(yǎng)病，乾隆三年二月就去世了。

于是，允祿與皇帝的隔閡變得更加顯眼。允祿自知不為皇帝所信，處處瞻前顧后，生怕惹來(lái)禍患。以致乾隆說(shuō)他只知道專(zhuān)心取悅于別人，遇事模棱兩可，不肯承擔(dān)責(zé)任。而允祿這種小心翼翼的處世、立身哲學(xué)，正是來(lái)自對(duì)君權(quán)的畏懼。

允祿的處境，在宗室中引來(lái)了同情，在那些滿族大臣看來(lái)，允祿于皇帝有擁戴、輔佐之功，宗室參與國(guó)政，乃祖制家法，先皇雍正在創(chuàng)立軍機(jī)處時(shí)，也是以宗室王公居其首席。

然而，這一切隨著乾隆坐穩(wěn)了皇位以后，全變了樣。他們認(rèn)為，乾隆在薄待宗室方面將超過(guò)他父親。于是，一種物傷其類(lèi)的情感困擾著這些皇家子弟，使他們很自然地遠(yuǎn)離了皇帝而向允祿靠攏，弘皙、弘升、弘昌、弘晈等人成了莊親王府的常客。

專(zhuān)制政治，只有一個(gè)中心，那就是皇帝。允祿在宗室中威望的增高，使得乾隆大為不快。雖然他們并未掀起大的政治風(fēng)波，但是他們走得太過(guò)于親密，彼此攀附結(jié)交，已形成一種集團(tuán)勢(shì)力，這對(duì)需要鞏固皇權(quán)的乾隆來(lái)說(shuō)，不能不是一種隱患。

于是，為了防微杜漸，實(shí)現(xiàn)他所謂的“先機(jī)保全之道”，乾隆在觀察了一年之后，決定對(duì)他們進(jìn)行懲戒，除了允祿之外，幾乎所有獲罪的宗室都被貶被革或被圈禁高墻。

在這次宗室事件所涉及的人當(dāng)中，乾隆最最忌恨的是弘皙。在乾隆的眼里，弘皙對(duì)自己所構(gòu)成的威脅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)允祿。弘皙表現(xiàn)出的狂妄自大、傲慢無(wú)禮以及對(duì)他的冷漠，使乾隆感到這位舊日太子的嫡子對(duì)自己的敵視和不服。

自弘皙記事起，便知道自己的父親是皇太子，并知道等父親做了皇帝之后，他這個(gè)嫡子也會(huì)被封為皇太子，然后成為皇帝。幼年的弘皙聰慧過(guò)人，不僅為父親所喜愛(ài)，且尤得祖父康熙皇帝鐘愛(ài)，與乾隆一樣，也被養(yǎng)育在宮中，而且時(shí)間更早、更長(zhǎng)。如果沒(méi)有什么意外，弘皙應(yīng)該順理成章地繼承皇位。

然而，這順理成章的事隨著太子被廢化為烏有。但當(dāng)他的叔父雍正皇帝即位后，弘皙又很快恢復(fù)了宗室親貴的身份。先是被封為理郡王，雍正六年又晉封為親王。而且，雍正皇帝還給了他種種特權(quán)，甚至允許弘皙在王府內(nèi)設(shè)立會(huì)計(jì)司、掌儀司等機(jī)構(gòu)。故而，他的藩府規(guī)模和服飾都超過(guò)一般的王公，以至于在他獲罪以后，這也成了他的罪狀。

弘皙表面上對(duì)雍正皇帝竭誠(chéng)擁戴，然而，在他的心里，卻永遠(yuǎn)丟不掉那曾經(jīng)屬于他的嗣統(tǒng)，他對(duì)自己的命運(yùn)感到不平。弘皙由“罪人”得賜王爵，本該心滿意足了。無(wú)奈，他的欲望竟無(wú)法填平，他非但不感恩雍正父子，反而時(shí)時(shí)想著有朝一日能從他們手中奪過(guò)皇權(quán)。因?yàn)樵谒劾?，那金鑾寶殿本?lái)是屬于他的。

對(duì)皇位的窺伺，使弘皙注意到莊親王允祿，這位和他年紀(jì)相仿的小叔父，是長(zhǎng)輩中唯一在朝廷任要職的宗室。而允祿待人寬厚，既使人容易接近，又便于駕馭。于是，弘皙開(kāi)始了與允祿的頻繁交往。

在弘皙看來(lái)，一旦遇有國(guó)家動(dòng)蕩、皇帝暴崩等意外，他少不了要依靠允祿等人的擁戴去奪回皇位，因?yàn)榍宕淖嬷平o予了宗室權(quán)貴議立新君的特權(quán)。

弘皙并不是這場(chǎng)“宗室結(jié)黨案”的主犯，在獲罪的這些宗室親貴中，他排第二。但是，他所受的處罰卻最重，不但被革去親王的爵位，而且軟禁在家，不得出城。

一個(gè)多月以后，這一案件又有發(fā)展。一個(gè)名叫福寧的宗室首先告發(fā)弘皙，說(shuō)他利用安泰搞邪術(shù)，有大逆不道的行徑。乾隆接到告發(fā)的密疏后，立即將安泰逮捕歸案，并命平郡王福彭與軍機(jī)大臣訥親一同會(huì)審。

會(huì)審的結(jié)果，竟讓乾隆大吃一驚。安泰供認(rèn)：他曾經(jīng)自稱(chēng)為祖師顯靈，能預(yù)先得知將來(lái)之事。弘皙對(duì)安泰的占卜深信不疑，常常請(qǐng)他盤(pán)算，不久前曾問(wèn)過(guò)：“準(zhǔn)噶爾能否到京？”“天下太平與否？”“皇上能活多久？”“將來(lái)我還能否再向上升？”

這一連串的問(wèn)題將弘皙窺伺皇位、圖謀不軌的險(xiǎn)惡用心暴露無(wú)遺。乾隆以往所有的懷疑和猜測(cè)都得到了證實(shí)。弘皙不僅性情浮躁乖張，對(duì)自己不恭不謹(jǐn)，而且在心里時(shí)時(shí)醞釀著篡奪皇位的陰謀。他竟然盼著準(zhǔn)噶爾打到北京，希望天下大亂，好趁亂奪位；他還企望皇帝短命，待皇帝死后，好以舊日東宮嫡子的身份奪得皇位。

乾隆四年十二月初六日，乾隆對(duì)此案做出最后判決：“弘皙聽(tīng)信邪說(shuō)，應(yīng)當(dāng)被處以極刑。但我總是想到他是皇祖圣祖皇帝的孫子，如果給予他太重的懲罰，于心實(shí)有不忍。況且他也是誤信巫師的讒言，因此對(duì)他從寬，免其死罪，但不便仍留住鄭家莊，交內(nèi)務(wù)府總管石景山東果園永遠(yuǎn)圈禁?！?/p>

弘皙的帝夢(mèng)最終成為一枕黃粱，隨著乾隆將他的“大逆”之罪昭示于天下，弘皙只能在高墻之內(nèi)打發(fā)他的余生了。安泰是附和弘皙、傳播邪說(shuō)之人，著從寬改為斬監(jiān)候，秋后處決。而后，乾隆將弘皙的子孫革去宗室，給予紅帶子。

大清入關(guān)之初就規(guī)定，努爾哈赤的父親、努爾哈赤的兄弟及其子孫叫“宗室”，系黃帶；努爾哈赤的祖父覺(jué)昌安以下的子孫叫“覺(jué)羅”，系著紅帶子。乾隆讓弘皙系紅帶子，意味著弘皙一支便成了“覺(jué)羅”，就是皇家的遠(yuǎn)支。

為鞏固和加強(qiáng)皇權(quán)，乾隆不遺余力，即使天子支派也須待以國(guó)法，而弘皙的謀逆，使他更加注意從各個(gè)方面加強(qiáng)對(duì)宗室的控制。乾隆七年六月，乾隆頒布調(diào)令禁止擔(dān)任御前侍衛(wèi)的宗室與大臣及閑散宗室交往。

乾隆十一年九月，禁止宗室命名使用內(nèi)廷所擬之字；乾隆十八年六月，嚴(yán)厲禁止宗室諸王與臣下往來(lái)，并令各部院及八旗衙門(mén)各錄此旨，寫(xiě)在各自的墻壁上。為了抑制宗室的勢(shì)力，乾隆把宗室排斥在權(quán)要機(jī)構(gòu)之外，哪怕是才德兼優(yōu)的同窗好友，他也不予重用。

乾隆即位以后，宗室中除了重用莊親王允祿、果親王允禮之外，第三位重要人物當(dāng)屬平郡王福彭。福彭是努爾哈赤的八世孫，代善、岳托父子之后。岳托最初被封克勤郡王，后改封平郡王，是清代世襲的八大鐵帽王之一。福彭雖是宗室中的遠(yuǎn)支，卻受到康雍乾三朝皇帝的賞識(shí)。

福彭年長(zhǎng)乾隆三歲，早在乾隆為皇子時(shí)，兩人就結(jié)為同窗摯友。福彭在康熙朝時(shí)就養(yǎng)育在皇宮中，雍正六年又奉旨讀書(shū)內(nèi)廷。弘歷認(rèn)為福彭器量寬宏，才德優(yōu)長(zhǎng)，把他視為自己的生死兄弟。乾隆繼承了皇位后，他沒(méi)有忘記遠(yuǎn)在邊疆的福彭，立即召他回京，命他協(xié)辦總理政務(wù)。

于是，福彭成了宗室王公中僅次于莊親王允祿、果親王允禮的第三號(hào)人物，即使是總理事務(wù)大臣的鄂爾泰、張廷玉，也不得不對(duì)福彭禮遇有加。這不僅僅因?yàn)樗峭鯛敚饕氖歉Ｅ碓腔实叟f日的同窗好友，擺在福彭面前的是無(wú)可限量的政治前程。

然而，福彭的政治生命注定了要從屬于專(zhuān)制政治的需要。盡管福彭年輕有為，而乾隆又在用人之際，但乾隆鑒于皇家禍變的慘痛教訓(xùn)，已經(jīng)決心把所有的親王、郡王統(tǒng)統(tǒng)排斥在權(quán)要機(jī)構(gòu)之外。福彭的才德和能力，只在乾隆初政時(shí)留下了曇花一現(xiàn)的影響，隨后便成了乾隆廢棄親貴政治的犧牲品。

自乾隆二年十一月，福彭便隨著總理事務(wù)處的裁撤，開(kāi)始在政治舞臺(tái)上銷(xiāo)聲匿跡。雖然此后他被授命管理過(guò)正黃旗、正白旗的旗務(wù)，卻始終不曾大用，直到乾隆十三年十一月，年僅四十歲的福彭病逝。

嚴(yán)密預(yù)防宮廷內(nèi)部

深受皇室之禍震驚的乾隆在心有余悸的同時(shí)，不但限制宗室加入權(quán)要機(jī)構(gòu)，而且對(duì)自己的弟弟也多加提防。乾隆排行第四，大哥二哥早亡，雍正五年，三哥弘時(shí)被削爵后，不久就去世了。乾隆便成了雍正帝最大的兒子，在他身下，本來(lái)還有三個(gè)弟弟，到他即位時(shí)，也只剩下五弟弘晝和幼弟弘曕。

弘晝小乾隆三個(gè)月，生母耿氏，封裕妃。在乾隆的諸兄弟中，只有這位同齡的五弟與他最為親密，兩人從小生活在一起，同吃同住，同師讀書(shū)。長(zhǎng)大以后，兩人同尊同榮，所享受的政治和生活待遇也是相等的。

雍正九年，兄弟倆同時(shí)受封，弘歷封和碩寶親王，弘晝封和碩和親王。雍正十三年，又一同擔(dān)任苗疆事務(wù)大臣，參與政務(wù)。所以，兩兄弟實(shí)際是皇位繼承的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

歷史上，皇帝的御座不知誘發(fā)了多少同室操戈的悲劇，使多少骨肉至親反目成仇。乾隆與弘晝之間，不曾發(fā)生這種流血的沖突。從兩人的交往過(guò)程中，甚至找不到在乾隆即位前二人有過(guò)嫌隙的記載。

然而，這并不等于弘晝沒(méi)有成為天子的愿望和野心，也不能說(shuō)明他是心甘情愿地看著皇位為兄長(zhǎng)所得，而沒(méi)有一絲妒忌和怨恨，生長(zhǎng)在深宮中的皇子們又有哪一個(gè)不是盯著御座、眼睛發(fā)紅的野心家呢？

只是皇家子弟，歷來(lái)只有服從的本分，沒(méi)有抱怨的權(quán)力。從雍正的言語(yǔ)行動(dòng)中，不但大臣們已猜測(cè)到皇位的繼承人，身為皇子的弘晝也有所察覺(jué)。但他沒(méi)有口出妄言，也沒(méi)有自暴自棄，仍和以往一樣，孝敬父皇，友愛(ài)兄長(zhǎng)。直到雍正去世以前，他們始終是親情頗深的好兄弟。

然而，一旦乾隆成了皇帝，一切都變了樣。昔日純粹的兄弟之情，又多了一層君臣關(guān)系。既是兄弟，又是君臣，地位、身份、關(guān)系的驟然變化，已經(jīng)預(yù)示著二人之間的矛盾沖突必不可免。

弘晝性格內(nèi)向，為人孤傲，滿朝文武均不放在眼中。一次，在議政時(shí)，他和軍機(jī)大臣訥親發(fā)生沖突，竟在眾目睽睽之下舉拳相向。乾隆雖然沒(méi)有訓(xùn)斥他，但對(duì)弘晝當(dāng)眾毆辱大臣很是反感。

還有一次，朝廷舉行八旗科目考試，弘晝奉命在乾清宮正大光明殿殿試八旗子弟。時(shí)至中午，弘晝請(qǐng)乾隆退朝歇息用膳，由他繼續(xù)監(jiān)考。乾隆是個(gè)事必躬親的人，他擔(dān)心旗人士子挾私作弊，遲遲沒(méi)有退朝。

誰(shuí)知弘晝竟因此十分不快，對(duì)乾隆說(shuō)：“你難道連我也不相信，怕我被士子買(mǎi)通了嗎？”

乾隆大為不滿，二話沒(méi)說(shuō)就退了朝。第二天，當(dāng)弘晝?nèi)鐗?mèng)初醒，誠(chéng)惶誠(chéng)恐地向乾隆請(qǐng)罪時(shí)，乾隆也毫不客氣地告誡他：“昨天，如果我答復(fù)一句，雙方頂撞起來(lái)，你該粉身碎骨。你的話雖然不好聽(tīng)，但我知道你內(nèi)心友愛(ài)，故而原諒了你。今后要謹(jǐn)慎，不要再說(shuō)這種話了?！?/p>

自此，弘晝開(kāi)始收斂。他謹(jǐn)言慎行，時(shí)時(shí)檢點(diǎn)，不再有從前那種盛氣凌人的樣子；但是，仍然不時(shí)受到皇帝借題發(fā)揮的敲打。一次，弘晝與幼弟弘曕一起到皇太后宮中請(qǐng)安，跪坐在皇太后座旁的藤席上，此座正是乾隆跪坐的地方。乾隆立時(shí)責(zé)備兩個(gè)弟弟于皇太后前跪坐沒(méi)有樣子，弘晝因此被罰俸三年。

乾隆十七年，弘晝與莊親王允祿、履親王允祹、慎郡王允禧等人奉命一起清點(diǎn)倉(cāng)儲(chǔ)。這些飽食終日的王爺平日懶懶散散、無(wú)所用心，因而做事草率馬虎、敷衍了事。想不到，這微不足道的小錯(cuò)在皇帝眼里卻成了無(wú)視皇命、未能盡心的大過(guò)，要議他們的罪。

宗人府豈敢得罪這些王爺，便以或革諸王所兼都統(tǒng)，或罰所兼都統(tǒng)俸祿，兩議上奏。乾隆最反感臣僚顧及情面，宗人府的模棱兩可使他怒從心起，下令將宗人府王公嚴(yán)加懲處，將原案交與都察院審理。都察院戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地接過(guò)了這個(gè)案子，卻不知比照哪條律例議罰，揣摩之下，只好從嚴(yán)處置，統(tǒng)統(tǒng)革去王爵。

不料，此舉又惹惱了乾隆，他大發(fā)脾氣，聲稱(chēng)：“王公等沒(méi)有什么大的過(guò)錯(cuò)，從來(lái)沒(méi)有革去王爵、降為庶人的道理！”他又責(zé)備都察院，“為了保住自己，卻不以實(shí)心為國(guó)家辦事?！?/p>

乾隆下令將都察院官員革職留任，諸王罰俸一年?；实弁厮暮＃瑱?quán)秉生殺。乾隆一會(huì)兒怪宗人府顧及情面，罰罪過(guò)輕；一會(huì)兒又怪都察院不遵守朝廷體制，議處太重。天威莫測(cè)，無(wú)非是警告這些傲慢的王公大臣們要在皇權(quán)面前俯首帖耳。

強(qiáng)權(quán)之下，弘晝不得不低頭，然而，內(nèi)心卻痛苦不堪。為了排解心中的郁悶，打發(fā)無(wú)所事事的生活，他整日出入戲院，醉心于戲曲，尤其偏愛(ài)卞陽(yáng)腔，并在家中養(yǎng)起戲班子，排練由他自己改寫(xiě)的戲文。或許由于改寫(xiě)的水平太低，來(lái)客不得不掩起耳朵，借故逃走。

弘晝以另一種方式無(wú)言地發(fā)泄著心中的不滿，那就是自己裝成死人，由家人演習(xí)喪禮。弘晝經(jīng)常高坐院中假死，由王府的護(hù)衛(wèi)侍從陳設(shè)好各種樂(lè)器，供上祭品哭奠，而他自己則吃著供用，以此作為娛樂(lè)。這種變態(tài)的舉止，給人一種在長(zhǎng)期壓抑下精神失常的感覺(jué)。弘晝死于乾隆三十五年，終年六十歲。

在乾隆仁慈的另一面，是對(duì)威脅到自己地位的對(duì)手進(jìn)行無(wú)情的打擊。這些對(duì)手中有威脅自己權(quán)力的臣子，有威脅到他地位的其他阿哥。無(wú)論是誰(shuí)，只要對(duì)乾隆手中的權(quán)力造成一小點(diǎn)威脅，乾隆都窮追爛打，不把對(duì)手徹底擊潰不罷休。

弘曕是乾隆的弟弟，自小就受到乾隆的寵愛(ài)。但這種寵愛(ài)并沒(méi)有為他帶來(lái)幸運(yùn)和更加美好的生活。相反，在乾隆的寵愛(ài)下，他變得游手好閑、無(wú)所事事，成為真正的紈绔子弟，干的壞事也越來(lái)越多、越來(lái)越大，結(jié)果把自己推進(jìn)了火坑。

弘曕生于雍正十一年，比乾隆和弘晝小二十三歲。雍正帝死時(shí)，弘曕只有2歲。因而，在弘曕的記憶中，他的一切都是由乾隆這位皇兄安排的。乾隆對(duì)弘曕這個(gè)小弟弟頗多關(guān)照。弘曕長(zhǎng)大以后，善作詩(shī)詞，又富藏書(shū)，這同乾隆令當(dāng)時(shí)頗負(fù)盛名的詩(shī)人沈德潛做他師傅有直接的關(guān)系，而且乾隆還將弘曕過(guò)繼給果親王允禮，允禮在諸王中較為殷富，弘曕即得嗣封為果親王，租稅所入，給用以外，每年的盈余可以累積達(dá)到數(shù)萬(wàn)。

皇家子弟，多紈绔成風(fēng)。弘曕倚仗御弟的身份，有恃無(wú)恐，放蕩不羈。一次，皇帝令他前往盛京，恭送玉牒。他卻上奏要求先去打獵，然后再去盛京。又有一次，圓明園“九州清宴”失火，諸王都趕到園中救火，住處最近的弘曕不但來(lái)得最晚，且和皇子們嘻嘻哈哈，好似此事與他無(wú)關(guān)。還有一次，弘曕的母親做壽，乾隆沒(méi)有稱(chēng)祝加賜。弘曕以皇帝薄待自己的生母為由，就當(dāng)眾說(shuō)了一些抱怨的話。

弘曕如此放縱失檢，乾隆對(duì)他十分不滿，多次申飭。但弘曕卻不知收斂，膽子越來(lái)越大。他貴為親王，巨富無(wú)比，卻生性吝嗇，斂財(cái)聚物無(wú)所顧忌。不但開(kāi)設(shè)煤窯，強(qiáng)行霸占百姓的產(chǎn)業(yè)，而且還常向母親索要財(cái)物。這種貪得無(wú)厭的劣性，終于使他惹下了大禍。

乾隆二十八年五月，兩淮鹽政高恒代京師王公大臣販賣(mài)人參牟取暴利一事被告發(fā)，弘曕是被指控的王公之一。在乾隆的眼里，弘曕“一向不安分守己，往往向人請(qǐng)托，習(xí)氣最陋”，干出這等事來(lái)不足為怪，他下旨將弘曕收捕，交軍機(jī)大臣審訊。弘曕沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這種“陣勢(shì)”，他被哥哥的皇威鎮(zhèn)服了。在審訊的過(guò)程中，弘曕供出，他因欠了商人江起滔的錢(qián)，派王府護(hù)衛(wèi)帶江起滔到高恒處托售人參，牟利以?xún)斶€欠債。

身為親王，弘曕干出如此有傷體面的事情，乾隆大為惱火。他對(duì)弘曕的任性放縱，一直采取寬容的態(tài)度，但弘曕卻始終不知檢點(diǎn)，屢蹈懲尤，反把事情鬧大，乾隆決意借此對(duì)弘曕加以懲治。接著，乾隆又查出弘曕以低價(jià)令各處織造、關(guān)差購(gòu)買(mǎi)朝衣、刺繡、古玩、歌女等，并有私自請(qǐng)托軍機(jī)大臣阿里袞選任王府門(mén)下私人為朝廷官吏之事。

乾隆為改變清朝前期宗室王公干預(yù)朝政的惡習(xí)，對(duì)皇親國(guó)戚，包括自己的弟弟在內(nèi)，雖給予很高的名位、優(yōu)隆的待遇，卻絕對(duì)禁止他們干政。弘曕不但以聚斂好財(cái)盡失御弟身份，且又違犯朝規(guī)，干預(yù)朝廷選拔官員，乾隆不能再容忍了。乾隆厲聲責(zé)備說(shuō)：“弘曕想要干預(yù)朝政，毫無(wú)顧忌，已經(jīng)到了很厲害的程度。此風(fēng)一長(zhǎng)，內(nèi)務(wù)府旗員也將會(huì)效法，這樣的話，外面的滿漢職官，京城的部院司寺，都將紛紛步其后塵，無(wú)法阻擋了。想到這里，我實(shí)在是寒心啊?！?/p>

于是，乾隆將其舊過(guò)新犯一總清算，諸罪俱發(fā)后，弘曕被革去親王的一切差事，永遠(yuǎn)停俸。這是乾隆第一次以如此嚴(yán)厲的態(tài)度對(duì)待他的幼弟，弘曕大出意外。平時(shí)，他以灑脫自居，此時(shí)只有大勢(shì)已去的傷感。從此，他居家不出。郁郁之下，竟然一病不起。

弘曕病危時(shí)，乾隆親自到弘曕府上探視，弘曕在被褥間叩首謝罪。乾隆似乎被弘曕的軟弱和屈從所感動(dòng)，喚起了他的手足之情。他嗚咽失聲，淚流滿面，拉著弘曕的手說(shuō)：“我因你年少，故而稍加處分，以改變你的脾氣，想不到你會(huì)因此得這樣重的病?！?/p>

乾隆立即恢復(fù)了弘曕的爵位。兩年之后，弘曕仍然死去了，年僅三十二歲。乾隆失去了幼弟，卻使皇權(quán)更加獨(dú)尊。作為一名封建君王，乾隆深深懂得“欲治天下，先治宗室、內(nèi)宮”的道理。

盡管出于政治安定的考慮，乾隆繼位后在政治方針上采取了寬仁的一面，昭雪、平反、安頓了不少皇親國(guó)戚、親王宗室，但皇權(quán)斗爭(zhēng)畢竟是殘酷的，乾隆斷然采取了“整頓機(jī)制，施政有綱”這一策略，防止宗室、宦官、外戚干政專(zhuān)權(quán)。

為了不使母親干預(yù)政務(wù)，即位后的第三天，乾隆就發(fā)出一道諭旨，告誡宮內(nèi)太監(jiān)女子：

凡國(guó)家政事，關(guān)系重大，不許聽(tīng)風(fēng)就是雨地傳播?？峙绿舐?tīng)了之后擔(dān)心，宮禁之中，凡有關(guān)外面的言論，不過(guò)是太監(jiān)人等在市井中聽(tīng)說(shuō)的，多是錯(cuò)誤的謠言，如果不幸傳到皇太后耳朵里，她向我說(shuō)知其事，如果合她老人家之心，自然遵行。

如果不合她心思，就會(huì)讓她為此擔(dān)心，爾等嚴(yán)行傳諭，以后凡外間閑話無(wú)故向內(nèi)廷傳說(shuō)者，即為違法之人，總會(huì)被我知道，或查出，或犯出，定行正法。陳福、張保是我派出侍奉皇太后之人，這些都是他們的責(zé)任，應(yīng)該首先了解這些。

這個(gè)命令看似是乾隆愛(ài)護(hù)母親，感情篤深，其實(shí)是為了使皇權(quán)獨(dú)尊，不受母后干擾，避免歷史上母后亂政之嫌。皇太后既然徹底與外世隔絕，當(dāng)然也就不可能有什么作為了。

乾隆繼位不久遇到一件事，太后讓乾隆把順天府東一座廢棄的廟宇修葺一下。事雖不大，乾隆卻意識(shí)到了問(wèn)題：太后在深官之內(nèi)怎么會(huì)想起來(lái)修廟宇呢？乾隆雖然母命難違，派人修了廟宇，卻對(duì)在太后身邊的太監(jiān)們提出了嚴(yán)重的警告。

后來(lái)，好事的太監(jiān)將悟真庵的尼姑引入大內(nèi)，又帶領(lǐng)太后的弟弟進(jìn)宮，這些都是違反后宮規(guī)章的。乾隆礙于情面不好訓(xùn)誡母后，但毫不留情地訓(xùn)斥了太監(jiān)們的多事非禮。

乾隆對(duì)母后的親戚非常優(yōu)待，常常賞賜他們，但是不允許他們以權(quán)欺人、以權(quán)干政。頭等承恩公、散秩大臣伊江阿是太后的親侄子、乾隆的表兄弟，長(zhǎng)年患病，不能供職，本應(yīng)該罷任，乾隆念他是太后的親戚，所以特加優(yōu)公爵，免其革退，但是他的俸祿卻減少了一半。

在此嚴(yán)厲的監(jiān)督和規(guī)章制度之下，外戚根本沒(méi)有參政的機(jī)會(huì)。乾隆對(duì)整個(gè)后宮的管束也比較嚴(yán)格，規(guī)定皇后只能管理六宮之事，不得干預(yù)外廷政事。他還用歷史上著名的有德行的后妃為例，作了十二幅“宮訓(xùn)圖”，每到年節(jié)就在后宮張掛，作為嬪妃們的榜樣。

其中有“徐妃直諫”“曹后重農(nóng)”“樊姬諫獵”“馬后練衣”“西陵教蠶”等等。在宮中舉行宴會(huì)時(shí)，乾隆還讓后妃們以“宮訓(xùn)圖”中的人物為內(nèi)容，聯(lián)句賦詩(shī)。后妃的娘家人雖不時(shí)蒙得賞賚，也不乏高官顯宦，但都不敢過(guò)于弄權(quán)。

對(duì)于宮內(nèi)宦官，乾隆更是防微杜漸，極力防范。乾隆鑒于宦官之禍，改除舊制，將原來(lái)教習(xí)宦官讀書(shū)習(xí)字的內(nèi)書(shū)堂廢掉。他說(shuō)：“內(nèi)監(jiān)的職責(zé)就是聽(tīng)命行事，只要略識(shí)幾個(gè)字就行了，何必派詞臣給他們講文義呢？明代宦官弄權(quán)，原因就在這里?！?/p>

自乾隆三十四年以后，內(nèi)宮便不再有詞臣教習(xí)宦官了。乾隆還有禁止宦官縱權(quán)的措施，就是讓當(dāng)差的奏事宦官一律都要改姓為王。這樣一來(lái)，外廷官員就難以分辨仔細(xì)，避免他們之間相互勾結(jié)亂政。如果發(fā)現(xiàn)太監(jiān)們有所非為，乾隆也定處不饒。有個(gè)太監(jiān)是乾隆貼身之人，因?qū)η≌f(shuō)了幾句有關(guān)外廷官員是非的話，乾隆馬上命令將其處死。乾隆發(fā)諭旨說(shuō)：“凡內(nèi)監(jiān)在外邊滋擾生事者，外廷官員可以隨時(shí)處置行罰?！?/p>

宮中有個(gè)叫鄭愛(ài)桂的太監(jiān)，經(jīng)常在乾隆耳邊贊揚(yáng)刑部尚書(shū)張照，貶斥戶部尚書(shū)梁詩(shī)正，說(shuō)他“太冷”。乾隆討厭太監(jiān)干政，并觀察其中的真相。事實(shí)終于弄清，原來(lái)張照舍得花銀兩破費(fèi)錢(qián)財(cái)結(jié)交太監(jiān)，而梁詩(shī)正卻廉潔自持，不善于籠絡(luò)太監(jiān)，所以鄭愛(ài)桂“喜張而惡梁”。

乾隆得知了真相，寫(xiě)詩(shī)稱(chēng)贊梁詩(shī)正說(shuō)：“持身恪且勤，居家儉而省。內(nèi)廷行星久，交接一以屏。不似張揮霍，故率稱(chēng)其冷。翻以是嘉之，吾豈蔽近幸?！?/p>

為此，乾隆毫不客氣地懲治了鄭愛(ài)桂，并降旨要宦官們引以為戒。還有一個(gè)在御前聽(tīng)差的太監(jiān)，被乾隆直呼為“秦趙高”。其實(shí)這個(gè)太監(jiān)也并沒(méi)有做下什么大逆不道、弄權(quán)使壞的事，乾隆之所以這樣稱(chēng)呼他，只是為了向他示警，不要向秦朝的趙高學(xué)習(xí)，要安守本分。

作為一位年輕的皇帝，乾隆在變幻莫測(cè)的官僚政治漩渦中，改革和完善了各種制度，使母后、太后、兄弟、叔父、外戚、太監(jiān)等均受到約束和牽制，把皇權(quán)鞏固到無(wú)以復(fù)加的地步。

發(fā)現(xiàn)朋比結(jié)黨隱患

乾隆繼位之初，意識(shí)到前朝大臣大權(quán)在握，于是以潛移默化的方式，逐步削弱前朝老臣的權(quán)勢(shì)，組建起自己的勢(shì)力，實(shí)行“寬嚴(yán)相濟(jì)”的新政。

雍正彌留之際，遺詔莊親王允祿、果親王允禮和大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉四人輔佐弘歷。這既為乾隆在繼位之初留下了可用之臣，也為乾隆開(kāi)創(chuàng)大業(yè)留下了束手束腳的隱患。

乾隆初年，在他所任用的雍正舊臣中，以鄂爾泰、張廷玉的地位最高。自恢復(fù)軍機(jī)處、宗室王公被排斥在權(quán)要機(jī)構(gòu)之外后，鄂爾泰為首席軍機(jī)大臣，張廷玉居其次，都是位居宰相的重臣。二人雖然各樹(shù)門(mén)戶、朋比結(jié)黨、相互傾軋，但卻不曾威脅到皇權(quán)的穩(wěn)定。

鄂爾泰和張廷玉在乾隆推行新政的過(guò)程中，起了舉足輕重的作用。因而，乾隆在初政的過(guò)程中，雖不時(shí)給以告誡，卻仍很是倚重，十分寬待。所以，鄂爾泰和張廷玉均權(quán)勢(shì)顯赫，并在朝廷內(nèi)外負(fù)有盛名。

乾隆二年，朝鮮使臣在回國(guó)后的奏報(bào)中，稱(chēng)譽(yù)說(shuō)：“新皇帝政令沒(méi)有大的失誤。閣老張廷玉負(fù)天下眾望，要求告老回鄉(xiāng)，乾隆不答應(yīng)，人們都認(rèn)為只要有張閣老在，天下就不會(huì)發(fā)生大事?！?/p>

乾隆孤身置于先朝的老臣中，從那一張張陌生的面孔中，觀察到了變幻莫測(cè)的官場(chǎng)，感受到了盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的黨派關(guān)系。他意識(shí)到：“雖然我從父親手里接過(guò)了皇位，卻沒(méi)有屬于自己的心腹之人。”

黨爭(zhēng)是官僚政治的痛疾。明末以來(lái)，官場(chǎng)相互援引，攀附成風(fēng)。而各個(gè)林立的黨派之間，你攻我伐，相互傾軋，搞得烏煙瘴氣。在清朝的統(tǒng)治者眼里，明朝的滅亡，在很大程度上來(lái)自于這種自相殘殺的“窩里斗”，因而清朝的皇帝都最忌黨爭(zhēng)，順治、康熙、雍正屢屢頒詔戒諭，并對(duì)官僚士子結(jié)黨立派的行徑進(jìn)行了不折不扣的打擊。

然而，這種分門(mén)植黨、官官相護(hù)的惡習(xí)，卻有相當(dāng)廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)，由師生、同年、同僚官員所形成的特殊關(guān)系，竟是那樣的牢不可破，往往是舊的朋黨鏟除了，又結(jié)成新的朋黨。

盡管乾隆屢次表示黨爭(zhēng)是他所深?lèi)和唇^的，朝廷還是出現(xiàn)了鄂爾泰與張廷玉兩個(gè)漸漸對(duì)立的黨爭(zhēng)。乾隆即位時(shí)，朝廷上已形成鄂、張兩黨。鄂爾泰與張廷玉二人相國(guó)秉政，嗜好不齊，門(mén)下士子互相推奉，漸漸導(dǎo)致分朋引類(lèi)，私下攻擊。

鄂爾泰、張廷玉皆為前朝遺老，又均有擁戴之功，兩人分門(mén)立戶，相互攻訐，因此，影響了朝政的統(tǒng)一，也為初政的乾隆盡快地熟悉政務(wù)、鞏固和加強(qiáng)他的皇權(quán)，制造了無(wú)形的障礙。

乾隆周旋于兩黨之間，既要打擊鄂爾泰、張廷玉的勢(shì)力，又要在自己沒(méi)有培植起親信大臣之前，倚靠二人幫助自己處理國(guó)政，使國(guó)家機(jī)器能夠正常地運(yùn)轉(zhuǎn)。這使乾隆煞費(fèi)苦心，幾乎成了他的一塊心病。鄂爾泰最先形成勢(shì)力，是在他發(fā)跡于云貴總督這個(gè)重任的時(shí)候。

鄂爾泰對(duì)待屬下頗有長(zhǎng)者、前輩的風(fēng)度，對(duì)周?chē)某剂挪繉ⅲ灿幸患贾L(zhǎng)，他均過(guò)目不忘，及時(shí)給予獎(jiǎng)勵(lì)提拔，所謂“知人善任，賞罰明肅”。因而，在他節(jié)制西南的七年中，文武官員張廣泗、張?jiān)实?、元展成、哈元生、韓勛、董芳等人均甘愿為其所用，并皆在平定貴州苗民的叛亂中立功。他們被鄂爾泰的才干所折服，也為他的賞識(shí)而感恩。這種特殊的上下級(jí)關(guān)系，使他們固結(jié)一體。

雍正的寵眷和重用，使鄂爾泰的威望在朝野大增。雍正皇帝為了嘉獎(jiǎng)鄂爾泰的忠誠(chéng)，曾頒旨天下說(shuō)：“我有時(shí)自信不如鄂爾泰專(zhuān)一?！倍遥聼o(wú)大小多委托鄂爾泰督辦，所以，鄂爾泰所到之處，巡撫以下官員出城很遠(yuǎn)來(lái)拜見(jiàn)他。久而久之，在鄂爾泰周?chē)憔奂鹨粠挖呇赘絼?shì)之人。

到了乾隆即位前后，鄂爾泰在朝廷內(nèi)外已結(jié)成以他為首的黨派。依附他的著名人物有史貽直、尹繼善、仲永檀等人。同時(shí)，鄂爾泰的家族也越來(lái)越有勢(shì)力。

鄂爾泰的家族是一個(gè)顯赫的家族，自從入關(guān)，多人得到封侯拜將。鄂爾泰的發(fā)跡，使這個(gè)家族更為顯赫，鄂爾泰的弟弟鄂爾奇，官居戶部尚書(shū)、步軍統(tǒng)領(lǐng)。

鄂爾泰的長(zhǎng)子鄂容安開(kāi)始擔(dān)任軍機(jī)章京一職，后任河南巡撫、兩江總督，在西征時(shí)任參贊大臣。次子鄂實(shí)也是參贊大臣。二人均死于西征準(zhǔn)噶爾的戰(zhàn)場(chǎng)。三子鄂泥為山西巡撫，出任西安將軍。四子鄂寧也是巡撫一級(jí)的大官。五子鄂忻是莊親王允祿的女婿。鄂爾泰的女兒嫁給了寧郡王弘校。侄兒鄂昌擔(dān)任過(guò)湖北、甘肅巡撫。

如此一個(gè)滿門(mén)貴胄的家族，本身就有一種咄咄逼人之勢(shì)，何況還有位居首臣的鄂爾泰。相比之下，張廷玉似有在鄂爾泰下風(fēng)之勢(shì)，但張廷玉的發(fā)跡和所獲雍正帝的寵愛(ài)，卻比鄂爾泰早得多。

張廷玉，安徽桐城人，字衡臣，康熙年間進(jìn)士，任內(nèi)閣學(xué)士、吏部侍郎。至雍正朝屢次升遷至保和殿大學(xué)士、軍機(jī)大臣，兼管吏、戶二部，并任翰林院掌院學(xué)士。

與鄂爾泰不同，張廷玉出生于書(shū)香門(mén)第、官宦之家。張廷玉的父親張英以文學(xué)之才獲寵于康熙皇帝，最早入值南書(shū)房，成為康熙身邊的寵臣，官至大學(xué)士，死后賜謚“文端”。

張廷玉是張英的次子，他的長(zhǎng)兄張廷瑑官拜詹事府少詹事，弟弟張廷璐官拜禮部侍郎。張廷玉的七個(gè)兒子也都拜官。長(zhǎng)子張若靄、次子張若澄均值南書(shū)房，為內(nèi)閣學(xué)士。小兒子張若渟也自?xún)?nèi)閣學(xué)士起家，歷任軍機(jī)章京、侍郎、尚書(shū)等職，堪稱(chēng)滿門(mén)貴胄。

張廷玉歷康熙、雍正、乾隆三朝，蒙恩得以蔭襲、議敘的子侄姻戚，更是不乏其人。因此，乾隆六年，左都御史劉統(tǒng)勛上書(shū)指責(zé)說(shuō)：“官場(chǎng)輿論都掌握在桐城張姚二姓手上，朝廷官僚半數(shù)出自他們的門(mén)下?，F(xiàn)在張氏做高官者有張廷璐等十九人，姚氏與張氏一直都是親家，姚家做官的人也有十人?！?/p>

足見(jiàn)張廷玉勢(shì)力之大，黨羽之眾。張廷玉和鄂爾泰各自形成了勢(shì)力強(qiáng)大的朋黨集團(tuán)，雙方勢(shì)同水火，而兩家子弟賓客更是勾心斗角，起了推波助瀾的作用。鄂、張兩黨在一定程度上反映了滿漢官僚之間的矛盾。當(dāng)時(shí)的情況，就像乾隆指出的那樣：“滿族人都想著依附鄂爾泰，漢人則都想著依附張廷玉?！?/p>

為了爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)，兩派每天都在暗中較勁。據(jù)傳，鄂爾泰與張廷玉同朝十余年，往往一天都不說(shuō)一句話。張廷玉向以謙虛自居，但對(duì)鄂爾泰卻是寸步不讓。

本來(lái)鄂爾泰一直外任封疆，而張廷玉官居京城，兩人互不相擾。但自雍正十年，鄂爾泰內(nèi)召還京，成為首席軍機(jī)大臣，班次在張廷玉之前，張廷玉大為不快。而后，鄂爾泰偶有過(guò)失，張廷玉必冷嘲熱諷，使其下不了臺(tái)。

實(shí)際上，張廷玉雖然在咬文嚼字上比鄂爾泰高出一籌，常常以口角獲勝，但由于清政府的大權(quán)操縱在滿族上層的手中，乾隆的重滿輕漢、袒護(hù)滿族官員的傾向較為明顯，所以更多的情況下，還是鄂黨占上風(fēng)。鄂爾泰與張廷玉兩派早在雍正統(tǒng)治期間就多有較量。在朝廷處理苗民反叛的過(guò)程中，鄂、張兩派的勢(shì)力是此消彼長(zhǎng)。

雍正四年至雍正九年，朝廷收復(fù)了黔省苗族四萬(wàn)戶。在云貴總督鄂爾泰的多次奏請(qǐng)后，實(shí)行“改土歸流”政策，取消土司世襲制度，設(shè)立府、廳、州、縣，派遣有一定任期的流官進(jìn)行管理。苗族地區(qū)由“無(wú)君上，不相統(tǒng)屬”到設(shè)官建治，顯然是一種社會(huì)進(jìn)步。

但是，官軍駐扎該地后開(kāi)始修城、建署、筑碉、開(kāi)驛等，大量無(wú)償役使苗民，加之繁重的賦稅和各種名目的攤派，苗民不堪忍受，反抗情緒日益高漲。

雍正十二年七月，黎平人包利到苗疆腹地古州，以“苗王出世”作為口號(hào)，大造反清輿論。三月二十一日，包利率眾包圍臺(tái)拱番招坉汛城。五月初至六月中旬，苗眾先后攻占凱里、重安堡、黃平等府。雍正諭令允禮、鄂爾泰、張廷玉等籌劃用兵事宜，并調(diào)兵圍剿。苗眾見(jiàn)清軍云集，棄城回寨。

雍正十三年五月，苗民再次反叛，爆發(fā)了大規(guī)模的反清斗爭(zhēng)。雍正帝怒形于色，頗有怪罪鄂爾泰“改土歸流”不當(dāng)之意。實(shí)際上，苗民反叛的原因是多方面的。這一帶改土歸流最晚，而且由于鄂爾泰、張廣泗等得力大員相繼調(diào)離，歸流的工作很是草率，除了添設(shè)流官派駐軍隊(duì)之外，未對(duì)原有土司勢(shì)力做應(yīng)有的觸動(dòng)。

而后，隨著新派流官橫征暴斂、作威作福，原有的土司勢(shì)力便利用苗民的不滿，鼓動(dòng)反清。雍正以果親王允禮、寶親王弘歷、和親王弘晝、大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉等人為辦理苗疆事務(wù)大臣，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)平叛。

鄂爾泰曾向雍正帝夸下?？冢暦Q(chēng)西南改土歸流后，可保百年無(wú)事。然而，不過(guò)幾年工夫，苗事再起。

鄂爾泰自覺(jué)心虧理短，便以從前管理苗疆籌劃布置不周向皇上請(qǐng)罪，并請(qǐng)罷免官職，回家養(yǎng)病。雍正帝正在氣頭上，再加上朝廷中反對(duì)鄂爾泰的呼聲頗高，便以鄂爾泰有病需要調(diào)養(yǎng)為由，解去他大學(xué)士之職，并削去伯爵爵位。

鄂爾泰被革職奪爵，意味著鄂黨的勢(shì)力受到嚴(yán)重的打擊，而張黨正在得勢(shì)。這時(shí)，雍正帝又偏偏用了屬于張黨的刑部尚書(shū)張照為撫定苗疆大臣，前往貴州主持平叛。張照見(jiàn)鄂爾泰失寵于皇帝，以為時(shí)機(jī)已到，可趁機(jī)報(bào)復(fù)，于是自薦前往貴州督理苗事。

鄂、張兩派在苗疆事件上的第一次較量便從張派的張照督苗開(kāi)始了。張照一心想給鄂爾泰以致命的一擊，他甚至沒(méi)有為自己留退路，因?yàn)樗炔恢?，又無(wú)帥才，手里唯一的一張王牌便是他得知雍正有放棄苗疆的想法，一旦戰(zhàn)敗，他可以上奏請(qǐng)求調(diào)回。

在張照看來(lái)，只要能將鄂爾泰的“改土歸流”方針?lè)穸ǎ粌H可以使雍正下定放棄苗疆的決心，免去這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而且他還可以一泄私憤，在鄂爾泰站起來(lái)的地方扳倒他。

所以，張照一到貴州，便為鄂爾泰羅織罪狀，每次上奏都說(shuō)“改土歸流”不是可行之策。張照的用心在于推翻改土歸流，敦促皇帝趕快廢棄這項(xiàng)政策。

張照把心思都用在整治鄂爾泰身上了，在軍事上卻一籌莫展。他毫無(wú)用兵經(jīng)驗(yàn)，一到貴州便提出了錯(cuò)誤的“分地分兵進(jìn)剿”之策。張照命將軍哈元生率云南、貴州兵馬，副將軍董芳領(lǐng)湖北、廣東兵馬，分兩頭進(jìn)剿。這一大調(diào)兵幾乎用了半月的時(shí)間，幾萬(wàn)大軍調(diào)動(dòng)，先已消耗了自己，將士苦于奔波，怨聲四起。

在用兵上，張照又犯了分兵太重、有守?zé)o攻的兵家大忌。哈元生為了保護(hù)營(yíng)地不致失守，沿路分兵把守，以致數(shù)萬(wàn)軍隊(duì)用以攻剿之師不過(guò)一兩千人。董芳完全聽(tīng)命于張照，所以，張照對(duì)董芳極力稱(chēng)善，反指責(zé)哈元生的錯(cuò)誤，導(dǎo)致哈元生與董芳之間相互攻擊。

另外，張照野蠻地對(duì)待苗人，激起苗人的強(qiáng)烈反抗。張照出于對(duì)苗民屢撫屢叛的憎恨，抓住苗民，不論降拒，一律剿殺。這種野蠻的屠戮，把苗民逼到了絕路上，他們反抗的決心越來(lái)越堅(jiān)定，甚至殺掉自己的妻女從軍抗清。

由于以上種種原因，自張照出任苗疆大臣后，整個(gè)苗疆地區(qū)局勢(shì)極其糟糕。雍正死后，這一切改變了。乾隆即位的第二天，便下令召?gòu)堈者€京，命湖廣總督張廣泗為經(jīng)略，代替張照督理苗疆。這表明了乾隆對(duì)苗疆一事的態(tài)度與雍正完全不同。

乾隆早在身為皇子時(shí)就開(kāi)始參與機(jī)務(wù)，對(duì)國(guó)事有自己的看法。而且他曾以寶親王的身份奉命督理苗疆，對(duì)苗疆之事的始末也是一清二楚。他并不贊成父親對(duì)苗疆一事的處理，反而從心里肯定鄂爾泰改土歸流的做法。因而，當(dāng)他在批閱張照奏折時(shí)，立即感到了問(wèn)題的嚴(yán)重。

雍正十三年九月，乾隆頒旨指責(zé)張照的奏折說(shuō)：“你對(duì)目前用兵情形，收復(fù)與未收復(fù)之地的狀況，以及日后的用兵方略等均未能一一分析陳奏，連篇累牘的奏折，竟然以巧詞猜度，有意迎合。你說(shuō)新開(kāi)辟的苗疆地區(qū)因?yàn)榕褋y不斷而要求我下旨放棄，實(shí)在是錯(cuò)誤之極。從前，管理苗疆的事物都是由鄂爾泰單獨(dú)完成的，后來(lái)苗人叛亂，你在京時(shí)，看到了父皇訓(xùn)斥鄂爾泰，那是因?yàn)樗偸菦](méi)有將這件事情處理完備，接著你又見(jiàn)到父皇發(fā)出解除鄂爾泰職務(wù)的圣旨，因而你以此私下里揣測(cè)父皇的意思，落井下石，言辭過(guò)于激烈了吧。鄂爾泰解任的理由，主要在疾病而不在有過(guò)錯(cuò)。況且是鄂爾泰自請(qǐng)解職，并不是被革職的，鄂爾泰的功過(guò)，待將來(lái)事情完成之后，自有定論，你們就不要再妄自議論了?！?/p>

十一月，乾隆便借口“挾詐懷私，擾亂軍機(jī)，罪過(guò)多端”的罪名，下令將張照革職下獄。于是，鄂、張兩派的第一回合因?yàn)榍《聪堈盏乃叫?，以張黨的失勢(shì)而告終。與此同時(shí)，鄂派的勢(shì)力有所抬頭。雍正臨終前原諒了鄂爾泰在苗疆的失誤，使他仍以大學(xué)士身份輔佐新皇帝。

乾隆在懲治張照的同時(shí)，將鄂爾泰的得力心腹張廣泗派往貴州。一時(shí)之間，鄂黨的勢(shì)力甚囂塵上。鄂黨擺開(kāi)了全面反攻之勢(shì)，并以牙還牙，借機(jī)羅織罪名，制造大獄，想將張照置于死地，以達(dá)到徹底鏟除張黨的目的。

鄂、張兩黨較量的第二個(gè)回合主要是鄂派的張廣泗趁機(jī)打擊張照。張廣泗，漢軍旗人，隸屬鑲紅旗。他沒(méi)有科舉正途的名分，康熙末年由監(jiān)生捐得了知府的官銜，便一直任職西南，先是在貴州思州府，雍正四年又調(diào)任云南楚雄，正碰上鄂爾泰在云貴地區(qū)的改土歸流剛剛開(kāi)始。

于是熟知苗情的張廣泗為鄂爾泰所賞識(shí)，成為左右手。從此，張廣泗以平苗之功，升遷貴州按察使、貴州巡撫、湖廣總督，并以有能力、處事干練聞名朝野。

張廣泗是鄂爾泰部下，與鄂爾泰共事長(zhǎng)達(dá)七年。后來(lái)，鄂爾泰內(nèi)召還京，張廣泗也調(diào)任湖廣。改土歸流雖出自鄂爾泰的運(yùn)籌和設(shè)計(jì)，但在執(zhí)行上，卻有張廣泗不少的思索和規(guī)劃。所以，張照攻擊鄂爾泰經(jīng)略苗疆不善，否定改土歸流，實(shí)際上也是在打擊張廣泗。因而，張廣泗這次奉命到貴州接替張照，他是絕不肯輕易放過(guò)對(duì)方的。

張廣泗于十一月到貴州，對(duì)戰(zhàn)事做了重新的部署。張廣泗以他對(duì)苗疆軍務(wù)的熟諳和干練，僅用半年時(shí)間，便將各地起義鎮(zhèn)壓下去。繁忙的軍務(wù)并沒(méi)有使張廣泗忘記對(duì)張照的還擊，而乾隆的稱(chēng)許和嘉獎(jiǎng)更使他得意忘形。

乾隆元年正月，張廣泗借乾隆的倚重，開(kāi)始落井下石，奏稱(chēng)“貴州省的軍需銀兩，張照任意浪費(fèi)，現(xiàn)在馬上就要用完了”。張照督理苗疆時(shí)，戶部撥解軍費(fèi)一百萬(wàn)兩。張照將這筆軍費(fèi)收藏在貴東道庫(kù)，一直不讓貴州藩司經(jīng)手，這使地方官十分不滿。

當(dāng)巡撫因軍需請(qǐng)張照協(xié)助接濟(jì)時(shí)，張照卻說(shuō)：“此事與你毫不相干?！边@種妄自尊大、傲慢無(wú)禮，又不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，成了張廣泗攻擊他的把柄。張廣泗上奏，乾隆下令讓張照賠償十分之八，并命戶部查明嚴(yán)追。

在乾隆看來(lái)，張照作為國(guó)家經(jīng)略大臣，非但沒(méi)有軍功，反而挾私敗事，即使處以死刑也不為過(guò)。然而，乾隆清楚地知道，在這場(chǎng)事端的背后，是鄂爾泰與張廷玉兩大黨派之間的較量。所以，當(dāng)廷議判處張照死刑時(shí)，乾隆卻下令將張照寬免釋放。

而且，在乾隆的關(guān)照下，張照出獄未久，便奉命在武英殿修書(shū)。乾隆二年二月授內(nèi)閣學(xué)士，入值南書(shū)房；乾隆五年又授刑部侍郎；次年，官?gòu)?fù)原職，仍居刑部尚書(shū)之位。在這一過(guò)程中，乾隆為張照洗清了冤情。

原來(lái)，張廣泗彈劾張照的百萬(wàn)兩軍費(fèi)用完了。張照上奏辯解說(shuō)：“由我經(jīng)手的錢(qián)糧只有十三萬(wàn)，都派撥各府，其余與我無(wú)關(guān)?！鼻×⒓戳顝垙V泗前去核查落實(shí)。

張廣泗想誣陷張照，給張照重罰，所以，他借故拖延，直到乾隆四年正月，在朝廷的屢屢催促下，才不得不以“張照經(jīng)手銀兩為二十五萬(wàn)兩”匯報(bào)給戶部。乾隆看到張廣泗的匯報(bào)十分氣憤：“此奏折與原折完全不相符，且推遲了二年才得到回復(fù)，顯然有回護(hù)原參、阻礙處理的地方?！?/p>

一語(yǔ)道破了張廣泗的動(dòng)機(jī)。乾隆隨即馬上頒旨：“張照經(jīng)手的二十五萬(wàn)兩，都分發(fā)給各路為軍需之用，本無(wú)應(yīng)賠之項(xiàng)?！?/p>

在鄂、張兩派的第二次較量中，鄂派的張廣泗誣陷張照失敗，以鄂派失勢(shì)而告終。通過(guò)苗疆反叛事件，鄂、張兩派在較量中各有勝負(fù)，而調(diào)節(jié)兩派勢(shì)力的則是乾隆的平衡措施。

在處理前朝遺留的兩派勢(shì)力時(shí)，乾隆采取勢(shì)力均衡的措施，對(duì)鄂、張兩派平衡駕馭，讓兩派勢(shì)力互相牽制，為己所用。他在張照得勢(shì)時(shí)給張派以適當(dāng)?shù)膲褐?，提高鄂派的?shì)力；在張廣泗打擊張照時(shí)，又為張照平冤，提升張派的勢(shì)力。

在這一個(gè)左右權(quán)衡的過(guò)程中，乾隆始終把握著平衡協(xié)調(diào)的利劍，不讓任何一派獨(dú)占鰲頭，讓皇權(quán)在兩派之間起著決定性的權(quán)威作用。

平衡削弱兩派實(shí)力

乾隆在平衡周旋于張廷玉、鄂爾泰兩派勢(shì)力之間時(shí)，也下定決心：絕不能像明朝那樣盛行門(mén)戶黨援，必須肅清綱紀(jì)。因此，乾隆一方面采用平衡手段，另一方面又適時(shí)削弱兩派的實(shí)力。

乾隆不時(shí)對(duì)大小臣僚發(fā)出警告，禁止朋比結(jié)黨。他說(shuō)：“如果一定想要依附逢迎鄂爾泰、張廷玉，日積月累，實(shí)在是一種危害??！”又警告鄂爾泰、張廷玉二人說(shuō)，“你們兩人應(yīng)該體諒我的心思，更加小心謹(jǐn)慎。”

然而，鄂、張兩黨長(zhǎng)期對(duì)立，積怨太深，決不是皇帝的幾道諭旨就能使數(shù)年的嫌隙煙消云散的，而官僚政治為了個(gè)人的利害得失，相互傾軋，往往是無(wú)孔不入，從而使官場(chǎng)上的爾虞我詐愈演愈烈。

乾隆六年，鄂、張兩黨的矛盾日益尖銳化。這年三月，陜西道監(jiān)察御史仲永檀上奏說(shuō)：“步軍統(tǒng)領(lǐng)鄂善接受京城富民俞氏賄銀一萬(wàn)兩。俞氏喪葬出錢(qián)請(qǐng)九卿吊喪。禮部侍郎吳家駒因參加俞氏葬禮，受吊喪謝儀銀五百兩，又侵吞分送給九卿炭金兩千兩。詹事陳浩在俞家陪吊，奔走許多天，而且，前往俞家吊喪的不止九卿，大學(xué)士張廷玉差人送帖，徐本、趙國(guó)麟都親自前往那里?！?/p>

仲永檀所說(shuō)的俞氏，名君弼，曾為工部鑿匠，善于鉆營(yíng)而積攢大筆家資至巨富。然而，卻沒(méi)有兒子，只好過(guò)繼了一個(gè)孫子。不料沒(méi)過(guò)數(shù)年，俞君弼竟一病不起，沒(méi)過(guò)多久便死了，身后留下大量家產(chǎn)便成了導(dǎo)火索。

俞君弼還有一個(gè)義女，女婿許秉義貪財(cái)好利，欺負(fù)俞家嗣孫年紀(jì)小，圖謀爭(zhēng)奪家產(chǎn)。他利用為俞家辦喪事的時(shí)機(jī)，行賄于與他同宗的內(nèi)閣學(xué)士許王猷，讓他遍邀九卿到俞家致吊，凡參加吊喪之人都給以重金酬謝。許秉義以為這樣就可以憑借朝官的勢(shì)力，達(dá)到獨(dú)霸產(chǎn)業(yè)的目的。

許秉義意圖重金收買(mǎi)的事很快被朝廷知道了，乾隆大怒，下令將行賄者許秉義逮捕下獄，嚴(yán)加審訊，鎮(zhèn)以國(guó)法。并將許秉義的同宗、內(nèi)閣學(xué)士許王猷革職查辦，然后申斥九卿各官，嚴(yán)禁到俞家吊喪。

但是，重金之下，必有勇夫。雖然皇帝申飭戒諭，仍有禮部侍郎吳家駒等人前往。就連鄂善也被俞家收買(mǎi)，接受了俞家托人送來(lái)的銀兩。

鄂善是滿族人，雍正年間的老臣，乾隆即位后，仍予重用，授予號(hào)稱(chēng)九門(mén)提督的步軍統(tǒng)領(lǐng)之職，居禁軍頭領(lǐng)的地位，又先后任兵部尚書(shū)、吏部尚書(shū)等官，得寵于一時(shí)。他并非張廷玉的黨徒，但此次卻受了張黨的牽連。

仲永檀是山東濟(jì)南人，乾隆元年進(jìn)士，曾以敢言聞名。仲永檀雖為漢人，卻投到了鄂黨的門(mén)下，在鄂、張兩黨的斗爭(zhēng)中不遺余力。此次，他終于看準(zhǔn)了時(shí)機(jī)，狀告張黨受賄。

這一丑聞的揭露，矛頭直接指向了張廷玉及其黨羽。因事關(guān)貪贓，張黨狼狽不堪。仲永檀為鄂黨立了一功。

仲永檀給了張黨重重的一擊，但他認(rèn)為這還不夠，又接著彈劾張黨泄密。他說(shuō)：“向來(lái)密奏留中的事件，外面很快就能夠知道。這一定有人串通自己左右，暗地里泄漏出去了。要是權(quán)要有自己的耳目，朝廷就將不再有耳目了。”

仲永檀所說(shuō)的“權(quán)要”直指張廷玉，他暗喻張廷玉的黨羽將密奏留中之事私下透露給張廷玉。而所謂的密奏留中，是大臣們以奏折的形式向皇帝陳奏的機(jī)密。按照規(guī)制，皇帝閱后，封緘留存，除了皇帝本人之外，任何人不能知道。

仲永檀密折參了兩案，兩案皆事關(guān)重大，涉及權(quán)要。乾隆閱后為之一驚。但仲永檀氣勢(shì)逼人，倒使他提高了警覺(jué)，他意識(shí)到這是黨爭(zhēng)的信號(hào)，必須妥善處理。

然而，乾隆一時(shí)找不到合適的人選去處理這件事。因?yàn)?，張黨中的主要大臣幾乎都被牽扯到此案中，在這種情況下，如果再派某個(gè)人單獨(dú)承辦此案，不論他是鄂黨，還是張黨，都無(wú)法擺脫將個(gè)人恩怨搞亂是非的嫌疑。

乾隆思前想后，命怡親王、和親王、大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉、徐本、尚書(shū)訥親、來(lái)保成立一個(gè)“七人辦案組”，共同查審此案。這樣，既可避免有人做手腳，又可令人信服。

乾隆布置停當(dāng)，想要徹查到底，但他仍懷疑有誣陷之嫌。他說(shuō)：“如果這件事情屬實(shí)，那么鄂善罪不容辭；如果純屬捏造，那么仲永檀自有應(yīng)得之罪。此事關(guān)系重大，如果不明晰辨理，判其黑白，那我還有什么資格任用大臣？大臣又怎么敢大膽辦理國(guó)家之事呢？”

至于仲永檀指稱(chēng)有人泄密，在皇帝身邊弄權(quán)，乾隆視為妄詞。他批復(fù)說(shuō)：“所謂權(quán)要串通左右的言詞，我看此時(shí)并沒(méi)有可串通的左右，也沒(méi)有可串通左右的權(quán)要?！?/p>

他下令讓仲永檀明白問(wèn)奏，并指示辦案大臣秉公查清。數(shù)日以后，在王公大臣們的嚴(yán)厲質(zhì)訊下，鄂善及其家人供認(rèn)了曾接受俞氏嗣孫俞長(zhǎng)庚賄銀一千兩，鄂善被革職送交刑部。

鄂善是乾隆重用之人，他如此欺君枉法，令乾隆震驚之下大失所望。新做皇帝，當(dāng)然更看重自己的聲譽(yù)，在他看來(lái)：鄂善一人違法所涉及的問(wèn)題很小，但皇帝用人不當(dāng)?shù)倪^(guò)失則關(guān)系重大；如果再不明彰國(guó)法，則人心將會(huì)散失殆盡？于是，乾隆賜令鄂善自盡。

這是乾隆登基以來(lái)，第一次如此嚴(yán)厲地處置大臣。他自己也痛心疾首，整整一個(gè)多月，食不甘味，寢不安席。但比起法辦鄂善來(lái)，張廷玉等大學(xué)士更難處置。

內(nèi)心中，乾隆不愿自己所任用的大臣一個(gè)個(gè)都是欺君罔上的奸臣。如果不是有干國(guó)法，乾隆決不允許他們?cè)谶@場(chǎng)涉嫌黨爭(zhēng)的案獄中受到傾軋。

因而，在處理了鄂善之后，乾隆只將禮部侍郎吳家駒和詹事陳浩革職，其余均從寬開(kāi)脫，并頒旨：“仲永檀奏折里面提到的大學(xué)士等到俞家送帖吊奠一事，今查詢(xún)明白，全屬子虛烏有?！?/p>

乾隆明明知道所謂大學(xué)士送帖吊奠一案，根本無(wú)法查實(shí)。因?yàn)橹儆捞丛缇吐暦Q(chēng)：“大學(xué)士等人已于皇上申斥九卿時(shí)，毀掉原帖，送帖吊奠的證據(jù)不復(fù)存在。”

乾隆是何等的精明，他怎會(huì)不知呢？而且，在他挑選辦理此案的七名大臣中，就有張廷玉、徐本二人，他們是仲永檀點(diǎn)名參劾之人。以當(dāng)事人辦理自己的案件，其結(jié)果更是可想而知了。

乾隆不予追究，又有誰(shuí)還敢再查呢？實(shí)際上，仲永檀所說(shuō)密奏留中泄密于權(quán)要之事，并不是無(wú)的放矢，他舉出御史吳士功彈劾尚書(shū)史貽直密奏曾被宣揚(yáng)于外。

吳士功是張廷玉的門(mén)生，河南光州人，字唯亮。雍正十一年中進(jìn)士，頗具才氣。由于吳士功與張廷玉的特殊關(guān)系，仲永檀所參吳士功泄密，并串通權(quán)臣，矛頭直指張廷玉。而史貽直又與鄂爾泰交好。因而，這件案子所表現(xiàn)出的門(mén)戶黨派之爭(zhēng)實(shí)在是太明顯了。

雖然乾隆清楚地記得吳士功去年確有密奏，而且確實(shí)被宣揚(yáng)于外，但他決定放下此事。本來(lái)，乾隆一直最痛恨臣僚泄露機(jī)密，常說(shuō)：“大臣們報(bào)告事情，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎嚴(yán)密，如果有彈劾的奏折，都應(yīng)當(dāng)采取密折這種形式，不能泄漏給外人，以擅自做主?！?/p>

凡是臣下泄密，乾隆往往嚴(yán)懲不貸。但這一次，乾隆的態(tài)度卻完全不同。他頒旨說(shuō)：“御史吳士功奏參尚書(shū)史貽直一折，我現(xiàn)在姑且不究。讓他們二人閱看后，封入內(nèi)閣。如果你們將來(lái)不知改過(guò)，再有過(guò)錯(cuò)，特此取出，一并從重處置?！?/p>

如此重大的泄密事件，就這樣被乾隆壓了下來(lái)，史貽直沒(méi)有因?yàn)楸蝗藦椲朗艿綄彶?，吳士功、張廷玉也沒(méi)有因?yàn)橄嗷ゴ?、泄露機(jī)密，受到懲處。

乾隆置身于兩黨之間，竭力保持公允，不使雙方失之于均衡。他并非不愿消滅黨爭(zhēng)，而是實(shí)在不愿在朝廷中形成一派獨(dú)占鰲頭之勢(shì)，從而構(gòu)成對(duì)皇權(quán)的威脅。所以，他小心謹(jǐn)慎，在鏟除朋黨時(shí)機(jī)尚未成熟的情況下，仍使雙方維持勢(shì)均力敵的狀態(tài)，以收到相互牽制的效果。

在張黨受賄和泄密案件中，乾隆庇護(hù)了張廷玉集團(tuán)，只為了起到牽制鄂黨的效果。但是，張黨無(wú)視朝廷的做法也更堅(jiān)定了乾隆的打擊兩黨、收歸大權(quán)的決心。

在鄂、張兩黨的爭(zhēng)斗中，鄂黨一直處于上風(fēng)。乾隆針對(duì)這種狀況，不斷地對(duì)鄂派勢(shì)力進(jìn)行警告、控制，防止鄂派勢(shì)力的極度膨脹。乾隆認(rèn)為，鄂爾泰生來(lái)喜歡虛名而近乎驕橫，張廷玉則善于自我批評(píng)而近乎懦弱。所以，乾隆尤其注意對(duì)鄂爾泰的壓制。

清代滿族貴族一直在政治上享有特權(quán)。鄂爾泰在雍正所留下的一班大臣中位居魁首、權(quán)勢(shì)傾朝，而他的倨傲驕慢更給人以權(quán)臣震主的感覺(jué)，因此乾隆不斷地打擊鄂爾泰的鋒芒。

雍正生前，曾有意要將他為雍親王時(shí)居住的藩邸舊居改建為廟宇。雍正帝死后，搬出皇宮另辟新居的和親王弘晝向乾隆索要原雍親王府舊邸時(shí)，鄂爾泰為博得皇帝之弟的歡心，主張將王府賜給弘晝。

在乾隆眼中，賞罰只有皇帝能決定，他絕不允許大臣自作主張，何況乾隆本來(lái)就認(rèn)為此府為龍騰所在，不宜再做王府。因而，他斷然拒絕了鄂爾泰的建議，將原雍親王府改為禮佛的喇嘛廟，稱(chēng)“雍和宮”。

乾隆三年，朝廷議“三老五更”，這是復(fù)行古帝王敬禮老者之意。在古代，以年過(guò)八十以上的老者稱(chēng)“三老”?！拔甯敝饕膏l(xiāng)宦的名稱(chēng)。相傳，古代設(shè)“三老五更”，以尊養(yǎng)年老的官員，而能被選入“三老五更”的人，皆是德高望重之輩。后來(lái)，歷朝歷代皆沿襲這種禮制，但年齡則放寬在六十歲左右。

其時(shí)，鄂爾泰、張廷玉俱可當(dāng)三老之位，但張廷玉遇事謙退，不愿招搖。他以“典禮隆重，名難實(shí)副”為由，堅(jiān)決反對(duì)舉行此禮，所謂“斷以為不可”，并作《三老五更議》陳說(shuō)己見(jiàn)，這個(gè)禮制于是因?yàn)閺埻⒂竦淖嗍瓒孀鲝U。

但鄂爾泰的態(tài)度卻不一樣。他依然我行我素，以耆老自命，并希望由此博取美名。乾隆對(duì)鄂爾泰的態(tài)度極為反感，甚至在閱讀張廷玉的《三老五更議》時(shí)，感觸頗深之余撰文題記，指責(zé)鄂爾泰“因好虛榮，近于驕者”。

有一次，永州總兵崔起潛所參有損皇帝的尊嚴(yán)，乾隆本想嚴(yán)加懲處，但后來(lái)又降旨從寬發(fā)落。詔旨下達(dá)后，朝廷內(nèi)外立時(shí)紛傳這是鄂爾泰上疏所奏，而鄂爾泰在擬罪具題時(shí)，確實(shí)有疏陳將崔起潛寬釋的密折。乾隆說(shuō)：“如果不是鄂爾泰把這件事情泄露給外人，其他的人怎么能知道這件事呢？”

乾隆雖然對(duì)鄂爾泰這種邀買(mǎi)人心的做法十分不滿，但在尚需倚用這些前朝遺老的情況下，未加追究。然而，五年以后，因?yàn)槎鯛柼┰诔?nèi)外勾結(jié)過(guò)甚，已經(jīng)超出了皇帝所能包容的限度。

乾隆舊事重提，當(dāng)眾抖出鄂爾泰泄密買(mǎi)好，有丟顏面的事情，并且公開(kāi)說(shuō)：“喜歡揣摩人情，而反省自身需要縝密……鄂爾泰縝密之處，不如張廷玉?！?/p>

乾隆直接拿鄂爾泰與張廷玉作比較，對(duì)鄂爾泰不能不是一個(gè)極大的刺激。而在一抑一揚(yáng)之間，失勢(shì)與得勢(shì)已有分曉。

乾隆這是第一次以如此嚴(yán)厲的態(tài)度對(duì)待鄂爾泰，也是第一次歷數(shù)他的過(guò)錯(cuò)，并點(diǎn)名指責(zé)他。由此，作為宰相的鄂爾泰即使謹(jǐn)小慎微，但面對(duì)著乾隆這個(gè)一心想大權(quán)獨(dú)攬的皇帝，君權(quán)和相權(quán)的矛盾遲早爆發(fā)。

乾隆六年夏，乾隆到塞外打獵來(lái)到古北口，按照慣例檢閱當(dāng)?shù)氐能婈?duì)。當(dāng)乾隆看到古北口鎮(zhèn)的官兵“隊(duì)伍整齊、技藝擁熟”的演習(xí)后，十會(huì)滿意，稱(chēng)贊不已。乾隆認(rèn)為，這一切都是由于統(tǒng)率有方、將弁兵丁勤于練習(xí)所致，當(dāng)即賜賞黃廷桂戰(zhàn)馬兩匹。

兩個(gè)月后，乾隆返回京城，便授黃廷桂為甘肅巡撫。黃廷桂是漢軍旗人，出身世宦之家，康熙末年，由監(jiān)生承襲曾祖云騎尉世職，任侍衛(wèi)。雍正年間，遷總兵、提督、四川總督。乾隆元年，西部邊疆軍務(wù)基本結(jié)束，朝廷裁撤四川總督，黃廷桂降為提督。

但是，就在乾隆于北部邊境對(duì)黃廷桂倍加稱(chēng)道、大有識(shí)拔太晚的時(shí)候，奉命留京辦事的鄂爾泰卻以黃廷桂濫舉匪人的罪名按例議處，降二級(jí)調(diào)用。

原來(lái)，古北口守備和爾敦鉆營(yíng)行賄部院被人告發(fā)，而黃廷桂又曾經(jīng)推薦和爾敦為守備，故而黃廷桂也被懷疑接受了和爾敦的賄賂，有貪贓的行為。

鄂爾泰一向討厭黃廷桂，正好抓住把柄。鄂爾泰是主管兵部的大學(xué)士，于是他下令兵部對(duì)和爾敦進(jìn)行嚴(yán)審，兵部審后又交刑部，欲借機(jī)整治黃廷桂?？墒?，雖經(jīng)兩部反復(fù)審訊，和爾敦卻始終供稱(chēng)，不曾有鉆營(yíng)懇請(qǐng)黃廷桂之事。

鄂爾泰抓不到黃廷桂有貪污贓私的證據(jù)，只好給他安了一個(gè)“濫舉匪人”“將劣等官員特殊保留”的罪名，議罰降調(diào)。而且，鄂爾泰為了不使皇帝出面干預(yù)，勾結(jié)刑部官員，以最快的速度趕在乾隆出巡返京之前審理結(jié)案。

在鄂爾泰看來(lái)，乾隆遠(yuǎn)在古北口外，批閱本章決不會(huì)比在京城仔細(xì)，定能蒙混過(guò)關(guān)。乾隆豈是能被人欺瞞之主？于是，君權(quán)與相權(quán)之間發(fā)生沖突。

奏本送到乾隆手中，他就發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。乾隆意識(shí)到這是鄂爾泰利用他出巡未歸私下報(bào)復(fù)，先發(fā)制人。

他氣憤地說(shuō)：“黃廷桂不過(guò)因我出口行圍，路經(jīng)古北，防備守御事務(wù)需人料理，是以將和爾敦請(qǐng)調(diào)，并非薦舉升遷，也不是保舉和爾敦久留此任。辦理此事的大臣與黃廷桂有不睦之處，說(shuō)不是挾嫌報(bào)復(fù)，誰(shuí)會(huì)相信呢？”

乾隆早已對(duì)鄂爾泰不滿，此事尤其讓乾隆反感，認(rèn)為鄂爾泰非但不識(shí)抬舉，且欺君攬權(quán)，所以不點(diǎn)名地?cái)?shù)落他說(shuō)：“那人如此辦理已經(jīng)辜負(fù)了我以誠(chéng)待大臣的本意，況且這些事情本來(lái)我早就知道其中的詳情，而那人卻仍要一意孤行，是不把我放在眼里啊。這樣擅自行事的人，竟然都出自我以前十分信任的大臣，你們這樣做是把我當(dāng)成一個(gè)什么皇帝呢？”

乾隆越說(shuō)越氣，先時(shí)一直沒(méi)有提到鄂爾泰的名字，這時(shí)干脆點(diǎn)名道姓，下令說(shuō)：“將辦理此案的大學(xué)士鄂爾泰等人嚴(yán)行申飭。對(duì)黃廷桂免除處分?！?/p>

鄂爾泰從權(quán)臣到被皇帝申飭，他的驕縱之氣受到了嚴(yán)重的打擊。鄂爾泰像被人猛擊了一掌，開(kāi)始清醒起來(lái)。自雍正末年以來(lái)，鄂爾泰位至極品，新皇帝在他眼里也不過(guò)是個(gè)涉世未深的雛兒，雖說(shuō)天資聰穎超絕，但終歸在深宮里長(zhǎng)大，閱歷有限，在官場(chǎng)政界的風(fēng)云迷霧中，絕非他這個(gè)久經(jīng)歷練的老臣能比。

鄂爾泰沒(méi)有想到，就在他自以老臣自居的時(shí)候，他的一舉一動(dòng)都沒(méi)有逃過(guò)乾隆的眼睛，以權(quán)泄憤之事被乾隆全盤(pán)抖了出來(lái)。鄂爾泰為之震懾，從心里佩服乾隆的精明。從此，他開(kāi)始收斂，暗自修身，做起太平宰相來(lái)。

不管鄂爾泰糊涂還是不糊涂、真糊涂還是假糊涂，太平宰相都不是那么容易當(dāng)?shù)?。正所謂“樹(shù)欲靜而風(fēng)不止”，宦海中從沒(méi)有平靜的港灣。雖然，鄂爾泰畏于皇帝的天威，甘于淡泊，不再兜攬事權(quán)。但是，依附在他周?chē)狞h徒卻不甘寂寞。

仲永檀因在乾隆六年彈劾步軍統(tǒng)領(lǐng)鄂善貪贓、御史吳士功泄密兩案皆實(shí)，加官晉爵，由御史授至左副都御史，成為三品大臣，和鄂爾泰的關(guān)系也更加密切。

乾隆七年二月，仲永檀擔(dān)任會(huì)試副考官，由貴州趕赴京師，一路仗勢(shì)欺人，令家人鞭打平民，被河南巡撫雅爾圖參劾，處以罰俸。但這小小的懲罰，并沒(méi)有使仲永檀引以為戒，他仍然毫無(wú)顧忌地為所欲為，在京期間，與鄂爾泰的長(zhǎng)子鄂容安商量謀陷他人之事。仲永檀的所為很快被人告發(fā)。事發(fā)后，兩人都被革職拿問(wèn)，交大臣會(huì)審。

十二月，在審理的過(guò)程中，仲永檀像泄了氣的皮球，與鄂容安一一供出他們相互串通在參奏別人之前先行商謀、參奏之后又相互照會(huì)的事實(shí)。這種無(wú)視法網(wǎng)、朝綱及明知故犯的結(jié)黨營(yíng)私行為，令乾隆感到發(fā)指。

乾隆一針見(jiàn)血地指責(zé)說(shuō)：“仲永檀受我的深恩，由御史被提升到副都御史。可他卻依附師門(mén)，將密奏密參之事無(wú)不預(yù)先商量，暗結(jié)黨援，排擠與自己不和的人，罪惡實(shí)在是重大。鄂容安在內(nèi)廷行走，且是大學(xué)士的兒子，理應(yīng)小心供職，他卻向言官商量密奏之事，罪惡也是不小??！”

仲永檀與鄂容安，一個(gè)是鄂爾泰的門(mén)生，另一個(gè)則是他的兒子，兩人皆與鄂爾泰關(guān)系密切。且鄂爾泰不止一次地在乾隆面前奏稱(chēng)仲永檀端正直率、可為大用。

因而，乾隆對(duì)鄂爾泰的不滿，也形于辭色，他批評(píng)鄂爾泰：“既不能擇門(mén)生之賢否，也不能訓(xùn)子以謹(jǐn)慎，有營(yíng)私黨庇之過(guò)?！?/p>

見(jiàn)乾隆對(duì)鄂黨一派動(dòng)了怒，張黨圖謀報(bào)復(fù)，要求刑訊仲永檀和鄂容安，并逮問(wèn)鄂爾泰。乾隆深知一國(guó)的政治都在于皇帝的賢明，此事于鄂爾泰罪名重大，如果查個(gè)水落石出，鄂爾泰承受不起，所以乾隆故意不予深究，從寬了結(jié)此案。

除仲永檀下獄，后病死獄中外，鄂容安退出南書(shū)房，鄂爾泰交部察議，只稍稍給以懲罰。乾隆不愿造成一黨得勢(shì)的局面，因而竭力維持兩黨的均勢(shì)。而已知收斂的鄂爾泰，在雍正的一班舊臣中是一個(gè)熟悉政務(wù)的能臣。這一點(diǎn)，更為乾隆所看中，他說(shuō)：“如果將鄂爾泰革職拿問(wèn)，國(guó)家少了一個(gè)能辦事的大臣。”

雖然鄂爾泰被乾隆寬釋了，但乾隆并沒(méi)有忘記告誡他：“我也不能多次赦免?！?/p>

言外之意，鄂爾泰如若再有過(guò)犯，定會(huì)嚴(yán)懲不貸。只是，鄂爾泰沒(méi)有等到那一天。自乾隆九年（1744年）入冬以后，他便臥病在床，手腳不能動(dòng)彈，好像患了中風(fēng)偏癱之癥。乾隆十年（1745年）四月就病故了。遺書(shū)上達(dá)后，乾隆頒旨說(shuō)：

大學(xué)士鄂爾泰公忠體國(guó)，直諒持躬，久任邊疆，突出的政績(jī)很多。處理大事簡(jiǎn)練有效……才格經(jīng)綸，學(xué)有根柢。不愧國(guó)家之柱石，允為文武之儀型。

這是乾隆對(duì)鄂爾泰一生的蓋棺之論。乾隆還親至鄂爾泰府第品酒，準(zhǔn)予配享太廟，入賢良祠堂，并賜謚“文端”，恩禮都很隆盛。鄂爾泰的去世給以鄂派勢(shì)力嚴(yán)重的打擊，鄂黨群龍無(wú)首，在朝廷中的勢(shì)力大不如從前。

鄂爾泰一死，張派想趁機(jī)致鄂派余黨于死地。但在乾隆的平衡策略下，鄂派勢(shì)力并未受到徹底的打擊，而且還出現(xiàn)了以史貽直為首的另外一些鄂派頭領(lǐng)。

乾隆十一年九月，有人彈劾鄂爾泰的弟弟、戶部尚書(shū)、步軍統(tǒng)領(lǐng)鄂爾奇有“提拿越控、濫用部牌、庇護(hù)私人、壞法擾民”等罪名，鄂爾奇被革職罷官。但經(jīng)過(guò)諸王大臣會(huì)審核實(shí)后，張黨提出應(yīng)加倍治罪。

乾隆不容張黨趁機(jī)落井下石，他雖然認(rèn)為鄂爾奇理應(yīng)從重治罪，但仍然聲稱(chēng)：“我念及鄂爾泰于國(guó)家政事益處很多，以此可以抵消他弟弟的罪過(guò)?！?/p>

因此，乾隆免去了鄂爾奇加倍治罪。兩年之后，鄂爾奇也死了。鄂爾泰兄弟雖相繼死去，但鄂黨的勢(shì)力卻固結(jié)不散，大有“百足之蟲(chóng)死而不僵”之勢(shì)。朝廷內(nèi)有大學(xué)士史貽直固持門(mén)戶之私，朝廷外又有鄂爾泰的子侄和門(mén)生故吏相邀相聚，他們朋比徇私、傾軋異己、繼續(xù)黨爭(zhēng)。

于是，大學(xué)士史貽直又引起了乾隆的注意。史貽直，字傲弦，江蘇灤陽(yáng)人，康熙三十九年進(jìn)士，歷任吏部、工部、戶部侍郎，署理福建、兩江、湖廣、直隸等省總督，乾隆年間累遷至尚書(shū)、協(xié)辦大學(xué)士、文淵閣大學(xué)士，可謂出將入相的老臣。史貽直善于辭令，曾有許多傳聞。

雍正初年時(shí)，年羹堯獲罪被誅以后。雍正誅謬年黨不遺余力，史貽直與年羹堯同年進(jìn)士，又為年羹堯所薦，所以雍正帝問(wèn)他：“你也是由年羹堯所推薦的嗎？”

這本來(lái)帶有問(wèn)罪之意，史貽直卻不慌不忙，十分平靜地答道：“推薦我的是年羹堯，使用我的卻是皇上您啊?！?/p>

一句話，為自己擺脫了干系。當(dāng)然，雍正不加以治罪，反而重用他，并非因?yàn)樗那赊q，主要還是因?yàn)樗锌捎弥?。乾隆即位以后，史貽直仍以老臣身份得到重用。

在漢人大學(xué)士中，除了朱軾、福敏之外，就數(shù)張廷玉和史貽直的資歷最老。而朱軾死于乾隆元年，福敏于乾隆十年因病離任。徐本、趙國(guó)麟、陳世倌等人雖比史貽直早晉大學(xué)士，但徐本在乾隆九年退休，趙國(guó)麟早在乾隆六年解職。

所以，自乾隆十年以后，漢人大學(xué)士除張廷玉而外，便以史貽直、陳世倌居于望位，汪由敦、梁詩(shī)正等皆其晚輩，陳世倌雖位在史貽直之先，但科舉功名卻在史貽直之后，且其屬于不好生事的一類(lèi)。于是，史貽直的所為便突出起來(lái)。

官場(chǎng)上，漢人歷來(lái)重視科舉功名，將其視為為官的本錢(qián)和論資排輩的依據(jù)。史貽直以“器量宏大，風(fēng)度端凝”而為文人所稱(chēng)道，但這或許是文人的溢美之言，事實(shí)上這并非他的一貫作風(fēng)。

史貽直十九歲考中進(jìn)士，可謂功名早就。他比張廷玉小了十歲，卻與他為同科進(jìn)士，隨后一同考選庶吉士，一同被欽點(diǎn)為翰林，雍正元年又一同入直南書(shū)房。只是自此以后，兩人的官運(yùn)便有了明顯的不同，距離拉大了。

張廷玉是平步青云、扶搖直上，官至翰林院掌院學(xué)士、戶部、吏部尚書(shū)，以大學(xué)士出任軍機(jī)大臣，綜理樞要，出納王命，成了皇帝的心腹大臣。而史貽直只是官居侍郎，外放署理總督，直到乾隆七年才晉為協(xié)辦大學(xué)士，且始終沒(méi)有入直軍機(jī)處。

這或許是史貽直與張廷玉結(jié)怨的潛在原因，而史貽直出于嫉妒，不甘居于張廷玉之后，轉(zhuǎn)而投到與張廷玉對(duì)立的鄂爾泰門(mén)下。

自乾隆五年被隸屬?gòu)堻h的御史吳士功彈劾后，史貽直便耿耿于懷，伺機(jī)報(bào)復(fù)。只是由于鄂爾泰在，諸事輪不到史貽直出頭露面，他才未能如愿。

乾隆十年，鄂爾泰一死，朝廷中便儼然形成了史貽直與張廷玉對(duì)峙的局面。

自乾隆十三年，張廷玉上疏請(qǐng)求退休歸田，史貽直便開(kāi)始就張廷玉配享太廟一事大做文章。他四處宣揚(yáng)張廷玉于清王朝無(wú)有大功，不當(dāng)配享太廟之榮，并多次在乾隆面前陳說(shuō)其詞，欲達(dá)到使乾隆改變雍正遺命、罷張廷玉配享太廟的目的。

乾隆深知史貽直的用心，雖然他對(duì)張廷玉配享太廟素有成見(jiàn)，而張廷玉不親自到朝廷謝恩，這種對(duì)皇帝不尊不信又帶要挾的態(tài)度令乾隆不能忍受，但乾隆還是奉行不為大臣左右的原則，僅削去了張廷玉的伯爵爵位，沒(méi)有聽(tīng)從史貽直罷配享之請(qǐng)。

不僅如此，乾隆反而在申斥張廷玉的同時(shí)，還點(diǎn)了史貽直的名，說(shuō)：“張廷玉與史貽直一直不相合，史貽直多次在我面前奏張廷玉將來(lái)不應(yīng)配享太廟，史貽直本不應(yīng)如此陳奏，而那個(gè)時(shí)候我就不聽(tīng)他的話。史貽直既然與張廷玉不和，又怎么能夠在我的面前得逞呢？”

在乾隆明察秋毫、恩威并施的政治氣氛中，史貽直雖有行私之心，卻始終無(wú)法得逞。在鄂派勢(shì)力日漸削弱的時(shí)候，乾隆加強(qiáng)了對(duì)以張廷玉為首的張派集團(tuán)的抑制。

張廷玉之所以能與那些滿族的“英賢”相提并論，不過(guò)是因?yàn)樗哂谐醭Ｈ说暮檬止P。張廷玉正是憑著自己的好手筆，參與了雍正一朝的最高機(jī)密，劃策決疑，為雍正皇帝定天下立下大功。

因此，雍正帝對(duì)張廷玉倍加稱(chēng)道，非常依賴(lài)他，賞賜也甚厚。在雍正臨朝的十三年中曾六次賜金帶給張廷玉，每次賞賜都以萬(wàn)計(jì)。張廷玉為感激皇帝的恩寵，也為了炫耀自己的體面，將自家花園命名為“賜金園”。

然而，在乾隆的眼里，張廷玉在雍正朝時(shí)僅以撰寫(xiě)諭旨為職責(zé)，這是靠文墨為生的文人的資本。所以，張廷玉雖為雍正帝所寵信，卻不為乾隆所依賴(lài)。

對(duì)此，乾隆有著他自己的理解，他說(shuō)：“我之所以能夠容忍張廷玉，不過(guò)是因?yàn)樗麚?dān)任朝廷重臣有一定的年數(shù)了，就好比放在柜子里的古董那樣，僅僅是一種陳設(shè)罷了?！?/p>

乾隆滿漢之見(jiàn)極深。張廷玉雖以漢人久居高位，卻得不到乾隆的信任。再加上乾隆深?lèi)号簏h，在對(duì)鄂爾泰集團(tuán)勢(shì)力多方裁制的同時(shí)，為了保持派系之間的力量均衡，收相互牽制之效，不得不庇護(hù)張廷玉，但也不時(shí)給予裁抑。

乾隆即位之初，張廷玉與鄂爾泰同封伯爵，加號(hào)“勤宣”。張廷玉以此為榮，乾隆七年，他請(qǐng)求將伯爵由其長(zhǎng)子張若靄承襲，乾隆沒(méi)有答應(yīng)。為抑制張氏家族勢(shì)力過(guò)分膨脹，也為了裁抑張廷玉本人，乾隆令伯爵銜只封張廷玉本人，到他死為止。

其時(shí)，張廷玉已是接近七十歲的老人。乾隆準(zhǔn)其在紫禁城內(nèi)騎馬，又允許他不上早朝。這一方面是出自對(duì)老臣的關(guān)照，但另一方面，卻不無(wú)排斥之意，從而形成了由訥親獨(dú)自面承圣旨的局面。

乾隆十一年，張廷玉的長(zhǎng)子、內(nèi)閣學(xué)士張若靄病故，這對(duì)張廷玉實(shí)在是個(gè)意外的打擊，白發(fā)人為黑發(fā)人送終，不能不使他倍覺(jué)傷心，更引起了他的思鄉(xiāng)之情。

這年他已是七十五歲的老翁了，雖不時(shí)上朝奏事，但內(nèi)廷行走，已是步履蹣跚，需要人來(lái)扶持了。乾隆特意命令其次子庶吉士張若澄在南書(shū)房行走，以便照料。但皇帝的關(guān)照卻無(wú)法阻止他的歸隱之心，退休歸家的念頭越來(lái)越強(qiáng)烈。

乾隆十三年正月，張廷玉上疏乞求退休，理由是：馬上就要八十歲，請(qǐng)求能夠榮歸故里。這本是人之常情，但乾隆認(rèn)為，作為大臣，只應(yīng)鞠躬盡瘁，死而后已。他對(duì)張廷玉說(shuō)：“你受兩朝厚恩，而且奉我父皇的遺命，將來(lái)配享太廟，豈有回歸故鄉(xiāng)終老的道理？”

乾隆不批準(zhǔn)他的請(qǐng)求，而張廷玉極力陳奏，以至于說(shuō)到動(dòng)情之處不覺(jué)淚流滿面。盡管乾隆反復(fù)講明他不應(yīng)該引退的道理，張廷玉還是不斷爭(zhēng)辯、不甘罷休。

雙方爭(zhēng)執(zhí)的結(jié)果：張廷玉被迫留下了，乾隆心里對(duì)其愈加不悅。在張廷玉再三表達(dá)請(qǐng)辭的決心后，乾隆終于答應(yīng)了他的請(qǐng)求。而張廷玉此時(shí)卻一心考慮自己死后配享太廟的問(wèn)題，反而惹惱了乾隆。

乾隆十三年十一月，乾隆見(jiàn)張廷玉仍然歸心熱切，且老態(tài)日增、精神大減，故而動(dòng)了惻隱之心。乾隆覺(jué)得強(qiáng)留不近人情，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的斟酌，派人到張廷玉的府邸，將自己對(duì)他依依不舍但又不愿強(qiáng)人所難的意思告訴了他，讓他自行抉擇。

張廷玉見(jiàn)乾隆恩準(zhǔn)還鄉(xiāng)，喜出望外。當(dāng)即表示：“仰蒙體恤垂詢(xún)，請(qǐng)得暫辭朝廷，臣一定于后年江寧迎駕南巡?！?/p>

如果張廷玉就此與乾隆一別，便可以榮歸故里，以享晚福了。誰(shuí)知他自取其辱，反落得蓬頭垢面的下場(chǎng)。原來(lái)，張廷玉在得到允許退休之后，又顧慮起身后能否得到配享太廟的問(wèn)題了。

太廟，是封建帝王祭奠列祖列宗的廟宇。而帝王至尊，不僅生前要有文武百官俯首聽(tīng)命，即使死后，也要有佐命功臣陪伴。因而，得以身后配享太廟，便成了大臣們無(wú)與倫比的殊榮。

雍正十三年八月，雍正皇帝臨終留下了令鄂爾泰、張廷玉配享太廟的遺詔。

嗜爵如命的張廷玉尤其看重這配享的格外恩遇，將其視為光宗耀祖的殊榮，因?yàn)樵谡麄€(gè)清朝配享太廟的十二名異姓大臣中，他是唯一的漢人。張廷玉擔(dān)心自己回鄉(xiāng)后配享太廟可能會(huì)落空，于是猶豫不決。他唯恐身后不得蒙榮，于是進(jìn)宮面見(jiàn)皇帝，請(qǐng)乾隆賜給自己一個(gè)文書(shū)憑據(jù)。

乾隆因配享出自雍正的遺詔，久成定命，并無(wú)收回之意。見(jiàn)張廷玉對(duì)自己如此防備，提出這近似要挾的請(qǐng)求，心中十分不快。但乾隆還是勉從所請(qǐng)，答應(yīng)了張廷玉并寫(xiě)詩(shī)一首：

造膝陳情乞一辭，動(dòng)予矜惻動(dòng)予悲；

先皇遺詔唯欽此，去國(guó)余思或過(guò)之。

可例青田原侑廟，漫愁鄭國(guó)竟摧碑；

吾非堯舜誰(shuí)皋契，汗簡(jiǎn)評(píng)論且聽(tīng)伊。

這是一首寓意頗深的詩(shī)句，它一方面重申了雍正帝的遺命，同意張廷玉配享太廟，并以唐朝開(kāi)國(guó)功臣的身后之榮作比，聲稱(chēng)對(duì)他的恩典會(huì)超過(guò)那些唐朝的功臣。

但另一方面，更浸透了乾隆對(duì)張廷玉的不滿和警告。所謂“漫愁鄭國(guó)竟摧碑”，是說(shuō)他可以像唐太宗那樣給鄭國(guó)公魏征樹(shù)碑立傳，也可同樣效法太宗倒碑毀文。而“吾非堯舜誰(shuí)皋契，汗簡(jiǎn)評(píng)論且聽(tīng)伊”，更是直截了當(dāng)，說(shuō)張廷玉的功德不比皋契，實(shí)不應(yīng)配享，將來(lái)歷史自有評(píng)論。

這首詩(shī)對(duì)張廷玉來(lái)說(shuō)不是好兆頭。張廷玉身為三朝元老重臣，久經(jīng)政治風(fēng)雨，應(yīng)該完全知道為官當(dāng)如臨深淵、如履薄冰的道理?？墒撬斆饕皇篮恳粫r(shí)，在得到恩準(zhǔn)配享的諭旨后，他只是具折謝恩，并以年老天寒為由不親赴殿廷，讓兒子張若澄代往。

乾隆動(dòng)怒了，他認(rèn)為這是張廷玉對(duì)自己的不敬。恰逢這年由于內(nèi)憂外困，乾隆心態(tài)大變。先是皇后富察氏病逝，乾隆失掉愛(ài)妻。繼之，又是金川戰(zhàn)事不利，清軍吃了敗仗。

乾隆受到張廷玉這一刺激，不由得大發(fā)雷霆。他讓軍機(jī)大臣傳旨，令張廷玉第二天回奏。

承旨的軍機(jī)大臣是傅恒和汪由敦。汪由敦出自張廷玉的門(mén)下，浙江錢(qián)塘人，雍正二年進(jìn)士。乾隆即位以后，汪由敦又被新皇帝賞識(shí)，入直南書(shū)房，為內(nèi)閣學(xué)士。而后，累遷至侍郎、尚書(shū)。乾隆十一年署左都御史，擢升為軍機(jī)大臣。

汪由敦顧及到師生之情分，看到乾隆對(duì)張廷玉的事情發(fā)怒，當(dāng)即摘下頂戴，叩頭為張廷玉求情。但乾隆怒氣正盛，對(duì)汪由敦的請(qǐng)求毫不理睬。汪由敦?zé)o奈，又不忍負(fù)師生之誼，便不顧軍機(jī)處的規(guī)矩，將乾隆發(fā)怒的消息透露給了張廷玉。

乾隆龍顏大怒，張廷玉已知此事非同小可。第二天一大早，他便趕到宮廷跪叩請(qǐng)罪。不料，這亡羊補(bǔ)牢之舉，非但沒(méi)有任何用處，反而授人以柄。乾隆明知張廷玉的“請(qǐng)罪”并非出自真情，而是汪由敦泄露了消息，因而更加惱怒，對(duì)張廷玉大加責(zé)罰，歷數(shù)他的罪狀。

第一，配享太廟，乃非常恩典。

張廷玉不親自至宮廷謝恩，是視配享為應(yīng)得之分。乾隆指出張廷玉這樣做是認(rèn)為皇帝配享之言既出，自無(wú)反悔之理，而自己以后再無(wú)可視之恩、也無(wú)復(fù)加之罪了，因而無(wú)需顧及君臣之情了。

乾隆質(zhì)問(wèn)張廷玉說(shuō)：“你就住在京郊，即使衰病不堪，也應(yīng)該親自來(lái)表示一下謝意呀。只是寫(xiě)個(gè)奏折，竟然不到朝廷中來(lái)，你將我給你的如此大的恩惠，看作是你應(yīng)該得到的，這個(gè)道理在哪里呢？”

第二，張廷玉要求兌現(xiàn)雍正的遺言，請(qǐng)乾隆重申配享太廟的恩典，是信不過(guò)新君。

所以乾隆說(shuō)：“張廷玉的罪過(guò)，本來(lái)不在于他不親至朝廷向我謝恩，而在于他屢次請(qǐng)求按照先皇的遺詔給自己配享。他這樣做，是完全不信任我這個(gè)新皇帝?！?/p>

第三，張廷玉歸心似箭，多次上奏皇帝。

乾隆認(rèn)為，張廷玉在尚未龍鐘衰老之時(shí)就圖謀思退，這是因?yàn)樽约旱拈T(mén)生親戚不能由于自己的推薦而獲得官位或者提拔而采取的一種以退為進(jìn)的手段，是對(duì)新皇帝的要挾。張廷玉這樣一而再、再而三地請(qǐng)求回歸故里的舉動(dòng)顯然是對(duì)新君不予重用的不滿。

第四，張廷玉不能親至朝廷謝恩，卻于次日黎明赴朝請(qǐng)罪。

汪由敦以師生之情，先是舍身向皇帝請(qǐng)命，后又不顧朝規(guī)泄密露情，更加深了乾隆的成見(jiàn)。

乾隆痛斥說(shuō)：“張廷玉，你的得意門(mén)生在朝廷替你當(dāng)耳目，雖然你退出朝廷但卻跟自己在朝廷時(shí)一樣消息靈通，這樣的伎倆能瞞得過(guò)我嗎？你試著想想大學(xué)士是什么官，怎么可以徇私引薦自己的門(mén)生做官呢？你再想想我是什么樣的皇帝，又怎么能容忍我的大臣們植黨樹(shù)私呢？”

專(zhuān)制帝王最容不得大臣“震主”和“欺主”，張廷玉對(duì)乾隆已經(jīng)犯有不信、不敬及外加欺蒙之罪，乾隆忿忿地說(shuō)：“我大清朝乾綱獨(dú)斷，我即位至今十四年了，事無(wú)大小，哪一件事情不是由我來(lái)獨(dú)斷。即便是選拔一個(gè)縣令這樣的小事情，都由我來(lái)仔細(xì)斟酌選擇。哪有大學(xué)士這樣高的官職我不慎重詳審，卻聽(tīng)?wèi){你張廷玉去安排自己的門(mén)生呢？你這個(gè)做大臣的，難道就不能不做些收斂嗎？”

乾隆于盛怒之下，出言威厲，大有傾覆張廷玉之勢(shì)。但是，為示寬容，乾隆下令讓張廷玉仍以大學(xué)士銜休致，身后仍準(zhǔn)配享太廟，只是削去了伯爵。而被牽連的汪由敦卻被革去協(xié)辦大學(xué)士和尚書(shū)銜，令其在尚書(shū)任上贖罪。

乾隆十五年三月，張廷玉在遭到乾隆的訓(xùn)斥后，便遵照乾隆的“明春回鄉(xiāng)”的旨意，奏請(qǐng)啟程。但是，這時(shí)正碰上乾隆的長(zhǎng)子定親王永璜去世。作為永璜老師的張廷玉在永璜剛過(guò)初祭就急請(qǐng)辭官回鄉(xiāng)，令乾隆非常不快。

乾隆不喜愛(ài)永璜，對(duì)永璜不予重用。乾隆十三年（1748年）孝賢皇后大喪時(shí)，永璜又因禮節(jié)疏簡(jiǎn)被乾隆痛斥，聲稱(chēng)絕不立永璜為太子。但父子感情多少還是有的，永璜在遭到冷遇后兩年即病死，乾隆深感內(nèi)疚。

因而在永璜死后，乾隆一反往日的態(tài)度，喪禮儀典甚優(yōu)，禮部奏請(qǐng)輟朝三天，乾隆下令改為五天，而且乾隆也在永璜初奠時(shí)親臨現(xiàn)場(chǎng)。在初祭完成之后，喪服未完，張廷玉便匆匆告歸。

本來(lái)乾隆對(duì)張廷玉加恩，寬留原職，準(zhǔn)其配享，而張廷玉卻是剛過(guò)永璜的初祭就奏請(qǐng)南還。這使乾隆非常不滿，他覺(jué)得張廷玉不近人情：“想想你曾經(jīng)教過(guò)我讀書(shū)，又作為定親王的師傅，卻對(duì)他的死如此漠然無(wú)情，你的人情味都到哪里去了呢？”

或許也是張廷玉的官運(yùn)到了劫數(shù)。這時(shí)，恰好蒙古額附、超勇親王策棱病故。策棱能征慣戰(zhàn)，為清王朝拓疆開(kāi)土，守護(hù)邊陲立有大功，臨終時(shí)又留下“自己死后，請(qǐng)求陪葬到公主園寢”的遺言。

乾隆聽(tīng)后，大加贊賞，稱(chēng)贊說(shuō)：“死后還不忘自己的職責(zé)，他一生實(shí)心為國(guó)由此可知。”

乾隆于是下令侍衛(wèi)德山與策棱之子成袞扎布護(hù)送其遺體進(jìn)京，賞銀萬(wàn)兩辦理喪事，照宗室親王典禮進(jìn)行。隨后，又下令讓策棱配享太廟，開(kāi)蒙古親藩配享太廟之先。

對(duì)于乾隆來(lái)說(shuō)，令一個(gè)屢立戰(zhàn)功的蒙古親王配享太廟，不足為怪。只是他如此慷慨地把配享的殊榮賜給一個(gè)并不為他平日稱(chēng)道的大臣，是對(duì)張廷玉邀恩的一種嘲諷和鄙視。

乾隆十五年四月頒布上諭，乾隆列舉張廷玉不得配享太廟的理由。他毫不掩飾地指出，凡得配享太廟的均為立有汗馬之功的佐命元?jiǎng)?，鄂爾泰尚有開(kāi)辟苗疆經(jīng)略邊陲之功，配享已屬過(guò)優(yōu)。張廷玉僅以繕寫(xiě)諭旨為職，為文墨者所為，于經(jīng)國(guó)安邦毫無(wú)建樹(shù)，配享實(shí)在過(guò)分。

乾隆不客氣地對(duì)張廷玉說(shuō)：“明朝的劉基，原來(lái)是輔佐朱元璋的助手，有重大的貢獻(xiàn)，而當(dāng)時(shí)給他配享還曾引起許多人的非議。現(xiàn)在張廷玉你捫心自問(wèn)，你的貢獻(xiàn)能比得上劉基嗎？”

接著，乾隆下令將此旨并清朝配享諸臣名單一同交給張廷玉看，讓他自己思考一下，看能否與配享諸臣比肩并列。張廷玉一心想著配享太廟，卻遭到了乾隆的否決。到此時(shí)，他才如夢(mèng)方醒，知道如若再行堅(jiān)持，則不僅自身受辱，還會(huì)禍及家門(mén)。于是，張廷玉戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地具折請(qǐng)罪。

乾隆以大學(xué)士九卿議奏的名義，修改了雍正皇帝的遺詔，宣布罷免張廷玉的身后配享。解決了配享問(wèn)題之后，張廷玉終于告老回鄉(xiāng)，回到了桐城老家。但是，剛剛還鄉(xiāng)的張廷玉，又由于他的兒女親家朱荃獲罪，受到了牽連。

朱荃官至四川學(xué)政，被御史參劾匿喪赴任，賄賣(mài)生童，罷官回籍。乾隆十五年三月，行至巴東，于船上投水而死。這種畏罪自殺的行為，自然瞞不過(guò)耳目眾多、明察秋毫的乾隆，他認(rèn)為這其中定有情弊，于是下令對(duì)朱荃的親戚嚴(yán)加審訊，并讓四川總督策楞、湖廣總督永興、巡撫唐綏祖協(xié)助審理此案。

在乾隆的督責(zé)下，督撫聞風(fēng)而動(dòng)。七月，湖廣總督永興具折上奏，聲稱(chēng)朱荃家人供出，御史所劾朱荃之罪件件屬實(shí)。原來(lái)，朱荃有家人過(guò)世，他接到訃告時(shí)，正值地方科舉考試臨近。按照規(guī)定，朱荃該丁憂守制，以盡孝道。但他為了不失掉監(jiān)考官的肥缺，當(dāng)即將訃告焚毀，匿喪不報(bào)，一直到嘉定等三郡一府考完。

當(dāng)時(shí)，地方“童試”兩考，本縣為初試，學(xué)政“按臨”為院試，以府為單位，分兩場(chǎng)，一場(chǎng)正試，一場(chǎng)復(fù)試，取中者都是生員，俗稱(chēng)秀才。朱荃從中賄賣(mài)生童九名，貪得銀兩、貂衣等物。

朱荃的弟弟朱英等人也供出，朱荃勒索新進(jìn)門(mén)生規(guī)禮約有四五千兩。隨后，又查出朱荃原為呂留良、嚴(yán)鴻送文字獄大案中獲罪之人。諸罪齊發(fā)，朱荃劣跡累累，贓私狼藉，乾隆氣憤至極。

因?yàn)?，這不僅關(guān)系到他用人的臉面，更主要的是在朱荃一事上他確有被人欺騙之處，張廷玉、梁詩(shī)正、汪由敦等人都先后舉薦、包庇過(guò)朱荃。

張廷玉在京察大典時(shí)，曾把朱荃列為一等，直到引見(jiàn)時(shí)，才被乾隆降為二等。他的黨羽門(mén)徒也處處關(guān)照朱荃。汪由敦曾在試差人員中力保朱荃。梁詩(shī)正在朱荃交部審議時(shí)，聲稱(chēng)“功令森嚴(yán)，無(wú)人更敢作弊”，言外之意是朱荃被人誣陷。

這種明目張膽的黨庇行徑，令乾隆震怒。他本對(duì)張廷玉余怒未息，于是怒責(zé)張廷玉說(shuō)：“你竟然肆無(wú)忌憚到如此地步，難道你忘記了先皇給予你的恩賜了嗎？你這樣藐視我又是為了什么呢？張廷玉你如果還在任上的話，我一定將你革去大學(xué)士交刑部嚴(yán)審治罪?，F(xiàn)在既然批準(zhǔn)你回籍，就由兩江總督黃廷桂與司道大員內(nèi)派員前往傳旨詢(xún)問(wèn)你吧。”

隨后，乾隆又下旨，將張廷玉罰款一萬(wàn)五千兩，追繳從前賜給的御筆、書(shū)籍及一切官物，查抄其在京官邸。興師動(dòng)眾，嚴(yán)追嚴(yán)查，大有窮治張黨之勢(shì)，張黨的重要人物梁詩(shī)正交部察議，汪由敦貶為侍郎，均為包庇朱荃獲罪。

經(jīng)過(guò)這場(chǎng)問(wèn)罪，張黨完全被擊垮。張廷玉以垂老之軀幾遭乾隆的嚴(yán)厲譴責(zé)，已經(jīng)是奄奄一息，門(mén)生故吏各尋出路，樹(shù)倒猢猻散。至此，乾隆打擊前朝勛臣、嚴(yán)禁朋黨之患的斗爭(zhēng)以皇權(quán)的獨(dú)尊進(jìn)入尾聲。

乾隆二十年三月，張廷玉病逝，乾隆寬恕了張廷玉的過(guò)失，仍讓其配享太廟，聲稱(chēng)：“張廷玉所請(qǐng)求對(duì)他寬恕的罪過(guò)雖然是他咎由自取，但是父皇的遺詔我是不忍心違背的。況且張廷玉于先皇在位時(shí)，勤慎贊理，小心書(shū)諭，原屬舊臣，應(yīng)該給予優(yōu)厚的撫恤，所以我仍然謹(jǐn)遵遺詔，將他配享太廟，以彰示我國(guó)酬獎(jiǎng)勤勞的盛典?！?/p>

乾隆下旨要求對(duì)張廷玉的祭葬按照舊例辦理，給他的謚號(hào)是“文和”。直到死后，張廷玉才為自己挽回了一點(diǎn)面子。

鏟除朋黨殘余勢(shì)力

乾隆十年、二十年，隨著鄂爾泰、張廷玉先后死去，鄂、張兩黨的紛爭(zhēng)已經(jīng)不能再掀起朝廷的大波瀾了，但是，十幾年的統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)使乾隆意識(shí)到，只要朋黨的勢(shì)力還在，便有滋生的可能，他必須嚴(yán)刑峻法，達(dá)到朝野震怖的目的。尤其是鄂黨，他們蠢蠢欲動(dòng)，大有復(fù)起之勢(shì)。

于是，乾隆選中了胡中藻，從他的集子《堅(jiān)磨生詩(shī)鈔》下手，開(kāi)始羅織罪名。胡中藻，江西新建人，乾隆元年的進(jìn)士，官任內(nèi)閣學(xué)士，兼侍郎銜，是鄂爾泰的得意門(mén)生。因鄂爾泰姓西林覺(jué)羅氏，胡中藻自夸為“西林第一門(mén)生”。他與鄂爾泰的侄子、官居地方大員的鄂昌關(guān)系密切，勾結(jié)往來(lái)。

早在乾隆十八年，乾隆接到下臣秘密進(jìn)呈的《堅(jiān)磨生詩(shī)鈔》，便命令戶部尚書(shū)協(xié)辦大學(xué)士蔣溥暗中查辦胡中藻詩(shī)集一事。乾隆二十年初，又密諭廣西巡撫衛(wèi)哲治：“將胡中藻任廣西學(xué)政時(shí)所出試題、與人唱和詩(shī)文……并一切惡跡查出速奏?！?/p>

乾隆首先在《堅(jiān)磨生詩(shī)鈔》的書(shū)名上找岔子，他說(shuō)：“‘堅(jiān)磨’出自《魯論》，胡中藻以此自號(hào)，是何居心！”

“堅(jiān)磨”語(yǔ)出《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》中的“不曰堅(jiān)乎，磨而不磷；不曰白乎，涅而不緇”。這句話是有其背景的，晉國(guó)趙簡(jiǎn)子攻打范中行，范的家臣佛肸在中牟反叛，孔子打算到佛肸那里去，子路堅(jiān)決反對(duì)，孔子對(duì)他解釋說(shuō)自己雖然到佛肸那里去，但是自己是堅(jiān)而磨不破的、白而染不黑的，是不會(huì)與叛亂者同流合污的。

在此，乾隆強(qiáng)加意思，把“堅(jiān)磨”解釋為出自《論語(yǔ)》，套進(jìn)了一段歷史典故，認(rèn)為胡中藻把自己比作孔子、把乾隆比作佛肸，居心險(xiǎn)惡之極。乾隆向以乾綱獨(dú)斷自命，最忌臣下對(duì)朝政有權(quán)臣當(dāng)?shù)?、欺君弄?quán)的評(píng)論。

而在胡中藻的《堅(jiān)磨生詩(shī)鈔》中，有“讒舌狠張箕”“青蠅投昊肯容辭”之句，這是指責(zé)張廷玉及黨羽在乾隆面前搬弄是非。因而，胡中藻詩(shī)中的“讒舌青蠅”之語(yǔ)，不僅是他攻擊張黨的罪證，也有指責(zé)皇權(quán)旁落之嫌。

于是，乾隆質(zhì)問(wèn)說(shuō)：“試問(wèn)此時(shí)在我跟前進(jìn)讒言的人是誰(shuí)？你在鄂爾泰門(mén)下依草附木、攀授門(mén)戶、恬不知恥?！?/p>

不僅點(diǎn)出了鄂爾泰的名字，而且抓住胡中藻詩(shī)中有“記出西林第一門(mén)”之句，對(duì)胡中藻以西林覺(jué)羅氏鄂爾泰第一弟子自封的行徑大加痛責(zé)。見(jiàn)到胡中藻詩(shī)中還有“一把心腸論濁清”之句，乾隆批道：“加‘濁’字于國(guó)號(hào)之前，是何肺腑！”

其實(shí)，這個(gè)“濁清”是來(lái)比喻人品的卑污與高尚的，而乾隆把它歪曲為誣罵大清國(guó)，實(shí)在是故意冤枉胡中藻。所謂“欲加之罪，何患無(wú)辭”，在胡中藻詩(shī)文中有些歌頌清朝盛世的詩(shī)歌也被乾隆認(rèn)為是反詩(shī)，比如“天所照臨皆日月，地?zé)o道理計(jì)西東。諸公五岳諸侯瀆，一百年來(lái)俯首同”之句，形象描繪了清朝一統(tǒng)天下，四海威服的政治局勢(shì)，分明是贊揚(yáng)國(guó)力的強(qiáng)盛?？墒乔s說(shuō)此詩(shī)是對(duì)清朝統(tǒng)治漢人不滿。

在《堅(jiān)磨生詩(shī)鈔》中還有“那是偏災(zāi)今降雨，況如平日燃佛燈”這句詩(shī)詞，以甘霖、佛燈比喻皇帝普免苛稅、拯救生靈的善政。而乾隆卻認(rèn)為它“謗及朕躬”，說(shuō)：“朕一聞災(zāi)歉，立加賑恤，何乃謂如‘佛燈’之難見(jiàn)耶？”

意思即是說(shuō)，我乾隆一聽(tīng)說(shuō)有災(zāi)情就馬上賑恤百姓，怎么能說(shuō)賑恤百姓像“佛燈”一樣罕見(jiàn)呢？在胡中藻所出的試題中有“乾三爻不像龍說(shuō)”一題。乾隆說(shuō)：“乾隆是我的年號(hào)，‘龍’與‘隆’同音，其詆毀之意可知！”此外，還在其詩(shī)集中找出“又降一世”“亦天之子”“與一吐?tīng)?zhēng)在丑夷”等數(shù)十句。

雖然臣子朋黨比起攻擊大清王朝的悖逆之罪來(lái)，實(shí)在微不足道。但是乾隆似乎更想借此打擊群臣的朋黨惡習(xí)，在面諭群臣的最后，他聲色俱厲地申飭說(shuō)：“我見(jiàn)其詩(shī)，已經(jīng)很多年了，而在大臣及言官中并無(wú)一人參奏，足見(jiàn)相習(xí)成風(fēng)、牢不可破。我更不得不正我國(guó)法，正爾囂風(fēng)，仿效父皇誅殺查嗣庭的辦法?！?/p>

四月，胡中藻被處以斬決。但案情并未由此終結(jié)，涉案范圍反而越牽越廣。在審理胡中藻一案中，乾隆發(fā)現(xiàn)胡中藻與鄂爾泰之侄、甘肅巡撫鄂昌來(lái)往密切，命令協(xié)辦陜甘總督劉統(tǒng)勛：“親往甘肅巡撫鄂昌署中，將其與胡中藻往來(lái)應(yīng)酬之詩(shī)文書(shū)信嚴(yán)行搜查。并將他與別人往來(lái)文字中有涉及譏諷和結(jié)交同黨之類(lèi)書(shū)信等搜查和查封，然后進(jìn)送到京都?！?/p>

鄂昌被革職罷官，鎖解京師。因?yàn)槎醪饺绽锱c胡中藻敘門(mén)誼、論杯酒、詩(shī)詞唱和、引為同調(diào)。而陜甘總督劉統(tǒng)勛又從他的書(shū)籍和信札中查出所作詩(shī)篇《塞上吟》有悖逆之詞，詩(shī)中稱(chēng)蒙古為“胡兒”，并對(duì)其從弟鄂容安被差往西北前線不滿，發(fā)出“奈何，奈何”的感嘆。

在乾隆看來(lái)，鄂昌身為滿族人，世受?chē)?guó)恩，任廣西巡撫時(shí)就看到了胡中藻的《堅(jiān)磨生詩(shī)鈔》，本應(yīng)對(duì)其“大逆”之詞憤恨譴責(zé)，但鄂昌反而與之往復(fù)唱和。這是沾染了漢人分朋引類(lèi)、以浮夸相向的惡習(xí)，丟掉了滿族的尊君親上、樸誠(chéng)忠敬為根本的古樸風(fēng)俗，說(shuō)穿了就是鄂昌丟掉了皇權(quán)至上的思想。

因而，乾隆斥責(zé)鄂昌是“喪心已極”“悖謬之甚者”，而且膽敢把與滿族一體的蒙古稱(chēng)為“胡兒”，自加詆毀，不是忘本又是什么？再加上不愿其弟從軍，破壞了滿族尚武的精神，乾隆痛罵鄂昌：“滿洲舊俗，遇有行師，必踴躍爭(zhēng)先，以不預(yù)為恥，而鄂昌不愿其弟從軍西征，實(shí)為破壞滿族勇敢尚武風(fēng)氣之‘?dāng)☆?lèi)’，理當(dāng)治罪。”

最后，乾隆賜令鄂昌自盡。鄂昌以身封疆重臣與逆犯胡中藻勾結(jié)的罪名，成了乾隆整飭滿族士風(fēng)、以樹(shù)君主之威的犧牲品。在處理鄂昌的兩個(gè)月中，乾隆兩次傳諭八旗官兵，令其務(wù)必保持滿族古樸風(fēng)俗，尊君親上，杜絕玩物喪志的漢人陋習(xí)，并警告說(shuō)：“今后如果有與漢人互相唱和，較論同年行輩往來(lái)之人，一律依照處理鄂昌的辦法嚴(yán)懲不貸！”

鄂昌被處以重典，受到株連的鄂黨也逐個(gè)被人指參。大學(xué)士史貽直首先難脫干系。史貽直是繼鄂爾泰之后鄂黨中的核心人物，他與鄂昌的伯父鄂爾泰為同年舉人，鄂昌便效漢人之習(xí)，也稱(chēng)史貽直為“伯父”，交往極厚。

史貽直見(jiàn)原任甘肅布政使出任河道官職，便向任甘肅巡撫的“侄兒”鄂昌去書(shū)請(qǐng)托，替自己的兒子史奕昂謀個(gè)布政使之職，書(shū)中有“鼎力玉成”之語(yǔ)。而頗重門(mén)誼的鄂昌也果真鼎力玉成，為他這位伯父了卻望子成龍的心愿。

在刑訊的過(guò)程中，鄂昌供出了他與史貽直之間的徇私之情，但史貽直卻被乾隆殺氣騰騰的陣勢(shì)嚇昏了頭，在鄂昌供認(rèn)不諱的情況下，死不認(rèn)賬。乾隆早已知曉一切，于是史貽直以“為子請(qǐng)托于前，又不據(jù)實(shí)陳奏以圖掩飾”的罪名，被勒令以大學(xué)士原品退休回家了。

兩年之后，乾隆南巡，史貽直至沂州迎駕，乾隆賜詩(shī)給他，仍然舊事重提，頗帶譏諷。在詩(shī)中乾隆已經(jīng)原諒了史貽直當(dāng)年的護(hù)犢之私，而前提是因?yàn)槭焚O直知錯(cuò)能改。

乾隆殺人立威，以儆臣僚的手段取得了成功，致使老于官場(chǎng)、以臨事不改常態(tài)聞名的史貽直也成了戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、服服帖帖的“安靜之人”了。乾隆的目的達(dá)到了，是年三月，他頒布諭旨宣稱(chēng)：

史貽直兩年以來(lái)，家居安靜，業(yè)已改悔，著仍補(bǔ)授大學(xué)士。

除了史貽直外，乾隆對(duì)鄂黨的打擊不遺余力，大有不達(dá)目的絕不罷休之勢(shì)。乾隆為了從根上杜絕，甚至連去世已達(dá)十年之久的鄂爾泰也沒(méi)有放過(guò)。他指責(zé)鄂爾泰過(guò)去曾對(duì)胡中藻大加贊賞，以致胡中藻肆無(wú)忌憚，鄂爾泰對(duì)釀成此等大逆之案負(fù)有無(wú)可推卸之責(zé)，下令將鄂爾泰撤出賢良祠。

乾隆聲稱(chēng)：“假使鄂爾泰此時(shí)還活著，必將他革職重治其罪，作為意圖結(jié)黨營(yíng)私的大臣的借鑒?！?/p>

而任西征軍參贊大臣的鄂爾泰長(zhǎng)子鄂容安，在清軍平定伊犁、朝廷恩賞官兵時(shí)，卻不受分毫之賜。不久，鄂容安與其弟鄂實(shí)相繼在平定準(zhǔn)噶爾的戰(zhàn)事中陣亡，才算保住了晚節(jié)。乾隆賜謚“剛烈”，親臨奠祭，命入昭忠祠。

乾隆利用胡中藻一案給了鄂黨致命的一擊，他那五雷轟頂之勢(shì)，不僅使鄂黨為之傾覆，即使是張黨的內(nèi)外臣工也無(wú)不為之震驚斂絕。經(jīng)過(guò)胡中藻一案，黨爭(zhēng)之禍至此宣告結(jié)束，正如禮親王昭梿所說(shuō)：“時(shí)局為之一變?！?/p>

乾隆終于收拾了前朝遺留的兩派勢(shì)力，把權(quán)力集于一身了。

培植自己心腹大臣

乾隆十三年，乾隆破格起用傅恒，這是乾隆擺脫前朝老臣的牽絆之后，培植御用大臣的開(kāi)始。俗話說(shuō)：“鐵打的衙門(mén)，流水的官?！睔v史上，伴隨著封建王朝的鼎革交替和帝王的父死子繼，必是文武百官政治命運(yùn)的大起大落。有的人一朝顯貴，通達(dá)王侯；而有的人則一落千丈，糞土不如。這就是沉浮的宦海，也是人們常說(shuō)的“一朝天子一朝臣”。

乾隆上臺(tái)之際，為年尚輕，也許對(duì)繼位準(zhǔn)備不足，還沒(méi)有屬于自己的心腹之臣，他承襲的是父親的統(tǒng)治格局，任用父親留下的人馬，在一群老臣的包圍中開(kāi)始自己的帝王生涯。然而，當(dāng)他在初政的甘苦中邁出艱辛的第一步、當(dāng)他以過(guò)人的圣明英斷樹(shù)立起懾服群臣的皇權(quán)獨(dú)尊時(shí)，他同時(shí)也培養(yǎng)起一代新的臣僚。

乾隆登上帝位以后，要做的最重要的事就是安排好自己的人，把他們放在重要的職位上。這些人可以不是文武全才、可以不是進(jìn)士出身、可以不是皇親貴戚，但必須聽(tīng)從乾隆的號(hào)令。

自鄂爾泰、張廷玉兩黨的勢(shì)力物故星移，朝廷年富力強(qiáng)的大臣將帥相繼而起，滿族中有傅恒、舒赫德、兆惠、策楞、富德、阿里袞等，漢人中有劉統(tǒng)勛、劉綸、蔣溥、于敏中等，連原來(lái)張黨中的汪由敦、梁詩(shī)正也因洗心革面，再為乾隆重用。

在清除了鄂張朋黨勢(shì)力之后，最能得到乾隆信任的是傅恒。傅恒，字春和，滿族鑲黃旗人，出身于顯赫世族富察氏家族，是孝賢純皇后的弟弟，比乾隆小十多歲。

傅恒的發(fā)跡似乎全憑皇帝的一言九鼎。同滿族大多數(shù)官員一樣，傅恒沒(méi)有科甲的頭銜，以侍衛(wèi)登上仕途，于乾隆五年被任為藍(lán)翎侍衛(wèi)，是六品以下的官員，兩年之后為內(nèi)務(wù)府大臣，乾隆十年在軍機(jī)處行走。

乾隆十三年訥親被殺，傅恒代替他為首席軍機(jī)大臣，這時(shí)他不過(guò)二十五六歲，可稱(chēng)之為歷史上最年輕的宰輔。當(dāng)時(shí)，滿朝文武，都年長(zhǎng)于皇帝，已有主少?lài)?guó)疑的危機(jī)，作為一個(gè)對(duì)朝政尚未熟練的皇帝，理應(yīng)選拔一個(gè)年輩較高、威望較重的大臣執(zhí)掌相權(quán)。

但是，乾隆卻異乎尋常地起用了資歷尚淺、一名不聞的傅恒。因?yàn)楦岛愦_實(shí)太年輕，他那短淺的為官資歷確實(shí)不足以服眾望。這種越格的提拔和任用，引來(lái)一些非議：忠君之士為此而憂慮，奸猾之人也在人前人后搬弄口舌。

然而，乾隆看中傅恒的恰恰就是年輕、無(wú)資歷。他認(rèn)為：傅恒以青年當(dāng)上宰相，他不會(huì)有那些老臣的奸猾和世故，皇帝無(wú)需從那些堆滿皺紋的臉上去察看他們的心理，無(wú)須從那些廢話連篇的奏詞中辨別利害，也無(wú)須再遷就倚老賣(mài)老的陳請(qǐng)和要挾。

乾隆十三年對(duì)于傅恒來(lái)說(shuō)，這是個(gè)時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)、飛黃騰達(dá)的一年，是他一生命運(yùn)轉(zhuǎn)折的契機(jī)，而他的幸運(yùn)與成功，是因?yàn)樗o緊抓住了這個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)。

在傅恒之前，最得乾隆寵信的是訥親。乾隆曾不止一次地說(shuō)：“我自從登基以來(lái)，最親近的人莫過(guò)于訥親了。訥親受到我特殊的恩寵，朝廷中的大臣沒(méi)有誰(shuí)能夠超過(guò)他，這是大家都知道的事情?！?/p>

但是，出身于鈕鈷祿氏的訥親，為開(kāi)國(guó)元?jiǎng)字?，先天?yōu)越，而訥親本人又少壯顯赫，仕途得意。因而，他養(yǎng)成了孤傲的性情，遇事傲慢倔強(qiáng)，待人嚴(yán)苛無(wú)情。傲慢，為皇帝所忌；苛嚴(yán)，又被同僚嫉恨。久而久之，訥親在朝廷中的地位開(kāi)始動(dòng)搖。

乾隆十二年開(kāi)始，乾隆開(kāi)始平定大小金川。由于大將張廣泗指揮不當(dāng)，清軍屢屢失利。金川戰(zhàn)爭(zhēng)失利以后，訥親作為親信大臣被派往前線，負(fù)有力挽狂瀾的重任，乾隆寄希望于有棟梁之才的訥親，希望他扭轉(zhuǎn)敗局，早奏平定金川的凱歌。

然而，訥親辦事不力，致使金川之役一敗再敗。這固然有他不熟悉帶兵的原因，但也有寵久而驕和貪生怕死等方面的因素。無(wú)論如何，訥親都是徹底地“栽”到金川之役上了，他的種種弱點(diǎn)暴露無(wú)遺。驕橫、專(zhuān)橫的個(gè)性加上用兵的無(wú)能，使他在乾隆面前不僅盡失往日的風(fēng)采，且成了一個(gè)毫無(wú)用處的酒囊飯袋。

在乾隆看來(lái)，大臣與君主休戚與共，君主對(duì)大臣的衡量標(biāo)準(zhǔn)也是“唯于重大緊要之關(guān)鍵，方足以見(jiàn)報(bào)國(guó)之實(shí)心”。訥親恰恰在關(guān)鍵時(shí)刻表現(xiàn)出自己的無(wú)用和不忠，他的政治生命的完結(jié)是注定的。

乾隆可以不測(cè)之威，使跟從多年的大臣斃命致死，自然也可用逾格之恩令親信平步青云。當(dāng)訥親以一人之身兼理數(shù)職、操柄軍政大權(quán)之時(shí)，傅恒只不過(guò)是個(gè)藍(lán)翎侍衛(wèi)，在訥親成了軍機(jī)首輔之后，傅恒才剛進(jìn)入軍機(jī)處。

然而，在傅恒進(jìn)入軍機(jī)處之后的三年中，訥親與乾隆的關(guān)系發(fā)生了微妙的變化，傅恒以他敏銳的政治嗅覺(jué)和皇親國(guó)戚的特殊身份，或者得到了乾隆的某些暗示，總之，他已經(jīng)預(yù)感到仕官生涯將發(fā)生巨大的變化。

乾隆十三年，當(dāng)金川失利的消息令乾隆輾轉(zhuǎn)反側(cè)、憂心如焚之際，傅恒首先請(qǐng)命前往疆場(chǎng)。這份為國(guó)分憂、為君解難的“摯情”，令乾隆龍心大悅、感動(dòng)萬(wàn)分。只是乾隆權(quán)衡再三，還是以訥親久任樞要、位高望重，授以金川經(jīng)略。

訥親剛剛離京，傅恒便加官晉爵，由領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣升至協(xié)辦大學(xué)士，加太子太保，開(kāi)始王命大臣。對(duì)于傅恒的青云直上，舉朝上下是有目共睹的。訥親作為皇帝身邊的近臣，尤其清楚乾隆的用意，他已經(jīng)想到在自己之后奉命督師的必是傅恒。

乾隆十三年九月，傅恒前往金川。在乾隆的大力扶助和將士的輔助下，傅恒捷報(bào)頻傳。乾隆十四年一月，金川土司莎羅奔等因久戰(zhàn)乏力，畏死乞降。傅恒既為乾隆解除了金川戰(zhàn)爭(zhēng)兩年來(lái)的沉重壓力，又為乾隆爭(zhēng)回了張廣泗和訥親戰(zhàn)敗失去的面子，成為功臣。

傅恒于乾隆十四年二月勝利班師，此時(shí)終于功成名就。捷報(bào)奏至，乾隆喜出望外，連連稱(chēng)贊傅恒，下令按照開(kāi)國(guó)元?jiǎng)壮鹿拇黾淤n他豹尾槍二桿、親軍二名，以顯示對(duì)他的恩寵。并公開(kāi)宣稱(chēng)：“我這次獎(jiǎng)賞，實(shí)在是出于公心，而且具有深意。”

乾隆十四年三月，傅恒凱旋，乾隆又舉行了最隆重的迎接典禮，命皇長(zhǎng)子率諸王大臣等郊勞將士于黃新莊，還朝后使傅恒上御殿受賀。不久，又下旨按照勛臣額亦都、佟國(guó)維的先例，建立傅家宗祠，春秋兩季用官禮祭祀，并賜傅恒一棟新宅于東安門(mén)內(nèi)。

從此，傅恒便以乾隆朝第一功臣的地位，在朝廷中樹(shù)立起權(quán)威形象。他不僅完全取代了訥親的地位，以保和殿大學(xué)士、太保、一等忠勇公的頭銜，擔(dān)任軍機(jī)處領(lǐng)班大臣，而且備受寵眷，是一個(gè)名副其實(shí)的乾隆朝宰輔大臣。

傅恒秉性寬厚謹(jǐn)慎，為人雍容謙和，他不僅臨事有道，而且尤其能揣摩皇帝的意旨，很得皇帝的歡心。因而，乾隆對(duì)他的關(guān)注也非比尋常。傅恒作為皇親貴戚，早年入侍禁庭，論閱歷比不得那些起自微官末秩的達(dá)官貴人。

如果說(shuō)他的能力和識(shí)見(jiàn)高人一等的話，那只能說(shuō)他有著卓絕的天資。傅恒非科舉出身，卻能在那些出自文宗士子之手的文翰中找出漏洞，以至于連以文學(xué)才子自負(fù)的趙翼也心服，足見(jiàn)傅恒的精明和干練。傅恒從不談詩(shī)論文，卻能修改文豪筆下的詩(shī)文。

一次，傅恒為兩江總督尹繼善在乾隆南巡時(shí)奉迎粉飾之事，命司屬代作詩(shī)文來(lái)加以嘲諷，其屬員詩(shī)中有“名勝前番已絕倫，聞公搜訪更爭(zhēng)新”之句，傅恒聞后，將“公”字改作“今”字，使人更覺(jué)嚴(yán)謹(jǐn)。對(duì)于傅恒的天分之高，乾隆也不諱言。在清代帝王中，乾隆對(duì)大臣是頗為挑剔的一個(gè)，但他對(duì)博恒卻也是極盡稱(chēng)道。

乾隆十三年十二月，傅恒自金川奏報(bào)前線軍情，乾隆覽后，竟抑制不住內(nèi)心的激動(dòng)，贊不絕口地夸起傅恒來(lái)。他說(shuō)：“今日接到經(jīng)略大學(xué)士傅恒所奏料敵情形一折，籌劃詳細(xì)，思慮周到，識(shí)見(jiàn)高遠(yuǎn)。經(jīng)略大學(xué)士隨朕辦事數(shù)年，平日深知其明敏練達(dá)，初不意竟能至此。即朕自為籌劃，亦恐尚有未周，朕心深為喜悅，經(jīng)略大學(xué)士為有福之大臣?！?/p>

最后這一句，乾隆尤其沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)。傅恒的確是個(gè)有福的宰相。乾隆十三年，當(dāng)別人在皇帝剪除朋黨勢(shì)力下戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、時(shí)時(shí)擔(dān)心橫禍飛來(lái)之際，唯獨(dú)他開(kāi)始飛黃騰達(dá)，不時(shí)承受冠世的殊寵。

傅恒不僅輕而易舉地成了紫光閣群英圖的第一功臣，而且成了名副其實(shí)的太平宰相。一直到乾隆三十五年七月，傅恒病死，他在朝中執(zhí)掌權(quán)柄達(dá)二十余年。

或許由于傅恒是乾隆繼訥親之后所倚重的第二個(gè)名相，因而時(shí)人總好自覺(jué)與不自覺(jué)地將兩人作以比較。兩人同為能臣，均練達(dá)有為。但比起訥親的驕橫來(lái)，傅恒卻以謙和有禮深得人心。

乾隆十九年，兵部尚書(shū)舒赫德因準(zhǔn)噶爾之戰(zhàn)辦理軍務(wù)不當(dāng)，被革職查辦，黑龍江家產(chǎn)亦被籍沒(méi)。這是舒赫德最為晦氣、眾人亦皆遠(yuǎn)避的時(shí)候，傅恒卻暗中為他贖回了府第，待他官?gòu)?fù)原職返京之日，回贈(zèng)于他。

乾隆二十三年，吏部尚書(shū)汪由敦病故，傅恒眷念故人，為其子代請(qǐng)恩蔭，趙翼以知情人的身份，十分細(xì)致地記下了當(dāng)時(shí)的情景。先是汪由敦之子汪承儒給趙翼寄書(shū)告訃。趙翼出自汪由敦之門(mén)，與汪師生相稱(chēng)，情誼甚厚。

所以，當(dāng)訃告寄來(lái)后，趙翼于悲痛中竟然想到以大臣身份邀賜恤典，為老師爭(zhēng)些余寵。因?yàn)橼w翼清楚地知道汪由敦共有三子，唯長(zhǎng)子蒙恩蔭官職，卻是早早病死，其余二子均為監(jiān)生，沒(méi)有功名。所以，汪由敦一死，其子嗣中便再也沒(méi)有登仕籍之人。

趙翼為老師后人考慮，給汪承儒回信，讓他以皇帝有御賜祭葬的恩典赴京謝恩，希望此舉能感動(dòng)皇帝，皇帝萬(wàn)一眷念老臣，或可再得一恩蔭之職，當(dāng)個(gè)內(nèi)閣中書(shū)的京官等。于是，汪承儒欣然聽(tīng)從趙翼之言，貿(mào)貿(mào)然奔赴京師，來(lái)朝謝恩。

官場(chǎng)上，向來(lái)只講交易，不論友情，最是世態(tài)炎涼之地。汪由敦已死，權(quán)勢(shì)不復(fù)存在，其子突然來(lái)京，非但無(wú)人周濟(jì)，反而成為勢(shì)利之人納涼閑談時(shí)的笑柄。事實(shí)上，這種賴(lài)以老臣故吏的情分到皇帝門(mén)下乞討殘恩的行徑也實(shí)在有失體面。

傅恒從趙翼處聽(tīng)說(shuō)汪家二子來(lái)京的實(shí)情后，與眾人的冷嘲熱諷相反，傅恒先是對(duì)趙翼所出的主意拍手叫絕，隨后便于第二天上朝時(shí)，為汪家二子請(qǐng)蔭。

遺憾的是，乾隆卻沒(méi)有傅恒那么熱心。他在召見(jiàn)了汪由敦的二子后，感到他們的學(xué)問(wèn)平常，無(wú)意賜官，告訴他們于明年參加地方會(huì)考，若沒(méi)有考中再來(lái)。

傅恒知道這是乾隆的托詞，便趕緊尾隨奏稱(chēng)，明年為省級(jí)會(huì)試，而二人皆為監(jiān)生，沒(méi)資格考試。乾隆見(jiàn)被說(shuō)破，不便拒絕，只好對(duì)汪由敦二子各賞一個(gè)舉人。但傅恒卻猶以為不足。他心中的目標(biāo)是想給汪由敦之子爭(zhēng)個(gè)內(nèi)閣中書(shū)。于是他又奏稱(chēng)，汪家二子中，大兒子書(shū)法似其父。

乾隆嗜好詩(shī)詞字畫(huà)，亦珍愛(ài)書(shū)法。傅恒終于以汪承儒的這一特技打動(dòng)了乾隆，乾隆命將從前賞給汪由敦長(zhǎng)子的蔭官賜給汪承儒，于是汪家二子，一個(gè)得了戶部主事的頭銜，一個(gè)捐了舉人的功名。一時(shí)之間，滿朝大小臣工無(wú)不將傅恒垂憫故人子弟傳為佳話。

對(duì)于傅恒來(lái)說(shuō)，類(lèi)似的事例不勝枚舉。趙翼在軍機(jī)司員中是最貧寒的一個(gè)，但卻以才學(xué)出眾、辦事敏捷為傅恒所賞識(shí)。趙翼頭上戴的一頂貂帽已經(jīng)三年有余，帽不成其為貂帽，像是刺猬毛。傅恒看在眼里，記在心上，并不計(jì)宰相之尊，解囊相助。

一天黎明，于隆宗門(mén)外小值房當(dāng)班的傅恒將趙翼召到近前，從懷中掏出五十兩銀子給他：“這是給你買(mǎi)新帽子過(guò)年的?！?/p>

其時(shí)正值殘臘歲末之際，趙翼一家正缺錢(qián)過(guò)年，50兩銀子正好派上用場(chǎng)。所以第二天入直，趙翼仍舊破帽照戴，而傅恒只付以一笑而已。傅恒的謙和個(gè)性，使乾隆時(shí)期的政治風(fēng)格為之一新。

乾隆初年，只有訥親一人承旨。訥親記憶力強(qiáng)，但對(duì)于奏疏的文字意思不太了解，每次傳旨，就命令汪由敦撰擬。訥親唯恐不得當(dāng)，勒令再撰，有時(shí)經(jīng)過(guò)多次修改后轉(zhuǎn)而還用初稿。

一稿敲定，又傳一旨，改動(dòng)又跟上次一樣。汪由敦十分苦惱，又不敢跟他爭(zhēng)辯，當(dāng)時(shí)傅恒在一邊暗自鳴不平。恰逢他掃平金川回來(lái)，按功居于首位，就說(shuō)要記的東西太多了，擔(dān)心會(huì)有遺忘，要求各位軍機(jī)大臣一同覲見(jiàn)，于是作為常例。

當(dāng)時(shí)，汪由敦以左都御史命在軍機(jī)處行走，但實(shí)際做的卻是軍機(jī)章京的撰擬工作，在訥親的獨(dú)斷之下，心中十分不滿但又無(wú)可奈何。傅恒與汪由敦先后入直軍機(jī)處，他雖貴為皇親國(guó)戚，卻能為汪由敦暗抱不平，這使有口難言的汪由敦心感慰藉。

傅恒為首輔之后，立即改弦更張，使軍機(jī)諸大臣一同面承圣旨，無(wú)形之中提高了群臣的地位。這在專(zhuān)講等級(jí)利祿、人人都巴望獲寵晉級(jí)的官場(chǎng)上也是一絕。

而且，傅恒還以軍機(jī)首輔的身份，改革一些舊的規(guī)章制度，命令軍機(jī)章京具稿以進(jìn)，既減輕了一些老臣的手筆之勞，又使微末之員因參與機(jī)密而擔(dān)任了重要的角色。這些舉措無(wú)疑成了傅恒得到同僚及下屬另眼相看的原因。

傅恒禮賢下士、恭敬皇上的作風(fēng)，不僅使同朝的大臣們有親切感，即使是高高在上的皇帝也信任有加。傅恒非但沒(méi)有驕橫之態(tài)，不攬權(quán)生事，難能可貴的是他在皇帝面前諸事謙退、唯命是從，真正以帝心為心、以帝意為意。

在傅恒建議軍機(jī)大臣共同覲見(jiàn)皇帝以后，乾隆仍然最信任傅恒。乾隆每天晚上進(jìn)完晚膳后單獨(dú)召見(jiàn)傅恒，就批閱過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行商榷，稱(chēng)作“晚面”。晚面獨(dú)對(duì)也使得傅恒獨(dú)承皇恩寵。

傅恒雖居權(quán)要之位，卻非專(zhuān)權(quán)之人。如果說(shuō)他能給皇帝以一定的影響，并非靠他手中的權(quán)力，而是以他對(duì)皇帝的耿耿忠心。傅恒為國(guó)盡忠，求賢若渴，由他薦舉的官員不計(jì)其數(shù)。尤其是起用了“廢員”孫嘉淦和岳鐘琪，最能說(shuō)明傅恒的為人。

孫嘉淦是當(dāng)時(shí)有名的骨鯁之士，連對(duì)清王朝不滿的人也用他的名字對(duì)朝政進(jìn)行攻擊，制造了轟動(dòng)一時(shí)的偽奏稿。傅恒因欽佩孫嘉淦的直率和耿介，對(duì)這位前輩頗多關(guān)照。

乾隆八年，孫嘉淦奉命審理湖南巡撫許容參奏糧道謝濟(jì)世一案失實(shí)，照例革職，回了老家。在朝廷上，接到革職的諭旨，便是皇帝對(duì)大臣的嚴(yán)厲苛責(zé)。何況乾隆在諭旨中，又口口聲聲指責(zé)孫嘉淦“瞻詢(xún)”“唯事虛文”。這使孫嘉淦心灰意冷，求仕之意索然。

所以，乾隆十年雖經(jīng)皇帝開(kāi)恩寬釋前罪，給孫嘉淦補(bǔ)了個(gè)左副都御史的官銜，但兩年之后孫嘉淦仍以年老為由致仕還家，而乾隆也沒(méi)有挽留?？梢?jiàn)乾隆并不喜歡這位耿直的老臣。

但在乾隆十四年，孫嘉淦又突然被召來(lái)京，而后官職累進(jìn)，由侍郎、尚書(shū)、翰林院學(xué)士，直到進(jìn)入內(nèi)閣為協(xié)辦大學(xué)士。乾隆也開(kāi)始對(duì)孫嘉淦滿口稱(chēng)道，說(shuō)他“老成端莊，學(xué)問(wèn)淵博”。這一明顯的變化，就是傅恒為之周旋的結(jié)果。

岳鐘琪是傅恒重用的又一個(gè)被廢棄的能臣。岳鐘琪是四川成都人。康熙年間由捐納同知改武職，官至四川提督，雍正初年以平定青海之功，授三等公，賜黃帶，擢官川陜總督，成為朝臣中頗負(fù)盛名的封疆大吏。他以沉毅多謀和忠誠(chéng)被雍正帝賞識(shí)，是清代唯一以漢臣拜大將軍專(zhuān)征、滿族將士受其節(jié)制的朝臣。

雍正九年，清廷發(fā)兵準(zhǔn)噶爾，岳鐘琪為大將軍奉命督師。次年兵敗喪師。宦海中驟起的暴風(fēng)雨，隨時(shí)都能吞噬任何一個(gè)達(dá)官貴胄，無(wú)論他曾經(jīng)有過(guò)怎樣的高功顯績(jī)。

大學(xué)士鄂爾泰、總督張廣泗先后彈劾，將岳鐘琪交兵部拘禁，兩年之后定罪斬監(jiān)候，被打入了死牢，直至乾隆二年，新皇帝大赦天下，岳鐘琪才回到家中。

逃過(guò)了這場(chǎng)劫難，岳鐘琪并沒(méi)有立即被起用，在度過(guò)了幾乎沒(méi)有指望的十年鄉(xiāng)里田園生活后，卻又因金川之役的失利，被召回朝來(lái)，以總兵銜隨師西征。至前線又授四川提督，賜孔雀翎。

但是，乾隆的起用沒(méi)有改變?cè)犁婄鞯奶幘?。?dāng)時(shí)，金川前線的兩員主帥均不把他放在眼里，訥親剛愎自用，張廣泗專(zhuān)橫，岳鐘琪的用兵之策均不為采納。

直到傅恒出任經(jīng)略，岳鐘琪才得以一展軍事才能。這位久經(jīng)沙場(chǎng)的老臣，不僅以赫赫戰(zhàn)功迫使金川土司俯首就范，且為自己贏得了晚年的前程，還找回了曾經(jīng)失去的高官厚祿。乾隆為嘉獎(jiǎng)他，加銜太子太保，復(fù)封三等公，賜號(hào)“威信”，并恩賞了他的兒子。乾隆在御制詩(shī)中，將岳鐘琪列入了五功臣中，稱(chēng)他為“三朝武臣之臣”。

如果沒(méi)有傅恒的鼎力拔擢，岳鐘琪也無(wú)法以其殘燭之年成就輝煌大業(yè)。傅恒在相位二十余年，為他賞識(shí)和重用的將士不計(jì)其數(shù)，如畢沅、孫士毅、阿爾泰、阿桂等位至封疆、官拜宰輔的大吏皆其一手提拔。因而，隨著他久執(zhí)樞垣、拜相年久，在他身邊也聚集起奔赴往來(lái)的勢(shì)力，阿附之人比比皆是。

在傅恒跟從皇帝避暑于熱河期間，其兄傅成去世。傅恒乞假返京治喪。這期間，傅成家的訃告已遍及京城故舊之家。但在傅家受吊的三天中，前兩天竟無(wú)一人來(lái)吊。第三天，傅恒到京，大小官員無(wú)不爭(zhēng)先恐后趨勢(shì)赴吊，以至于傅家周?chē)綀A數(shù)里之內(nèi)擠得水泄不通。

傅恒雖以忠謹(jǐn)傳家，并能夠得到皇帝的寵幸，但卻無(wú)法抵御官僚政治中慣有的個(gè)人勢(shì)力膨脹，而傅恒的豪門(mén)出身也使他擺脫不了性喜奢侈的惡習(xí)。大樹(shù)底下好乘涼，不僅登仕途者俯首于傅恒的權(quán)勢(shì)，就連傅恒的家婢奴仆也倚勢(shì)橫行，干起狐假虎威的事來(lái)。

有一次，以嚴(yán)直聞名的孫嘉淦應(yīng)邀入傅恒宰府，未等入座，就馬上要告辭離府。傅恒大惑不解，追問(wèn)：“您這是什么原因？”孫嘉淦直言不諱說(shuō)：“早年與您相交，是看您正直樸素，而現(xiàn)在看這排場(chǎng)，你竟然也喜好起奢侈來(lái)，所以我看您不宜居此，而且，我話說(shuō)在前，雖然因你舉薦使我被重新起用，但我還是要上疏彈劾你?！?/p>

傅恒聽(tīng)了十分慚愧，主動(dòng)向?qū)O嘉淦請(qǐng)罪，立即改掉那些排場(chǎng)。孫嘉淦這才入席，歡飲而歸。傅恒以奢侈違制超過(guò)常格，這在等級(jí)森嚴(yán)的專(zhuān)制政治中，已有僭越之嫌。但他卻能二十余年如一日，始終得到乾隆的寵信，其中的奧秘除了他能以平和待人、不樹(shù)政敵之外，更主要的是傅恒牢牢把握了皇權(quán)獨(dú)尊的信條和原則。

繼傅恒之后，乾隆又培植了阿桂。阿桂，字廣庭，姓章佳氏，初為滿洲正藍(lán)旗人，因駐伊犁期間治事有功，改隸正白旗。作為滿族人，阿桂不僅出身滿洲世族之家，又以武功出眾為乾隆所知，而且通文學(xué)，仕出科舉功名，為乾隆三年舉人。

阿桂性情沉穩(wěn)、端重，卻不失為機(jī)敏。先是以萌生授職為大理寺丞，累遷至吏部員外郎。乾隆八年升任郎中，命在軍機(jī)處行走。這一年，阿桂二十五歲，可謂早年得志。

但阿桂很快仕途受挫，先是因失察庫(kù)項(xiàng)銀物被降調(diào)，接著又牽涉乾隆十三年的政治風(fēng)暴，阿桂被投入了大牢。第二年，這場(chǎng)突發(fā)的風(fēng)暴到了煙消云散的時(shí)候，阿桂才因父親年老且只有自己這一個(gè)獨(dú)生兒子，而罪過(guò)又與貽誤軍機(jī)不同，獲釋回家。

在阿桂的一生中，作為戰(zhàn)爭(zhēng)統(tǒng)帥的業(yè)績(jī)似乎比他任宰輔還要輝煌。阿桂作為大學(xué)士之子獲釋后，很快官?gòu)?fù)原職，仍在軍機(jī)處行走；乾隆十七年繼任江西按察使，次年，召補(bǔ)內(nèi)閣侍讀學(xué)士，乾隆二十年為內(nèi)閣學(xué)士。

當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行的準(zhǔn)噶爾戰(zhàn)爭(zhēng)，將阿桂卷入了戎伍的行列。阿桂先是奉命赴烏里雅蘇臺(tái)督理臺(tái)站。遇父阿克敦之喪，回京丁憂，旋即又返回前線，以參贊大臣、鑲黃旗蒙古副都統(tǒng)駐守科布多。烏里雅蘇臺(tái)和科布多皆為清朝的重要駐防之地，足見(jiàn)阿桂此時(shí)已開(kāi)始為皇帝所重視。但這次戰(zhàn)役，阿桂雖然得到花翎之賞，卻也因“觀望”受到責(zé)備。

乾隆二十五年，阿桂因鎮(zhèn)守回疆、屯田有功得到了乾隆的稱(chēng)許，在平定回部的功勞中排名第十七位。此后，阿桂似乎與戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)下了緣分。自乾隆二十九年，阿桂奉命署伊犁將軍，到乾隆三十二年實(shí)授，中間又一度署理四川總督，阿桂皆以封疆大吏的身份鎮(zhèn)守邊疆、彈壓叛亂。

在緬甸之役開(kāi)始后，阿桂很快又作為扭轉(zhuǎn)敗局的能將，與阿里袞同為副將軍隨大學(xué)士傅恒征緬。然而，這是一場(chǎng)得不償失的戰(zhàn)爭(zhēng)，清廷雖然是最終的勝利者，但卻付出了沉重的代價(jià)。在那小小的彈丸之地不僅丟下了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的官兵尸骨，而且，阿里袞戰(zhàn)死沙場(chǎng)，傅恒也染病身亡。

阿桂成了三名主將中的唯一幸存者，俗話說(shuō)：“大難不死，必有后福?！边@句話用在阿桂身上也極為合適。緬甸之役之后，阿桂作為云貴總督留駐云南。

乾隆三十六年，阿桂卻又因不合機(jī)宜地上疏懇請(qǐng)大舉征緬，被奪官留軍效力。就在這年，金川再起戰(zhàn)事，阿桂奉命隨副將軍溫福進(jìn)討。但金川之役也是一場(chǎng)蹩腳的戰(zhàn)爭(zhēng)，清軍連連失利，乾隆三十八年，援軍在木果木大敗。

危難之中，乾隆和在朝的大臣們幾乎同時(shí)想到了阿桂。于是，于軍中屢立戰(zhàn)功的阿桂，官階由提督、副將軍、尚書(shū)，升到指揮這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的前線統(tǒng)帥定西將軍。

乾隆四十一年，金川之役告捷，清廷第二次于紫光閣圖功臣像，在五十人中阿桂居首。阿桂的地位由此一躍而上。是年，阿桂因功記封一等誠(chéng)謀英勇公，晉封協(xié)辦大學(xué)士；次年五月，又官拜武英殿大學(xué)士，管理吏部，行走班次居為首位。

而后，阿桂又三次在紫光閣中圖像，但不再以軍功，而是以協(xié)助籌劃之勞。第二次是乾隆五十三年，于清朝平定臺(tái)灣林爽文起義后。第三次圖像功臣領(lǐng)兵大臣雖為?？蛋?，但阿桂仍以指示方略，位居功臣之首。第四次是平定廓爾喀入侵西藏后。

阿桂作為朝中的老臣，有協(xié)助謀劃大功，本應(yīng)居于首功，但“阿桂自以此次未臨行陣，奏讓福康安為首功”，自己甘居第二。因此，乾隆稱(chēng)贊他“從不言功”。而實(shí)際上，在乾隆的十大武功之役中，阿桂幾乎是唯一的一個(gè)每役都參與的功臣。

阿桂為相不失國(guó)體，對(duì)屬下亦寬仁大度。阿桂得勢(shì)之后，最不安的是岳鐘琪。岳鐘琪在第一次金川之役時(shí)，以一張奏疏，使阿桂身陷囹圄，丟官解職。

數(shù)年后，當(dāng)阿桂出任云貴總督時(shí)，岳鐘琪降補(bǔ)云南提督，恰好受阿桂節(jié)制。因擔(dān)心阿掛挾嫌報(bào)復(fù)，岳鐘琪整日提心吊膽，惴惴不安。但阿桂卻心無(wú)芥蒂，解除了岳鐘琪心中的疑懼。

有關(guān)阿桂用兵的傳奇，在史書(shū)上不乏記載，而尤以金川之役為多，其中的每一個(gè)傳奇故事，皆展現(xiàn)阿桂的勇敢形象，也可反證乾隆的知人善任。據(jù)說(shuō)，征金川時(shí)，一日大軍安營(yíng)已定，但阿桂卻突然莫明其妙地傳令遷營(yíng)。

官兵人困馬乏，諸將皆以天晚力阻。阿桂見(jiàn)眾人不從，使出令箭為示，聲稱(chēng)“違者立斬”。諸將雖被迫從命，卻不免怨聲不絕。等到入夜以后，大雨滂沱，從前所居的營(yíng)地已被雨水淹沒(méi)，水深達(dá)一丈多。眾人皆為阿桂的神機(jī)妙算感到驚詫?zhuān)⒐饏s謙和而率直地告訴眾人，他只不過(guò)看到群蟻搬家，知道天勢(shì)將雨，因營(yíng)地低洼才強(qiáng)令眾人移營(yíng)，并非有何異術(shù)。

由此可見(jiàn)，阿桂雖然賦性機(jī)敏，卻不講權(quán)術(shù)，又胸?zé)o城府?；蛟S阿桂的這種個(gè)性也是他日后對(duì)奸猾的和珅無(wú)可奈何的原因之一吧。阿桂雖然對(duì)人不善于心計(jì)，但在用兵上，卻常常有出奇之舉。木果木失利后，阿桂奉命為大將軍，代為統(tǒng)帥。其時(shí)，戰(zhàn)局尚未扭轉(zhuǎn)，清軍仍處敵優(yōu)我劣之勢(shì)。

一天，太陽(yáng)西下，阿桂率十余騎登高處偵察敵營(yíng)，被敵軍發(fā)現(xiàn)。敵騎數(shù)百?gòu)乃闹艹虱h(huán)形之勢(shì)包圍上來(lái)。阿佳急命隨從官兵下馬，脫掉身上的衣服。

當(dāng)眾人大惑不解地于匆忙之中脫掉身上所有的衣褲，并將衣褲撕裂掛到高坡的樹(shù)上后，阿桂再率眾人上馬朝另一個(gè)方向悄聲馳去。這時(shí)夜幕降臨，當(dāng)趕到近前的敵兵見(jiàn)到那些破碎的衣褲隨風(fēng)抖動(dòng)時(shí)，誤以為援兵已到，勒馬返回。阿桂能在十倍于己的敵人眼皮底下得以逃脫，足見(jiàn)其智勇均非常人所及。

阿桂不僅善于用兵，是個(gè)帥才，而且遇事善于籌劃，深謀遠(yuǎn)慮。在清軍平定回疆之后，朝廷中就其如何治理的問(wèn)題產(chǎn)生了分歧，有人主張照內(nèi)地之制設(shè)立郡縣，但阿桂卻主張因俗而治，認(rèn)為“回部性頑，難治以漢法，宜擇邑建國(guó)，而駐大將軍于烏魯木齊責(zé)其貢賦”；否則，遇有清朝派駐的官員貪族橫行，便會(huì)激起變亂，并預(yù)計(jì)“不過(guò)六十年后，終當(dāng)有變”。后來(lái)的張格爾之亂，證明了阿桂的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。出將入相，對(duì)阿桂來(lái)說(shuō)，可謂當(dāng)之無(wú)愧。作為宰相，阿桂凜然一身正氣，令人敬畏。有一件事頗能說(shuō)明阿桂氣度不凡。

緬甸之役以后，西南諸屬?lài)?guó)安于稱(chēng)臣納貢。唯安南時(shí)有蠢動(dòng)，雙方見(jiàn)以兵戎。兩國(guó)停戰(zhàn)后，安南國(guó)王阮光平于乾隆五十五年至京，為乾隆祝壽，遣其陪臣拜見(jiàn)阿桂，并贈(zèng)以土產(chǎn)禮物，阿桂只禮節(jié)性地收下其中一兩件，其余全部退回，然后正色對(duì)陪臣說(shuō)：“你們的國(guó)王既誠(chéng)心朝覲我大清，其優(yōu)資厚寵皆出自皇上體恤遠(yuǎn)人之意，不要認(rèn)為我大清朝的王公將相不知道順正與邪逆?！?/p>

阿桂言語(yǔ)中的警告和震懾力，令陪臣汗流浹背，歸告其主說(shuō)：“這都是阿桂宰相的話?！?/p>

古人云：“舉賢任能，是政治的根本?！闭问且环N極其復(fù)雜的事業(yè)，絕非一個(gè)人所能獨(dú)任。乾隆通過(guò)人事變革，培養(yǎng)了自己的親信，他以獨(dú)特的用人眼光和得力的馭下之術(shù)物色了一批忠臣干將，鞏固了自己的統(tǒng)治。

實(shí)行寬嚴(yán)并用政策

乾隆九年，一向自稱(chēng)“敬天法祖”“以皇祖之心為心”的乾隆竟然宣布了一個(gè)會(huì)令他的列祖列宗們吃驚的諭旨，這就是變更祖制，釋放皇莊壯丁為平民。說(shuō)起皇莊壯丁，還得從歷代清帝崇尚節(jié)儉來(lái)說(shuō)起。

康熙皇帝曾多次告誡群臣和皇族人等：“從歷史教訓(xùn)上說(shuō)，明朝末年的奢侈浪費(fèi)是很驚人的。明朝宮廷一天的費(fèi)用可以夠我們一個(gè)月所用，明朝宮內(nèi)每年花費(fèi)金銀九十多萬(wàn)兩。我們決不學(xué)他?！?/p>

因此，在康熙時(shí)戶部撥銀僅有三萬(wàn)兩，其他的薪炭所用的費(fèi)用也比明朝少得多。而且沒(méi)有明朝宮中脂粉錢(qián)四十萬(wàn)兩，供應(yīng)銀數(shù)百萬(wàn)兩?？滴?、雍正、乾隆三朝執(zhí)政期間，的確很注重節(jié)儉，宮中費(fèi)用也大為減少，但這與清帝擁有的大量皇莊有直接的關(guān)系。

這些皇莊數(shù)量，遠(yuǎn)比明朝皇莊多上幾倍。皇莊能夠提供皇帝大部分的消費(fèi)用品，減少了向戶部要銀和向民間征派。在乾隆時(shí)，口內(nèi)、盛京、錦州、熱河等處的許多莊園歸內(nèi)務(wù)府管轄，為清帝所私有，這些莊園即稱(chēng)為皇莊。

清朝的皇莊起源于進(jìn)關(guān)之前清太祖努爾哈赤之時(shí)，清朝入關(guān)之后，順治帝和康熙帝又采取圈占民田、調(diào)撥官地、逼民帶地投充、墾拓官荒等方式占據(jù)了大量土地，設(shè)立了名目繁多的莊園，如銀莊、糧莊、果園、瓜菜園、牧場(chǎng)、鹽莊等有近兩千座，在里面供勞役的人就稱(chēng)為壯丁，多是一些獲罪之人或關(guān)外舊奴等。

乾隆初期皇莊壯丁共有七萬(wàn)多名，加上一家老小總?cè)藬?shù)達(dá)二三十萬(wàn)以上。清帝靠這數(shù)百萬(wàn)畝自留田地、大量牧場(chǎng)及壯丁，收入頗豐，每年都有米、豆、谷、蔬菜、麥、芝麻、棉花、瓜、果、雞、魚(yú)、鹿、油、草、炭等一百多個(gè)品種的進(jìn)貢，這些都為清帝“躬行儉約”提供了雄厚的物質(zhì)條件。因此，宮廷節(jié)約是官樣文章，而不是實(shí)質(zhì)。

在前清的幾代中，皇莊采取了農(nóng)奴制的經(jīng)營(yíng)方式，即壯丁在莊頭的指揮下，耕種官地，繳納皇糧，并遭受皇室子弟的殘酷壓迫。這種落后的生產(chǎn)關(guān)系和剝削方式，隨著時(shí)代的發(fā)展已不適合當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力的發(fā)展，壯丁們開(kāi)始有組織、有力量地進(jìn)行了反抗。

到了乾隆時(shí)期，不少壯丁鬧事，并且受漢族地租制的影響，莊頭們不得不大量出租莊地和典賣(mài)莊地，向封建地主方向演變。乾隆初年，皇莊采取莊頭招民佃種的租佃制已非常盛行，但是皇莊里成千上萬(wàn)的壯丁卻成了莊頭無(wú)法解脫的累贅，他們無(wú)地可種、無(wú)力可下，還需要莊頭養(yǎng)活，很多莊頭因不堪重負(fù)，便不再贍養(yǎng)壯丁。

在這種情況下，壯丁們又不愿意坐受饑寒，由此引起的爭(zhēng)端已迫使皇莊農(nóng)奴制進(jìn)入了窮途末路。這種情形日益突出，乾隆便果斷地做出了變更祖制的決定，對(duì)舊有的皇莊制度進(jìn)行大膽改革。乾隆規(guī)定：

內(nèi)務(wù)府所屬的莊園，除莊頭親生子弟及有罪在身的壯丁、鰥寡老幼、殘疾壯丁、長(zhǎng)期在莊內(nèi)務(wù)農(nóng)的壯丁必須“留養(yǎng)”外，其他的壯丁可以由莊頭移交給地方官載入民籍，聽(tīng)任其各謀生計(jì)。

乾隆批準(zhǔn)釋放大量壯丁為平民以后，很多皇莊普遍實(shí)行了封建租佃制的經(jīng)營(yíng)方式，佃農(nóng)成為皇莊的主要?jiǎng)趧?dòng)力，大大地提高了勞動(dòng)生產(chǎn)力。那些被釋放改籍為民的壯丁擺脫農(nóng)奴制的枷鎖，成為自耕農(nóng)或佃農(nóng)，人身有了很大的自由，生活境況也有較大改善。至此，自太祖努爾哈赤時(shí)始的清朝皇莊壯丁制度宣告結(jié)束。

乾隆這一明智之舉，雖然破壞了祖制，但這種改革對(duì)滿族的內(nèi)部矛盾有積極的緩和作用，并且也促進(jìn)了滿族的進(jìn)步和發(fā)展。乾隆即位后，就制定了自己的施政準(zhǔn)則：改變雍正在位時(shí)的苛嚴(yán)政治，采用“寬嚴(yán)相濟(jì)”的新政。乾隆指出：

“寬大”就是要愛(ài)民，與民休息、去民之累、去民之憂……寬大與廢弛，相似而實(shí)不同。不顧民生，事物變化，樂(lè)于賑濟(jì)，外表看似振作，而實(shí)際上是廢弛。勤于了解百姓情況、與民休息，這不是廢弛的舉措，而是真正能夠振作的實(shí)際行動(dòng)。

乾隆一再?gòu)?qiáng)調(diào)，自己倡導(dǎo)的“寬仁”是有原則性、有針對(duì)性的。他說(shuō)：

寬厚二字，不可以一概而論。厚民生，舒民力，加惠于兵，施恩于百姓，這才是寬厚。我所以仰承先祖遺志而日夜孜孜于這個(gè)，并不是為了姑息以養(yǎng)奸、優(yōu)柔以縱惡，聽(tīng)任那些書(shū)吏損害百姓利益和危害國(guó)家政治，而是為了給予百姓安居樂(lè)業(yè)的生活環(huán)境和清明的國(guó)家政治。

雍正時(shí)，清政府查禁私鹽很?chē)?yán)格，小民往往觸犯法令。乾隆初政后即大發(fā)慈悲，允許老百姓攜帶和販運(yùn)少量食鹽，他下命令說(shuō)：“貧窮老少的人，如果挑的重量在四十斤以下，一概不許逮捕?！?/p>

不料命令頒布不久，天津就有許多人以奉旨為名，肩挑背負(fù)，販運(yùn)私鹽。鎮(zhèn)江、廣州等地很多人借口自己是貧民，公然販賣(mài)私鹽，成群結(jié)黨，目無(wú)法紀(jì)。這使鹽商的經(jīng)營(yíng)和政府的收入大受影響。幸虧總督李衛(wèi)采取措施，及時(shí)糾偏，才避免這些人給地方造成危害。

乾隆由此認(rèn)為：“像私鹽這樣的問(wèn)題，我本來(lái)想放寬國(guó)家的禁令，以幫助老百姓，然而奸民乘機(jī)鉆空子，成群結(jié)黨，以前一直不敢違反法律的人，現(xiàn)在則肆無(wú)忌憚。看到這樣的情形，他們都是奸頑的刁民，不容許我實(shí)行寬大的政治?！?/p>

乾隆警告說(shuō)：“朕豈能姑息養(yǎng)奸，影響社會(huì)風(fēng)氣。遠(yuǎn)近百姓，你們都好好反省自己的行為，洗心革面，一定要做奉公守法的良好公民?！?/p>

此外，乾隆還訓(xùn)斥了地方大臣的過(guò)錯(cuò)，對(duì)總理事務(wù)王公大臣們說(shuō)：“天下的大道理，只是一個(gè)中庸，中庸強(qiáng)調(diào)做事不要過(guò)頭，這是寬嚴(yán)并用的基本原則。臣子侍奉君主，一味地迎合揣摩，便是具有私心。然而現(xiàn)在失去中庸準(zhǔn)則的事情還是很多啊?！?/p>

乾隆列舉自己即位以來(lái)，為了消除雍正時(shí)期的繁苛，與民休息，而諸臣誤以為他的意思就在一個(gè)“寬”字，于是便相互縱弛，使得有些地方又出現(xiàn)了盜賊賭博之類(lèi)的端倪。有鑒于此，他懇切告誡各位大臣說(shuō)：“從現(xiàn)在開(kāi)始，必須拋棄以往心存私心的陋習(xí)，都以中庸的處事原則輔佐我來(lái)辦理天下的事務(wù)，讓平安富足的政治局面永遠(yuǎn)存在?！?/p>

乾隆還嚴(yán)厲警告臣子說(shuō)：“管理朝廷事物，貴在君臣上下孜孜不倦、互相勉勵(lì)。我以寬政為主時(shí)，而諸王、大臣應(yīng)該嚴(yán)明振作，以輔佐我的寬政，然后政和事理，這樣才能使我可以常用這樣的寬政，而收到寬政帶來(lái)的效益，這也是諸臣子幫忙的功勞。如果不能這樣，恐怕互相推諉，必至人心玩忽，事務(wù)廢弛，促使我不得不采取嚴(yán)酷的政治措施，這就不僅是你們這些臣子的不幸，也是天下百姓的不幸，更是我的不幸了。”

乾隆為了防止這些弊端重新出現(xiàn)，他希望能和大臣們相互勉勵(lì)、相互促進(jìn)。在這里，乾隆并不排除隨時(shí)用嚴(yán)酷政治的可能性，乾隆知道：天下的事情，有一利必有一害；凡人之情，有所矯必有所偏，是以中道最難。

所以，他反復(fù)宣稱(chēng)：“辦理事務(wù)，寬嚴(yán)適當(dāng)，那種嚴(yán)酷到苛刻的程度、寬大到廢弛的程度，都不是寬嚴(yán)相濟(jì)之道。寬大不是寬縱的意思，嚴(yán)厲不是嚴(yán)酷的意思，只要不張不弛，無(wú)怠無(wú)荒，大中至正，要不了多久就可以使國(guó)家走向富強(qiáng)?！?/p>

乾隆公開(kāi)強(qiáng)調(diào)：“為政必須像古代圣帝明王，隨時(shí)隨事以義理為權(quán)衡，而得其中，才可以類(lèi)萬(wàn)物之情，成天下之務(wù)，所以寬大不是寬縱的意思，嚴(yán)厲不是嚴(yán)酷的意思，我害怕刻薄對(duì)民生有害處，也害怕縱弛對(duì)國(guó)事有妨礙，因此各位大臣要戒之、慎之?！?/p>

乾隆常常說(shuō)：“對(duì)于貪官污吏、惡棍奸民是不能寬大的，如果對(duì)這樣的人行使寬大，必然會(huì)造成社會(huì)和政治上的混亂，使人民陷于不幸。為政者如果對(duì)貪官污吏一律包容，惡棍奸民一概從寬處理，以示寬大，就好像促使稻田里的空殼谷子滋生而妨礙好谷子快速生長(zhǎng)一樣，這是放縱虎狼以殘害善良的行為，殘忍酷虐沒(méi)有達(dá)到這樣的，這哪里還談得上寬大?。　?/p>

乾隆進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)：“撫恤百姓與懲處奸惡之人，二者本來(lái)就是相輔相成的，想要撫恤百姓就不可不懲罰奸惡，而不懲罰奸惡就不可撫恤百姓。一定要寬嚴(yán)并濟(jì)、懲勸兼施，拋棄因循的積弊，去除平庸的浮風(fēng)。如果各級(jí)臣僚不當(dāng)寬而寬，我一定給予他們以廢弛的罪名；不當(dāng)嚴(yán)而嚴(yán)，我又一定給予他們以嚴(yán)酷的罪名?！?/p>

后來(lái)，某些壞現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，乾隆果然以?xún)?nèi)外臣民“不明白我的意思，于是稱(chēng)法令已經(jīng)寬大了，可以任意疏縱，將數(shù)年前不敢行為的事情逐漸干起來(lái)”而屢屢訓(xùn)誡各位大臣說(shuō)：“如果因?yàn)閷挻蠖呌趶U弛，以使我不得已；再存了聽(tīng)言觀行之心，這種形勢(shì)迫使我不得不用術(shù)來(lái)駕馭，這真不是諸臣厚于自待之意，亦非所以仰體朕厚待諸臣之心也……如果因?yàn)榻钌晕⑺沙?，進(jìn)而導(dǎo)致廢弛，逐漸地使這些禁令流于形式，是各位大臣的罪過(guò)，國(guó)法都還在，難道你們的這些行為就能歪曲我寬大的本意嗎？”

另外，乾隆反復(fù)強(qiáng)調(diào)寬而有制、寬不可恃，對(duì)待在寬仁政策下胡作非為的官吏，嚴(yán)加懲處。山西主政官員喀爾欽與薩哈諒互相揭發(fā)，引發(fā)了山西官吏大案。薩哈諒慫恿手下揭發(fā)喀爾欽考場(chǎng)舞弊，喀爾欽不甘坐以待斃，唆使門(mén)生到巡撫喀爾吉善那里密告了薩哈諒貪賄情形。

事情的結(jié)果是，喀爾欽與薩哈諒兩敗俱傷，都被乾隆派去的大臣查處，乾隆下令將他們押解到北京來(lái)處理。到達(dá)北京后，喀爾欽與薩哈諒被關(guān)在一個(gè)養(yǎng)蜂夾道的獄神廟里。他們?cè)谏轿鞯古_(tái)后，便沒(méi)有人來(lái)搭理了，兩人一天三頓蕎麥面糊糊，棒子面窩窩頭每頓一個(gè)，又不許家屬送飯，使他們倍感凄涼。

乾隆考慮到這兩人已經(jīng)受了不少苦，便下令讓刑部官員好好招待兩人，給予他們伙食每月二十四兩白銀的標(biāo)準(zhǔn)，還經(jīng)常有細(xì)米白面、好菜吃，比起在山西時(shí)真是天上地下。這讓兩人感激涕零。

乾隆先對(duì)他們采取了寬仁的政策，認(rèn)為這兩人罪行已經(jīng)敗露，不必讓像孫嘉淦那樣鐵石心腸的人去辦理了，于是，格外開(kāi)恩，決定由刑部史貽直接管理這個(gè)案子。然而，刑部的事其實(shí)是劉統(tǒng)勛實(shí)管，劉統(tǒng)勛是喀爾欽在山東取中的秀才。薩哈諒的靠山是允祿，喀爾欽的靠山是翰林院。

由于乾隆事先照顧喀爾欽與薩哈諒這兩個(gè)罪臣的尊嚴(yán)，劉統(tǒng)勛以為皇帝也沒(méi)有深究的意圖，便對(duì)他們放松了看管。于是，兩個(gè)人都有朋友前來(lái)探監(jiān)、看望，今日一群、明日一伙輪流做東，比現(xiàn)任朝官還要吃得好。

乾隆得知此事后，極為不悅，下令劉統(tǒng)勛和錢(qián)度一起嚴(yán)懲這種待罪期間還放肆作樂(lè)的行為。當(dāng)寬仁的政策不能取得效果的時(shí)候，乾隆便毫不猶豫地采用苛嚴(yán)的懲罰措施了。

這一天，喀爾欽與薩哈諒又在一起喝酒消寒，劉統(tǒng)勛進(jìn)來(lái)了?？枤J與薩哈諒一看刑部大人到了，心里一顫。繼而又見(jiàn)劉統(tǒng)勛沒(méi)帶隨從，料是私人相訪，于是恢復(fù)了平靜。

喀爾欽仗著劉統(tǒng)勛是自己選中的秀才，還在擺老師譜兒，說(shuō)道：“是延清??！進(jìn)來(lái)坐。若不介意，一處吃幾杯。”

席間，喀爾欽與薩哈諒轉(zhuǎn)彎抹角地想打聽(tīng)案子的處理情況，劉統(tǒng)勛卻環(huán)顧左右而言他，連連勸酒，以盡師生之誼。用完酒菜，錢(qián)度進(jìn)來(lái)向劉統(tǒng)勛一躬，說(shuō)道：“時(shí)辰到了。”于是，劉統(tǒng)勛展開(kāi)詔書(shū)宣讀圣旨：

喀爾欽與薩哈諒均身為朝廷三品大員，乃敢知法犯法，欺心蔑理，貪墨受贓累累積萬(wàn)，實(shí)豬狗不如，無(wú)恥之徒，官場(chǎng)敗類(lèi)，斷不可一日留于人間。即著薩哈諒綁赴刑場(chǎng)斬立決?？枤J著賜自盡，午后復(fù)命，勿待后詔。欽此！

薩哈諒和喀爾欽這時(shí)才明白，皇帝以前對(duì)自己的寬容并不意味著可以胡作非為，事到如今已經(jīng)大事不妙，嚇得面如土色。薩哈諒和喀爾欽二人伏法，正是乾隆寬嚴(yán)相濟(jì)的政策的結(jié)果。

乾隆對(duì)待臣下既可以松，也可以緊，關(guān)鍵要看臣下的態(tài)度，喀爾欽和薩哈諒顯然不明白乾隆的真實(shí)意圖，竟然把乾隆的放松當(dāng)成放縱，結(jié)果反倒送了自己的性命。

乾隆達(dá)到了殺一儆百的目的，在不經(jīng)意間震懾了其他大臣，讓他們都明白一個(gè)道理：不要擅自揣摩皇帝的心思！“寬嚴(yán)相濟(jì)”是乾隆總結(jié)康熙、雍正前兩代皇帝的施政得失而總結(jié)出來(lái)的具有自己鮮明特色的政治理論，憑借這一理論，他開(kāi)辟了一條自己的路，體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)、剛?cè)峒媸┑闹腔?，形成了自己的統(tǒng)治作風(fēng)、特色和格局。

這種政治方針給乾隆提供了比較大的回旋余地，有時(shí)，可以把政策放寬，聽(tīng)其自然而不加干涉，以便緩和社會(huì)矛盾；有時(shí)，他又可以嚴(yán)厲整飭，雷厲風(fēng)行，及時(shí)查處一些倒行逆施的行為。乾隆將這樣的中庸之道運(yùn)用到了可謂爐火純青、出神入化的境界。

在處理完販運(yùn)私鹽和喀爾欽與薩哈諒這兩件令乾隆感到傷心頭痛的事件之后，乾隆對(duì)初期施政進(jìn)行了反思：“我即位之初，因?yàn)槿嗣P(guān)天，實(shí)在是不忍心讓這些人死，寧愿一味采取寬大的政策?，F(xiàn)在經(jīng)過(guò)這么多的事情，逐漸了解了一些處理事情的根本所在，如果一味姑息縱容，就會(huì)失之懦弱，必要時(shí)必須放棄這些過(guò)寬的政策?！?/p>

有鑒于此，乾隆反復(fù)告誡上下刑罰衙門(mén)：“管理百姓的道理是，不重在刑治而重在德化教育。我們君臣不能采取德化教育手段是應(yīng)該感到羞愧的，然而德不能化的，不用刑罰又怎么能治理好啊。

如果只是為了博取寬厚的美名，而因此采取姑息態(tài)度，以至于奸匪毫無(wú)懲儆，案件日益繁多，難道這是我們對(duì)于刑罰的理解嗎？不苛求其情罪是否適合這樣的刑罰，只要不過(guò)分仁慈就可以了?！?/p>

從乾隆年間每年秋審由皇帝勾決的人數(shù)來(lái)看，乾隆在繼位之初到六年這段時(shí)間，停勾的就有四年；而從六年開(kāi)始到十二年之間，勾決的人竟比前六年多出了近一千人。乾隆在孝賢皇后生前就已打算行嚴(yán)政，只是沒(méi)找到合適的機(jī)會(huì)和借口。

乾隆十三年，孝賢皇后去世。在皇后死后一個(gè)月，乾隆發(fā)現(xiàn)皇后的滿文冊(cè)封文書(shū)，誤將“皇妣”譯為“先太后”，便為此勃然大怒，指斥翰林院大不敬，尤其是對(duì)管理翰林院的刑部尚書(shū)阿克敦心懷怨望，下令將其交刑部治罪。

刑部官員見(jiàn)皇帝盛怒，就對(duì)阿克敦加重處分，初步定為絞監(jiān)候。然而，乾隆對(duì)此重處仍不滿意，責(zé)備刑部有意庇護(hù)、故意寬縱，將刑部官員全都問(wèn)罪，其中有尚書(shū)盛安、汪由敦，侍郎勒爾森、兆惠、魏定國(guó)、錢(qián)陳群，全都革職留任，對(duì)阿克敦以“大不敬”議罪，斬監(jiān)候，秋后處決。最后，乾隆還是赦免了他。

為了嚴(yán)格吏治，乾隆借孝賢皇后喪事一事嚴(yán)厲處理了一批不畏皇權(quán)的官員，從此，乾隆的執(zhí)政實(shí)現(xiàn)了從寬到嚴(yán)的轉(zhuǎn)變。伴君如伴虎，這些嚴(yán)厲的處分使當(dāng)時(shí)的官員膽戰(zhàn)心驚。此后，又有大批官員遭到譴責(zé)。工部因辦理皇后冊(cè)寶“制造甚屬粗糙”而全部問(wèn)罪，侍郎索柱官降三級(jí)，涂逢霞官降四級(jí)，其他尚書(shū)侍郎以寬留任。

光祿寺因置備皇后祭禮所用的餑餑、桌張，都不潔鮮凈明，光祿寺卿增壽保、沈起元、少卿德?tīng)栧?、竇啟俱降級(jí)調(diào)用。禮部因冊(cè)謚皇后，儀禮有誤，尚書(shū)海望、王安國(guó)降二級(jí)留任，其他堂官也均因此而受到處分。

因皇后喪葬一事，在短短的時(shí)間內(nèi)，就有刑部、工部、光祿寺、禮部的大小官員被降級(jí)處分，阿克敦鬧了個(gè)死緩。此舉已顯然表明乾隆是有意而為的。然而，事情至此并不算完，殺戒也由此開(kāi)始了。

接著，乾隆又發(fā)現(xiàn)朝廷大員江南河務(wù)總督周學(xué)健和他所屬的文武官員竟全部在皇后去世百日內(nèi)違制剃頭，他大罵周學(xué)?。骸皢市你Ｄ?，不只是你一個(gè)人犯法，你的屬下官員同時(shí)效仿，違法亂紀(jì)，上下竟然形成了風(fēng)氣，實(shí)在是讓我震驚?！?/p>

由此又繼續(xù)追查出周學(xué)健有貪污行為，乾隆深感痛心，說(shuō)：“我登基以來(lái)，事事推心置腹，以至誠(chéng)對(duì)待臣工，但是還有不能感動(dòng)的，如周學(xué)健這些人，那么十多年來(lái)，被你們所欺騙的事情還不知道有多少?！?/p>

最后，乾隆賜令周學(xué)健自盡。因皇后喪葬而引起的大規(guī)模貶革之風(fēng)不只是在京城鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，連外省的官員也不能逃掉罪責(zé)。一般來(lái)說(shuō)，皇后死后，有很多官員都要奏請(qǐng)來(lái)京叩拜梓棺，這雖是做做表面文章，然而，乾隆對(duì)于那些沒(méi)有奏請(qǐng)來(lái)京叩謁的官員分外不滿。

乾隆將各省沒(méi)有來(lái)京的滿族籍的督撫、將軍、都統(tǒng)、提督、總兵全部官降二級(jí)。他對(duì)這些人說(shuō)：“本想旗人相對(duì)親近些，得到國(guó)家的恩惠也特別深重。一旦遇到皇后的大事，理應(yīng)號(hào)痛奔赴，以盡其哀慕難已的關(guān)懷。即使是因?yàn)榈K于外廷不干預(yù)宮內(nèi)事務(wù)的規(guī)定，而每當(dāng)想到皇上遇到如此大的變故，也應(yīng)該奏請(qǐng)來(lái)京城請(qǐng)安，這也是君臣之間應(yīng)該有的道義吧！”

因?yàn)檫@件事被乾隆貶斥的總督有四名，巡撫有好多位，共有五十余名滿族大員。在這次喪葬中，江西巡撫安寧因?yàn)椤皩?duì)孝賢皇后這樣的大事上，僅僅以幾篇文章來(lái)充數(shù)，全無(wú)哀敬實(shí)意”而被解任。

大學(xué)士張廷玉、阿克敦、德通、文保、程景伊等也因“全不留心檢點(diǎn)，草率塞責(zé)，殊失敬理之義”各被罰俸一年。湖北巡撫彭樹(shù)葵、湖南巡撫楊錫紱因違制剃發(fā)被革職，湖廣總督塞楞額因阻止彭、楊自首而被罵為“喪心病狂”，賜令自盡。

在這一次事件中，大量滿漢要員都因失禮而降級(jí)、免職、賜死、處死，用官位和生命換得了服從、勤政、守敬、知禮的大教訓(xùn)。對(duì)清廷大員來(lái)說(shuō)，之所以會(huì)有這樣的大教訓(xùn)，原因在于缺乏自律意識(shí)，以至于在無(wú)意之中激化了皇權(quán)與官僚機(jī)器的矛盾，做了孝賢皇后的陪葬品。

孝賢皇后喪葬引起的風(fēng)波涉及官員極廣，乾隆似乎有意地讓涉及面不斷擴(kuò)大，能擴(kuò)多大就擴(kuò)多大，于是，乾隆采用了“訓(xùn)懲眾官，不容愚蠢”這一才智，以對(duì)每個(gè)官員都有不同的懲戒，借機(jī)整頓官員隊(duì)伍。

自乾隆十四年的秋審和朝審中，乾隆一改從前作風(fēng)，大批勾決死犯，并將許多“死緩”也列入處死范圍之內(nèi)，連乾隆繼位初期已被審決、緩決十多次的罪犯也不能免于一死。

在看到湖北、江蘇、山東、四川、河南等七省，由緩決改為情實(shí)的而被處死的罪犯時(shí)，乾隆認(rèn)為改判恰當(dāng)，聲稱(chēng)“此等兇犯斷不應(yīng)擬以緩決”，并對(duì)原判這些罪犯的督撫大員進(jìn)行申飭。

從乾隆十二年至乾隆二十四年時(shí)，被乾隆勾決的人數(shù)已達(dá)到了四千多人，并且一些并沒(méi)有徹底達(dá)到勾決的人也被皇帝一筆勾去。這些都體現(xiàn)了乾隆從嚴(yán)施政的決心。

著意審定考察官員

乾隆在改革祖制、寬嚴(yán)并用的一系列改革中，朝廷上下面目一新。乾隆嚴(yán)格對(duì)官吏的管理，主要表現(xiàn)在對(duì)高級(jí)官吏的嚴(yán)加審定和對(duì)低等官吏的留心考察。

乾隆深知掌握任免大權(quán)的皇帝對(duì)吏治的好壞起著關(guān)鍵作用，責(zé)任之重大讓他自己都感覺(jué)頭疼。他說(shuō)：“獲得人才是十分艱難的，例如州縣等通過(guò)科舉出身的那些人才，都是讀書(shū)苦攻數(shù)十年才獲得這么一個(gè)官職，因此要量才錄用?！?/p>

這一段話也道出了乾隆在任免官吏上的苦衷實(shí)在不少，使他只能盡力而為，任免之中也難免有不妥之處。乾隆十分清楚自己的權(quán)力是否能夠鞏固，取決于高級(jí)官員的素質(zhì)和對(duì)他們的控制上。同時(shí)他也明白，如果沒(méi)有對(duì)高層官吏的深入了解，就根本談不上控制。

于是，乾隆采取了“先知后制，方法得當(dāng)”這一舉措。乾隆想方設(shè)法通過(guò)種種渠道了解高級(jí)官員的性格、才能、學(xué)識(shí)、政績(jī)，還把各省督撫、藩臬道府、將軍、參贊、提督、總兵的姓名寫(xiě)在宮殿的墻壁上，經(jīng)常注意他們的言行動(dòng)態(tài)。最終，乾隆對(duì)朝中所有高級(jí)官員的性格、優(yōu)點(diǎn)、弱點(diǎn)都有所了解。

乾隆認(rèn)為，國(guó)家的治亂興衰全在于所用重臣是否合適稱(chēng)職上：人存則政舉，人亡則政息。乾隆對(duì)各省督撫的申飭極為頻繁，他認(rèn)為：“督撫有表率封疆之任，不在多設(shè)科舉，紛擾百姓，惟在督察屬員，令其就現(xiàn)在舉行之事，因地制宜，務(wù)以實(shí)心行實(shí)政?！?/p>

當(dāng)乾隆看到有些官員竟然以做官為機(jī)遇，夢(mèng)想著能夠因此享一輩子福時(shí)，十分惱怒，發(fā)出了諭旨：

整吏治以戒因循，正人心以除積習(xí)，凡有恍民之責(zé)者，皆當(dāng)審時(shí)務(wù)之急先，思致治之根本，而加之意焉……

乾隆認(rèn)為，要想國(guó)家安泰、萬(wàn)民樂(lè)業(yè)，必須得有一批為老百姓真心實(shí)意辦事的好官才行；可是，因循守舊、茍且偷安卻是官僚們的通病，這是必須解決的一個(gè)問(wèn)題。

乾隆發(fā)現(xiàn)有些督撫竟然還派屬員常駐北京，刺探主管他們的六部及軍機(jī)處，甚至是皇帝本人的動(dòng)向和動(dòng)作。有時(shí)候他們還串通軍機(jī)處抄寫(xiě)檔案的人，將不公開(kāi)的事情抄寄各自督撫；督撫也熱衷于相互間私自傳遞消息，以便知道京師的消息。

更讓乾隆震驚的是這樣做的督撫并非只是一兩個(gè)，因此他有一次公開(kāi)點(diǎn)名，嚴(yán)詞警告了直隸總督那蘇圖、安徽巡撫魏定國(guó)、福建巡撫陳大受、浙江巡撫常安、兩江總督尹繼善。

不少州縣官員打著“贈(zèng)送土特產(chǎn)”的旗號(hào)向上級(jí)督撫公開(kāi)送禮討好。而這些州縣官員所用之資便是額外增加的賦稅，除此之外別無(wú)他途。

這自然逃不過(guò)乾隆的留心監(jiān)視，他不斷下令嚴(yán)禁督撫擅調(diào)地方官上門(mén)拜訪宴會(huì)，訓(xùn)斥他們借送禮的機(jī)會(huì)大擺酒宴是在浪費(fèi)時(shí)間，把物力耗費(fèi)于無(wú)用的地方。

清朝時(shí)，往往每?jī)墒』蛉≡O(shè)一總督位，每一省設(shè)一巡撫，除山東、山西、河南專(zhuān)設(shè)巡撫而不設(shè)總督，直隸、四川專(zhuān)設(shè)總督而不設(shè)巡撫外，其他的省份都有總督和巡撫同在一城中的現(xiàn)象。

乾隆發(fā)現(xiàn)，同在一城的總督和巡撫之間，往往各立門(mén)戶、互相傾軋、排除異己、引用私屬，而對(duì)地方的政務(wù)卻互相踢皮球，讓下級(jí)官員無(wú)法認(rèn)真施治。

新督撫一旦上任，便開(kāi)始極力宣揚(yáng)前一任在此任時(shí)政務(wù)如何廢弛、民生多么凋敝，甚至胡編亂造、信口雌黃。如果前一任是因升遷而調(diào)走，則必大肆稱(chēng)頌其成績(jī)，即使有錢(qián)糧虧空之事，也甘愿為他賠墊。

督撫等諸多積習(xí)，乾隆早已經(jīng)了解詳細(xì)，他決定要不斷地給督撫們敲敲警鐘，勒緊其頸項(xiàng)，讓一些違紀(jì)的大員們懸崖勒馬。批評(píng)這些較高級(jí)的官員，乾隆總是因人而異，有針對(duì)性地嚴(yán)厲指出其缺點(diǎn)，令其汗顏失愧，從而不得不謹(jǐn)小慎微，唯恐大禍臨頭。

乾隆四年，乾隆告誡四川巡撫方顯說(shuō)：“我看你為人質(zhì)樸誠(chéng)實(shí)，因此提拔為地方大員，但撫臣必須有撫臣的樣子。如果任性偏激，不識(shí)大體，就不可以。你馬上就要去上任了，我只提醒你這么多，擔(dān)心你會(huì)很快忘記，你好自為之吧！”

同年，乾隆又訓(xùn)誡河南巡撫尹會(huì)一說(shuō)：“因循茍且四字，實(shí)在是你的毛病，既然你自己知道，就應(yīng)該努力改正，我將看你以后的行動(dòng)?！?/p>

乾隆還指出方苞的弱點(diǎn)：“我即位的初期，想到你在文壇稍微有些名氣，下令讓你入直南書(shū)房，而且提升你為禮部侍郎；然而你位在九卿班內(nèi)，卻假公濟(jì)私、黨同伐異，其不安靜之舊習(xí)，到老不改，眾所共知?！?/p>

乾隆比較討厭只會(huì)耍嘴皮的貴州巡撫宮兆麟，曾訓(xùn)誡他說(shuō)：“看來(lái)宮兆麟之為人，應(yīng)對(duì)是其所長(zhǎng)，而在辦事方面不注重實(shí)際，是以外間竟然有鐵嘴的稱(chēng)號(hào)?！?/p>

乾隆還批評(píng)江西巡撫陳宏謀說(shuō)：“你不怕不能辦事，而思慮有壞的習(xí)慣，如果不下決心改正，下次再被我教訓(xùn)，那有什么好處呢？”

乾隆對(duì)后來(lái)的河南巡撫圖爾炳阿說(shuō)：“你慎守有余，創(chuàng)新不足，以后應(yīng)該著實(shí)奮勉，不要重蹈前車(chē)之鑒了！”

乾隆也曾警告安徽巡撫徐垣說(shuō)：“你原來(lái)就是特別能干的人，不要濫用你的聰明，一切應(yīng)該力求務(wù)實(shí)，那么就可以勝任這個(gè)職位而永遠(yuǎn)得到我的恩惠。”

除了訓(xùn)誡之外，乾隆還時(shí)時(shí)要求這些地方官員們：“經(jīng)劃有方，征捐有法，使地有遺利，家有余藏，視百姓如赤子，察其饑寒，恤其困苦，治其田里，安其家室。只有這樣細(xì)致地發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，關(guān)心百姓疾苦，才可稱(chēng)得上大清朝的好官。要做到這些，地方官就應(yīng)當(dāng)經(jīng)常深入鄉(xiāng)村，體察民情，了解各地生產(chǎn)狀況。”

對(duì)這些高級(jí)官員的訓(xùn)誡和責(zé)備，在乾隆的諭旨中有很多，每一次斥責(zé)都要給被訓(xùn)誡的官員極大的震懾力，增加了他們對(duì)皇帝的敬畏。就像趕車(chē)人用鞭子抽打拉車(chē)的馬匹那樣，使他們因疼痛而更加用力地向前奔跑，來(lái)推動(dòng)龐大的統(tǒng)治機(jī)構(gòu)的車(chē)輛迅速前進(jìn)。

乾隆不但對(duì)高級(jí)官吏嚴(yán)加審定，對(duì)于一些低等官吏也留心考察。乾隆知道，考核人才，僅憑其人之容貌形象與臨時(shí)之神情應(yīng)對(duì)，只能獲一粗淺印象。要想得到真正的人才，必須按照一定的考核程序，長(zhǎng)期檢驗(yàn)。

有一次，吏部引見(jiàn)新任武昌同知王文裕時(shí)，乾隆見(jiàn)王文裕長(zhǎng)得相貌堂堂，回答提問(wèn)聲音洪亮，覺(jué)得這是個(gè)可以造就的人才，就在其名字下面寫(xiě)了個(gè)“府”字，意思是此人可任知府。

正巧幾天后，吏部請(qǐng)求任命安陸府知府，乾隆想起此事，就任命了王文裕?？珊髞?lái)乾隆發(fā)現(xiàn)王文裕的同知官是花錢(qián)捐的，并沒(méi)歷過(guò)實(shí)任，他根本就無(wú)為官經(jīng)驗(yàn)。

乾隆雖然心中十分后悔，但君無(wú)戲言，已不能改變了。只好急忙傳諭湖廣總督塞楞額和湖北巡撫彭樹(shù)葵對(duì)王文裕留心察看，把情況及時(shí)上報(bào)，如果不行，還是仍授同知官為好。

雖然如此，乾隆還是認(rèn)為通過(guò)引見(jiàn)考核人才不失為一個(gè)好方法，他自信地說(shuō)：“人才一般都相差不大，自從我登基到現(xiàn)在，看過(guò)的人才非常多，也可以說(shuō)選用人才十次有八九次是正確的?！?/p>

按清代官制，每三年要對(duì)官吏考核一次，京城官員的考核稱(chēng)為“京察”，外地官員的考核稱(chēng)為“大計(jì)”。考核分稱(chēng)職、勤職和供職三等，政績(jī)特別卓異者可引見(jiàn)候旨升擢。

考核不及三等的官員，要糾以“八法”，即貪、酷、疲軟無(wú)為、不謹(jǐn)、年老、有疾、浮躁和才力不及者。貪、酷者革職拿問(wèn)，疲軟無(wú)為和不謹(jǐn)者革職，年老和有疾者勒令休致，浮躁和才力不及者酌量降調(diào)。

乾隆重視對(duì)年老官吏的考察，擔(dān)心他們倚老賣(mài)老，或者昏老無(wú)為。他要求官員要選擇體力精壯、心地明白的人做官，并且還對(duì)那些因年老而故意隱瞞自己年齡的大臣給予重處。

乾隆規(guī)定：部員屬官五十歲以上的人都要詳細(xì)考察；二品、三品京官年齡在六十五歲以上的要親自考核，決定是否任用。對(duì)于文宮中的知縣和武官中的總兵年齡限制也較嚴(yán)格，乾隆認(rèn)為知縣是地方的父母官，“一切刑名、錢(qián)役經(jīng)手事件，均關(guān)緊要”，所以不能讓年老力衰的人充塞其中。

乾隆十年，據(jù)統(tǒng)計(jì)，奉天、湖北、河南、山東、山西、陜西、甘肅、四川、貴州等十一個(gè)省中“年老”官員有三十名，“有疾”官員二十二名，“不謹(jǐn)”官員二十九名，“疲軟”官員十一名，“才力不支”官員二十四名，“浮躁”官員九名，均被列入淘汰的名單。

用“京察”和“大計(jì)”來(lái)考察官員，日久已成為一種表面形式。乾隆對(duì)此很不放心，便沿用了雍正時(shí)期的辦法，輪流引見(jiàn)文職知縣以上、武職守備以上的官員。往往在一天之內(nèi)不厭其煩地召見(jiàn)百余名地方官員，召見(jiàn)時(shí)還用朱筆記載自己的想法、意見(jiàn)，寫(xiě)出評(píng)語(yǔ)，以便隨時(shí)任用、升遷和降級(jí)。

乾隆說(shuō)：“每次在引見(jiàn)的時(shí)候，必須詳細(xì)記錄詢(xún)問(wèn)內(nèi)容，仔細(xì)觀察參考人員的品行素質(zhì)。對(duì)任免官員一定要高度謹(jǐn)慎?！?/p>

這種記載引見(jiàn)官吏的做法，一直是乾隆識(shí)別官員的最直接途徑。為此，他還說(shuō)道：“記名道府，用朱筆記載，這是我的父親雍正帝留意人才，以便隨時(shí)錄用，實(shí)屬好方法，應(yīng)該永遠(yuǎn)遵守?！?/p>

乾隆引見(jiàn)官員之后的評(píng)語(yǔ)很多，如評(píng)馬騰蛟“結(jié)實(shí)有力，將來(lái)有出息”，評(píng)額魯札“忠厚本分，人似結(jié)實(shí)”，評(píng)屠用中“人亦可有出色，道員似可”。

乾隆十七年，新任直隸景州知府侯玨被引見(jiàn)，乾隆評(píng)他為：“觀其人，似小有才而無(wú)實(shí)際，無(wú)法保證其勝任無(wú)誤。”乾隆認(rèn)為知府一職承上啟下，是州縣官學(xué)習(xí)的榜樣。

于是，乾隆不斷強(qiáng)調(diào)：要選嫻于政務(wù)的人擔(dān)任知府，并且對(duì)在任用知府一事上要非常謹(jǐn)慎小心，恐怕失察，而貽害地方。清朝知府屬于四品官，是管理一個(gè)省的主要官員，掌領(lǐng)數(shù)縣，興利除害、決訟檢奸。

乾隆認(rèn)為，如果知府精明能干、熟諳政事，即使州縣官平庸無(wú)能，也可以被激發(fā)起奮力向上之心。若是知府懦弱無(wú)能、馭下無(wú)方，州縣官也會(huì)茍且偷安，荒廢政事。同時(shí)，州縣官由于職位卑下，無(wú)權(quán)被皇上引見(jiàn)，其到底如何還得靠知府去檢查監(jiān)督。

乾隆也知道，以引見(jiàn)的方式來(lái)考核官員，僅憑他們的容貌形象和臨時(shí)的神情應(yīng)對(duì)，只能獲得粗淺印象。但作為一種差強(qiáng)人意的方法，他仍認(rèn)為通過(guò)引見(jiàn)，可以為自己選拔既有才能又忠心耿耿的臣子。

為了彌補(bǔ)引見(jiàn)時(shí)臨時(shí)考核的缺點(diǎn)，乾隆還經(jīng)常輔以進(jìn)一步的調(diào)查。乾隆三十一年，新任江西袁州知府唐燦引見(jiàn)，被乾隆評(píng)為：“看這個(gè)人恐怕對(duì)地方政務(wù)不太熟悉！”

由于對(duì)此人實(shí)在是不放心，他便命令江西巡撫吳紹詩(shī)留心考察唐燦的政績(jī)并指示：“如果唐燦實(shí)在難以勝任，就要馬上具折奏聞，不得稍存姑息?！?/p>

乾隆通過(guò)寬嚴(yán)相濟(jì)的方法管理、考核官吏，培養(yǎng)了一批能干的文臣武將。依靠著他們，乾隆朝達(dá)到了統(tǒng)治前期、中期的繁榮昌盛。