說(shuō)夢(mèng)

偽《列子》里有一段夢(mèng)話，說(shuō)得甚好：

“周之尹氏大治產(chǎn)，其下趣役者，侵晨昏而不息。有老役夫筋力竭矣，而使之彌勤。晝則呻呼而即事，夜則昏憊而熟寐。精神荒散，昔昔夢(mèng)為國(guó)君：居人民之上，總一國(guó)之事；游燕宮觀，恣意所欲，其樂(lè)無(wú)比。覺(jué)則復(fù)役人?！闲臓I(yíng)世事，慮鐘家業(yè)，心形俱疲，夜亦昏憊而寐。昔昔夢(mèng)為人仆：趨走作役，無(wú)不為也；數(shù)罵杖撻，無(wú)不至也。眠中啽囈呻呼，徹旦息焉?！?/p>

此文原意是要說(shuō)出“苦逸之復(fù)，數(shù)之常也；若欲覺(jué)夢(mèng)兼之，豈可得邪？”這其間大有玄味，我是領(lǐng)略不著的；我只是斷章取義地賞識(shí)這件故事的自身，所以才老遠(yuǎn)地引了來(lái)。我只覺(jué)得夢(mèng)不是一件壞東西。即真如這件故事所說(shuō)，也還是很有意思的。因?yàn)槿松邢?，我們?nèi)裟芤挂褂羞@樣清楚的夢(mèng)，則過(guò)了一日，足抵兩日，過(guò)了五十歲，足抵一百歲；如此便宜的事，真是落得的。至于夢(mèng)中的“苦樂(lè)”，則照我素人的見(jiàn)解，畢竟是“夢(mèng)中的”苦樂(lè)，不必斤斤計(jì)較的。若必欲斤斤計(jì)較，我要大膽地說(shuō)一句：他和那些在墻上貼紅紙條兒，寫著“夜夢(mèng)不祥，書破大吉”的，同樣地不懂得夢(mèng)！

但莊子說(shuō)道，“至人無(wú)夢(mèng)?！眰巍读凶印防镆舱f(shuō)道，古之真的辯士又發(fā)明了這個(gè)“二三等車”的比喻，真是媲美前修，啟迪來(lái)學(xué)了。但這個(gè)“二三等之別”究竟也有例外；我離開(kāi)南京那一晚，明明在三等車上看見(jiàn)三個(gè)“她”！我想：“她”“她”“她”何以不坐二等車呢？難道客氣不成？——那位辯士的話應(yīng)該是不錯(cuò)的！