澳大利亞傳媒文化之殤（評(píng)論）

澳大利亞最負(fù)盛名的雜志《公報(bào)》周刊于1月24日壽終正寢，結(jié)束了其128年的歷史。從經(jīng)濟(jì)角度看，這份雜志的關(guān)張是不可避免的。1994年，《公報(bào)》的銷量還有10萬份，到了2007年下半年，已經(jīng)跌到5.7萬份。雖然辦刊者盡力延攬一流寫手、改變?cè)O(shè)計(jì)風(fēng)格，但依然難扭頹勢(shì)，平均每年虧損400萬澳元（1美元約合1.15澳元），雜志成了漏錢的篩子。眼看扭虧無望，辦刊者只好忍痛讓這本百年老刊告別讀者，關(guān)張了事。

對(duì)許多老讀者來說，這真是一個(gè)令人悲傷的時(shí)刻。雜志的關(guān)閉與刊物的質(zhì)量無關(guān)，是經(jīng)濟(jì)利益決定的。這本雜志聚集過澳大利亞一大批一流的編輯和記者，著名作家和漫畫家都以他們的作品能在這本刊物上發(fā)表而自豪。

《公報(bào)》周復(fù)一周地出版，曾影響過幾代讀者。雜志作者針砭時(shí)弊，激揚(yáng)文字，引領(lǐng)澳大利亞的思想潮流，多年來一直是新聞界的一面旗幟，一個(gè)品牌。即便是壽終正寢之時(shí)，《公報(bào)》仍是澳大利亞發(fā)行量最大的政治、新聞和商業(yè)周刊。

《公報(bào)》出版商24日在悉尼正式宣布雜志?？瘯r(shí)，把發(fā)行量下降的原因歸咎于互聯(lián)網(wǎng)的流行。的確，網(wǎng)絡(luò)溝通無限，可以讓讀者隨時(shí)在線免費(fèi)閱讀同類的新聞周刊，查看新聞、分析和評(píng)論。此外，電視的現(xiàn)場(chǎng)直播以及日?qǐng)?bào)的深度分析與評(píng)論，都讓一周才出版一次的雜志在時(shí)效上相形見絀。這是時(shí)代的進(jìn)步，雜志的悲哀。

《公報(bào)》不是一般的刊物，即便?？灿幸环瑒?dòng)靜。澳大利亞的幾大報(bào)紙25日都發(fā)表紀(jì)念文章或回顧刊物的“生平軼事”，惋惜之情溢于言表。有評(píng)論寫道：“澳大利亞文化中的一章結(jié)束了?！?/p>

1880年1月31日，兩名記者在悉尼創(chuàng)刊并發(fā)行了第一期《公報(bào)》周刊，2008年1月29日最后一期雜志出版后永遠(yuǎn)?？?，澳大利亞歷史最悠久的雜志告別了讀者。仔細(xì)想來，一本雜志堅(jiān)持128年，伴隨幾代人的成長(zhǎng)，殊為不易。從這點(diǎn)看，也就不難理解《澳大利亞人報(bào)》一篇評(píng)論的標(biāo)題《澳大利亞悲傷的一天》了。

2008—1—25