中東動(dòng)蕩說(shuō)明了什么？（評(píng)論）

敘利亞烽火未熄，埃及最近的動(dòng)蕩又吸引了全球的目光。自穆?tīng)栁魅ツ?月底當(dāng)選埃及總統(tǒng)以來(lái)，埃及就沒(méi)有消停過(guò)，最近幾天更是到了伊斯蘭勢(shì)力與世俗自由派之間雌雄對(duì)決的關(guān)鍵時(shí)刻。埃及社會(huì)從未像今天這般迷茫、分裂和矛盾，古老的中東大國(guó)，前路漫漫，不知所終。

把視野再放大一點(diǎn)，中東整體局勢(shì)也實(shí)難樂(lè)觀。前不久，一向被認(rèn)為是中東伊斯蘭國(guó)家民主楷模的土耳其，爆發(fā)了多年罕見(jiàn)的大規(guī)模反政府示威游行，這股波及全國(guó)67個(gè)城市的抗議浪潮雖然暫告平息，但抗議的根源仍未消除。而在多災(zāi)多難的伊拉克，恐怖爆炸已成家常便飯，無(wú)日沒(méi)有人員傷亡。

中東動(dòng)蕩原因復(fù)雜，其中有民族矛盾、部落沖突、教派爭(zhēng)斗、領(lǐng)土糾紛，也有普通民眾對(duì)集權(quán)統(tǒng)治不滿引發(fā)的抗議和騷亂。尤其是近幾年發(fā)生的“阿拉伯之春”，主要是民眾對(duì)本國(guó)獨(dú)裁統(tǒng)治不滿而舉行街頭革命，加上西方勢(shì)力的軍事干涉，或?qū)е陆y(tǒng)治者下臺(tái)，或造成長(zhǎng)期內(nèi)戰(zhàn)。但為什么隨后而來(lái)的民主體制卻未給這些國(guó)家?guī)?lái)和平、安寧與繁榮呢？

從伊拉克、突尼斯、也門(mén)、利比亞到埃及，在把過(guò)去的集權(quán)統(tǒng)治者拉下馬后，急切地?fù)肀裰髦贫?，或在西方的安排下進(jìn)行公開(kāi)選舉，本以為這條路能通往和解、寬容和自由，但結(jié)果卻事與愿違。像伊拉克和埃及等國(guó)，強(qiáng)人離開(kāi)猶如打開(kāi)潘多拉的魔盒?？梢灶A(yù)料，巴沙爾總統(tǒng)即便下臺(tái)，敘利亞的槍聲也不會(huì)很快停歇，教派之間和利益集團(tuán)之間的沖突將是常態(tài)。

這并非說(shuō)中東國(guó)家就不適合民主，但文化積淀和宗教影響所形成的歷史背景和復(fù)雜現(xiàn)實(shí)，使得阿拉伯世界在通往民主的轉(zhuǎn)型之路布滿荊棘。

2013—7—4