傅虹霖寫得比較好，她那里頭大概百分之八九十說的不錯(cuò)。

——張學(xué)良

本書自1988年出版以來，至今已經(jīng)24個(gè)春秋。24年來，在大陸再版多次，累計(jì)印數(shù)已超過23萬。除大陸之外，1990年香港利文出版社在香港地區(qū)再版發(fā)行，1991年臺(tái)灣時(shí)報(bào)文化事業(yè)有限公司在臺(tái)灣地區(qū)再版發(fā)行。一本史傳類圖書，能夠一再再版，這對(duì)于著譯者來說，是極大的鼓勵(lì)。

除了再版、印數(shù)累計(jì)上升之外，還有一種鼓勵(lì)，本書第一版出版不到三個(gè)月，即收到一篇時(shí)任美國聯(lián)邦教育委員會(huì)委員、肯尼迪大學(xué)亞洲學(xué)教授祖炳民先生的書評(píng)，他在書評(píng)中特意肯定了譯者。他說：

譯者的翻譯態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)，措詞用字恰當(dāng)，每句每文均細(xì)心推敲，語匯典故均被正確選用，文章流暢，原意無失，全書各處均表現(xiàn)“信、達(dá)、雅”三約。

祖炳民，1924年出生于東北吉林，早年留學(xué)日本，22歲畢業(yè)于東京大學(xué)法律學(xué)院，后前往美國深造，獲得外交政治碩士、政治學(xué)博士學(xué)位。36歲那年即出任新澤西州西東大學(xué)遠(yuǎn)東學(xué)院院長。46歲涉足美國政壇，擔(dān)任白宮教育委員會(huì)委員、亞太裔顧問委員會(huì)主席。我和他接觸過兩次，并有幾次書信往來，他又是著者傅虹霖女士的丈夫，所以他的評(píng)價(jià)雖高，但筆者總覺得這里有感情因素。

1993年夏，祖炳民應(yīng)邀訪臺(tái)時(shí)，張學(xué)良與祖炳民博士(右)在北投復(fù)興路的家中散步。

另一篇書評(píng)就不同了，1988年8月26日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了喬還田先生的書評(píng)——評(píng)《張學(xué)良的政治生涯》。喬先生是出版行家，就職于人民出版社，現(xiàn)為副總編輯，當(dāng)時(shí)我和他素昧平生。他在書評(píng)中這樣評(píng)價(jià)該書：

依我看，和國內(nèi)以往行世的同類書籍相比，本書顯得更有特色，更經(jīng)得起咀嚼和引人思索。

眾所周知，張學(xué)良是一位極富傳奇色彩的人物。由于他平生行事善獨(dú)辟蹊徑，多出常規(guī)，且與孫中山有過交往，與蔣介石聯(lián)過盟，與周恩來攜過手，與墨索里尼的女兒、女婿交過朋友，圍剿過共產(chǎn)黨，扣押過蔣介石，并由此成為一位囚徒……所以，要真實(shí)再現(xiàn)其傳奇生涯，確非一件易事。而事實(shí)上，多少年來，人們根據(jù)各自的價(jià)值觀，對(duì)張氏的公私生活及功過是非作出了種種不同的解釋。有人說他是國之功臣；有人說他是斷送東北的罪人；有人說他是草莽之輩；還有人說他是一位花花公子。本書的成功之處恰在于，作者對(duì)張氏進(jìn)行了多方位的“透視”，其生動(dòng)、雅致、富有同情心的描繪，展示了這位傳奇人物的榮辱與浮沉，得道與失足，乃至他的性格特征、思維方式、情趣愛好、家庭生活以及由此產(chǎn)生的喜、怒、哀、樂。誠如王海晨在譯后記中所言，通過本書，第一次看到了張學(xué)良作為一位民族英雄在中國歷史上的地位、作用及其完整形象；第一次深刻感覺到為擺脫民族危機(jī)而奮爭(zhēng)的漫長歷程中，一代雄杰的果敢無私及其個(gè)人所付出的代價(jià)；第一次清楚認(rèn)識(shí)到山河破碎時(shí)各類政治家、軍事家選擇不同道路、采取不同手段的復(fù)雜和差異。

喬先生是國內(nèi)知名的歷史學(xué)者，撰著過《中國十大亨外傳》(湖北人民出版社)、《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)研究敘錄》(天津教育出版社)、《國門破毀之始：南京條約》(中國人民大學(xué)出版社)、《毋忘國恥·馬關(guān)奇恥》(中國華僑出版社)、《豐碑：華夏科技精英譜》(湖北教育出版社)等，在出版界更是蜚聲海內(nèi)外。作為學(xué)者，他能掂量出一本書的學(xué)術(shù)含量；作為編輯，他明了讀者的口味。他從編輯的視角出發(fā)，道出了該書一版再版的緣由：

善于從紛繁的歷史材料中，捕捉那些具有決定意義的事實(shí)，且在敘述時(shí)又不簡(jiǎn)單化。是本書的一個(gè)顯著特點(diǎn)……本書的文字既不艱澀，又非小說家言，且能隨著內(nèi)容的不同而起伏變化，做到生動(dòng)流暢。由于作者走筆能與張學(xué)良的思想、感情和行為發(fā)生共鳴，讀來使人有如見其人，如聞其聲之感。這一點(diǎn)，是國內(nèi)多數(shù)史家所不及的。

喬先生在書評(píng)的最后指出了本書的不足之處：“比如對(duì)‘楊常事件’的論述似顯太單薄。實(shí)際上，張學(xué)良在1929年1月10日以‘阻撓統(tǒng)一’罪處決東北軍總參議楊宇霆、東北交通委員會(huì)委員長常蔭槐是經(jīng)過周密考慮的。作者對(duì)此似應(yīng)作更深層次的探究，寫得再深入、具體些?！睘榱吮阌谧x者全面了解此書，特將他的書評(píng)作為附錄收入本書。

大概是因?yàn)閺垖W(xué)良的名氣和喬先生在出版界的知名度，本書出版當(dāng)年，即在全國第一屆優(yōu)秀圖書獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)中獲得一等獎(jiǎng)，第二年又獲得北方五省優(yōu)秀圖書一等獎(jiǎng)，受到讀者、出版部門、學(xué)術(shù)界和新聞界的廣泛認(rèn)可和贊許。

令筆者沒有想到的是，第一版出版不到三個(gè)月，傅虹霖女士來信告知：“書已通過特別渠道送到了張學(xué)良本人手里?！?009年，筆者應(yīng)當(dāng)代中國出版社的邀請(qǐng)，參加了哥倫比亞大學(xué)存藏張學(xué)良口述的整理工作，整理過程中，發(fā)現(xiàn)張學(xué)良本人對(duì)該書作出了肯定的評(píng)價(jià)：“傅虹霖寫得比較好，她那里頭大概百分之八九十說的不錯(cuò)?！边@對(duì)著譯者來說是沒有想到的。

傅虹霖博士應(yīng)邀訪臺(tái)時(shí)，在張學(xué)良北投家中留影。

令筆者更沒有想到的是，翻遍張學(xué)良全部口述，得到張學(xué)良本人贊許過的傳記類圖書僅此一本。2010年下半年，當(dāng)代中國出版社邀請(qǐng)筆者整理《張學(xué)良口述自傳》，為了完成這一任務(wù)，筆者收集了自1986年張學(xué)良對(duì)晚輩談家事(張友坤先生整理)、日本NHK電視臺(tái)采訪組的采訪錄音、唐德剛先生的《張學(xué)良口述歷史》、張之宇和張之丙姐妹對(duì)張學(xué)良的采訪錄音和文本，即哥倫比亞大學(xué)存藏的張學(xué)良口述(至今未正式出版，筆者參與了整理)，張氏帥府博物館從張氏親友、臺(tái)灣友人、張氏部下采集到的全部口述資料(筆者為該館兼職研究員)、臺(tái)灣郭冠英先生的《世紀(jì)行過》及《張學(xué)良側(cè)寫》、遼寧電視臺(tái)為拍攝18集文獻(xiàn)紀(jì)錄片《張學(xué)良》而收集的口述錄音及文字記錄(筆者參與了專家訪談部分)。筆者聽完、閱完全部口述錄音和文字，發(fā)現(xiàn)張學(xué)良對(duì)訪談?wù)咛岬降南嚓P(guān)記載，時(shí)常評(píng)價(jià)為“胡說八道”、“瞎說”、“根本不是這么回事”，唯獨(dú)對(duì)本書贊許有加。

受到張學(xué)良本人的贊許、讀者的青睞、出版界的嘉獎(jiǎng)，無疑是件不容易的事情，但此書初版24年之后能得以再版，更不是一件容易的事情。因?yàn)槟壳暗闹袊霭鏄I(yè)與24年前已經(jīng)不可同日而語。一方面，印刷文明的出版市場(chǎng)正在經(jīng)受著數(shù)字時(shí)代網(wǎng)絡(luò)大潮的沖擊；另一方面，中國出版界正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)制中的陣痛。在這種情況下，浙江大學(xué)出版社和編輯葛玉丹決定再版本書，是需要胸懷、膽識(shí)和智慧的。所以，我要特別感謝葛玉丹編輯，并敬佩她的執(zhí)著、勇氣及策劃能力。

此次再版，對(duì)初版進(jìn)行了修改：(1)對(duì)初版行文中的錯(cuò)誤進(jìn)行了修訂；(2)對(duì)初版中明顯的史實(shí)錯(cuò)誤進(jìn)行了修正，如張學(xué)良和于鳳至結(jié)婚的時(shí)間等；(3)對(duì)年譜、注釋進(jìn)行了補(bǔ)正；(4)對(duì)照片進(jìn)行了調(diào)整。

本書傳主張學(xué)良已于2001年駕鶴西歸，為初版作序的唐德剛先生、校訂初版的祖炳民先生、初版責(zé)任編輯劉萬泉社長，均陸續(xù)離開了我們。值此本書再版之際，想起這幾位前輩，不免心生感傷。筆者別無回報(bào)，只能在再版時(shí)以這種方式緬懷他們、紀(jì)念他們，向他們致以崇高的敬意!

王海晨

2012年2月26日午夜于溫州