|附記|

舊書重刊，是大好事，起碼證明自己當(dāng)初的努力不算太失敗。十五年后翩然歸來，依照慣例，總該有點(diǎn)交代?？蛇@“新版序言”，起了好幾回頭，全都落荒而逃。原因是，寫來寫去，總擺脫不了十二年前那則舊文的影子。

因?yàn)橥蝗坏那槭伦児剩@套書的出版略有耽擱——前五本刊行于1990年，后五本兩年后方才面世。以當(dāng)年的情勢(shì)，這套無關(guān)家國(guó)興亡的“閑書”，沒有胎死腹中，已屬萬幸。更讓我們感到欣慰的是，這十冊(cè)小書出版后，竟大獲好評(píng)，獲得首屆（1992）新聞出版署直屬出版社優(yōu)秀圖書選題一等獎(jiǎng)。我還因此應(yīng)邀撰寫了這則刊登在1992年11月18日《北京日?qǐng)?bào)》上的《漫說“漫說文化”》。此文日后收入湖南教育出版社版《漫說文化》（1997）和北京大學(xué)出版社版《二十世紀(jì)中國(guó)文學(xué)三人談·漫說文化》（2004），流傳甚廣。與其翻來覆去，車轱轆般說那么幾句老話，還不如老老實(shí)實(shí)地引入這則舊文，再略加補(bǔ)正。

叢書出版后，記得有若干書評(píng)，多在叫好的同時(shí)，借題發(fā)揮。這其實(shí)是好事，編者雖自有主張，但文章俱在，讀者盡可自由馳騁。一套書，能引起大家的閱讀興趣，讓其體悟到“另一種散文”的魅力，或者關(guān)注“日?！迸c“細(xì)節(jié)”，落實(shí)“生活的藝術(shù)”，作為編者，我們于愿足矣。

這其中，惟一讓我們很不高興的是，香港勤+緣出版社從人民文學(xué)出版社購(gòu)得該叢書版權(quán)，然后大加刪改，弄得面目全非，慘不忍睹。剛出了一冊(cè)《男男女女》，就被我們堅(jiān)決制止了。說來好笑，雖然只是編的書，也都像對(duì)待自家孩子一樣，不希望被人肆意糟蹋。

也正因此，每當(dāng)有出版社表示希望重刊這套叢書時(shí)，我們的要求很簡(jiǎn)單：保持原貌。因?yàn)?，這代表了我們那個(gè)時(shí)候的眼光與趣味，從一個(gè)側(cè)面凸現(xiàn)了神采飛揚(yáng)的八十年代，其優(yōu)長(zhǎng)與局限具有某種“史”的意義。很感謝復(fù)旦大學(xué)出版社，除了體諒我們維護(hù)原書完整性的苦心，還答應(yīng)幫助解除人文版印刷不夠精美的遺憾。

2005年4月13日于京西圓明園花園