正文

第一節(jié) 革命與文學(xué)活動

論茅盾的生活與創(chuàng)作 作者:孫中田 著


第二章 大革命前后的生活與創(chuàng)作

第一節(jié) 革命與文學(xué)活動

早在一九二〇年末,茅盾便參加了上海馬克思主義小組的活動。中國共產(chǎn)黨成立后,他就積極從事黨所領(lǐng)導(dǎo)的社會斗爭。一九二三年,由于商務(wù)印書館老板對于改革后的《小說月報》不滿意,使茅盾不得不換了工作,轉(zhuǎn)到國文部去整理古籍,《小說月報》改由鄭振鐸編輯。

然而,工作的變動并沒有使茅盾的生活埋在故紙堆中,暗暗地消去;相反,他不僅以充沛的精力從事譯著,撰寫文藝論文,編選《莊子》、《楚辭》、《淮南子》、《墨子》等作品,并且還積極地投身于黨所領(lǐng)導(dǎo)的社會革命活動。

一九二四年左右,中國共產(chǎn)黨創(chuàng)辦了上海大學(xué),作為培養(yǎng)革命干部和知識青年的革命陣地。瞿秋白、鄧中夏、惲代英等同志都參加了工作。茅盾也參加了黨所創(chuàng)辦的上海大學(xué)的教學(xué)工作。他義務(wù)地?fù)?dān)任《小說研究》課程,為革命造才。一九二五年“五卅”運動爆發(fā)。茅盾直接參加了這次運動,在黨的領(lǐng)導(dǎo)下指導(dǎo)青年進(jìn)行反對英、日帝國主義和封建軍閥的革命斗爭。因此,茅盾受到了“官廳”的注意和監(jiān)視。“五卅”慘案爆發(fā)后,文學(xué)研究會曾和許多團(tuán)體在一起,發(fā)表了《上海學(xué)術(shù)團(tuán)體對外聯(lián)合宣言》,抗議英帝國主義的罪行,并要求懲辦肇事兇手。在這一事件的過程中,茅盾與鄭振鐸、葉圣陶等合編的《公理日報》,迅速地反映了“五卅”事變。這時期,茅盾并以《五月三十日午后》、《暴風(fēng)雨》和《街角的一幕》為題,連續(xù)在《文學(xué)周報》上寫下了許多雜文,和敵人進(jìn)行短兵相接的斗爭。

在這幾篇雜文里,茅盾以憤怒的感情,記下了帝國主義血腥的罪行。他寫道:“誰肯相信半小時前就在這高聳云霄的‘太太們的樂園’旁曾演過空前的悲壯熱烈的話???……誰還記得在這里竟曾向密集的群眾開放排槍!誰還記得先進(jìn)的文明人曾卸下了假面具露一露他們的狠毒丑惡的本相!”對此,茅盾認(rèn)為我們只有一個辦法,這便是“以眼還眼,以牙還牙”的斗爭!作品也以憎惡的感情,記下了在這血的事件中,那些“艷冶夏裝的太太們”、“晃著滿意的紅噴噴大面孔的紳士們”,以及那些洋奴買辦“翹著八字須”的先生們的無恥卑賤的嘴臉,他們的善于在“歌吹作樂”中的忘卻和“嗡嗡地”發(fā)一通“東方精神文明”的議論。作者寫道:“我祈求熱血來洗刷這一切地強(qiáng)橫暴虐,同時也洗刷這卑賤無恥呀!”

作者在這一組雜文中,有所鞭撻,也有所歌頌。他以充沛的革命感情來歌頌?zāi)切┯赂叶窢幍膽?zhàn)士。他向那些勇于斗爭,并以自己的熱血把“這塊灰色的土地染紅”的工人、店員和青年學(xué)生們,向他們致以敬禮!他歌頌一個人倒下了,千百個承繼者挺起胸膛走向斗爭的趨勢。在《暴風(fēng)雨》的命題中,他寫下了那些在長街小弄里沖出來的人群,那此起彼應(yīng)的口號聲,那滿街飛舞的傳單。作者在潮水一般涌進(jìn)的人流中,看到他們“眼光里射出堅決的意志”和“勇敢的戰(zhàn)士第一次臨陣時所有的一種表情”。作者在具有代表性人物的身上,感受到“那一種慷慨熱烈的氣概即使是鐵漢見了也要心抖”的精神狀態(tài)。這些雜文記錄了革命的重大事件,也反映了這時期茅盾的革命精神。

“五卅”運動,掀起了全國革命的高潮,激發(fā)了群眾的革命斗爭。一九二五年的八月二十二日至二十九日間,上海商務(wù)印書館展開了一場罷工運動。這次罷工,包括編譯、印刷、發(fā)行三個部門,是一次最早的、規(guī)模最大的出版業(yè)的罷工運動。這次斗爭是在黨的直接領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的。茅盾作為編譯所的代表和職工們在一起進(jìn)行了不懈地斗爭。他起草文稿,和資方進(jìn)行交涉,直到資方屈服,勝利復(fù)工為止。至今在商務(wù)印書館的《罷工案專卷》中,仍然保留著這些可貴的資料。例如工會交涉代表的名單中,便記錄著:

王景云(外棧房) 黃雅生(分莊科)

章柳庵(分莊科) 沈雁冰(編譯所)

陳醒華(排字部) 樂詩農(nóng)(俱樂部)

丁曉先(排字部) 孫琨瑜(發(fā)行所)

烏家亮(繪石部) 鄭振鐸(繪石部)

徐新之(繪石部) 胡允甫(制造部)

馮一先(會計科)

這次斗爭雖然還局限在經(jīng)濟(jì)斗爭,但是它檢閱了陣容,團(tuán)結(jié)了內(nèi)部,統(tǒng)一了工會及職工會的組織形式,使其迅速發(fā)展壯大,成為后來上海四大工會之一。在后來上海三次起義的革命斗爭中,印刷業(yè)工人也是一支骨干力量。

這時,國共已經(jīng)合作,結(jié)成了各革命階級的統(tǒng)一戰(zhàn)線。于一九二五年七月,根據(jù)中國共產(chǎn)黨的建議在廣州成立了國民政府,并且勝利地進(jìn)行了東征和南征,擊潰了陳炯明、鄧本殷的反動武裝,鞏固了廣東革命根據(jù)地。工農(nóng)群眾運動更加廣泛地開展起來。于是茅盾于一九二六年一月離滬去粵,參加了第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭,開始在國民黨中央宣傳部任秘書。不久,蔣介石陰謀策劃的“中山艦事件”爆發(fā),茅盾辭職,返滬擔(dān)任“國民通訊社”主編。一九二六年底北伐軍攻下武漢后,茅盾即抵武昌,先在中央軍事政治學(xué)校任教官,不久任《民國日報》主筆,兼任武漢中山大學(xué)文學(xué)院教授。這時他以極大的熱忱從事革命活動。后來他寫道:“那時我的職業(yè)使我接近文學(xué),而我的內(nèi)心的趣味和別的許多朋友……則引我接近社會運動。”

然而,北伐革命形勢的迅猛發(fā)展,致使革命的基礎(chǔ)并不牢固。隨著革命的勝利,工農(nóng)群眾運動的發(fā)展,潛藏在革命陣營中的國民黨反動派便日益露出其反動的面目。又由于當(dāng)時共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)者陳獨秀的投降主義路線,未能及時組織革命力量堅決抗擊反動派的進(jìn)攻,因而在帝國主義的策動下,一九二七年發(fā)生了“四一二”反革命政變。從此,迅速發(fā)展的革命運動遭受失敗,全國陷于白色恐怖之中。但是“中國共產(chǎn)黨和中國人民并沒有被嚇倒,被征服,被殺絕。他們從地下爬起來,揩干身上的血跡,掩埋好同伴的尸首,他們又繼續(xù)戰(zhàn)斗了。他們高舉起革命的大旗,舉行了武裝的抵抗,在中國的廣大區(qū)域內(nèi),組織了人民的政府,實行了土地制度的改革,創(chuàng)造了人民的軍隊——中國紅軍,保存了和發(fā)展了中國人民的革命力量”

這種血與火的斗爭生活,是茅盾早期生活中十分重要的一個階段。在紛紜復(fù)雜的現(xiàn)實革命斗爭中,他開始接觸群眾的斗爭,觸及到生活中錯綜復(fù)雜的矛盾。他說:“這期間,我和當(dāng)時革命運動的領(lǐng)導(dǎo)核心有相當(dāng)?shù)慕佑|,同時我的工作崗位使我經(jīng)常能和基層組織與群眾發(fā)生關(guān)系?!?sup>基于這種原因,使他洞察到更為復(fù)雜的情況。他寫道:

一九二七年上半年我在武漢又經(jīng)歷了較前更深廣的生活,不但看到了更多的革命與反革命的矛盾,也找到了革命陣營內(nèi)部的矛盾,尤其清楚地認(rèn)識到小資產(chǎn)階級知識分子在這大變動時代的矛盾,而且,自然也不會不看到我自己生活上、思想中也有很大的矛盾。

這樣,劇烈的復(fù)雜的現(xiàn)實革命斗爭,各階級、階層人物在大變動時代中的精神狀貌,現(xiàn)實中涌現(xiàn)的種種問題,都逼使每一個人作出正確的判斷和明晰的答案。這現(xiàn)實,錘煉著人們的思想,也為作家的創(chuàng)作提供了豐富的素材,成為茅盾的思想和創(chuàng)作發(fā)展的基礎(chǔ)。

“七一五”武漢的汪精衛(wèi)集團(tuán)公開叛變革命后,茅盾被迫離漢,準(zhǔn)備去南昌不成,經(jīng)牯嶺回到了上海。僅用約一年的時間,便連續(xù)地完成了三部曲《蝕》(《幻滅》、《動搖》、《追求》)的創(chuàng)作,開始用茅盾的筆名在《小說月報》上陸續(xù)發(fā)表。從此,便開始了他的職業(yè)的寫作生活。在談及創(chuàng)作生活時,茅盾說:“我是真實地去生活,經(jīng)歷了動亂中國的最復(fù)雜的人生的一幕……而尚受生活執(zhí)著的支配,想要以我的生命力的余燼從別方面在這迷亂灰色的人生內(nèi)發(fā)一星微光,于是我開始創(chuàng)作了?!?sup>

第二節(jié) 三部曲《蝕》

三部曲《蝕》在《小說月報》發(fā)表后,便引起了社會上的注意和評論。后來,作者也曾嚴(yán)肅地談過這部作品以及寫作時的思想弱點。茅盾認(rèn)為,這部“試作”是不成功的。

《蝕》創(chuàng)作于一九二七年九月至一九二八年六月。這正是“五四”以來的新文學(xué)經(jīng)歷著深入的革命發(fā)展的歷史時期。這時期,“革命文學(xué)”的口號被視為中心議題而提了出來。在革命文學(xué)的倡導(dǎo)下,也出現(xiàn)了一些作品。這些作品注意描寫工農(nóng)民眾的武裝斗爭,階級搏戰(zhàn)的重大題材,為題這是無可非議的。但是大抵由于缺乏深厚的生活基礎(chǔ)和血肉豐滿的人物,因此不能留下深刻的印象。有的作品,則脫不開“革命+戀愛”的公式,以浪漫蒂克的想象,硬湊故事,因而不能賦予作品以充實的社會內(nèi)容。魯迅批評說,“上海去年嚷了一陣的革命文學(xué),由我看來,那些作品,其實都是小資產(chǎn)階級觀念的產(chǎn)物,有些則簡直是軍閥腦子”

《蝕》的創(chuàng)作,自然不是那種觀念化的硬湊的東西。作者也“不是為了要做小說,然后去經(jīng)驗人生”的,而是真實地經(jīng)驗了紛紜復(fù)雜的斗爭生活后,有許多感觸而發(fā)的。因此,當(dāng)作者命筆之際,“凝神片刻,便覺得自身已經(jīng)不在斗室,便看見無數(shù)人物撲面而來”,這樣便賦予作品中可能落于陳套的故事以現(xiàn)實主義的內(nèi)容?!段g》的題材,也寫了革命與戀愛的生活,并在一些章節(jié)中流露出感傷、陰暗的情緒,但是作者力圖從大時代的變化中,揭示生活和斗爭的復(fù)雜性,反映各階級、階層人物的精神狀態(tài)的用心,是分明可見的。錢杏邨在評論《動搖》時說:“……把印象慢慢的伸張開來,我們在這里就可以看到整個一九二七年中國革命人物的全部縮影?!?sup>

一、《蝕》的思想意義

這部帶有連續(xù)性的小說,是以大革命前后的生活為基礎(chǔ)寫成的。作品在廣闊的歷史背景上,揭示了革命生活中的矛盾。諸如,地主劣紳和人民群眾的矛盾;革命營壘中的分化和矛盾,特別是資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級知識分子在大變動的革命浪潮中的矛盾,成為作者注意的中心。在談到三部曲的思想內(nèi)容時,茅盾告訴我們,他是在寫“青年在革命壯潮中所經(jīng)過的三個時期:①革命前夕的亢昂興奮和革命既到面前時的幻滅;②革命斗爭劇烈時的動搖……③動搖后不甘寂寞尚思作最后之追求”。由此可以說,大革命時代小資產(chǎn)階級、資產(chǎn)階級知識分子的精神狀貌及其在革命風(fēng)浪中階級弱點的展示,構(gòu)成了作品的主要思想內(nèi)容。

大革命的浪潮,曾激起了廣大的被壓抑、被損害,處于黯淡無光、苦悶生活中的知識分子對革命的向往和要求。一般來說,他們厭惡舊制度、舊秩序,傾慕革命。富于追求光明的沖動與熱情,不愿在自己狹小的天地中,過著茍安的庸俗的生活,于是他們由衷地投向了革命。其中有的知識分子,由于火熱的人民革命斗爭的冶煉,有可能斬斷舊階級舊思想的束縛,在變革現(xiàn)實中改造了主觀世界,而成為先進(jìn)的革命戰(zhàn)士。但也有些知識分子,并不是那么識時務(wù)、明方向的。在其未和民眾革命斗爭打成一片,在其未下決心為民眾利益服務(wù)并與群眾結(jié)合的時候,往往帶有主觀主義和個人主義的傾向。他們的思想往往是空虛的,他們的行動往往是動搖的。因而,他們雖然有革命的要求,但常以個人得失、愛憎為前提。崇尚空談,充滿幻想,每遇實際困難或在尖銳的斗爭中,則表現(xiàn)得脆弱無力、幻滅動搖、頹唐、墮落,顯露出形形色色的病象?!段g》就反映了這部分小資產(chǎn)階級知識青年的面貌,借助各種類型人物的形象,映現(xiàn)了他們傾向革命的沖動熱情和脆弱的動搖的階級特質(zhì)。

《幻滅》的主人公靜女士,便是大革命時代小資產(chǎn)階級女性之一。她有著空幻的向往光明和圣潔的理想,在母親的萬分愛憐和靜美的家庭生活中,又養(yǎng)成她怯弱、游移、多愁的性格。因此,那種仿佛明天就是黃金世界的“革命”理想,一觸到紛紜復(fù)雜的現(xiàn)實,便立即破滅。靜女士在故事開始時便來到了上海,但這之前還在外省的時候,就一度經(jīng)歷了“幻想破滅”的悲哀。在省里的女校她曾鬧過風(fēng)潮,這自然不失為一種“革命”行為,可是據(jù)說因為許多同學(xué)都丟開了鬧風(fēng)潮的真正目的而去交際,因之她對這些活動產(chǎn)生了極端的厭惡?,F(xiàn)在她固然討厭鄉(xiāng)下的固陋、呆笨,死一般的寂靜;也討厭上海的喧囂和它的拜金主義化。她覺得這里求知還方便,于是她對老友慧女士說:“我現(xiàn)在只想靜靜兒讀一點書?!边@自然也不失為一種探求,但是說到“讀書”兩個字她會臉紅,會覺得這句話“太正經(jīng)”,可見“讀書”也只是她借以自慰的“興奮劑”而已。在兩性關(guān)系上,靜女士是一向躲在莊嚴(yán)、圣潔的錦障后面的。她想戀愛,但又不敢挑開這錦障的一角;而戀愛時又憑感情的沖動。因此當(dāng)她突然發(fā)現(xiàn)闖進(jìn)她生活中的抱素竟是一個卑劣的暗探時,這短暫的情愛也只能幻滅了。為此,她不斷地在追求,又不斷地處于幻滅的悲哀中。

茅盾在作品中曾不止一處地展示出靜女士內(nèi)心交戰(zhàn)的細(xì)微的思緒。過去的創(chuàng)痛仿佛儼然地對她說:“每次希望,結(jié)果只是失望;每一個美麗的憧憬,本身就是丑惡??蓱z的人兒呀,你多用一番努力,多做一番你所謂的奮斗,結(jié)果只加多你的痛苦失敗的記錄?!钡切碌睦硐?yún)s又委婉然而堅決地反駁道:“沒有了希望,生活還有什么意義呢?人之所以異于禽獸,就因為人知道希望。既有希望,就免不了有失望。失望不算痛苦,無目的無希望而生活才是痛苦呀!”

這樣在情節(jié)的更迭中,一個小資產(chǎn)階級女性的脆弱性格,她的苦悶和矛盾便合乎情理地展現(xiàn)出來了。靜女士的形象,揭示出那些抱著空幻的理想投身革命,而又不敢正視現(xiàn)實,從而鍛煉自己的知識分子的劣根性。像魯迅說的:“革命是痛苦,其中也必然混有污穢和血,決不是如詩人所想象的那般有趣,那般完美;革命尤其是現(xiàn)實的事,需要各種卑賤的、麻煩的工作,決不如詩人所想象的那般浪漫……所以對于革命抱著浪漫諦克的幻想的人,一和革命接近,一到革命進(jìn)行,便容易失望。”

“矛盾哪,普遍的矛盾?!痹谏畹拿芎投窢幹?,本來蘊藏著前進(jìn)和倒退不同的道路,可以在矛盾中向不同的方向轉(zhuǎn)化。然而,靜女士終竟未能跨出狹小的個人天地。對于本階級的依戀,割不斷的千絲萬縷的舊的藤葛,使她走上了以強(qiáng)烈的性愛為人生歸宿的道路。如此,靜女士的形象,反映了小資產(chǎn)階級空幻的理想,又不敢正視現(xiàn)實,從而克服自己劣根性的矛盾;反映了小資產(chǎn)階級個人主義和客觀要求的莫大距離。就此說來,靜女士的矛盾和幻滅是具有一定的歷史意義和社會意義的。

《動搖》是在一九二七年春夏之交的歷史背景下展開的。茅盾說,這是“武漢政府”蛻變的前夕,發(fā)生在湖北地區(qū)的矛盾和斗爭。那時候湖北地區(qū)雖然還維持著統(tǒng)一戰(zhàn)線的局面,可是反革命勢力已經(jīng)向革命勢力發(fā)動反攻,而且越來越猖獗?!榜R日”事變后,“武漢政府”終于拋卻假面目,走上反革命的絕路了。《動搖》相當(dāng)真實地反映了這個歷史事變的許多側(cè)面。它描寫了覺醒起來的民眾昂揚的斗志,也揭示出土豪劣紳的猖獗反撲,以及各種人物的精神狀態(tài)?!秳訐u》寫的是湖北地區(qū)一個小縣城的風(fēng)云變化,但是許多事件都是和整個革命形勢息息相關(guān)的。茅盾說,“小說的功效原來在借部分以暗示全體”,《動搖》以比較充實的內(nèi)容展現(xiàn)出歷史的縮影。

革命是群眾的節(jié)日。作品以具體的描繪表現(xiàn)出民眾在革命年代的昂揚斗志和英武的群像。那藍(lán)衣的糾察隊、黃衣的童子團(tuán)、掮著梭標(biāo)的農(nóng)民自衛(wèi)軍,他們一旦覺悟起來,就堅決地要求主宰歷史的命運。作品寫道:

方羅蘭和三位女士走了十多步遠(yuǎn),便遇見一小隊童子團(tuán),押著一個人,向大街而走;那人的衣領(lǐng)口插著一面小小的白紙旗,大書:“破壞經(jīng)濟(jì)的奸商”。童子團(tuán)一路高喊口號,許多人家的窗里都探出人頭來看熱鬧。幾個小孩子跟在隊伍后面跑,也大叫“打倒奸商”。

那邊又來了四五個農(nóng)民自衛(wèi)軍,掮著長梭標(biāo),箬笠掀在肩頭,紫黑的臉上冒出一陣陣的汗氣;他們兩個一排,踏著堅定的步武。兩條黃狗,攔在前面怒嗥,其勢頗不可蔑視,然而到底讓他們過去,以便趕在后面仍舊吠。他們過去了,迎著斜陽,很嚴(yán)肅勇敢地過去了;寂寞的街道上,還留著幾個魁梧的影子在搖晃,梭標(biāo)的曳長的黑影,像粗大的棟柱,橫貫這條小街。

無疑的,這是用贊美的情懷,描繪出的明朗的畫面。從這步武堂堂的形象中,我們仿佛聽到了民眾前進(jìn)的腳步聲!但與此同時,作家也以現(xiàn)實主義的筆觸揭示出敵人的投機(jī)鉆營和破壞活動。投機(jī)的劣紳胡國光便是典型的人物之一。這個“積年老狐貍”,在革命的浪潮中,雖然“心里亂扎扎”的,但終于窺探門路,鉆進(jìn)革命的陣線來。這時候,他儼然成為“激烈派”的代表、全縣的要人,于是借機(jī)弄權(quán),演出“解放”婢妾等丑戲。茅盾說:“像胡國光那樣的投機(jī)分子,當(dāng)時很多!他們比什么人都要左些,許多惹人議論的左傾幼稚病就是他們干的?!薄氨緛砜梢詫懸粋€比他更大更兇惡的投機(jī)派。但小縣城里只配胡國光那樣的人,然而即使是那樣小小的,卻也殘忍得可怕:捉得了剪發(fā)女子用鐵絲貫乳游街然后打死?!?sup>革命群眾的昂揚斗志和敵人的險惡破壞,構(gòu)成作品中尖銳的階級搏戰(zhàn)的景象。

在這種斗爭情勢中,方羅蘭的形象是具有典型意義的。“方羅蘭不是全篇的主人公”,然而卻揭示出在劇烈的革命斗爭中某些“革命者”的精神特質(zhì)?;蛘哒f,這形象反映著革命形勢瞬息萬變,革命與反革命處于生死相搏中,某些所謂“革命家”的動搖性和妥協(xié)性,以及他們的階級的軟骨癥。這個平時自命為穩(wěn)健的“左派”,并且充當(dāng)著縣黨部委員和商民部長的重要人物,在民眾運動高漲,反革命伺機(jī)反撲,“人人預(yù)覺到這是大雷雨前的陰霾”的氣氛里,他的面目赤裸裸地暴露出來了。

他想起剛才街上的紛擾,也覺得土豪劣紳的黨羽確是布滿在各處,時時找機(jī)會散播恐怖的空氣……他不禁握緊了拳頭自語道:“不鎮(zhèn)壓,還了得!”


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號