宋石男：古代中國的個人尊嚴和自由

博文地址：http://blog.ifeng.com/article/19702828.html

2012-08-31 09：03：31|瀏覽139716次|評論108條

自春秋至近代中國，“尊嚴”一詞多與權(quán)力有關(guān)。但在現(xiàn)代，“尊嚴”一詞更多是與權(quán)利有關(guān)。簡言之，尊嚴就是獨立個體的權(quán)利被尊重。基于以下幾種因素，古代中國人很難保障現(xiàn)代意義上的個人尊嚴：等級秩序、個人本位缺失、權(quán)利意識匱乏、禮法與宗法約束、私有產(chǎn)權(quán)不受保護、公私領(lǐng)域沒有界分。

儒家思想與等級秩序

當說，儒家思想中的仁、義等概念與尊嚴有交集，儒家崇尚道德，講究修身，提倡節(jié)氣，從中也能部分導(dǎo)向人的自由或尊嚴，但儒家思想決不能導(dǎo)出現(xiàn)代意義的尊嚴概念。

首先，儒家并非面對普羅大眾的學說，尤其宋代理學，只是面對士大夫精英階層。直到明中葉以降，王陽明心學行世，儒學才有了變化，變得更加開放，商人、樵夫、工匠也可學理學。但究其根本，儒學關(guān)照的仍是信仰儒學的知識分子以及運用儒學的帝王。所謂儒家的“民本”觀念，常被視作與現(xiàn)代人權(quán)理念合拍，其實多不過是“政本論”而已。譬如孟子的“民為貴，社稷次之，君為輕”，屢被津津樂道，然則還得注意其后的那句話——“是故得乎丘民而為天子，得乎天子為諸侯，得乎諸侯為大夫。諸侯危社稷，則變置?！睂嶋H上，孟子這段話無非“執(zhí)政為民”一類的套話在古代的初版，要旨只是論證政權(quán)得失之決定條件，警示政權(quán)轉(zhuǎn)移之軌道，而非真正的權(quán)利學說。