郭飛小弟是從包頭走出來的書法藝術(shù)探索者，他對魏晉書法特別是王羲之的書法有著與生俱來的喜愛，這一點與我有著驚人的相似，因而我們便有了一見如故的親切。在他京華履職期間，我們交往較頻繁，談論最多的便是如何認識“二王”法書、如何學習“二王”法書，以及歷代書家在傳承書法中的利弊得失等。當然，我們有時也免不了小酌幾盅，以聊敘幽情。

壬辰歲末曾聽他講正在寫一本關(guān)于王羲之的書，當時以為他只是說說而已，或是三五年之后的事，所以也就未太當真。甲午初秋的一天，當他拿著厚厚的《走近王羲之》的書稿向我求教時，我著實吃驚不小，頓時對這個年輕的小兄弟平添了幾許欽佩之情。

說起《走近王羲之》的寫作由頭，大抵源于我們的一次對話。古往今來很多學書之人都說自己師法“二王”，然而真得“二王”正脈的又有幾人呢！何以故？我倆認為，問題可能出在大家只關(guān)注“二王”法帖臨摹和學習，對“二王”所處時代的政治、經(jīng)濟、文化環(huán)境、社會生活、民間習俗，以及“二王”的生平缺乏深入了解，因而對他們的書法藝術(shù)理解得不夠透徹深刻，以至于對“二王”的書法特色、境界的把握得不夠準確……這次聊天可能是使他產(chǎn)生在更深層面、更廣視野研究王羲之這一念頭的動因。由此可見，他對王羲之的學習研究是從內(nèi)心而發(fā)的。為了本書的創(chuàng)作，他閱讀了已出版的幾乎所有關(guān)于王羲之的書籍，翻閱了有關(guān)漢魏兩晉南北朝的大量史料和論著，可以說他已經(jīng)把這一段歷史和王羲之生平了然于心了，寫書只是個時間問題。在短短的半年多時間里，一部28萬字的專著便誕生了。閱讀《走近王羲之》使我產(chǎn)生了如下感受。

首先，這本書再現(xiàn)了宏闊的漢魏兩晉的時代畫卷。作者以史家的視角用近乎小說講故事的手法再現(xiàn)了東漢末年三國兩晉南北朝這段歷史的重大事件、政治制度、文化特點，對魏晉名士在那樣的時代舞臺的瀟灑與驚醒，得意與惶恐，自由人生、張揚個性與藝術(shù)創(chuàng)作等進行了深入淺出的論述，讀來頗受啟迪。

第二，這本書以經(jīng)緯縱橫的敘事之法，竭力探索那個戰(zhàn)亂不斷、政權(quán)更迭的時代與文人的思想文化空前活躍、精神極度自由、個性充分張揚、藝術(shù)創(chuàng)作異彩紛呈的內(nèi)在關(guān)聯(lián)及深刻原因，作者有自己的獨特之見，讀來發(fā)人深省。

第三，這本書追本窮源地梳理了瑯玡王氏的興衰史，以及王、謝、庚、桓幾大家族的政治起伏，又延伸至他們在書藝上的相互拼比、相互激勵，以探求王羲之書法一峰獨秀的成因，在當代書壇具有借鑒意義。

第四，這本書描述了在高手林立的東晉書壇，王羲之以寬闊的胸懷、謙虛的態(tài)度上下求索，遍臨大江南北名碑，養(yǎng)其氣，豐其神，吸收借鑒時代書家的營養(yǎng)，集而大成，增損古法，終成一代書圣的歷程。

敘說王羲之無疑是一件困難的事情，歷代有多少仁人志士都想一探究竟，然而總是直著來、繞著行。郭飛以他初生牛犢不怕虎的精神，勇往直前，取得了驕人進展，《走近王羲之》只是初試牛刀而已，我期待他真正能“走近”王羲之，以償自己的大愿，也為學術(shù)界填補一項空白。

是為序。

何濟洲

甲午金秋于心齋

何濟洲，中國書法家協(xié)會會員，北京大學高級訪問學者，海關(guān)總署《金鑰匙》雜志主編。師從歐陽中石先生，曾得林散之、趙樸初、啟功等先生親授。