編者前言
經(jīng)過大半年時(shí)間的組稿、審稿和編輯加工,《文學(xué)理論前沿》第十一輯馬上就要與專業(yè)文學(xué)理論工作者和廣大讀者見面了。我像以往一樣在此重申,本叢刊作為中國中外文藝?yán)碚搶W(xué)會(huì)的會(huì)刊,由學(xué)會(huì)委托清華大學(xué)比較文學(xué)與文化研究中心負(fù)責(zé)編輯。由于目前國際文學(xué)理論學(xué)會(huì)尚無一家學(xué)術(shù)刊物,而且該學(xué)會(huì)秘書處又設(shè)在中國清華大學(xué)(王寧任該學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)),因此經(jīng)過與學(xué)會(huì)主席希利斯·米勒教授等領(lǐng)導(dǎo)成員商量,決定本叢刊實(shí)際上又擔(dān)當(dāng)了國際文學(xué)理論學(xué)會(huì)的中文刊物之角色。自2009年起,由于本刊主編王寧被上海交通大學(xué)人文藝術(shù)研究院聘為講席教授,因而本刊將由上海交大和清華大學(xué)兩大名校聯(lián)合主辦,這應(yīng)該說是一種卓有成效的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合吧。值得我們欣慰的是,本刊第一輯到第十輯出版之后在國內(nèi)外產(chǎn)生了較大的反響,不僅讀者隊(duì)伍日益增大,而且影響也在逐步擴(kuò)大。可以說,本刊立足中國、面向世界的第一步已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。尤其值得在此一提的是,從2008年起,本叢刊已被中國社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)列為來源集刊,2012年第二次入選,這已經(jīng)充分說明本刊在學(xué)界的影響力了。2010年,原國家新聞出版總署(2013年并入新組建的國家新聞出版廣播電影電視總局)曾對(duì)各種集刊進(jìn)行了整頓,一些集刊停止出版,而本刊得以幸存。直到本輯即將編輯完畢,我們又欣喜地得知,本刊再度入選2014—2015年度中國社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)來源集刊。這對(duì)本刊是一個(gè)極大的鼓勵(lì)和鞭策,我想我們今后的任務(wù)不僅是要繼續(xù)推出高質(zhì)量的優(yōu)秀論文,還要爭(zhēng)取在國際學(xué)術(shù)界發(fā)出中國學(xué)者的強(qiáng)勁聲音。讀者們也許會(huì)看出,本刊自這一輯起的一個(gè)變化就是改由清華大學(xué)出版社出版,每年出版兩輯,今后逐步向?qū)W術(shù)期刊過渡。
正如我在第一輯編者前言中指出的,我們辦刊的立足點(diǎn)是兩個(gè):一是站在國際文學(xué)理論和文化研究的前沿,對(duì)當(dāng)今學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的熱點(diǎn)話題提出我們的研究成果,同時(shí)也從今天的新視角對(duì)曾在文學(xué)理論史上有過重要影響但現(xiàn)已被忽視的一些老話題進(jìn)行新的闡釋;二是著眼于國際性,也即我們發(fā)表的文章并非僅出于國內(nèi)學(xué)者之手,而是在整個(gè)國際學(xué)術(shù)界物色優(yōu)秀的文稿。鑒于目前國際文學(xué)理論界尚無一家專門發(fā)表高質(zhì)量的反映當(dāng)今文學(xué)理論前沿課題的最新研究成果的長(zhǎng)篇論文的大型集刊,本刊的出版無疑填補(bǔ)了這一空白。與國內(nèi)所有集刊或期刊不同的是,本刊專門刊發(fā)20 000~25 000字左右的既體現(xiàn)扎實(shí)的理論功力同時(shí)又有獨(dú)特理論創(chuàng)新的長(zhǎng)篇學(xué)術(shù)論文10篇左右,最長(zhǎng)的論文一般不超過30 000字。當(dāng)然對(duì)國外特稿有所例外。所以對(duì)于廣大作者的熱心投稿,我們不得不告訴他們,希望他們?cè)谧屑?xì)研究本刊的辦刊方針和研讀各輯所發(fā)論文之后再寄來稿件。本刊每一輯發(fā)表境外學(xué)者論文1~2篇,視其是否與該輯主題相符,這些論文分別選譯自國際文學(xué)理論的權(quán)威刊物《新文學(xué)史》和《批評(píng)探索》(主編者擁有這兩家刊物的中文版版權(quán))或直接向境外學(xué)者約稿。國內(nèi)及海外學(xué)者用中文撰寫的論文需經(jīng)過匿名評(píng)審后決定是否刊用。自本輯起,每一輯的字?jǐn)?shù)為200 000字左右。
讀者也許已經(jīng)看到,本輯與第十輯的欄目設(shè)置有一些不同。第一個(gè)欄目依然是過去既定的“前沿理論思潮探討”。本欄目討論的話題是當(dāng)今西方乃至國際學(xué)界的一些前沿理論話題,這一欄目所發(fā)文章既有國內(nèi)著名學(xué)者的新作,同時(shí)也包括年輕的學(xué)術(shù)新秀的博士論文精華。顧祖釗的論文重提蘇珊·朗格的生命形式論,認(rèn)為這是對(duì)西方傳統(tǒng)文論的繼承和超越,有著深厚的學(xué)理淵源,同時(shí)也是對(duì)20世紀(jì)主流形式論和“語言學(xué)轉(zhuǎn)向”的負(fù)面效應(yīng)的即時(shí)反撥。他還指出,郎格的理論并沒有過時(shí),它不僅可以激活中國古代文論,創(chuàng)建一種中西融合的以生命形式為中心的文論體系,而且還可以使美學(xué)擺脫唯物與唯心、理性與非理性、一元與多元、絕對(duì)與相對(duì)等哲學(xué)問題的糾纏,走出西方文論和美學(xué)的窠臼,以中國的道家思維方式為基礎(chǔ),重建一種新的生命美學(xué)。希望他的論文能夠引起更多的學(xué)者就這個(gè)話題展開討論。接下來的三篇論文都有著鮮明的文化批評(píng)和意識(shí)形態(tài)特征。李同路作為一位海外學(xué)者,一直關(guān)注國內(nèi)的文學(xué)和文化理論討論,他在論文中首先指出,中國傳統(tǒng)的文化主體性與普遍主義話語喪失之后,以西方中心論為前提的“民族—國家”范式長(zhǎng)期以來主導(dǎo)著現(xiàn)代中國的文化和理論生產(chǎn)。對(duì)于這種不太正常的現(xiàn)象,國內(nèi)學(xué)者并沒有注意到。通過對(duì)魯迅、周作人和莫言的作品的分析,他指出,應(yīng)該建立我們自己的文化主體性和普遍主義話語,這就需要將魯迅的歷史使命感、社會(huì)批判意識(shí)與實(shí)踐精神,以及周作人的文化視野、個(gè)性主義與理性反思精神的雙重傳統(tǒng)結(jié)合起來。它的成敗,取決于知識(shí)分子能否站在民間立場(chǎng)去關(guān)注個(gè)體的命運(yùn),關(guān)注以這些個(gè)體為主體的社會(huì)實(shí)踐。張汝雯的論文雖然討論的是后殖民翻譯理論,但眾所周知,這一翻譯理論主要來自后殖民主義文學(xué)和文化理論,它被引進(jìn)翻譯研究領(lǐng)域后為“文化轉(zhuǎn)向”起到了極大的推波助瀾作用。因而,她認(rèn)為,在翻譯研究實(shí)現(xiàn)“文化轉(zhuǎn)向”后,后殖民理論觀點(diǎn)被用來審視翻譯與權(quán)力的關(guān)系問題,大大地拓寬了翻譯研究的領(lǐng)地。她還在文章中詳細(xì)闡述了后殖民理論對(duì)翻譯研究領(lǐng)域的影響,梳理了后殖民翻譯理論的一些主要觀點(diǎn),以便為后來的研究者繼續(xù)這方面的探討鋪平道路。在當(dāng)今的美國文學(xué)批評(píng)界,生態(tài)女性主義批評(píng)最近成了一股新崛起的力量,它的崛起客觀上是對(duì)依然存在著男性中心主導(dǎo)的生態(tài)批評(píng)的一種補(bǔ)充。在這方面,華媛媛的文章對(duì)這一新興的文學(xué)批評(píng)理論作了一番精細(xì)的梳理。她認(rèn)為,隨著生態(tài)女性主義批評(píng)在文學(xué)批評(píng)領(lǐng)域內(nèi)地位的確立,批評(píng)家們開始把生態(tài)女性主義思考作為文學(xué)批評(píng)的組成部分。在她看來,生態(tài)女性主義批評(píng)是一個(gè)進(jìn)程中的理論,它在二十余年的發(fā)展過程中,已經(jīng)形成了自己的特色。因此她的論文試圖追溯生態(tài)女性主義批評(píng)在美國的興起和發(fā)展,審視生態(tài)批評(píng)、女性主義批評(píng),以及生態(tài)女性主義在其興起和發(fā)展過程中的相互作用,進(jìn)而對(duì)這一階段的發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行概括。
從語言學(xué)的角度來研究文學(xué)理論,最近較少受到文論界的重視。本刊雖然過去也發(fā)過少數(shù)探討形式主義、結(jié)構(gòu)主義和敘事學(xué)方面的論文,但依然在這方面有所欠缺。在這一欄目接下來的兩篇文章分別從語言學(xué)的角度對(duì)當(dāng)代文學(xué)理論批評(píng)中的一些現(xiàn)象作了新的思考:趙奎英從韓禮德的系統(tǒng)功能語言學(xué)的角度對(duì)名詞化的生態(tài)價(jià)值以及由此而產(chǎn)生的生態(tài)詩學(xué)意義作了細(xì)究,作者憑著扎實(shí)的語言學(xué)和文學(xué)知識(shí),在理論與批評(píng)實(shí)踐方面游刃有余,提出了自己的真知灼見:名詞化既可能是一種意識(shí)形態(tài)的“欺騙”,也可能是綠色語法的資源,其生態(tài)或反生態(tài)功能要聯(lián)系具體語境來看;當(dāng)名詞化在文學(xué)語境中使用時(shí),它有助于生成生態(tài)審美的效果,有利于生態(tài)整體世界觀的重建,名詞化也因此可以說具有一種生態(tài)詩學(xué)、美學(xué)功能??梢哉f趙奎英的論文為今后生態(tài)批評(píng)和生態(tài)詩學(xué)的研究指出了一個(gè)新的方向。隗雪燕則從語言學(xué)的角度對(duì)結(jié)構(gòu)主義以來的批評(píng)理論對(duì)語言的應(yīng)用作了反思。她在對(duì)結(jié)構(gòu)主義之前的西方文論中的語言因素作了回顧后指出,傳統(tǒng)的語言觀是樸素的、零散的,并沒有形成完整的理論體系。與之相比,結(jié)構(gòu)主義時(shí)期的理論家們將文學(xué)語言作為一個(gè)單獨(dú)門類進(jìn)行研究,其語言觀在當(dāng)代語言學(xué)和語言哲學(xué)的影響下,呈現(xiàn)出體系化的特征。而到了后結(jié)構(gòu)主義時(shí)期,言語與語言、語言與文字、能指與所指等概念之間的傳統(tǒng)等級(jí)關(guān)系被消解,語言獲得了徹底的解放。然而,語言完全不受限制的嬉戲也難免不走向意義的虛無。通過對(duì)結(jié)構(gòu)主義語言觀的分析和批判,作者認(rèn)為,鑒于其“多元共生”的時(shí)代特征,在一個(gè)有著多元闡釋特征的“后理論時(shí)代”,語言必定呈現(xiàn)闡釋的多元化。
本輯第二個(gè)欄目是“中國當(dāng)代文論大家研究”,在這個(gè)欄目中,我們特約胡俊博士寫了一篇關(guān)于蔡儀美學(xué)思想的論文。蔡儀作為20世紀(jì)中國最重要的美學(xué)家和文論家之一,有著自己獨(dú)特的美學(xué)思想和文學(xué)理論觀,雖然較之他的不少同時(shí)代人,他應(yīng)有的歷史地位和學(xué)術(shù)思想似乎已被許多人所忘卻。但是胡俊依然通過仔細(xì)的研究,歸納出了蔡儀美學(xué)思想的當(dāng)代意義。具體體現(xiàn)在這樣幾個(gè)方面:蔡儀的唯物認(rèn)識(shí)論美學(xué)以馬克思主義辯證唯物主義和認(rèn)識(shí)論為哲學(xué)基礎(chǔ)和研究方法,開創(chuàng)了馬克思主義方向探索中國現(xiàn)代美學(xué)體系的先河,標(biāo)志著中國化馬克思主義美學(xué)的開始。接著,她又指出了蔡儀美學(xué)思想的當(dāng)代意義,這些意義具體體現(xiàn)于四個(gè)方面:區(qū)分了原本在西方美學(xué)中混同的美與美感;區(qū)分了馬克思主義認(rèn)識(shí)論美學(xué)與機(jī)械唯物論美學(xué);在美學(xué)研究領(lǐng)域內(nèi)首創(chuàng)自然美、社會(huì)美等基本范疇;這些已成為中國馬克思主義美學(xué)學(xué)科體系建構(gòu)的基本模型。因此,她的結(jié)論是,蔡儀美學(xué)思想的延續(xù)和拓展可以對(duì)接和啟發(fā)當(dāng)代美學(xué)的發(fā)展乃至未來美學(xué)的發(fā)展:一方面,他的唯物認(rèn)識(shí)論美學(xué)可以通往科學(xué)主義的認(rèn)知美學(xué);而他的自然美論則可以和西方當(dāng)代的環(huán)境美學(xué)、生態(tài)美學(xué)等自然美學(xué)進(jìn)行對(duì)話。我們希望,這篇文章的發(fā)表能夠引起更多的人關(guān)注蔡儀這個(gè)幾乎被遺忘了的美學(xué)家和文論家的理論遺產(chǎn)。
本輯的第三和第四個(gè)欄目分別是“海外特稿”和“大家訪談”,但討論的話題都是關(guān)于世界文學(xué)的,而且兩位美國學(xué)者各抒己見:潘則健強(qiáng)調(diào)研究世界文學(xué)應(yīng)重視直接用源語言來研究文學(xué),而戴姆拉什則重視通過翻譯閱讀世界文學(xué)。把他們的不同看法放在一起,實(shí)際上為我們?cè)谥袊恼Z境下提出我們自己的世界文學(xué)理論建構(gòu)有著有益的參考價(jià)值和借鑒意義。今后我們還要選發(fā)一些這類文章和訪談。
本刊的編定已經(jīng)過了2013年,臨近春節(jié)時(shí)分,大家都在忙著過節(jié),我在此謹(jǐn)向?yàn)楸緟部某霭嫱度氪罅繒r(shí)間和精力的清華大學(xué)出版社編輯人員致以深切的謝意。我們始終期待著廣大讀者的支持和鼓勵(lì)。
王寧
2014年1月25日