二 形式之類
要之,照相似乎是妖術(shù)。咸豐年間,或一省里,還有因?yàn)槟苷障喽耶a(chǎn)被鄉(xiāng)下人搗毀的事情。但當(dāng)我幼小的時候——即三十年前,s城卻已有照相館了,大家也不甚疑懼。雖然當(dāng)鬧“義和拳民”時——即二十五年前,或一省里,還以罐頭牛肉當(dāng)作洋鬼子所殺的中國孩子的肉看。然而這是例外,萬事萬物,總不免有例外的。
要之,S城早有照相館了,這是我每一經(jīng)過,總須流連賞玩的地方,但一年中也不過經(jīng)過四五回。大小長短不同顏色不同的玻璃瓶,又光滑又有刺的仙人掌,在我都是珍奇的物事;還有掛在壁上的框子里的照片:曾大人,李大人,左中堂,鮑軍門。一個族中的好心的長輩,曾經(jīng)借此來教育我,說這許多都是當(dāng)今的大官,平“長毛”的功臣,你應(yīng)該學(xué)學(xué)他們。我那時也很愿意學(xué),然而想,也須趕快仍復(fù)有“長毛”。
但是,S城人卻似乎不甚愛照相,因?yàn)榫褚徽杖サ?,所以運(yùn)氣正好的時候,尤不宜照,而精神則一名“威光”:我當(dāng)時所知道的只有這一點(diǎn)。直到近年來,才又聽到世上有因?yàn)榕率Я嗽獨(dú)舛啦幌丛璧拿?,元?dú)獯蠹s就是威光罷,那么,我所知道的就更多了:中國人的精神一名威光即元?dú)?,是照得去,洗得下的?/p>
然而雖然不多,那時卻又確有光顧照相的人們,我也不明白是什么人物,或者運(yùn)氣不好之徒,或者是新黨罷。只是半身像是大抵避忌的,因?yàn)橄裱鼣?。自然,清朝是已?jīng)廢去腰斬的了,但我們還能在戲文上看見包爺爺?shù)腻幇悖坏秲啥?,何等可怕,則即使是國粹乎,而亦不欲人之加諸我也,誠然也以不照為宜。所以他們所照的多是全身,旁邊一張大茶幾,上有帽架,茶碗,水煙袋,花盆,幾下一個痰盂,以表明這人的氣管支中有許多痰,總須陸續(xù)吐出。人呢,或立或坐,或者手執(zhí)書卷,或者大襟上掛一個很大的時表,我們倘用放大鏡一照,至今還可以知道他當(dāng)時拍照的時辰,而且那時還不會用鎂光,所以不必疑心是夜里。
然而名士風(fēng)流,又何代蔑有呢?雅人早不滿于這樣千篇一律的呆鳥了,于是也有赤身露體裝作晉人的,也有斜領(lǐng)絲絳裝作×人的,但不多。較為通行的是先將自己照下兩張,服飾態(tài)度各不同,然后合照為一張,兩個自己即或如賓主,或如主仆,名曰“二我圖”。但設(shè)若一個自己傲然地坐著,一個自己卑劣可憐地,向了坐著的那一個自己跪著的時候,名色便又兩樣了:求己圖。這類“圖”曬出之后,總須題些詩,或者詞如“調(diào)寄滿庭芳”“摸魚兒”之類,然后在書房里掛起。至于貴人富戶,則因?yàn)閷儆诖豇B一類,所以決計想不出如此雅致的花樣來,即有特別舉動,至多也不過自己坐在中間,膝下排列著他的一百個兒子,一千個孫子和一萬個曾孫(下略)照一張“全家?!?。
Th.Lipps在他那《倫理學(xué)的根本問題》中,說過這樣意思的話。就是凡是人主,也容易變成奴隸,因?yàn)樗幻婕瘸姓J(rèn)可做主人,一面就當(dāng)然承認(rèn)可做奴隸,所以威力一墜,就死心塌地,俯首帖耳于新主人之前了。那書可惜我不在手頭,只記得一個大意,好在中國已經(jīng)有了譯本,雖然是節(jié)譯,這些話應(yīng)該存在的罷。用事實(shí)來證明這理論的最顯著的例是孫皓,治吳時候,如此驕縱酷虐的暴主,一降晉,卻是如此卑劣無恥的奴才。中國常語說,臨下驕者事上必諂,也就是看穿了這把戲的話。但表現(xiàn)得最透徹的卻莫如“求己圖”,將來中國如要印《繪圖倫理學(xué)的根本問題》,這實(shí)在是一張極好的插畫,就是世界上最偉大的諷刺畫家也萬萬想不到,畫不出的。
但現(xiàn)在我們所看見的,已沒有卑劣可憐地跪著的照相了,不是什么會記念的一群,即是什么人放大的半個,都很凜凜地。我愿意我之常常將這些當(dāng)作半張“求己圖”看,乃是我的杞憂。