蔣介石建議兩黨合并

自1937年5月至1939年初，蔣介石一直提議取消國(guó)民黨和共產(chǎn)黨，雙方共同組建一個(gè)新的政黨——國(guó)民革命同盟會(huì)，這是蔣介石在國(guó)共第二次合作開(kāi)始時(shí)期的一個(gè)重大設(shè)想。中共同意建立這一組織，但希望它只是統(tǒng)一戰(zhàn)線和一種形式，中共在其中仍然保存其政治和組織上的獨(dú)立性。蔣介石因設(shè)想受拒，轉(zhuǎn)而致力于限制共產(chǎn)黨的發(fā)展。兩黨由最初的合作“蜜月”進(jìn)入摩擦和斗爭(zhēng)的多事之秋。

一　蔣介石向中共提出“廢除蘇維埃政府”等四項(xiàng)要求，日記中破天荒地出現(xiàn)“開(kāi)放黨禁”等內(nèi)容

九一八事變后，日本加緊侵華，中華民族的滅亡危機(jī)加深。國(guó)共兩黨都在研究如何應(yīng)對(duì)這一新的形勢(shì)。

1935年8月，共產(chǎn)國(guó)際在莫斯科召開(kāi)第七次代表大會(huì)，號(hào)召各國(guó)共產(chǎn)黨“建立廣泛的反法西斯人民陣線”。中共駐莫斯科代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)王明在會(huì)上發(fā)表講話，呼吁中國(guó)各黨派、團(tuán)體、各界、各軍組成國(guó)防政府和抗日聯(lián)軍。蔣介石抓住時(shí)機(jī)，于次年1月指派鄧文儀到莫斯科，與潘漢年、王明會(huì)談，說(shuō)明自己“真誠(chéng)地想同日本作（做）斗爭(zhēng)”，要求中共“撤銷(xiāo)中國(guó)蘇維埃政府”，“把紅軍改編成國(guó)民革命軍”，“國(guó)共合作”，共同抗日。[192]其后，蔣介石和南京國(guó)民政府即通過(guò)多條渠道和中共接觸。同年7月，陳立夫向中共提出：“在同一目的下，實(shí)現(xiàn)指揮與編制之統(tǒng)一”，“放棄過(guò)去政治主張”等要求，并保證，國(guó)民黨將“停止圍剿”，“改善現(xiàn)政治機(jī)構(gòu)”。[193]8月，中共根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際指示，改取“聯(lián)蔣抗日”方針。12月12日，發(fā)生西安事變。22日，蔣介石要宋子文轉(zhuǎn)告周恩來(lái)，要周同意：1.廢除中國(guó)蘇維埃政府；2.取消紅軍名義；3.停止階級(jí)斗爭(zhēng)；4.愿意服從委員長(zhǎng)之領(lǐng)導(dǎo)。蔣還要宋轉(zhuǎn)告周，他每時(shí)每刻都在“思考重組國(guó)民黨的必要性”。[194]24日，周恩來(lái)、張學(xué)良、楊虎城與宋子文、宋美齡會(huì)談。同日，蔣介石向張學(xué)良表示：回到南京后，將“聯(lián)紅容共”，“經(jīng)過(guò)張學(xué)良暗中接濟(jì)紅軍，俟抗戰(zhàn)起，再聯(lián)合行動(dòng)，改番號(hào)”。[195]當(dāng)晚，蔣介石與周恩來(lái)會(huì)面，蔣表示同意停止“剿共”，聯(lián)合抗日，聲稱(chēng)回到南京后，周恩來(lái)可以去南京談判。[196]26日，蔣介石回到南京，事變和平解決。此后，蔣介石思想中開(kāi)始萌生新的成分。1937年2月，蔣介石制訂《民國(guó)二十六年大事表》和《本年政策》，提出“妥協(xié)內(nèi)外各方，專(zhuān)力對(duì)倭”，同時(shí)更前所未有地提出“開(kāi)放黨禁”“開(kāi)放政黨政治”等內(nèi)容。不過(guò)，蔣介石并不想給中國(guó)共產(chǎn)黨以合法地位，更不想與共產(chǎn)黨平等相待。他所設(shè)想的“開(kāi)放黨禁”，只不過(guò)是“以本黨為重心，吸收余黨”，即在以國(guó)民黨為“重心”的前提下，吸收部分中共黨員。所以，他這一時(shí)期對(duì)中共的方針還是“制共”，即：1.不許共黨宣傳赤化，用兵力防制；2.給共產(chǎn)黨“出路”，“以相當(dāng)條件收容之”，“令其嚴(yán)守范圍”。蔣介石這一時(shí)期的日記中也還有“剿撫兼施”的提法，但是，很明顯，“剿共”不再是蔣介石的政策重點(diǎn)了。

1936年12月12日，張學(xué)良、楊虎城在西安華清池發(fā)動(dòng)“兵諫”，扣留了時(shí)任國(guó)民政府軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)和西北“剿匪”總司令的蔣介石，要求停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日，史稱(chēng)“西安事變”。在中共中央和周恩來(lái)的主導(dǎo)下，事變最終以蔣介石接受“停止內(nèi)戰(zhàn)，聯(lián)共抗日”的主張而和平解決，促成了第二次國(guó)共合作。圖為蔣介石與西安事變中的隨行人員合影。

二　兩黨談判加速，蔣介石改“剿共”為“編共”

西安事變和平解決后，兩黨談判加速。1937年1月21日，毛澤東、周恩來(lái)致電潘漢年，要求蔣介石：1.保證和平解決后，不再有戰(zhàn)爭(zhēng)。2.不執(zhí)行“剿共”政策，并保證紅軍最低限度之給養(yǎng)。3.暫時(shí)容許一部分紅軍在陜南駐扎。4.令馬步芳停止進(jìn)攻河西紅軍。5.親筆復(fù)恩來(lái)一信。[197]25日，毛、周再次致電潘漢年，提出紅軍、地方武裝、游擊隊(duì)的伙食費(fèi)、薪餉、購(gòu)買(mǎi)費(fèi)每月至少120萬(wàn)元。二人并要求以“蔣先生”的“手書(shū)”作為保證，由蔣交潘，潘直飛西安，交周恩來(lái)。潘漢年將中共的這些要求轉(zhuǎn)告宋子文，蔣介石很不高興，日記云：“對(duì)共匪要求規(guī)定（其）經(jīng)常經(jīng)費(fèi)與親筆函證，嚴(yán)斥其妄，終止談判?！?span >[198]29日，毛澤東決定做出讓步，與周恩來(lái)再次聯(lián)名致電潘漢年，電稱(chēng)：“為堅(jiān)決贊助蔣先生方針，和平解決西北問(wèn)題，并永遠(yuǎn)停止內(nèi)戰(zhàn)一致對(duì)外起見(jiàn)”，決定放棄陜南駐兵要求，將徐海東部自商縣北撤。[199]此電使蔣多少感到高興，日記云：“共匪電稱(chēng)，商縣之部隊(duì)如期先向陜北撤退，以表示其投誠(chéng)之意乎？”他覺(jué)得，中共已無(wú)路可走，是“招降”的好機(jī)會(huì)。日記云：“對(duì)赤匪之處置應(yīng)慎重考慮。彼于蘇俄既無(wú)接濟(jì)，而于主義又難實(shí)行。若其果有民族觀念，不忘為黃帝之裔，則于其窮無(wú)所歸時(shí)收服之，未始非一良機(jī)也?！?span >[200]他反省當(dāng)月各事，認(rèn)為陜西的東北軍與西北軍方面，“內(nèi)部渙散，同床異夢(mèng)”，中共雖然仍“從中操縱作梗，亦不敢明目張膽，而且對(duì)彼已有相當(dāng)示意，勿使其失望，料彼亦終于屈服也”。2月1日，他決定邀周恩來(lái)于10日來(lái)杭州相見(jiàn)。9日，國(guó)民黨代表顧祝同、張沖、賀衷寒與中共代表周恩來(lái)、葉劍英、秦邦憲開(kāi)始在西安會(huì)談。當(dāng)日，周恩來(lái)、顧祝同會(huì)見(jiàn)。顧稱(chēng)：杭州會(huì)面計(jì)劃推遲，蔣要顧、周先談。蔣介石很關(guān)心二人的這次見(jiàn)面，曾在日記中寫(xiě)道：“問(wèn)顧與周談話結(jié)果。”[201]當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨正在籌備召開(kāi)五屆三中全會(huì)。蔣介石確定的會(huì)議首要議題就是：“剿共或容共”。從2月1日起，蔣在日記中多次寫(xiě)下他的思考，但是，其思考結(jié)果卻既非“剿共”，也非“容共”，而是“編共”，即將共產(chǎn)黨的組織和軍隊(duì)都“編”入國(guó)民黨和國(guó)民政府的行列。[202]

三　中共提出四項(xiàng)保證，蔣介石提出“彼此要檢討過(guò)去”，要求中共“與他永遠(yuǎn)合作”

中共對(duì)國(guó)民黨的五屆三中全會(huì)寄以希望。2月9日，政治局常委會(huì)在延安開(kāi)會(huì)，決定致電國(guó)民黨五屆三中全會(huì)，要求國(guó)民黨實(shí)現(xiàn)“停止一切內(nèi)戰(zhàn)，集中國(guó)力，一致對(duì)外”，“保障言論、集會(huì)、結(jié)社之自由”等五項(xiàng)要求。中共則提出四項(xiàng)保證：1.在全國(guó)范圍內(nèi)停止推翻國(guó)民政府之武裝暴動(dòng)方針；2.工農(nóng)政府改名為中華民國(guó)特區(qū)政府，紅軍改名為國(guó)民革命軍，直接受南京中央政府與軍事委員會(huì)之指導(dǎo)；3.在特區(qū)政府區(qū)域內(nèi)，實(shí)行普選的徹底民主制度；4.停止沒(méi)收地主土地政策，堅(jiān)決執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線共同綱領(lǐng)。中共的這四項(xiàng)保證，大體是對(duì)西安事變時(shí)期蔣介石所提四項(xiàng)要求的回應(yīng)。和蘇維埃時(shí)期的政策相比，做了巨大的改變與讓步。

1937年3月，中共代表周恩來(lái)（右）、葉劍英（左）與國(guó)民黨代表張沖（中）在談判期間的合影。

國(guó)民黨五屆三中全會(huì)于2月15日至22日在南京召開(kāi)，會(huì)議通過(guò)的《宣言》確定對(duì)外方針為“領(lǐng)土主權(quán)之維護(hù)”，對(duì)內(nèi)方針為“和平統(tǒng)一之進(jìn)行”?！缎浴放u(píng)1927年以來(lái)中共所采取的“暴動(dòng)手段”和“階級(jí)斗爭(zhēng)”觀念，聲稱(chēng)對(duì)中共“實(shí)不能以片言之表示，即予置信”，因此會(huì)議又特別通過(guò)《關(guān)于根絕赤禍之決議》，強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)“必須統(tǒng)一編制，統(tǒng)一號(hào)令”，“政權(quán)必須統(tǒng)一”，向中共提出取消紅軍，取消蘇維埃政府，停止“赤化宣傳”，停止“階級(jí)斗爭(zhēng)”等四項(xiàng)要求。以上種種，措辭雖然嚴(yán)厲，但是，所提四項(xiàng)要求與中共的四項(xiàng)保證已無(wú)太大距離。上述《宣言》與《決議》都經(jīng)蔣介石修改和審定，反映蔣的思想。[203]

通過(guò)三中全會(huì)，國(guó)共兩黨在內(nèi)外政策上走近了，合作就有了基礎(chǔ)。但是，按照蔣介石的“編共”方針，還有許多問(wèn)題需要解決。首先是如何處理中共手中的武裝；其次是如何對(duì)待中共的組織；第三是如何對(duì)待中共所建立的政權(quán)；第四是如何安排中共領(lǐng)導(dǎo)人。

關(guān)于軍隊(duì)。蔣介石認(rèn)為，“只可編其部隊(duì)，而決不許其成立軍部，或總指揮部”。[204]“不能留編地方警甲為武力暴動(dòng)之張本”。[205]

關(guān)于組織。蔣介石提出：“政黨組織必須在國(guó)民大會(huì)之后?！薄凹?、改組；乙、領(lǐng)導(dǎo)；丙、政策；丁、形式；戊、不與計(jì)較小事?！?span >[206]

關(guān)于政權(quán)。蔣介石認(rèn)為，“不能成立特區(qū)”。

關(guān)于人員。蔣介石認(rèn)為，“對(duì)其高級(jí)干部保護(hù)其自由權(quán)，如愿出洋，則可由政府資送”。

不過(guò)，這一時(shí)期，蔣介石仍然懷疑中共的誠(chéng)意。3月15日日記云：“今年之中國(guó)必須在日本偽親善及共匪假投降之下穩(wěn)定本國(guó)陣線，加強(qiáng)國(guó)力之充實(shí)也?！笔Y介石生性多疑，又經(jīng)過(guò)十年內(nèi)戰(zhàn)，要他消除猜忌，完全相信中共，幾乎是不可能的。

3月26日，周恩來(lái)由潘漢年陪同，到達(dá)杭州，和蔣介石會(huì)談。周以書(shū)面形式向蔣提出共產(chǎn)黨方面承認(rèn)的六項(xiàng)條件，如：“擁護(hù)三民主義及國(guó)民黨在中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位”，“取消暴動(dòng)政策及沒(méi)收地主土地政策，停止赤化運(yùn)動(dòng)”等，同時(shí)要求國(guó)民黨方面給以五項(xiàng)保證，如：“實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一團(tuán)結(jié)御侮的方針，全國(guó)停止剿共”“實(shí)現(xiàn)民權(quán)，釋放政治犯”等。周同時(shí)提出口頭聲明六點(diǎn)，如：陜甘寧邊區(qū)成為整個(gè)行政區(qū)，不能分割；紅軍改編后須達(dá)四萬(wàn)余人；三個(gè)師以上必須設(shè)總部；國(guó)民黨不能派遣副佐及政訓(xùn)人員等。[207]他聲明：中共擁蔣，系站在民族解放、民主自由、民生改善的共同奮斗的綱領(lǐng)之上，決不能忍受投降、收編之誣蔑。蔣介石對(duì)這些具體問(wèn)題興趣不大。他承認(rèn)中共有民族意識(shí)、革命精神，是新生力量，認(rèn)為國(guó)共兩黨“彼此要檢討過(guò)去”，承認(rèn)自己“過(guò)去也有錯(cuò)誤”。他要中共“與他永遠(yuǎn)合作”，并且要求“商量一個(gè)永久合作的辦法”。[208]當(dāng)日日記記載說(shuō)：“與周恩來(lái)討論共黨問(wèn)題之根本辦法。余獨(dú)注重其內(nèi)部組織之改正，與根本政策之決定，以及認(rèn)定領(lǐng)袖之地位各點(diǎn)，彼乃出于意外，以為余與彼相見(jiàn)，只談對(duì)共受降條件之枝節(jié)問(wèn)題也?！?span >[209]

他告訴周恩來(lái)，小節(jié)容易解決。陜甘寧邊區(qū)可以是整個(gè)的；軍隊(duì)人數(shù)不同共產(chǎn)黨爭(zhēng)，總的司令部可以設(shè)；決不派人破壞中共的部隊(duì)，即使永久合作的辦法尚未商定，他也決不再打（內(nèi)戰(zhàn)）等。蔣的這些意見(jiàn)較他此前的想法“寬大”。因此，他在日記中特別寫(xiě)道：“示共黨以寬大之意，使之知感?！?span >[210]

四　中共提議建立“民族統(tǒng)一聯(lián)盟”，蔣介石提議成立“國(guó)民革命同盟會(huì)”

早在1937年1月，周恩來(lái)就曾向張聞天和毛澤東提出，承認(rèn)國(guó)民黨在全國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，但取消共產(chǎn)黨絕不可能。唯國(guó)民黨如能改組成民族革命聯(lián)盟性質(zhì)時(shí)，則共產(chǎn)黨可整個(gè)加入這一聯(lián)盟，但仍保持其獨(dú)立組織。[211]1937年4月初，周恩來(lái)到延安，向政治局?jǐn)U大會(huì)議匯報(bào)杭州會(huì)談情況，會(huì)議認(rèn)為“結(jié)果尚好”，決定在中共提出的抗日救國(guó)十大綱領(lǐng)和國(guó)民黨一大宣言的基礎(chǔ)上，起草民族統(tǒng)一戰(zhàn)線綱領(lǐng)，征求蔣的同意；在此基礎(chǔ)上，成立包括國(guó)共兩黨及贊成這個(gè)綱領(lǐng)的各黨各派及政治團(tuán)體的民族聯(lián)盟（或黨），共同推舉蔣介石為領(lǐng)袖。[212]會(huì)后，委托中共中央宣傳部副部長(zhǎng)吳亮平起草《御侮救亡，復(fù)興中國(guó)的民族統(tǒng)一綱領(lǐng)草案》及《民族統(tǒng)一聯(lián)盟組織規(guī)約》。4月20日，中共中央政治局討論草案，周恩來(lái)在會(huì)上提出，統(tǒng)一戰(zhàn)線的原則是：以共同綱領(lǐng)為行動(dòng)準(zhǔn)則；建立聯(lián)合組織；在蔣承認(rèn)此綱領(lǐng)的條件下，中共可承認(rèn)他為領(lǐng)袖。聯(lián)盟的組織原則是：各黨各派各革命團(tuán)體均可參加；聯(lián)盟中保持各組織獨(dú)立性，允許自由退盟，等等。26日，周恩來(lái)攜《草案》飛赴西安，同張沖談判，提出在確定共同綱領(lǐng)的基礎(chǔ)上由國(guó)共兩黨共同發(fā)表宣言。

周恩來(lái)回延安后，曾于4月11日致電蔣介石：“歸膚施后述及先生合作誠(chéng)意，現(xiàn)黨中央正開(kāi)會(huì)計(jì)議綱領(lǐng)及如何與先生永久合作問(wèn)題?！彪姺Q(chēng)，會(huì)后即將南下見(jiàn)蔣。蔣介石當(dāng)日收到電報(bào)，仔細(xì)琢磨，“恩來(lái)之電何意？”不過(guò)，他當(dāng)然感覺(jué)到了事情在進(jìn)展。4月28日日記云：“共黨之態(tài)度與方針，當(dāng)以誠(chéng)意感召之?！贝撕?，他反復(fù)研究對(duì)共方針，逐漸形成了一套想法：

第一，中共不能公開(kāi)活動(dòng)。5月12日日記云：“共黨方針與處置之步驟及辦法，不與公開(kāi)為宜?！?/p>

第二，命中共取消黨名，改編組織。5月13日日記云：“對(duì)共黨應(yīng)使其取消名稱(chēng)與改編組織，如此則擬積極指導(dǎo)，否則不許其公開(kāi)?！?/p>

第三，“誓行三民主義”。

第四，承認(rèn)“領(lǐng)袖地位與權(quán)責(zé)”。

第五，軍隊(duì)改名國(guó)軍。[213]

第六，領(lǐng)導(dǎo)人出國(guó)。

5月20日日記云：“對(duì)共黨辦法：甲、首腦出去，不能留隊(duì)；乙、其他從寬。”

5月25日，蔣介石又確定“對(duì)共方針”七條：

甲、寬給其經(jīng)濟(jì)；乙、嚴(yán)限其軍額；丙、政治從寬；丁、區(qū)域宜嚴(yán)，不能使之獨(dú)立；戊、其間各省軍閥借口中央容共叛變時(shí)，則共黨武力是否共同討逆？己、勿準(zhǔn)有各黨各派字樣；庚、領(lǐng)袖權(quán)責(zé)。[214]

29日，蔣介石確定，共產(chǎn)黨“如其要公開(kāi)，則應(yīng)取消其黨名。”[215]31日，蔣介石再次確定“對(duì)共條件”四條：

甲、國(guó)民大會(huì)前，（共產(chǎn)黨）宣傳與組織停止活動(dòng)；乙、應(yīng)防軍閥與倭寇借口容共為名攻擊中央，故暫不公開(kāi)；丙、組織國(guó)民革命會(huì)，雙方各推代表五人；丁、共黨宣言中須提停止宣（傳）組（織）一節(jié)。[216]

這是蔣介石在日記中第一次提出要建立一個(gè)新的組織——“國(guó)民革命會(huì)”。不過(guò)，在同一天寫(xiě)作的《本月反省錄》中，蔣介石卻將這一新的組織定名為“國(guó)民革命同盟會(huì)”。同時(shí)，蔣介石還寫(xiě)下了幾條原則：“甲、組最高干部會(huì)議或團(tuán)，各派五人至七人；乙、手續(xù)。各先取消原有黨籍，重填盟約、誓書(shū)；丙、領(lǐng)袖最后決定權(quán)；丁、干部先推定，改為圈定制?！睋?jù)此可知，蔣介石對(duì)這一新組織的設(shè)想：它是國(guó)共兩黨的聯(lián)合組織。參加者須先“取消”原有的國(guó)民黨或共產(chǎn)黨黨籍，才能成為這一新組織的成員。

在《本月反省錄》中，蔣介石再次確定“對(duì)共方針”十條：“甲、經(jīng)濟(jì)從寬；乙、政治次之；丙、軍事嚴(yán)定限制；丁、主張堅(jiān)決反對(duì)，不能遷就；戊、行動(dòng)須令一致；己、區(qū)域與軍官僅施監(jiān)察亦可；庚、勿準(zhǔn)聯(lián)合各黨各派主張；辛、勿準(zhǔn)宣傳；壬、改黨名，誓行三民主義；癸、領(lǐng)袖權(quán)責(zé)?！鄙鲜鍪畻l，部分條文，如“改黨名”，“誓行三民主義”等已屢見(jiàn)于其日記，可見(jiàn)其關(guān)心重點(diǎn)所在。

五　中共同意成立“國(guó)民革命同盟會(huì)”。蔣介石既想利用共產(chǎn)黨，又害怕共產(chǎn)黨

6月4日，周恩來(lái)到廬山，與蔣介石見(jiàn)面。其后，二人多次會(huì)談，蔣介石日記有如下記載：

6月5日：“對(duì)共警告：甲、不能提不必做之言、不能做到之事。乙、絕對(duì)服從與一致，不得擅自宣傳。丙、不得任意活動(dòng)與組織。丁、對(duì)第三國(guó)際之限制?！?/p>

6月6日：“共黨對(duì)第三國(guó)際關(guān)系由領(lǐng)袖主持負(fù)責(zé)?！?/p>

6月7日：“一、共黨首要應(yīng)離軍區(qū)或出洋。二、民族統(tǒng)一綱領(lǐng)與聯(lián)盟組織之不當(dāng)。三、第三國(guó)際與蘇俄關(guān)系之方式。四、共黨宣言中應(yīng)停止活動(dòng)，則政治犯可赦免。五、共同組織。六、軍額與特區(qū)問(wèn)題?！?/p>

6月8日：“一、共黨必欲將收編部隊(duì)設(shè)立總機(jī)關(guān)，此決不能允許也。二、勸共黨減低目標(biāo)，注重實(shí)際，恢復(fù)社會(huì)信用，改變觀念，并免領(lǐng)袖為難?！?/p>

6月9日：“共黨尚欲設(shè)軍事總機(jī)關(guān)，余嚴(yán)拒之?！?/p>

上述日記，顯然都是蔣介石與周恩來(lái)談判時(shí)的記錄與想法。不過(guò)，蔣介石一直不提周恩來(lái)的名字，只有到了6月12日，蔣介石在《本周反省錄》中才寫(xiě)道：“見(jiàn)周恩來(lái)，共黨問(wèn)題大體可定?！?/p>

6月15日，周恩來(lái)致電中共中央，報(bào)告蔣介石在廬山的“最后表示”。關(guān)于兩黨合作部分，蔣的意見(jiàn)是：“1.成立國(guó)民革命同盟會(huì)，由蔣指定國(guó)民黨干部若干人，共產(chǎn)黨推出同等數(shù)目的干部組成，蔣為主席，有最后決定之權(quán)。2.兩黨一切對(duì)外行動(dòng)及宣傳，統(tǒng)由同盟會(huì)討論決定，然后執(zhí)行。3.同盟會(huì)在進(jìn)行順利后，將來(lái)視情況許可擴(kuò)大為國(guó)共兩黨分子合組之黨。4.同盟會(huì)在進(jìn)行順利后，可代替共產(chǎn)黨與第三國(guó)際發(fā)生關(guān)系。”

關(guān)于目前有關(guān)部分，蔣提出，紅軍可以改編為三個(gè)師，設(shè)政治訓(xùn)練處指揮；陜甘寧邊區(qū)政府，由中央方面派正的官長(zhǎng)，邊區(qū)方面自己推舉副的，由林伯渠擔(dān)任；中共領(lǐng)袖須離開(kāi)部隊(duì)等。[217]

周恩來(lái)報(bào)告說(shuō)：曾就蔣提出的同盟會(huì)的組織原則，紅軍編制與邊區(qū)政府，特別是指揮與人事等問(wèn)題，與蔣爭(zhēng)論很久。周恩來(lái)堅(jiān)持紅軍改編以后，三個(gè)師以上的統(tǒng)帥機(jī)關(guān)必須給以軍事名義。經(jīng)與宋子文、宋美齡、張沖往返磋商，仍不能解決。6月18日，周恩來(lái)回延安向中共中央?yún)R報(bào)。25日，周恩來(lái)起草與蔣介石談判的新提案，原則上同意組織國(guó)民革命同盟會(huì)，但要求先確定共同綱領(lǐng)，蔣介石依據(jù)共同綱領(lǐng)有最后決定權(quán)。如蔣同意設(shè)立軍事指揮部，紅軍即可改編；毛澤東不拒絕出外做事，等等。[218]同時(shí)，周恩來(lái)又為中共中央書(shū)記處起草《兩黨關(guān)系調(diào)整方案》，其中提出，國(guó)民革命同盟會(huì)可負(fù)責(zé)調(diào)整兩黨關(guān)系，決定兩黨共同行動(dòng)事項(xiàng)，但不能干涉兩黨內(nèi)部事務(wù)，兩黨均須遵守共同綱領(lǐng)，但兩黨又均保留各自的組織獨(dú)立性及政治批評(píng)和討論的自由權(quán)。[219]其后，周恩來(lái)并將草擬的國(guó)民革命同盟會(huì)綱領(lǐng)交給國(guó)民黨談判代表張沖，請(qǐng)他轉(zhuǎn)交蔣介石。

1937年5月，國(guó)共談判期間，國(guó)民黨派出“中央考察團(tuán)”到延安考察，圖為中共領(lǐng)袖與考察團(tuán)成員合影。右二為毛澤東，左三為朱德，左一為葉劍英；右一為“中央考察團(tuán)”團(tuán)長(zhǎng)肖致平。

周恩來(lái)離開(kāi)廬山后，蔣介石對(duì)國(guó)共合作問(wèn)題又產(chǎn)生了一些新想法，其中最重要的是：對(duì)中共，既要“優(yōu)容”，又要“嚴(yán)厲監(jiān)督”；禁止共產(chǎn)黨“奪取群眾”；陜北政權(quán)歸“中央統(tǒng)一”；毛澤東出洋；取消“民主”與“各黨各派聯(lián)合”口號(hào)；“不得為外國(guó)而抗日（暗指蘇聯(lián)。作者注）”，等等。[220]當(dāng)時(shí)，蔣介石正計(jì)劃于當(dāng)年11月12日召開(kāi)國(guó)民大會(huì)，頒布憲法，實(shí)行憲政。他在思考會(huì)后是否允許各黨派活動(dòng)等問(wèn)題，為此寫(xiě)下三條：1.對(duì)共黨輸誠(chéng)后之處置運(yùn)用方案（自強(qiáng)）；2.團(tuán)體之組織機(jī)構(gòu)，應(yīng)以加強(qiáng)斗爭(zhēng)為主。3.研究國(guó)民大會(huì)后各黨派之活動(dòng)范圍與對(duì)共黨防制及運(yùn)用之方。6月20日，又再次寫(xiě)下：“對(duì)共黨約束其宣傳，須根據(jù)三民主義為組織，須對(duì)團(tuán)體公開(kāi)，以生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村為對(duì)象?！边@些地方，可見(jiàn)蔣介石既想利用共產(chǎn)黨，又害怕共產(chǎn)黨的影響和勢(shì)力的發(fā)展。

六　兩黨第二次合作形成，蔣介石決定“對(duì)中共應(yīng)放寬，使之盡其所能”

7月7日，盧溝橋事件爆發(fā)。13日，周恩來(lái)偕博古、林伯渠到廬山，向蔣介石提交《中共中央為公布國(guó)共合作宣言》，鄭重向全國(guó)表示：孫中山先生的三民主義為中國(guó)今日所必需，本黨愿為其徹底實(shí)現(xiàn)而奮斗。同時(shí)宣布：取消一切推翻國(guó)民黨政權(quán)的暴動(dòng)政策及赤化運(yùn)動(dòng)；停止以暴力沒(méi)收地主土地的政策；取消現(xiàn)在的蘇維埃政府，實(shí)行民權(quán)政治，以期全國(guó)政權(quán)之統(tǒng)一；取消紅軍名義及番號(hào)，受?chē)?guó)民政府軍事委員會(huì)之統(tǒng)轄，并待命出動(dòng)，擔(dān)任抗日前線之職責(zé)。14日，蔣介石會(huì)見(jiàn)周恩來(lái)，表示周所起草的國(guó)民革命同盟會(huì)的綱領(lǐng)可以討論。[221]但是，第二天二人之間即出現(xiàn)沖突。其原因在：6月廬山會(huì)談時(shí)，蔣介石曾提出，中共部隊(duì)三個(gè)師以上，可“設(shè)政治訓(xùn)練處指揮之”。中共中央勉強(qiáng)接受了這一意見(jiàn)。但是，周恩來(lái)此次來(lái)廬，卻得知蔣介石改變主意，堅(jiān)持中共部隊(duì)須直屬軍委會(huì)行營(yíng)。7月15日，周恩來(lái)致函蔣介石，說(shuō)明前后“出入甚大”，“事難做通”，不僅使自己失信于黨內(nèi)各同志，而且，“恐礙以后各事之進(jìn)行”。[222]蔣介石見(jiàn)信后大怒，不過(guò)，他仍然忍而未發(fā)。[223]緊接著，蔣介石又因事對(duì)中共不滿。日記云：“共產(chǎn)黨態(tài)度漸惡，惟有順受之。”[224]

所謂“順受”，也就是接受中共的要求了。

7月22日，國(guó)民黨中央社播發(fā)《中共中央為公布國(guó)共合作宣言》。次日，蔣介石在廬山發(fā)表談話，宣稱(chēng)“凡為中國(guó)國(guó)民，但能信奉三民主義而努力救國(guó)者，政府當(dāng)不問(wèn)其過(guò)去如何，而咸使其有效忠國(guó)家之機(jī)會(huì)”。[225]25日，中共中央決定，中共（包括地方組織）可以在一定的共同綱領(lǐng)和完全平等的原則之下，和國(guó)民黨組織國(guó)民革命同盟會(huì)、群眾運(yùn)動(dòng)委員會(huì)一類(lèi)統(tǒng)一戰(zhàn)線組織。這樣，經(jīng)過(guò)艱難的長(zhǎng)期談判，國(guó)共兩黨重新攜手，第二次合作形成。[226]

1937年7月17日上午，蔣介石在“廬山談話會(huì)”正式發(fā)表《抗戰(zhàn)宣言》，鄭重宣布對(duì)日應(yīng)戰(zhàn)。其中稱(chēng)：“我們知道全國(guó)應(yīng)戰(zhàn)以后之局勢(shì)，就只有犧牲到底，無(wú)絲毫僥幸求免之理。如果戰(zhàn)端一開(kāi)，那就是地?zé)o分南北、年無(wú)分老幼，無(wú)論何人，皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任，皆應(yīng)抱定犧牲一切之決心?！?/p>

12月10日，日軍向雨花臺(tái)、紫金山等處進(jìn)攻，南京危急。蔣介石進(jìn)一步思考對(duì)共方針：“放任乎？統(tǒng)制乎？保守乎？”他決定，為全局計(jì)，讓那些“能與共黨合作者共同抗倭”，同時(shí)決定，從速開(kāi)始與共產(chǎn)黨的新一輪談判。[227]次日，他在日記中寫(xiě)道：“控制共黨，勿使搗亂?！?/p>

很長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)，日本侵略者一直企圖誘惑蔣介石“防共”、反共，這一時(shí)期，蔣介石對(duì)此頗有清醒認(rèn)識(shí)，日記云：“敵以共產(chǎn)主義為第一對(duì)象，希冀利用本黨與本人為其作劊子手，使我國(guó)內(nèi)自相殘殺，成為第二之西班牙。此乃最為殘苛之悲境，應(yīng)切戒而力避之。”[228]

12月13日，南京淪陷。21日，周恩來(lái)、王明、博古與蔣介石在廬山會(huì)談，周就中共的一系列建議，如成立國(guó)共兩黨關(guān)系委員會(huì)，商定兩黨共同綱領(lǐng)等作了說(shuō)明。蔣介石表示，所談極好，照此做去，前途定見(jiàn)好轉(zhuǎn)，已告陳立夫等，同你們商量今后兩黨關(guān)系。[229]他在日記中寫(xiě)道：“與共黨代表談組織事，此時(shí)對(duì)共黨應(yīng)放寬，使之盡其所能也?！?span >[230]讓中共“盡其所能”，這是蔣介石處理和中共關(guān)系中最開(kāi)放、最勇敢的決定，但是，當(dāng)中共在敵后大量擴(kuò)展武裝力量，建立抗日根據(jù)地時(shí)，蔣介石卻又害怕起來(lái)。

12月26日，國(guó)共兩黨關(guān)系委員會(huì)成立。陳立夫、劉健群、張沖、康澤為國(guó)民黨代表，周恩來(lái)、王明、博古、葉劍英為共產(chǎn)黨代表。同日，蔣介石得悉德國(guó)大使陶德曼轉(zhuǎn)來(lái)的日方談判四項(xiàng)條件，其第一條就是要求中國(guó)政府放棄“親共、抗倭、反滿”政策，“共同防共”，蔣介石覺(jué)得“無(wú)從接受，亦無(wú)從考慮”，斷然加以拒絕。[231]

七　同題異旨，蔣介石想“合并融化”，共產(chǎn)黨想“獨(dú)立自主”

盡管?chē)?guó)民黨和共產(chǎn)黨在組建國(guó)民革命同盟會(huì)的問(wèn)題上取得一致，但是，雙方對(duì)這一組織的性質(zhì)、任務(wù)的理解卻大不相同。蔣介石希望通過(guò)這一組織“合并”國(guó)共兩黨，而共產(chǎn)黨卻希望它只是兩黨間的一種“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。1938年1月13日，蔣介石決定“對(duì)共黨，主張消化而不可排斥”。[232]30日，決定“容納各派組成大黨”。[233]2月初，蔣介石命邵力子與周恩來(lái)商談，催促共產(chǎn)黨并入國(guó)民黨。[234]很快，蔣介石就得知共產(chǎn)黨不贊成此議，他決定：“此事宜緩處?！?span >[235]同月10日，周恩來(lái)會(huì)見(jiàn)蔣介石、陳立夫。蔣介石表示：為了“集中力量來(lái)應(yīng)付當(dāng)前關(guān)系國(guó)家民族生死存亡的大戰(zhàn)”，國(guó)民黨“竭誠(chéng)盼望各黨各派能夠合而為一，并且為實(shí)現(xiàn)這個(gè)舉國(guó)一致的新黨起見(jiàn)，雖具有光榮悠久歷史的‘國(guó)民黨’名義亦可以取消?！彼f(shuō)：“國(guó)共兩黨應(yīng)即消泯一切形跡，確實(shí)作（做）到團(tuán)結(jié)一致?！庇终f(shuō)：“我始終認(rèn)定我們要對(duì)外戰(zhàn)勝，要革命成功，就只能有一個(gè)黨，一個(gè)團(tuán)體。”

早在1937年9月1日，毛澤東就在中共中央一級(jí)積極分子會(huì)議上提出：黨要從“現(xiàn)在地位”發(fā)展到“實(shí)力領(lǐng)導(dǎo)地位”，要在戰(zhàn)爭(zhēng)中建立“工農(nóng)資產(chǎn)階級(jí)民主共和國(guó)，并準(zhǔn)備過(guò)渡到社會(huì)主義”。他更特別著重提出：是“資產(chǎn)階級(jí)追隨無(wú)產(chǎn)階級(jí)，還是無(wú)產(chǎn)階級(jí)追隨資產(chǎn)階級(jí)”，也就是“國(guó)民黨吸引共產(chǎn)黨，還是共產(chǎn)黨吸引國(guó)民黨”的問(wèn)題。[236]毛澤東這里所提出的，是一個(gè)在抗戰(zhàn)中發(fā)展、壯大共產(chǎn)黨，掌握領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，按中共的目標(biāo)建設(shè)中國(guó)的重大問(wèn)題。蔣介石建議兩黨合并，將在事實(shí)上取消共產(chǎn)黨，自然中共絕對(duì)不能接受。因此周恩來(lái)向蔣委婉地說(shuō)明，此舉事實(shí)上有困難，“與其兩黨合并，無(wú)形中不免醞釀摩擦，不如兩黨各仍其舊”。他建議，由蔣提出“共同綱領(lǐng)”，“促使兩黨聯(lián)合”。周并以孫中山的“民生主義就是共產(chǎn)主義”為據(jù)，說(shuō)明“兩種主義信仰，不僅現(xiàn)在沒(méi)有矛盾，而且一直可以發(fā)展下去，永遠(yuǎn)不致沖突”。[237]陳立夫提出，在兩黨之外共同組織雙方都可以參加的三民主義青年團(tuán)。由于事關(guān)重大，周恩來(lái)與王明于當(dāng)日立即將會(huì)見(jiàn)情況報(bào)告中共中央：聲稱(chēng)蔣介石一個(gè)黨的思想仍有，但目前并無(wú)強(qiáng)制執(zhí)行的意思；對(duì)八路軍態(tài)度尚好。[238]2月18日，蔣介石再次與周恩來(lái)等談話，日記云：“上午與共黨代表談話。此輩幼稚而無(wú)誠(chéng)意，何能成事，但敗事有余耳?！?/p>

蔣介石原擬在即將召開(kāi)的國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)上討論并決定兩黨合并問(wèn)題，對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行“改組”。[239]最初，他情緒急躁。2月22日日記云；“共黨問(wèn)題應(yīng)速進(jìn)行解決，此其時(shí)也?！?5日，他接見(jiàn)蘇聯(lián)駐華大使，特別告訴他：“余對(duì)內(nèi)主國(guó)共合并，對(duì)外擬與俄再進(jìn)一步之合作?！?月1日，中共中央致函蔣介石及臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)全體代表，明確表示：“只許一黨合法存在，同時(shí)不承認(rèn)其他黨派合法并存的辦法，既為事實(shí)所不許；取消現(xiàn)在一切黨派而合并為一黨組織的辦法，亦為事實(shí)所不能。”

中共中央重提建立“民族革命聯(lián)盟”的主張，各黨派共同參加，而又各自保持其政治上和組織上的獨(dú)立，其任務(wù)是擬定統(tǒng)一戰(zhàn)線綱領(lǐng)，共同遵守，同時(shí)，由各方代表自上而下地成立統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，規(guī)劃抗日大計(jì)，調(diào)整各黨派、各團(tuán)體之間的關(guān)系。中共中央表示，將派代表列席國(guó)民黨的臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)，預(yù)先邀請(qǐng)國(guó)民黨選派代表團(tuán)出席中共第七次全國(guó)代表大會(huì)，“以示兩黨同志兄弟般友愛(ài)與團(tuán)結(jié)”。[240]這是此前、此后都不曾出現(xiàn)過(guò)的熱烈語(yǔ)言。

這一時(shí)期，蔣介石雖然很想“積極剛強(qiáng)”地推行“一黨制”，但是，他還不想蠻干。3月25日日記云：“對(duì)共黨主感召而不主排斥。對(duì)各黨派主聯(lián)合，使之就范，而不加強(qiáng)制?！贝稳杖沼浽疲骸皥F(tuán)結(jié)黨內(nèi)，統(tǒng)一國(guó)內(nèi)，使之堅(jiān)強(qiáng)，是對(duì)敵國(guó)最大之打擊?！庇捎谥泄卜矫鎴?jiān)決而明確地反對(duì)“合并”，蔣介石只好改變辦法與態(tài)度。[241]3月29日，國(guó)民黨臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)在武昌召開(kāi)，蔣介石在會(huì)上提出，對(duì)共產(chǎn)黨，“采寬容態(tài)度，逐漸導(dǎo)本黨以外各黨派人于法律之道”。[242]在大會(huì)閉幕詞中，他也表示：要拿“以大事小”的道理來(lái)對(duì)待各黨各派，寬宏大度，至公至正，在三民主義的最高原則之下，接納各黨派人士。[243]臨時(shí)全國(guó)代表大會(huì)后，蔣介石曾一度感覺(jué)“共黨問(wèn)題較有進(jìn)步”，不過(guò)，他有時(shí)也還認(rèn)為共產(chǎn)黨“幼稚與梟張”。但從總體看，他還是采取克制態(tài)度。7月7日，他因閱讀中共報(bào)紙動(dòng)怒，在日記中寫(xiě)道：“戒之！”

八　毛澤東表示，國(guó)民黨有“光榮的歷史”，有孫中山、蔣介石“兩個(gè)偉大的領(lǐng)袖”

6月19日，周恩來(lái)將與中共中央書(shū)記處商定后起草的同國(guó)民黨交涉的十條意見(jiàn)交給蔣介石，其內(nèi)容包括保障各抗日黨派的合法存在等。9月29日至11月6日，中共中央在延安舉行擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)。會(huì)上，毛澤東對(duì)國(guó)民黨和蔣介石都給予了很高的評(píng)價(jià)。他說(shuō)：“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是以國(guó)共兩黨為基礎(chǔ)的，而兩黨中以國(guó)民黨為第一大黨，抗戰(zhàn)的發(fā)動(dòng)與堅(jiān)持，離開(kāi)國(guó)民黨是不能設(shè)想的。國(guó)民黨有它光榮的歷史，主要的是推翻滿清，建立民國(guó)，反對(duì)袁世凱，建立過(guò)聯(lián)俄、聯(lián)共、工農(nóng)政策，舉行了民國(guó)十五六年的大革命。今天又在領(lǐng)導(dǎo)著偉大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。它有三民主義的歷史傳統(tǒng)，有孫中山先生、蔣介石先生前后兩個(gè)偉大的領(lǐng)袖，有廣大忠誠(chéng)愛(ài)國(guó)的黨員?！?span >[244]毛澤東明確要求國(guó)民黨“向廣大民眾開(kāi)門(mén)，容納全國(guó)愛(ài)國(guó)黨派與愛(ài)國(guó)志士于一個(gè)偉大組織之中”，這個(gè)組織，毛澤東定性為“革命民族聯(lián)盟”。他說(shuō)：“在國(guó)民黨四十多年的歷史中，每遇大的革命斗爭(zhēng)時(shí)，總是把自己變?yōu)楦锩褡迓?lián)盟的?！彼貏e提出，今天已經(jīng)到了國(guó)民黨歷史上第三次變?yōu)楦锩褡迓?lián)盟的時(shí)機(jī)，為了反對(duì)日本帝國(guó)主義與建立三民主義共和國(guó)，必須也可能把它自己變?yōu)榭谷战▏?guó)的民族聯(lián)盟。為了保證和國(guó)民黨的長(zhǎng)期合作，毛澤東設(shè)想了三種形式。一種是國(guó)民黨本身變?yōu)槊褡迓?lián)盟。在此形式下，各黨派加入國(guó)民黨而又保存其獨(dú)立性：所有加入國(guó)民黨的共產(chǎn)黨員身份公開(kāi)，將名單提交國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)；青年共產(chǎn)黨員則加入三民主義青年團(tuán)，不組秘密黨團(tuán)。一種是各黨共同組織民族聯(lián)盟，擁戴蔣介石為聯(lián)盟的最高領(lǐng)袖，各黨以平等形式互派代表，組織中央以至地方的各級(jí)共同委員會(huì)，執(zhí)行共同綱領(lǐng)，處理共同事務(wù)。第三種是沒(méi)有成文，不要固定，遇事協(xié)商。[245]

九　蔣介石反對(duì)“跨黨”，堅(jiān)持“合成一個(gè)組織”，擬約毛澤東面談

9月29日，毛澤東和王明分別給蔣介石寫(xiě)了一封信。信中，毛澤東向蔣介石表示：“此時(shí)此際，國(guó)共兩黨休戚與共，亦即長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)與長(zhǎng)期團(tuán)結(jié)之重要關(guān)節(jié)，澤東堅(jiān)決相信國(guó)共兩黨之長(zhǎng)期團(tuán)結(jié)，必能支持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，敵雖兇頑，終必失敗?！?span >[246]沒(méi)有等會(huì)議開(kāi)完，周恩來(lái)就匆匆返回武漢。10月4日，會(huì)見(jiàn)蔣介石，遞交毛、王函件，說(shuō)明六中全會(huì)決定，建議四點(diǎn)：1.停止兩黨的斗爭(zhēng)。2.共產(chǎn)黨員可以加入國(guó)民黨，或令其一部分先行加入；如情形良好再全部加入。3.中共取消一切青年組織，其全體分子一律加入三民主義青年團(tuán)。4.以上參加者，均保留其黨籍。[247]周同時(shí)說(shuō)明，中共不在國(guó)民黨及其軍隊(duì)中發(fā)展組織。蔣很注意聽(tīng)，要周將意見(jiàn)寫(xiě)出給他。8日，周將意見(jiàn)交蔣。14日，周蔣再次見(jiàn)面。蔣答復(fù)周稱(chēng)：關(guān)于中共黨員公開(kāi)加入國(guó)民黨和三青團(tuán)問(wèn)題，須由國(guó)民黨中常會(huì)討論。三青團(tuán)章程可以改變，中共黨員可加入。蔣要周先找三青團(tuán)各領(lǐng)導(dǎo)人商談。11月6日，中共六屆六中全會(huì)決議：認(rèn)為國(guó)共兩黨合作的最好組織形式是共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨和三民主義青年團(tuán)。[248]

第一次國(guó)共合作期間，中共黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨，成功地對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行了改造，促進(jìn)了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利發(fā)展，但是，其間兩黨也發(fā)生許多糾紛，至1927年4月，終于分裂。現(xiàn)在，中共再次決定共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨，蔣介石不能不認(rèn)真思考。他開(kāi)始閱讀中共書(shū)籍《黨的建設(shè)》。11月18日，蔣介石日記云：“共黨教育與經(jīng)驗(yàn)是由其國(guó)際百年來(lái)秘密苦痛幽囚中所得之教訓(xùn)而成，故其紀(jì)律最嚴(yán)，方法最精，組織最密，任何黨派所不及……讀共黨之《黨的建設(shè)》一書(shū)，深有感也，能使其人趨向于民族國(guó)家之路則幾矣。”11月19日日記云：“對(duì)共黨防制之道，除改正本黨、重新本黨外，尚有他法否？應(yīng)不使其取得合法地位為目前要點(diǎn)。”這兩段日記說(shuō)明，蔣既充分認(rèn)識(shí)共產(chǎn)黨在紀(jì)律、方法、組織等方面的優(yōu)越性，但是，也還對(duì)共產(chǎn)黨存在著深刻的猜忌。一方面，他覺(jué)得，中共發(fā)表宣言，擁護(hù)三民主義，愿意加入國(guó)民黨，“對(duì)敵必發(fā)生影響”[249]；但是，另一方面他又擔(dān)心，中共黨員加入國(guó)民黨，就如同神話小說(shuō)《西游記》所描繪的孫悟空鉆進(jìn)鐵扇公主的肚子之后的情況一樣，會(huì)對(duì)國(guó)民黨“不利”。12月6日，蔣周會(huì)見(jiàn)。蔣稱(chēng)：1.跨黨不贊成，中共既行三民主義，最好合成一個(gè)組織。2.如果此點(diǎn)可談，擬約毛澤東面談。3.如全體做不到，可否以一部分中共黨員加入國(guó)民黨而不跨黨。周稱(chēng)：1.中共實(shí)行三民主義，不僅因?yàn)檫@是抗戰(zhàn)的出路，而且因?yàn)檫@是到達(dá)社會(huì)主義的必由之路。國(guó)共終究是兩個(gè)黨；跨黨，我們不強(qiáng)求，如果認(rèn)為時(shí)機(jī)未到，可采用他法。2.加入國(guó)民黨，退出共產(chǎn)黨，不可能，也做不到。3.少數(shù)人退出共產(chǎn)黨而加入國(guó)民黨，不僅失節(jié)、失信仰，而且于國(guó)家有害無(wú)益。蔣表示，如果合并事不可能，就不必約毛澤東到西安會(huì)談。[250]

12月9日，蔣介石在重慶黃山官邸與汪精衛(wèi)、孔祥熙、朱家驊等人談話，汪、朱都認(rèn)為共產(chǎn)黨加入國(guó)民黨“可慮”。[251]12日，蔣邀周恩來(lái)、王明、博古、吳玉章、董必武等人談話，力勸周等參加國(guó)民黨，“作強(qiáng)有力的骨干”，“為國(guó)家民族共同努力”。[252]他說(shuō)：“共產(chǎn)黨員退出共產(chǎn)黨，加入國(guó)民黨，或共產(chǎn)黨取消名義，整個(gè)加入國(guó)民黨，我都?xì)g迎，或共產(chǎn)黨仍然保存自己的黨，我也贊成，但‘跨黨’的辦法是絕對(duì)辦不到的?！彼⒄f(shuō)：“此目的如達(dá)不到，我死了心也不安，抗戰(zhàn)勝利了也沒(méi)有什么意義?！薄拔业倪@個(gè)意見(jiàn)至死也不變的。”周等答以“一個(gè)組織辦法做不到”，如“跨黨”做不到，可采取其他合作方式。蔣表示：“其他方式均無(wú)用?！?span >[253]

十　周恩來(lái)明確答復(fù)：兩黨合并“不可能”，談判最終破局

盧溝橋事件爆發(fā)后，中共力量在各地迅速發(fā)展，八路軍軍力日益增強(qiáng)。彭德懷向國(guó)民黨要求將原來(lái)的三個(gè)師的編制擴(kuò)展為九個(gè)師。[254]蔣介石對(duì)此感到憂慮，視為較“敵寇”還要嚴(yán)重的“急患”之一。1939年1月6日日記云：“共黨之猖狂日甚，彼或認(rèn)為其時(shí)已到乎？”[255]同月16日日記云：“共黨發(fā)展迅速，其勢(shì)已日洶?！贝文?月20日，國(guó)民黨籌備召開(kāi)五屆五中全會(huì)，蔣再次約周恩來(lái)見(jiàn)面，重提國(guó)民黨與共產(chǎn)黨合并，周再次明確答復(fù)“不可能”。蔣要求周將此事再電延安請(qǐng)示，并在全會(huì)期間得到回電。他說(shuō)：汪精衛(wèi)出走，“更是兩黨團(tuán)結(jié)的好機(jī)會(huì)，即暫不贊成統(tǒng)一也要有新辦法”。[256]

對(duì)于周恩來(lái)的拒絕，蔣介石很生氣，當(dāng)日在反省錄中寫(xiě)道：“中共匪性不改，亦惟有以嚴(yán)正處之也?！?span >[257]1月21日，國(guó)民黨五屆五中全會(huì)在重慶召開(kāi)。24日，中共中央致電五中全會(huì)，說(shuō)明兩黨合作“為現(xiàn)代中國(guó)之必然”，兩黨合并，“為根本原則所不許”。共產(chǎn)黨“絕不能放棄馬克思主義之信仰，絕不能將共產(chǎn)黨的組織合并于其他任何政黨”。[258]這是對(duì)蔣介石建議的明確而堅(jiān)決的回答。1月26日，蔣介石在國(guó)民黨五屆五中全會(huì)報(bào)告，聲稱(chēng)對(duì)共產(chǎn)黨“不遷就，不放任”，“用嚴(yán)正的態(tài)度來(lái)教育他，管理他，然后可以融化他，‘以敵化友’，這是中國(guó)國(guó)民黨現(xiàn)在最緊要的政策?！?span >[259]29日，國(guó)民黨五屆五中全會(huì)在《宣言》中聲稱(chēng)：“吾人絕不愿見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)革命之本黨發(fā)生二種黨籍之事實(shí)”，這是對(duì)中共所提“跨黨”意見(jiàn)的明確拒絕。[260]至此，兩黨關(guān)于合并的談判最終破局。

蔣介石佩服共產(chǎn)黨員的獻(xiàn)身精神，但是，他又極端害怕中共的組織力量。當(dāng)時(shí)，他痛感國(guó)民黨的腐敗，希望共產(chǎn)黨員的加入能為國(guó)民黨注入新的血液，藉以振興國(guó)民黨的革命精神，加強(qiáng)抗日力量，這就是他何以一再要求兩黨合并或允許部分共產(chǎn)黨員加入國(guó)民黨的原因。[261]但是，他又不能允許共產(chǎn)黨作為組織的存在及其發(fā)展，也擔(dān)心兼有雙重黨籍的共產(chǎn)黨員不能忠實(shí)于國(guó)民黨，這就是蔣介石之所以最終拒絕中共的“跨黨”合作方式的原因。

十一　國(guó)民黨制定《限制異黨活動(dòng)辦法》，兩黨關(guān)系轉(zhuǎn)入多事之秋

當(dāng)時(shí)，各地國(guó)共兩黨、兩軍之間的摩擦?xí)r有發(fā)生。2月1日，葉楚傖擬具“對(duì)共產(chǎn)黨應(yīng)取態(tài)度之原則”八條。其中第三條規(guī)定：“各戰(zhàn)區(qū)之國(guó)軍于暗中劃一地境線，不許第十八集團(tuán)軍部隊(duì)自由越境，若不服制止，即將其消滅之。”第四條規(guī)定：“對(duì)第十八集團(tuán)軍在晉、冀、察、魯各淪陷地區(qū)所造成之既成事實(shí)，如各地方之非法政權(quán)，一律不予以法律上之承認(rèn)，保持中央對(duì)地方皆可任命官吏行使地方政權(quán)?！钡谖鍡l規(guī)定：“對(duì)第十八集團(tuán)軍之行動(dòng)，只給予臨時(shí)任務(wù)及攻擊目標(biāo)，不劃給固定或永久區(qū)域，保持中央軍對(duì)任何地方，均可開(kāi)入?！钡诹鶙l規(guī)定：“對(duì)陜甘寧邊區(qū)問(wèn)題，必須取消非法組織，回復(fù)行政常規(guī)，然后予以解決。在未解決以前，對(duì)邊區(qū)外圍，仍嚴(yán)密監(jiān)視之?！钡诎藯l規(guī)定：“默許各機(jī)關(guān)及淪陷區(qū)之國(guó)軍采取任何方法肅清其內(nèi)部之不良分子?！笔Y介石批復(fù)稱(chēng)：“可如擬辦理?！?span >[262]同月12日，蔣介石約周恩來(lái)談話。3月10日，蔣介石閱讀中共一二九師政委張浩1937年在抗大的演講，題為《中國(guó)共產(chǎn)黨的策略路線》，其中談到，“對(duì)于反革命頭子蔣介石，更是誓不兩立”，“必須將眼光放大些，所以才與反動(dòng)的各階層合作”。蔣介石日記云：“《中共策略與路線》一書(shū)，幼稚卑劣，可嘆！”他決定，今后采取“融化共黨政策”。[263]4月14日，國(guó)民黨中央黨部秘密下發(fā)《限制異黨活動(dòng)辦法》，提出加強(qiáng)國(guó)民黨的意見(jiàn)十條，限制共產(chǎn)黨的意見(jiàn)十三條。國(guó)共兩黨關(guān)系再次轉(zhuǎn)入多事之秋。

十二　兩次合作與分裂，歷史何其驚人地相似

在中國(guó)近代史上，國(guó)共兩黨有過(guò)兩次合作、兩次分裂。第一次合作的形式是共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨，但是，仍然保留共產(chǎn)黨員的身份，受中共和共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)時(shí)，這種黨員被稱(chēng)為“跨黨黨員”，這種形式被稱(chēng)為“黨內(nèi)合作”。1926年，蔣介石研究法國(guó)大革命和俄國(guó)十月革命的歷史，認(rèn)為革命要取得勝利，革命勢(shì)力和革命指揮必須集中、統(tǒng)一，只能有“一個(gè)主義、一個(gè)黨”，中國(guó)革命是“國(guó)民革命”，其領(lǐng)導(dǎo)者只能是國(guó)民黨。他向蘇聯(lián)顧問(wèn)鮑羅廷提出：國(guó)民黨是大黨，共產(chǎn)黨是小黨，為了革命勝利，小黨要做出犧牲，參加國(guó)民黨的共產(chǎn)黨員，應(yīng)該退出共產(chǎn)黨，做一個(gè)單純的國(guó)民黨員。蔣介石此議，受到鮑羅廷和中共的拒絕，蔣介石自此逐漸走上“限共”以至“反共”的道路。[264]抗戰(zhàn)初期，兩黨實(shí)行互不包容的黨對(duì)黨的“黨外合作”。蔣介石建議兩黨合并，實(shí)際上是他1926年“一個(gè)主義、一個(gè)黨”主張的翻版。中共再次拒絕此議，捍衛(wèi)組織獨(dú)立性，堅(jiān)持自己獨(dú)立自主的存在和發(fā)展路線。

但是，由于兩黨在思想、理論、策略上存在的諸多分歧，存在著誰(shuí)影響誰(shuí)、誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)的尖銳角力，也存在著各自不同的發(fā)展利益和發(fā)展需要，而兩黨間又缺乏一種中共曾經(jīng)設(shè)想過(guò)的統(tǒng)一戰(zhàn)線形式的組織加以調(diào)節(jié)，這樣，兩黨間的摩擦、斗爭(zhēng)就不可避免了，蔣介石在戰(zhàn)后發(fā)動(dòng)反共內(nèi)戰(zhàn)也就不可避免了。

國(guó)共之間的兩次合作與分裂，歷史何其驚人地相似！

注釋?zhuān)?/span>

[1]　《民生主義第一講》，《孫中山全集》第9卷，第364頁(yè)，中華書(shū)局，1986。

[2]　同上，第374頁(yè)。

[3]　《蔣介石日記類(lèi)鈔》，1919年11月4日、22日。

[4]　《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)》（1），第336頁(yè)，北京圖書(shū)館出版社，1997。

[5]　《校長(zhǎng)第三次訓(xùn)話》（1925年4月9日），《蔣中正先生演說(shuō)集》，第69-70頁(yè)，上海三民出版部，1925。

[6]　《校長(zhǎng)第三次訓(xùn)話》，《蔣中正先生演說(shuō)集》，第70頁(yè)；《對(duì)第二期畢業(yè)生訓(xùn)話》，同前書(shū)，第150頁(yè)；《第三期同學(xué)錄序》，《蔣校長(zhǎng)演講集》，第209頁(yè)，黃埔軍校，1927。

[7]　《校長(zhǎng)第三次訓(xùn)話》，《蔣中正先生演說(shuō)集》，第70頁(yè)。

[8]　《有國(guó)民黨代表團(tuán)參加的共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)速記錄》，《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)》（1），第331頁(yè)；《對(duì)商界代表演說(shuō)詞》，《蔣中正先生演說(shuō)集》，第121頁(yè)。

[9]　《第三期同學(xué)錄序》，《蔣校長(zhǎng)演講集》，第210頁(yè)；《為西山會(huì)議告同志書(shū)》，同前書(shū)，第216頁(yè)。

[10]　《校長(zhǎng)在本校特別黨部第三屆執(zhí)行委員會(huì)選舉大會(huì)演說(shuō)詞》，《蔣中正先生演說(shuō)集》，第156-158頁(yè)。

[11]　《蔣校長(zhǎng)演講集》，第216頁(yè)。

[12]　《再論聯(lián)俄》，《蔣校長(zhǎng)演講集》，第15-16頁(yè)。

[13]　參見(jiàn)《國(guó)民政府為國(guó)民革命奮斗實(shí)現(xiàn)三民主義宣言》，《革命文獻(xiàn)》第16輯，第2809頁(yè)。

[14]　《關(guān)于“民主聯(lián)合戰(zhàn)線”的決議案》，《中共中央檔選集》（1），第65頁(yè)。

[15]　《中國(guó)共產(chǎn)黨第二次全國(guó)代表大會(huì)宣言》，《中共中央檔選集》（1），第144-145頁(yè)。

[16]　Memorandum of the Delegation of Dr. Sun Yat Sen with Relation to the Proposal Mentioned in the Telegram of A. A. Joffe Sent from Tokyo May 1，中國(guó)第二歷史檔案館藏。參見(jiàn)蔣介石在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)會(huì)議上的報(bào)告，《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)》（1），第331-333頁(yè)。

[17]　《吳稚暉致中央監(jiān)察委員會(huì)請(qǐng)查辦共產(chǎn)黨函》，《革命文獻(xiàn)》第9輯，第1301頁(yè)。

[18]　《民生主義第一講》，《孫中山全集》第9卷，第369頁(yè)。

[19]　《建國(guó)方略》，《孫中山全集》第6卷，第398頁(yè)。

[20]　《孫中山全集》第9卷，第424頁(yè)。

[21]　《高級(jí)政治訓(xùn)練班訓(xùn)詞》（1926年5月20日），《蔣校長(zhǎng)演講集》，第88-89頁(yè)。

[22]　《蔣介石日記類(lèi)鈔》，1925年11月12日；又，《蔣介石日記》，1931年4月15日。

[23]　《中央執(zhí)行委員會(huì)全體會(huì)議閉會(huì)日演詞》（1926年5月22日），《蔣校長(zhǎng)演講集》，第84頁(yè)。

[24]　《告民眾書(shū)》（1927年4月18日），《革命文獻(xiàn)》第16輯，第2815頁(yè)。

[25]　《中國(guó)共產(chǎn)黨第二次全國(guó)代表大會(huì)宣言》，《中共中央檔選集》（1），第115頁(yè)。

[26]　《六大以前》，第132-133頁(yè)，人民出版社，1980。

[27]　《關(guān)于工會(huì)運(yùn)動(dòng)與共產(chǎn)黨的議決案》，《中共中央檔選集》（1），第77頁(yè)。

[28]　《對(duì)于民族革命運(yùn)動(dòng)之議決案》，《中共中央檔選集》（1），第339頁(yè)。

[29]　《對(duì)于職工運(yùn)動(dòng)之議決案》，《中共中央檔選集》（1），第349頁(yè)。

[30]　《告全體民眾書(shū)》（1927年4月18日），《革命文獻(xiàn)》第16輯，第2813頁(yè)。

[31]　《蔣校長(zhǎng)演講集》，第277頁(yè)。

[32]　參見(jiàn)拙作《邵力子出使共產(chǎn)國(guó)際與國(guó)共兩黨爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)》，《蔣氏秘檔與蔣介石真相》，第131頁(yè)，重慶出版社，2015。

[33]　戴季陶：《跋特種外交委員會(huì)檔》，宋子文檔，第40盒，美國(guó)胡佛檔案館藏。

[34]　《最近中國(guó)關(guān)系諸問(wèn)題摘要》第2卷，《日本外務(wù)省文書(shū)》，SP166。

[35]　《蔣介石最近之重要表示》，《臺(tái)灣民報(bào)》，1927年3月27日。

[36]　《中共中央檔選集》（1），第108頁(yè)。

[37]　《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于時(shí)局的主張》，《中共中央檔選集》（1），第37頁(yè)；《陳獨(dú)秀關(guān)于社會(huì)主義的演講》，《六大以前》，第137頁(yè)。

[38]　《中國(guó)共產(chǎn)黨第三次全國(guó)代表大會(huì)宣言》，《中共中央檔選集》（1），第165頁(yè)。

[39]　蔣介石：《蘇俄在中國(guó)》，《先“總統(tǒng)”蔣公全集》第1卷，第288頁(yè)，中國(guó)文化大學(xué)出版部，1984。

[40]　《再論聯(lián)俄》（1926年1月10日），《蔣校長(zhǎng)演講集》，第15頁(yè)。

[41]　參見(jiàn)拙著《中華民國(guó)史》第2編第5卷，第140-141頁(yè)，中華書(shū)局，1996。