我與青年(代序)(1)
青年對(duì)我的意義
我的第一本隨筆集的題目是《人之患》,這是陳平原先生為我命名的,意思是我的最大特點(diǎn),就是“好為人師”。這是確實(shí)如此的:作為“教師”的錢(qián)理群,比作為“學(xué)者”的錢(qián)理群更為重要;也有人評(píng)價(jià)說(shuō),錢(qián)理群的講課比錢(qián)理群的文章更吸引人。其實(shí),我的文章與講課,都是以青年為對(duì)象的。我的第一本學(xué)術(shù)專著《心靈的探尋》,扉頁(yè)上就寫(xiě)著一行字:“本書(shū)獻(xiàn)給致力于中國(guó)人和中國(guó)社會(huì)改造的青年人?!辈顒e僅在于寫(xiě)書(shū)時(shí),青年是預(yù)設(shè)讀者;講課時(shí)就直接面對(duì)青年人,自然更容易激發(fā)熱情,也就更動(dòng)人了。
青年不僅是我的學(xué)術(shù)研究與教學(xué)的對(duì)象,更是參與者。很多熟悉我的學(xué)生與朋友都知道,我的寫(xiě)作是開(kāi)放式的:我每有一個(gè)新的寫(xiě)作計(jì)劃與構(gòu)想,就喜歡和年輕人交流。每一個(gè)來(lái)訪者,一坐下來(lái),我就滔滔不絕地談我的這些新想法——順便說(shuō)一點(diǎn),我和任何人的談話,談的都是精神性的話題,在這個(gè)意義上,我更是一個(gè)精神的存在,這構(gòu)成了一個(gè)特色,但也是一種片面性。這樣的和青年人的無(wú)拘無(wú)束的交談,其實(shí)也是對(duì)我的思考的一個(gè)整理與提升過(guò)程,而年輕人也總會(huì)對(duì)我的設(shè)想提出種種問(wèn)題與意見(jiàn),這也就深化了我的思考,他們也在無(wú)意中參與了我的思想與學(xué)術(shù)的創(chuàng)造。這樣一次又一次地與來(lái)訪者交談,我的思考也就越來(lái)越成形,這才著手寫(xiě)成講稿。這又是一個(gè)更為系統(tǒng)、自覺(jué)的交流,通過(guò)課堂討論與課后作業(yè),學(xué)生就更有深度地參與了我的學(xué)術(shù)研究。最后根據(jù)講稿整理成書(shū)時(shí),我總是大量地引述學(xué)生的觀點(diǎn),有人在看我的第一部學(xué)術(shù)著作《心靈的探尋》時(shí),就發(fā)現(xiàn)我很少引用學(xué)術(shù)名家、大家的論述,卻不斷引述學(xué)生作業(yè)里的一些創(chuàng)見(jiàn)。我始終認(rèn)為年輕人(包括本科學(xué)生)對(duì)于文學(xué)常有新鮮的感悟,盡管僅是思想的閃光,但卻極具啟發(fā)性;我把他們的零星發(fā)現(xiàn)引入自己的論證體系,就不但給我的著作增添活力,而且對(duì)他們的思考也是一種提升:這是真正的共同創(chuàng)造。這幾乎成了我的研究方法與習(xí)慣,我的每一本學(xué)術(shù)著作都盡量吸收青年學(xué)者的研究成果,并鄭重說(shuō)明。我可以說(shuō)時(shí)刻在關(guān)注學(xué)術(shù)的新發(fā)展,每一次發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)新著、新人都興奮不已,總是忍不住要引述他們的新創(chuàng)造,以引起學(xué)術(shù)界的注意,同時(shí)也使自己的思考與研究處于學(xué)術(shù)前沿。我希望自己的重要研究,都具有集大成的意義;當(dāng)然,這都是建立在個(gè)人的獨(dú)立研究基礎(chǔ)上的,引用時(shí)的選擇也是出于自己的眼光與判斷,并且有所改造與發(fā)揮。
這樣的兩大特點(diǎn)——以青年人為對(duì)象,以及青年人對(duì)我的學(xué)術(shù)研究的參與,也決定了我的學(xué)術(shù)的敘述方式與語(yǔ)言風(fēng)格。我因此自覺(jué)采用“演講體”和“談話風(fēng)”的學(xué)術(shù)文體,追求表達(dá)的真誠(chéng)、坦率,語(yǔ)言的暢達(dá),情感的強(qiáng)度與生命的溫度,力戒艱深與糾纏、晦澀。我始終期待自己的學(xué)術(shù),能夠走出學(xué)院,不局限于學(xué)術(shù)界,而能走向青年,走向普通讀者。
青年對(duì)我的影響,當(dāng)然不限于學(xué)術(shù)研究與教學(xué),更是滲透到了我的生命本體。很多人都對(duì)我的身體與精神始終保持著某種青春活力感到驚奇,這或許和我的某些氣質(zhì)有關(guān),但其中最重要的奧秘還在我始終保持著與青年的密切聯(lián)系。特別是到了晚年,我已經(jīng)不可能深入了解社會(huì),就只能借助于青年志愿者這樣的群體的幫助。我在一篇文章里回顧我們之間的交往歷史時(shí),這樣寫(xiě)道:“我心里只存感恩之心,仿佛命運(yùn)特意眷顧我,讓我晚年能夠接觸到這么多的好人,青年朋友。他們都給了我無(wú)盡的生命力量。我這個(gè)‘老宅男’正是通過(guò)他們,才與現(xiàn)實(shí)世界、底層社會(huì)保持了或一程度的精神聯(lián)系;也正是他們不斷吹送來(lái)的新鮮的生命氣息,讓我不停地思考,保持了思想的活力。”這里提到了“感恩之心”,這是確實(shí)的;更準(zhǔn)確地說(shuō),我與青年的交往,是一種雙向的需要與支援,從不是單向的給予。用現(xiàn)在流行的話來(lái)說(shuō),這是一個(gè)生命共同體,誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí);但同時(shí)又保持著各自的獨(dú)立性,誰(shuí)也不依附于誰(shuí)。這樣的平等與互助,是我所向往的。
講魯迅:我和青年聯(lián)系的精神紐帶
有學(xué)生回憶說(shuō),“在北大,如果你問(wèn)錢(qián)理群是誰(shuí),可能得到的一個(gè)最簡(jiǎn)潔的答復(fù)就是‘那個(gè)講魯迅的’”。(2)我確實(shí)幾十年如一日地向青年人講魯迅,不管外界圍繞魯迅有多少爭(zhēng)論,無(wú)論有多少人總想把魯迅和青年隔開(kāi),趕出課堂,我始終如一地以充當(dāng)“魯迅與青年之間的橋梁”為天職,樂(lè)此不疲,老而彌堅(jiān)。這是基于我的兩個(gè)堅(jiān)定不移的信念。其一,“魯迅的心永遠(yuǎn)和青年相通”。主要理由有二:第一,“魯迅是一個(gè)‘真的人’”,這也有兩層意思:首先,“他敢于公開(kāi)說(shuō)出別人不敢說(shuō)、不愿說(shuō)、不能說(shuō)的一切真實(shí);魯迅恰恰是在人們因?yàn)槿狈τ職夂椭腔鄱V顾伎?,滿足于似是而非以自欺欺人時(shí),把思想的探索進(jìn)行到底,從不顧慮將會(huì)引出什么‘可怕’的結(jié)論,這里所表現(xiàn)出的正是年輕人所向往的大智大勇的大丈夫氣概”。再者,“魯迅追求真的徹底性,更表現(xiàn)在,他從不向讀者(包括年輕人)隱瞞自己內(nèi)心的矛盾、痛苦、迷惘、缺陷、不足與失誤。第二,他敢于面對(duì)自身的局限,更無(wú)情地批判自己,他從不以真理的化身自居,更拒絕充當(dāng)‘導(dǎo)師’,他將真實(shí)的自我袒露在年輕人面前,和他們一起探討和尋路,青年可以向他傾訴一切,討論、爭(zhēng)論一切,你可以毫不顧忌地批評(píng)他,甚至拒絕他:他是青年的朋友。在年輕時(shí)候,能夠結(jié)識(shí)這樣一位‘真’的成年人,應(yīng)該是人生之一大幸”。其二,“魯迅是現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)言的大師。他的語(yǔ)言以口語(yǔ)為基礎(chǔ),又融入古語(yǔ)、外來(lái)語(yǔ)、方言,將漢語(yǔ)的表意、抒情功能發(fā)揮到極致,又極富個(gè)性與創(chuàng)造性。閱讀魯迅作品,不僅能夠得到精神的啟迪以至震撼,還能得到語(yǔ)言的熏陶與美的享受。盡管初讀時(shí)會(huì)有些困難,但堅(jiān)持讀下去,自會(huì)有自己的發(fā)現(xiàn)與感悟,而且常讀常新。流連于魯迅所構(gòu)建的漢語(yǔ)精神家園,也是人生的一大樂(lè)事”(《〈魯迅入門(mén)讀本〉后記》)。后來(lái)我還說(shuō)過(guò)這樣的意思:“人在春風(fēng)得意、自我感覺(jué)良好的時(shí)候,大概是很難接近魯迅的。人倒霉了,陷入了生命的困境,充滿了困惑,或者說(shuō),對(duì)自己聽(tīng)?wèi)T了的話,習(xí)慣了的常理、常態(tài)、定論,產(chǎn)生了懷疑,對(duì)自己現(xiàn)有的生存狀態(tài),產(chǎn)生了不滿,希望有新的選擇、新的突破,這時(shí)就是接近魯迅的最佳時(shí)刻。這就是魯迅對(duì)我們的意義:他是另一種存在,另一種聲音,另一種思維,因而也就是另一種可能性。”我因此而深信,只要具備兩個(gè)條件——有一定的文化,又喜歡思考,這樣的人,特別是年輕人,遲早是要與魯迅相遇的。我就接觸過(guò)許多青年朋友,他們?cè)趯W(xué)校里讀魯迅作品,沒(méi)有什么感覺(jué),甚至有些排斥;但進(jìn)入社會(huì),有了閱歷,感受到人生的酸甜苦辣以后,再回想起學(xué)校讀過(guò)的魯迅作品,就有了感覺(jué),進(jìn)而自覺(jué)地讀魯迅作品了。而我所要做的,就是和有這樣的要求的年輕人一起讀魯迅,在這一過(guò)程中達(dá)到心靈的溝通。
我首先是在北大講,連續(xù)十七年,先后和二十一屆的北大學(xué)生一起讀魯迅。我在《我與北大》一文里,已經(jīng)有過(guò)詳盡的回憶。在退休以后,我就到全國(guó)各地的大學(xué),到中學(xué),到工廠,到社會(huì)上,到處講魯迅,和不同年齡、不同文化、不同身份的年輕朋友一起讀魯迅。這也是出于我的兩個(gè)信念:一是魯迅活在當(dāng)下中國(guó),他是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的存在,而不僅僅是歷史的存在,因此,我們讀魯迅,就是在思考現(xiàn)實(shí)中國(guó)社會(huì)人生;二是魯迅作品是要讀一輩子的,每個(gè)人在生命歷程的不同階段,都會(huì)以不同的方式與魯迅相遇,我的任務(wù)是幫助讀者找到這樣的方式。我因此編選了不同的魯迅讀本和研究讀物:《小學(xué)生魯迅讀本》、《錢(qián)理群中學(xué)講魯迅》,供大學(xué)生讀的《魯迅作品十五講》,給研究生讀的《與魯迅相遇》,以及提供給社會(huì)青年和中老年人的《魯迅九講》。而我自己也活躍在其中,我追求的是“魯迅——我——青年讀者”之間的生命的交融。
我和六代青年的交往
我出生于1939年,按今天流行的說(shuō)法,應(yīng)屬于“30后”那一代。我最感自豪的是,我與以后的六代青年,都有生命的交集。六代人又可以分為三個(gè)階段,即“40后”、“50后”,“60后”、“70后”與“80后”、“90后”。
我于1960年大學(xué)畢業(yè),經(jīng)過(guò)一番曲折,最后被分配到貴州安順衛(wèi)生學(xué)校教語(yǔ)文。那年我正二十一歲,我的學(xué)生年齡和我差別不大,都屬于“40后”。我出生在一個(gè)上層社會(huì)的舊式大家族,在南京、北京等大城市長(zhǎng)大,小學(xué)、中學(xué)與大學(xué)讀的都是名牌學(xué)校,自己也是以當(dāng)作家、學(xué)者為追求。因此,一下子到了最邊遠(yuǎn),也最底層的中等??茖W(xué)校教書(shū),這樣的反差實(shí)在太大,可以說(shuō),理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾以最尖銳的形式突然呈現(xiàn)在我面前,要如此年輕的我獨(dú)自直接應(yīng)對(duì):如何面對(duì)現(xiàn)實(shí)?還要不要堅(jiān)持自己的理想?又如何堅(jiān)持?開(kāi)始我有不知所措之感,但冷靜下來(lái),就作出了此后決定我的一生的選擇:對(duì)于我這樣的天生的理想主義者,放棄自己的追求是不可能的;但是,面對(duì)嚴(yán)厲的現(xiàn)實(shí),我又必須作出某種調(diào)整。我一到貴州,當(dāng)?shù)厝耸虏块T(mén)就宣告:進(jìn)入貴州大山,就別想出山。我曾經(jīng)想考研究生,但由于家庭出身,學(xué)校明確表示不準(zhǔn)報(bào)考。這樣,我就必須作好長(zhǎng)期(甚至一輩子)待在貴州的準(zhǔn)備。那么,我又如何堅(jiān)持理想呢?情急之中,我突然想起了“狡兔三窟”的成語(yǔ):是不是也應(yīng)該將自己的理想分為兩個(gè)層面。首先是“現(xiàn)實(shí)的理想”,即客觀條件已經(jīng)具備,只要我努力,就可以實(shí)現(xiàn)的理想。于是,我冷靜地分析了自己的處境:盡管受我的家庭出身的影響,學(xué)校對(duì)我多有防范,連班主任都不讓我當(dāng);但總還是給了我一個(gè)課堂,一個(gè)和青年人接觸的機(jī)會(huì)。于是,我決定就以“成為受學(xué)生歡迎的教師”作為自己的現(xiàn)實(shí)理想,由此而開(kāi)始了我自覺(jué)地充當(dāng)青年的朋友的人生之路。我不僅全身心地投入教學(xué)中,而且搬到學(xué)生宿舍里,與學(xué)生同吃,同住,同學(xué)習(xí),同勞動(dòng)。由于我和學(xué)生年齡差別不大,因此很快就打成一片,我們一起學(xué)習(xí),逛街,踢球,爬山,演戲,辦壁報(bào),我的周圍很快就聚集了一大批學(xué)生,我真的成了最受歡迎的老師。幾十年后,當(dāng)年的學(xué)生每次聚會(huì),回憶學(xué)生時(shí)代的生活,首先想到的就是我,前幾年我到貴陽(yáng),還有學(xué)生從幾百里外趕來(lái)看我。更重要的是,我自己從與學(xué)生的交往,特別是學(xué)生的成長(zhǎng)中,感到了生命的意義,獲得成功感,享受著教師的快樂(lè),從而獲得了堅(jiān)持理想的力量。也就是說(shuō),我并沒(méi)有放棄自己的學(xué)者夢(mèng),只是把它作為一個(gè)“現(xiàn)實(shí)條件不具備,需要耐心等待,作長(zhǎng)期準(zhǔn)備”的“未來(lái)的理想”。因此,在學(xué)生睡覺(jué)以后,我又挑燈夜讀,主要是繼續(xù)我的魯迅閱讀與研究,現(xiàn)在我還保留著當(dāng)年所寫(xiě)的數(shù)十萬(wàn)字的《魯迅研究札記》,并且有了更為明確的“回到北大講魯迅”的夢(mèng)。這是一段漫長(zhǎng)的準(zhǔn)備與等待,一直等到1978年文化大革命結(jié)束,我才獲得報(bào)考研究生的最后機(jī)會(huì),最終回到北大講臺(tái),這一等就是整整十八年?;仡欉@段歷史,我總要感激我的貴州的“40后”的學(xué)生,如果沒(méi)有和他們休戚與共的生命交織,我早就被現(xiàn)實(shí)壓垮或變形了,根本不可能堅(jiān)持十八年的理想,保持生命的本色不變。
但我與“40后”青年學(xué)生的交往,我們彼此都付出了難以想象的代價(jià):文化大革命一開(kāi)始,我就被打成了“資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”,許多在我身邊的學(xué)生都被打成“以錢(qián)理群為首的三家村”里的“小牛鬼蛇神”。而尤其讓我震驚的是,一個(gè)學(xué)生竟為我付出了生命!那是一位護(hù)士班的叫陳某某的女學(xué)生,她其實(shí)并不是我的圈子里的學(xué)生,只是隨著其他同學(xué)到我那間小屋坐過(guò)一兩次,因此連她的面貌我都記不清楚。“文革”開(kāi)始在批斗我時(shí),她僅是出于年輕人的正義感,在小組會(huì)上針對(duì)批判我時(shí)橫加的某一具體罪名,說(shuō)了一句“上綱上線太高,不符合實(shí)際”,就被打成“公開(kāi)跳出來(lái)為反革命錢(qián)理群鳴冤叫屈”的“現(xiàn)行反革命”,她想不通,再加上家庭出身不好,壓力更大,就投湖自殺了。我為此感到萬(wàn)分恐懼,而且不斷進(jìn)行自我拷問(wèn):“即使我真的罪孽深重,與生俱來(lái),也應(yīng)由自己一人默默承受;為什么偏不甘寂寞,要用青年的熱情慰藉一顆孤寂的心,結(jié)果卻讓他們付出了如此巨大的代價(jià)!這豈不是用青年的生命之重?fù)Q取了自己的茍活之輕?!——我終于發(fā)現(xiàn),并承認(rèn):在無(wú)辜的青年面前,我有罪!從此,這年輕人的尸體,這有罪感,便如夢(mèng)魘陰影般永遠(yuǎn)沒(méi)有離開(kāi)過(guò)?!痹谖遗c青年之間,永遠(yuǎn)橫亙著一座“壓在心上的墳”。
或許正是因?yàn)檫@具沉重的尸體的存在,我后來(lái)義不容辭地參加了“文革”“造反”隊(duì)伍,因此走出學(xué)校大門(mén),走向工廠、農(nóng)村,以至兵營(yíng),接觸到了更廣大的社會(huì)人群和青年人,我的影響也逐漸擴(kuò)大。于是,大概在1974年左右,我的周圍就聚集起了一批愛(ài)讀書(shū)的年輕人,有學(xué)生、知青、工人,還有社會(huì)青年,年齡在二十歲上下,都是“50后”了。我們這個(gè)小群體,大概類似于今天的讀書(shū)會(huì),“文革”后期是相當(dāng)盛行的,研究者將其命名為“民間思想村落”。這樣的民間聚集,有兩個(gè)背景與推動(dòng)力。一是大家都陷入了精神的困境:我們這些人大都有造反的經(jīng)歷,但最終卻發(fā)現(xiàn),“文革”并沒(méi)有解決我們期待解決的“官僚主義者階級(jí)”的問(wèn)題,“文革”中產(chǎn)生的以“四人幫”為代表的“新貴”很壞,面對(duì)“文革”進(jìn)入絕境的現(xiàn)實(shí),我們就面臨著“中國(guó)向何處去,我們(我)向何處去”的問(wèn)題。我和我的“40后”、“50后”的學(xué)生這三代人,都是把中國(guó)的選擇和命運(yùn)與自己的選擇和命運(yùn)聯(lián)結(jié)在一起的;而在我們的觀念中,中國(guó)的問(wèn)題又是和世界的問(wèn)題聯(lián)結(jié)在一起的,因此,提出的問(wèn)題是:“中國(guó)——世界”與“我們”向何處去?與此同時(shí),我們又意識(shí)到,當(dāng)“文革”陷入危機(jī),也是一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī):中國(guó)正面臨一個(gè)巨大變革的前夕;當(dāng)然,我們并不能預(yù)知以后中國(guó)的改革開(kāi)放,但卻自覺(jué)地意識(shí)到自己的使命,就是要為這樣的不知何時(shí)、以什么方式到來(lái),卻必然要到來(lái)的社會(huì)變革作理論的準(zhǔn)備。而要作理論準(zhǔn)備的第一步就是讀書(shū)。這就意味著,我們當(dāng)時(shí)是為了一個(gè)宏大高遠(yuǎn)的目標(biāo)聚集起來(lái)讀書(shū)的;這和我們當(dāng)時(shí)的身份、地位——邊遠(yuǎn)地區(qū)、社會(huì)底層的、文化程度很低的年輕人(除了我這個(gè)大學(xué)生之外,都是十幾歲、二十幾歲的只讀過(guò)小學(xué)和中學(xué)的“半大孩子”),形成了巨大的反差。我們連最起碼的書(shū)都沒(méi)有,就只能偷;能夠讀的就是馬列主義、魯迅的書(shū);而且讀書(shū),特別聚集起來(lái)讀書(shū)本身,就有風(fēng)險(xiǎn):后來(lái)我們才知道,這群人從聚集起來(lái)開(kāi)始,就受到當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)的特別關(guān)注,而且“文革”后期也確實(shí)有人因組織讀書(shū)會(huì)而被捕,甚至被處以極刑的。對(duì)此,我們都是有充分思想準(zhǔn)備的:夸大一點(diǎn)說(shuō),我們是為追求真理而讀書(shū),并且準(zhǔn)備作出犧牲的。當(dāng)然,我們一起讀書(shū),也不全是如此嚴(yán)肅,畢竟都是年輕人,大家經(jīng)常在一起唱歌、朗誦、爬山、游泳、做游戲,甚至談戀愛(ài)。后來(lái),一位朋友曾賦詩(shī)一首,描述我們當(dāng)年的生活:“更難忘,婁山湖畔(這是我所住的地方),登吟《井岡》(指一個(gè)雪天的早晨,我們一伙人爬上附近的山崗,齊聲朗誦毛澤東的《井岡山》);陋室聚首,魯迅文章;朝來(lái)暮往,笑語(yǔ)喧堂。遙望共產(chǎn)主義理想,眼前燒餅和清湯?!笨梢哉f(shuō),我和“40后”、“50后”兩代青年的交往,是真正的理想之交、生死之交。
1978年,我考上北大研究生,離開(kāi)了這批患難與共的朋友。但我們依然保持密切的聯(lián)系,直到今天。這本身就構(gòu)成了我最寶貴的精神財(cái)富。我到了北大,閉門(mén)讀了七年書(shū),到1985年正式開(kāi)課講《我之魯迅觀》(在此之前曾代一位老師給81級(jí)學(xué)生講現(xiàn)代文學(xué)史),接觸的就是“60后”、“70后”的青年了。他們或多或少有“文革”經(jīng)驗(yàn)與記憶,因此和80年代的啟蒙主義思潮有著先天的契合。在《我與北大》一文里,我談到80年代和“60后”、“70后”的青年一起讀魯迅,課堂上就形成一股“魯迅——我——學(xué)生”心心相印、聲氣相通的氣場(chǎng),那幾乎是以后時(shí)代很難重現(xiàn)的。后來(lái)這些學(xué)生紛紛投入社會(huì),當(dāng)然不是偶然的。我也因此陷入了和前述“40后”、“50后”一代交往時(shí)同樣的矛盾心境中:既理所當(dāng)然站在學(xué)生這一邊,又為他們可能付出的代價(jià)而擔(dān)憂,更為自己無(wú)力和學(xué)生一起承擔(dān)后果而痛苦地自責(zé)。這里所暗示的我與青年交往中的有罪感,是延續(xù)至今的。我總覺(jué)得,我們成年人沒(méi)有把國(guó)家搞好,卻要讓本應(yīng)該只是學(xué)習(xí)的青年學(xué)生來(lái)?yè)?dān)負(fù)社會(huì)的責(zé)任,付出代價(jià),這過(guò)于殘酷,我們成年人更具有不可推卸的責(zé)任。
在2002年退休以前,我在北大的最后一批學(xué)生,是80年代上半期,也即1980—1983年出生的,我也就有了機(jī)會(huì)接觸“80后”的青年。但我真正關(guān)注與思考這一代人,卻要到退休以后。記得是2006年,我應(yīng)邀到北大演講,題目就是《如何看待“80后”這一代》。為什么會(huì)提出這樣的話題?原因是我看到了《中國(guó)青年報(bào)》的一個(gè)“青年調(diào)查”,其中有兩點(diǎn)引起了我的注意。一是報(bào)告透露,我國(guó)“80后”的青年有將近兩億人,而且他們將要或者已經(jīng)開(kāi)始接班,這就不能不讓人刮目相看了。二是談到圍繞如何看待這一代人,社會(huì)的評(píng)價(jià)與“80后”的自我評(píng)價(jià)出現(xiàn)了巨大反差。許多人以“生活離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)”,“重視外表,講究穿著”來(lái)概括這一代人,這也是“80后”可以認(rèn)可的;但他們又批評(píng)“80后”“永遠(yuǎn)以自己為中心”,“道德觀念、是非觀念、責(zé)任感普遍不強(qiáng)”,“總是高估自己的能力”等等,這引起了“80后”的不滿,因此發(fā)出了“請(qǐng)別誤讀這兩億青年”的呼吁。我的演講就是響應(yīng)“80后”,為他們辯護(hù)的。我的想法和說(shuō)法很簡(jiǎn)單:“我在研究近百年歷史時(shí),早就發(fā)現(xiàn),幾乎每一代人都不滿意于下一代,而且批評(píng)的言辭都差不多?!蔽遗e出來(lái)的例子是,作為五四那一代人的代表的劉半農(nóng),曾寫(xiě)過(guò)一篇文章《老實(shí)說(shuō)了吧》。他的“老實(shí)話”就是看不慣30年代的青年人,批評(píng)他們“不認(rèn)真讀書(shū),又喜歡亂罵人”。我是“30后”,也應(yīng)該是挨罵的對(duì)象;但我讀了劉半農(nóng)的文章就笑了:今天“30后”、“40后”、“50后”,以至“60后”、“70后”某些人不是也在責(zé)罵“80后”“不認(rèn)真讀書(shū)”嗎?連罵的理由也差不多啊!但“歷史照樣前進(jìn):每一代人都被上代人所不滿,最后還是接了上一代的班,完成了歷史賦予的使命,以至有資格再來(lái)批評(píng)下一代人”。我由此得出一個(gè)結(jié)論:“為下一代人,特別是年輕人擔(dān)憂,實(shí)在是杞人之憂。每代人都會(huì)有他自己的問(wèn)題,但既不能看得太重,最終也得靠他們自己來(lái)解決問(wèn)題。一是要相信青年,二是要相信時(shí)間:這大概也是我的兩個(gè)基本信念。”現(xiàn)在,距離我講話的2006年已經(jīng)有八年了,“80后”開(kāi)始成為社會(huì)中堅(jiān)力量,人們對(duì)他們的評(píng)價(jià)也完全不一樣了。而“80后”的某些人又開(kāi)始對(duì)“90后”指手畫(huà)腳了。這樣的歷史循環(huán),是非常有意思的。
我也大概從2002年退休以后,和“80后”,后來(lái)又和“90后”的青年有了不同程度的聯(lián)系。應(yīng)該承認(rèn),“80后”、“90后”和我熟悉的前幾代青年,已經(jīng)有了很大的不同。如果說(shuō),“40后”、“50后”,是“文革的一代”,他們關(guān)心的主要是政治問(wèn)題;“60后”、“70后”,是“改革的一代”,關(guān)心的主要是思想、文化問(wèn)題;那么,“80后”、“90后”,就成長(zhǎng)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代、網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代,他們最為關(guān)心的,是個(gè)人生存、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,首先是個(gè)人物質(zhì)欲望的滿足。對(duì)我來(lái)說(shuō),最為重要的是我和幾代人關(guān)系的變化:如果說(shuō),“40后”、“50后”和我的年齡與精神氣質(zhì)都比較接近,我可以說(shuō)是他們中間的人,我是把那些貴州青年朋友視為“精神上的兄弟姐妹”的;在“60后”、“70后”青年面前,我扮演的是名副其實(shí)的老師、父輩的啟蒙主義者的角色,但我們之間的交往,還是少有距離的,就像一位當(dāng)年的學(xué)生回憶所說(shuō),他們是隨時(shí)可以闖門(mén)而入,和我神聊到深更半夜的。對(duì)“80后”、“90后”來(lái)說(shuō),我已經(jīng)是爺爺輩的人了,我的年紀(jì)越來(lái)越老,已經(jīng)沒(méi)有精力和他們過(guò)于密切地交往,他們接近我的機(jī)會(huì)越來(lái)越少,我們之間的距離也越來(lái)越遠(yuǎn)。更重要的是,我已經(jīng)無(wú)法和所有的“80后”的青年作心心相印的交流了。我經(jīng)常想起魯迅的話:青年是不一樣的,有睡著的、玩著的,也有醒著的。對(duì)“80后”睡著、玩著的青年,我尊重他們的選擇,但已經(jīng)無(wú)法和他們對(duì)話,他們對(duì)我也毫無(wú)興趣,至多保留一點(diǎn)有禮貌的尊敬,這也屬于正常。我能夠交流的,是魯迅說(shuō)的,覺(jué)醒的,或要覺(jué)醒的青年;所謂“覺(jué)醒”,就是在堅(jiān)持自己時(shí)代對(duì)個(gè)人物質(zhì)利益的合理追求的同時(shí),又有所質(zhì)疑,希望有新的突破,尋找在物質(zhì)、精神兩個(gè)方面更為健全的發(fā)展。我因此把他們稱為新一代的理想主義者,既在根本上和我這樣的老理想主義者有相通之處,又有自己的時(shí)代特色。就在這樣的意義上,我這個(gè)“30后”就與“80后”的部分青年相遇了。
我們共同的話題是什么呢?這也是我和“80后”青年對(duì)話時(shí),談到的對(duì)“80后”的看法的第二個(gè)方面。年輕人問(wèn)我:你認(rèn)為我們這一代存在什么問(wèn)題?我的回答是:“你們這一代人是在應(yīng)試教育下成長(zhǎng)起來(lái)的,從小就以考大學(xué),特別是名牌大學(xué)作為自己人生的全部目的;現(xiàn)在如愿以償,進(jìn)了大學(xué),在最初的興奮過(guò)去以后,就突然失去了目標(biāo)與方向。這背后其實(shí)是一個(gè)信仰的缺失的問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題,我們也有,‘上帝死了’,是一個(gè)全球性的問(wèn)題。我們這一代曾經(jīng)以‘革命’為自己的信仰,現(xiàn)在我們卻發(fā)現(xiàn)革命也有許多問(wèn)題,需要反思、反省,也就有一種失落感。不過(guò),我們已經(jīng)老了,可以按照原先的慣性生活,而諸位不行,一切都這樣糊糊涂涂地過(guò)下去,于是就有了許多苦悶與煩惱?!?sup>(3)這樣,如何在新的歷史條件下,重建我們的理想、信念,以至信仰,就成為我和“80后”的新理想主義者進(jìn)行精神交往的聚合點(diǎn)。如前文所說(shuō),我需要通過(guò)與生活在社會(huì)底層、具有活力的年輕人,主要是兩個(gè)群體——青年志愿者與青年讀書(shū)會(huì)的朋友的聯(lián)系,借助他們的思想力與行動(dòng)力,給自己不斷補(bǔ)充生命力量;我也可以把我及我們幾代人的人生經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以及我自己對(duì)中國(guó)問(wèn)題的研究、觀察與思考,告訴年輕人,為他們選擇自己的人生道路提供參考。
我對(duì)年輕人的建議,通常有兩條:一是要抓緊年輕時(shí)代的大好時(shí)光,自由讀書(shū),盡可能廣泛地吸收古今中外的精神資源,為建立自己的信念與理想,打下知識(shí)與精神的底子。二是在可能范圍內(nèi),適當(dāng)參加社會(huì)實(shí)踐,特別是到底層、到農(nóng)村去,了解中國(guó)國(guó)情,與中國(guó)老百姓建立不同程度的精神聯(lián)系,這是建立信念與理想之根。在某種程度上,這也是我自己,我們這幾代人的成長(zhǎng)之路,人生基本經(jīng)驗(yàn);在我看來(lái),這對(duì)今天的中國(guó)青年,也還是有意義的。
現(xiàn)在,回想起來(lái),退休后的十二年來(lái),我和“80后”、“90后”的青年,主要討論了以下五個(gè)思想與精神命題,也可以看作是前述意見(jiàn)的一個(gè)深化和展開(kāi)。
(一)“沉潛十年”
“真正有志氣的青年,應(yīng)該把目光放遠(yuǎn)一點(diǎn),不要迷惑于眼前的一時(shí)一地之利,更應(yīng)該擺脫浮躁之氣。真正有力量、有自信的人是不會(huì)追求那些表面的炫目的浮光的”,“要沉潛十年”,“沉潛到民間、底層,沉潛到生活的深處,生命的深處,歷史的深處”,“沉潛十年,必然是苦痛的沉默的十年,而‘新的生命就會(huì)在這苦痛的沉默里萌芽’(魯迅語(yǔ))。無(wú)論個(gè)人,還是國(guó)家、民族,都是如此。”(4)
(二)“認(rèn)識(shí)腳下的土地”
“我們現(xiàn)在面臨‘釜底抽薪’的危險(xiǎn):當(dāng)人們,特別是年輕的一代,對(duì)生養(yǎng)、培育自己的這塊土地一無(wú)所知,對(duì)其所蘊(yùn)含的深厚的文化,廝守其上的人民,在認(rèn)識(shí)、情感上產(chǎn)生疏離感、陌生感時(shí),就在實(shí)際上失落了不僅是物質(zhì)的,更是精神的家園”,“這不僅可能導(dǎo)致民族精神的危機(jī),更是自身的存在危機(jī):一旦從養(yǎng)育自己的泥土中拔出,人就失去了自我存在的基本依據(jù),成為無(wú)根的人”,“正是出于這樣的可以說(shuō)是根本性的憂慮,因此想發(fā)出一個(gè)呼吁:認(rèn)識(shí)我們腳下的土地!”(5)
(三)“想大問(wèn)題,做小事情”
“這是將思想的天馬行空與做事的腳踏實(shí)地結(jié)合起來(lái),將由于對(duì)自己的信念的堅(jiān)守而表現(xiàn)出來(lái)的思想的徹底、激進(jìn),與現(xiàn)實(shí)操作中的低調(diào)行事結(jié)合起來(lái),在兩者之間形成一種張力”,“這樣做,既可以使自己的日常生活為理想之光所照耀,于是所做的小事也就被賦予了一種詩(shī)意;同時(shí)這樣的理想的追求又可以落實(shí)到日常具體生活中,具有很強(qiáng)的可操作性,從而避免了空談與無(wú)所事事。而在內(nèi)心世界里,又可以在總體的焦慮中獲得每一個(gè)生命瞬間的踏實(shí)感。”(6)這正是所謂的“低調(diào)的現(xiàn)實(shí)的理想主義”:“想大問(wèn)題”,即是堅(jiān)持大的社會(huì)關(guān)懷、人文關(guān)懷、底層關(guān)懷,這是對(duì)前輩理想主義的繼承;但“堅(jiān)持和平、漸進(jìn)的改革,著重點(diǎn)滴的力量,從小事做起”,這又顯示了新時(shí)代的理想主義的特色。(7)
(四)“靜悄悄的存在變革”
當(dāng)下中國(guó)社會(huì),特別是年輕一代,普遍存在焦躁、牢騷和怨憤的情緒,又不甘于無(wú)所事事,怎樣擺脫這樣的困境?“從改變自己的生活開(kāi)始,從改變自己的存在開(kāi)始。以建設(shè)你自己,作為建設(shè)社會(huì)的開(kāi)始”,我們“就按照自己認(rèn)定的新的價(jià)值觀念、道德觀念,自己行動(dòng)起來(lái)。在這個(gè)追逐物質(zhì)享受的消費(fèi)社會(huì)里,我們這一群人嘗試物質(zhì)簡(jiǎn)單、精神豐富的生活方式;在許多人奉行極端利己主義,拒絕任何社會(huì)責(zé)任和承擔(dān)時(shí),我們這一群人嘗試?yán)豪⒆灾男聜惱?;?dāng)許多人奉行將他人視為敵人的叢林法則,進(jìn)行殘酷的你死我活的生存競(jìng)爭(zhēng)時(shí),我們這群人嘗試著把他人當(dāng)作兄弟姐妹的志愿服務(wù);在充斥著謊言的社會(huì)里,我們這一群人則反其道而行之,努力生活在真實(shí)里”。這本身就是一種獨(dú)立意志的表現(xiàn)?!拔覀兯龅囊磺?,都是符合人性發(fā)展的要求的,它就具有內(nèi)在的力量,現(xiàn)在我們又組織起來(lái),形成集體力量。只要我們做得好,就會(huì)對(duì)周圍的人產(chǎn)生影響力,就會(huì)像滾雪球那樣,不斷擴(kuò)大。從改變自己的存在,到改變周圍人的存在?!?sup>(8)
(五)“健康地、快樂(lè)地、有意義地活著”
“我們正在經(jīng)歷一個(gè)由‘物質(zhì)主義’的時(shí)代向‘后物質(zhì)主義’的時(shí)代過(guò)渡的歷史轉(zhuǎn)折期,也許現(xiàn)在許多人還是延續(xù)著物質(zhì)主義時(shí)代的思維與習(xí)慣,沉迷于物質(zhì)與欲望的‘小時(shí)代’,但有思想、有覺(jué)悟的青年,應(yīng)該看到時(shí)代發(fā)展的新趨向,及時(shí)調(diào)整自己的生活目標(biāo),更自覺(jué)地追求健康、快樂(lè)、有意義的新生活?!薄棒斞高€有一個(gè)說(shuō)法,就是‘幸福地度日,合理地做人’”,“健康地快樂(lè)地活著,幸福地度日,背后有一個(gè)幸福觀的問(wèn)題,核心是如何處理精神與物質(zhì)的關(guān)系”,“有意義地活著,合理地做人,背后是一個(gè)價(jià)值觀的問(wèn)題,核心是如何處理個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系,群體的關(guān)系”?!敖】档?、快樂(lè)地、有意義地活著,講起來(lái)容易,實(shí)際上內(nèi)涵很豐富,需要我們?nèi)パ芯俊⒆聊?,更需要我們?nèi)?shí)踐?!?sup>(9)
不難看出,這些命題既關(guān)系青年的成長(zhǎng),也關(guān)乎我自己的生命存在方式的選擇。這是我這個(gè)“30后”與“80后”、“90后”的共同話題,我們都從相互探討中獲益。好多青年朋友都對(duì)我說(shuō),這些命題都成了他們的座右銘,我聽(tīng)了也很高興。
還要說(shuō)說(shuō)我和臺(tái)灣青年的交往:2009年我有機(jī)會(huì)到臺(tái)灣“清華大學(xué)”和交通大學(xué)講學(xué),我開(kāi)了兩門(mén)課,系統(tǒng)地向臺(tái)灣青年介紹魯迅與毛澤東。我上課一開(kāi)始就宣布,希望能夠和臺(tái)灣青年進(jìn)行心靈的溝通。因此,我除了每周兩次講課,每次都在三小時(shí)以上,還留下一個(gè)晚上和學(xué)生聊天。我接觸的這些臺(tái)灣學(xué)生,以“80后”為主,也有“90后”、“70后”、“60后”的。他們開(kāi)始和我交流,還有些拘謹(jǐn),但很快距離就越來(lái)越近了。我發(fā)現(xiàn),海峽兩岸各代人其實(shí)還是有相通之處的。比如上一世紀(jì)六七十年代我和“40后”、“50后”青年一起在貴州山城夜讀禁書(shū)時(shí),臺(tái)灣大學(xué)的同齡人也在偷偷地讀國(guó)民黨當(dāng)局嚴(yán)禁閱讀的左翼書(shū)刊。而兩岸的“80后”、“90后”,就都成長(zhǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)期和網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,相近處就更多。當(dāng)然區(qū)別也是明顯的,我的感覺(jué)是臺(tái)灣青年相對(duì)單純,用不著提防,可以比較輕松地相處。因此,我在課程結(jié)束后的《感言》里,相當(dāng)動(dòng)情地這樣說(shuō)道:“相信這短短的三個(gè)月,在我的心中,在大家心里,都會(huì)留下一個(gè)不會(huì)磨滅的美好的記憶:曾經(jīng)在這么一個(gè)地方,這么一段時(shí)間里,我們這么一群人,以美好的心靈相互交流,互相觸動(dòng),使彼此的生命得到一種升華。因此,我們應(yīng)該相互感謝。”
和青年交往中的困惑與反省
不妨從一件小事說(shuō)起:我上課是很受學(xué)生歡迎的。同學(xué)們聽(tīng)課的熱情,以至迷戀,既讓我感動(dòng),又使我擔(dān)心,并總是引起我的反省。一次課后,一位學(xué)生對(duì)我說(shuō):“錢(qián)老師,我太喜歡聽(tīng)您講課了。聽(tīng)完課,一個(gè)星期里我們宿舍里大家都在議論您講的話,充滿了您的聲音。”我一聽(tīng),嚇了一跳:全是我的聲音,沒(méi)有了學(xué)生自己的聲音,那就完了。還有一位研究生則這樣說(shuō):“我聽(tīng)錢(qián)老師的課,開(kāi)始總坐在第一排,后來(lái)就覺(jué)得不對(duì)勁:我被他控制了,就有了一種恐懼感。既想聽(tīng),又要抗拒,于是我就躲到了一個(gè)角落里,遠(yuǎn)距離地聽(tīng)?!边@就對(duì)了。
這說(shuō)明了啟蒙主義言說(shuō)的兩面性:既要啟蒙,就希望有吸引力,震撼力,但發(fā)展到極端,就變成征服力,這就帶有了一定的專制性。問(wèn)題更在于,啟蒙主義者一旦成為思想與學(xué)術(shù)的權(quán)威,掌握了學(xué)術(shù)權(quán)力,就有可能自覺(jué)不自覺(jué)地使用你的話語(yǔ)霸權(quán),成為新的壓迫者。我在好幾個(gè)地方都談到了自己的一個(gè)反省與懺悔:多年前,我主持博士生面試,自然有決定學(xué)生命運(yùn)的生殺大權(quán)。一位學(xué)生沒(méi)有什么材料依據(jù),也不加論證,就得出一個(gè)很大的結(jié)論。我突然憤怒起來(lái),就利用我的知識(shí)優(yōu)勢(shì),連續(xù)向他提出四五個(gè)問(wèn)題,并且非常嚴(yán)厲地訓(xùn)斥他。最初我很得意,但他驚恐而又不以為然的神態(tài)讓我一震。應(yīng)該說(shuō),指出學(xué)生錯(cuò)誤,提出質(zhì)問(wèn),這本身并不錯(cuò);問(wèn)題是我的權(quán)威心態(tài),我的訓(xùn)斥中的不平等態(tài)度與霸氣,這就形成了利用知識(shí)權(quán)力對(duì)學(xué)生的壓抑。這是我終生難忘的一個(gè)教訓(xùn):從此,我都十分謹(jǐn)慎地運(yùn)用自己的學(xué)術(shù)權(quán)力。這里,實(shí)際上是存在著兩種啟蒙。一種啟蒙,是自居真理的掌握者,甚至化身,啟蒙變成自以為的“真理”的強(qiáng)制灌輸,并借以征服、控制被啟蒙者,所謂“服從真理”其實(shí)就是服從自己的意志,這樣的啟蒙必然變成專制。而真正的啟蒙,是老師與學(xué)生彼此處于平等的地位:大家都是真理的探討者。啟蒙的目的是要建立自我與對(duì)象的雙重主體獨(dú)立性。啟蒙是一個(gè)對(duì)人性揚(yáng)善抑惡的過(guò)程,就是要把每一個(gè)生命個(gè)體中被遮蔽的和被壓抑的美好的東西激發(fā)出來(lái),用知識(shí)來(lái)培育、提高、升華,使人成為自由、獨(dú)立的生命主體。老師、啟蒙者自身的真、善、美的因素,也被喚起,它是一個(gè)雙向的激發(fā),達(dá)到相互的生命成長(zhǎng),相互的良性發(fā)展。這正是我所追求的啟蒙境界:每次上課,我不僅向?qū)W生講我“知道什么”,更講“我不知道什么”;不僅講我的道理可能解決什么問(wèn)題,更講我的這種說(shuō)法、道理的限度在哪里,有什么問(wèn)題解釋不了,可能會(huì)遮蔽什么。這就是我通常所說(shuō)的,要“理直氣不壯”,首先是“理直”,我向?qū)W生講的“理”,都是我獨(dú)立思考的結(jié)果,因此,我必須堅(jiān)持;但我同時(shí)自覺(jué)意識(shí)到,我認(rèn)識(shí)的“理”,也可能存在問(wèn)題、缺陷,而且即使正確,實(shí)施起來(lái),也會(huì)受到許多限制,因此,我不能過(guò)分“氣壯”,要留有學(xué)生提出質(zhì)疑和自我調(diào)整以至糾錯(cuò)的余地。
啟蒙主義者還會(huì)經(jīng)常遇到魯迅說(shuō)的“喚醒了鐵屋子里的人,卻不能給他們指明出路,反而增加了被喚醒者的痛苦”的尷尬和顧慮,魯迅甚至懷疑自己是否成了吃人筵席上的“幫兇”。這又是我的一個(gè)終生難忘的隱痛:有一年除夕前夜,我突然接到一個(gè)年輕人的電話,說(shuō)他是出自農(nóng)村的山東青年,他在讀中學(xué)時(shí),受到我對(duì)中學(xué)教育的批評(píng)的影響,中途退學(xué),依靠自學(xué)考上了北大醫(yī)學(xué)院。但他很快就發(fā)現(xiàn)了大學(xué)教育的許多問(wèn)題,于是,又開(kāi)始了反抗:不斷寫(xiě)信給校方,提出種種批評(píng),并且一再逃課,自己讀書(shū)。校方就以他違反學(xué)校紀(jì)律為名,將他開(kāi)除。家長(zhǎng)趕來(lái)求情,學(xué)校提出要他承認(rèn)錯(cuò)誤,他拒絕了,最后就真的把他開(kāi)除了。父親在一怒之下,打了他,他就打電話找我了。我一聽(tīng),連忙對(duì)他說(shuō),要學(xué)會(huì)保護(hù)自己,趕緊回到父親身邊,等等。這孩子只說(shuō)了一句:“這些話,你早為什么不說(shuō)?”就把電話掛上了。而且以后我也找不到他了。這件事引起了我至今也沒(méi)有平息的自責(zé)與反省。一個(gè)啟蒙學(xué)者,他的任何認(rèn)識(shí)、言說(shuō)上的片面、偏差(比如我長(zhǎng)期只談獨(dú)立思考、反抗現(xiàn)實(shí),而不說(shuō)自我保護(hù)、生存策略),都有可能造成相信我的年輕人的災(zāi)難。魯迅早就說(shuō)過(guò),他生怕自己未必成熟的果實(shí),貽害了青年。他還說(shuō),自己無(wú)論選擇什么,后果都自己承擔(dān),決不去引導(dǎo)青年和自己一起冒險(xiǎn);自己不去犧牲,就絕對(duì)沒(méi)有權(quán)力鼓勵(lì)別人,特別是年輕人去犧牲。剛才我提到自己在與臺(tái)灣青年相處時(shí),特別輕松,原因就在我對(duì)臺(tái)灣青年沒(méi)有什么影響,我就可以隨便說(shuō);但在大陸青年面前,我就有點(diǎn)緊張,生怕影響了、貽害了年輕人。因此,我經(jīng)常說(shuō),自己在大陸講課、演講時(shí),都是戴了面具,有所保留、遮蔽的,并沒(méi)有將自己心里想講的話全部說(shuō)盡,也包括此刻的講話,我不會(huì)將自己內(nèi)心最尖銳的思考,公開(kāi)出來(lái),實(shí)在是害怕連累了諸位。這樣的欲說(shuō)還休的言說(shuō),其實(shí)是很無(wú)奈的。很多人都贊揚(yáng)我說(shuō)真話,其實(shí),我只是說(shuō)了“較真的話”,更多的時(shí)間和場(chǎng)合,在更多的問(wèn)題上,是沉默的。
我和青年的交往,最容易受到批評(píng)的,是說(shuō)我有“崇拜青年”的傾向??赡苁沁@樣吧。我的心靈最軟弱的一面,就是容易被青年人利用。我不想回避這一點(diǎn)。我當(dāng)然清楚,青年人是多種多樣的,有人會(huì)利用我。但是我覺(jué)得與其被那些成年混蛋利用,還不如被青年利用。
我知道我的弱點(diǎn),就是輕信。但是我又記得馬克思說(shuō)過(guò),一個(gè)人最可原諒的弱點(diǎn)就是輕信。我就是這樣,只要是年輕人,對(duì)我提出什么要求,我就覺(jué)得很難拒絕,看到年輕人受難,我就覺(jué)得受不了。這就不免要上當(dāng)受騙。但又是魯迅說(shuō)的,我不能因?yàn)樯线^(guò)一次、若干次當(dāng),就把一切前來(lái)求助的年輕人都看作是騙子。當(dāng)然,發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)受騙時(shí),是非常痛苦的,有一種美好的感情被玷污的感覺(jué)。但獨(dú)自舔干凈受傷的血跡以后,又忘了,遇到什么事,又免不了繼續(xù)上當(dāng)受騙,這幾乎成了宿命。講到宿命,我還要談?wù)剢⒚烧叩囊粋€(gè)基本宿命,就是“播下的是龍種,收獲的是跳蚤”。原因是復(fù)雜的。青年本來(lái)就是多變的。而社會(huì)的力量往往比教育的力量更加強(qiáng)大。這個(gè)學(xué)生在學(xué)校跟著你讀書(shū),你希望他將來(lái)成為“龍種”;可是他到了社會(huì),社會(huì)很可能就把他改造成了“跳蚤”。當(dāng)然,最根本的還在內(nèi)因。能不能成為龍種,關(guān)鍵在是不是具有真正堅(jiān)定的理想、信念、信仰。你看中的那些未來(lái)的“龍種”,從表面上,他也信誓旦旦地大談理想、信念、信仰,因此獲得了你的信任;但時(shí)間一久,就會(huì)暴露出他真正追求的是個(gè)人的名和利,大談理想、信念也是獲得社會(huì)地位與影響的一時(shí)之手段,他真正迷戀的是個(gè)人的權(quán)勢(shì)和金錢(qián),這就露出了“跳蚤”的本相。這也是“精致的,高智商的利己主義者”:因?yàn)椤熬拢咧巧獭本秃苋菀妆灰暈椤褒埛N”,但最終還是利己主義的“跳蚤”。據(jù)說(shuō)我談“高智商的利己主義者”,引起了社會(huì)的強(qiáng)烈反響;其實(shí)是包含了我自己非常深刻的隱痛與無(wú)奈的。
最后,要說(shuō)的是,最近這一段時(shí)間,我發(fā)現(xiàn)自己能夠?yàn)榍嗄曜龅氖虑?,都已?jīng)做得差不多了;再往下,我就無(wú)能為力了。這里有兩個(gè)原因。首先,是我越來(lái)越不懂得當(dāng)代青年了。大體上可以這樣說(shuō),我和“40后”、“50后”是最接近的;和“60后”、“70后”,有心心相印的一面;和“80后”、“90后”的部分人還有某些共同語(yǔ)言;對(duì)“90后”的許多人和“00后”就不大理解了,對(duì)他們的思想、心理、情感、行為方式,更是相當(dāng)隔膜了。這本屬正常。就像你們和爺爺一樣,盡管彼此相愛(ài),但要作交流,特別是深度交流,就很困難,也沒(méi)有必要了。面對(duì)不理解或不完全理解的新一代青少年,我既不能用我自己的信念和人生哲學(xué)、處世哲學(xué)對(duì)他們指手畫(huà)腳,那會(huì)妨礙他們獨(dú)立自主地成長(zhǎng);更不能去一味迎合,那會(huì)失去我自己的獨(dú)立自主性。最好的辦法,是退居一旁,默默觀察,同時(shí)給予老人的祝福。老實(shí)說(shuō),我作為一個(gè)七十五歲的“30后”,直到今天,還能在這里和諸位(好像各代人都有)作如此深談,已經(jīng)很不容易,我也很滿足了。但什么事情都應(yīng)該適可而止,如果還要沒(méi)有自知之明地?fù)胶拖氯?,就沒(méi)有意思,甚至顯得可笑了。或許更為重要的,是我越來(lái)越認(rèn)識(shí)到,當(dāng)下與未來(lái)的中國(guó)與世界,越來(lái)越復(fù)雜,對(duì)于我,也越來(lái)越陌生了。所面臨的問(wèn)題,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們這一代或幾代人經(jīng)驗(yàn)的范圍。年輕人自會(huì)用自己的方式,去應(yīng)對(duì)他們所面臨的新問(wèn)題,我們的老經(jīng)驗(yàn),雖然不能說(shuō)毫無(wú)價(jià)值,但作用確實(shí)有限了。這樣,我和青年的交流,雖然也還有一定空間,但已經(jīng)不大了,這是至少我自己必須正視的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。
于是,我就利用尚還存在的空間,為青年提供了兩次服務(wù),寫(xiě)了兩篇文章。一篇是今年寫(xiě)的《和韓國(guó)朋友談我所知道的部分青年的新動(dòng)向》,聽(tīng)說(shuō)這篇文章正在網(wǎng)上傳,有興趣的朋友可以去看全文,這里只能說(shuō)個(gè)大概。文章不僅是向外國(guó)朋友,更是向國(guó)內(nèi)的知識(shí)界,發(fā)出一個(gè)信息。主要介紹了兩個(gè)“新動(dòng)向”:一是人民大學(xué)的青年教師與上海大學(xué)、北京大學(xué)等校的部分博士生開(kāi)展的“‘80后’怎么辦”和“我們是誰(shuí)”的兩次討論,這表明年輕一代已經(jīng)開(kāi)始自己認(rèn)識(shí)、反思自己,自覺(jué)尋找自己的發(fā)展道路。而且他們已經(jīng)行動(dòng)起來(lái),像人民大學(xué)鄉(xiāng)村建設(shè)中心與西南大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院發(fā)動(dòng)的“愛(ài)鄉(xiāng)村,發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村之美”的活動(dòng),反思中國(guó)的工業(yè)化、城市化的發(fā)展道路,重新認(rèn)識(shí)腳下的土地,發(fā)現(xiàn)“鄉(xiāng)土中國(guó)”。還有些廣東、香港、臺(tái)灣的青年,則聯(lián)合起來(lái)探討:在高速城市化的當(dāng)代社會(huì),生活在城市里的青年,如何回應(yīng)這樣的發(fā)展,尋找更理想、更可持續(xù)的生活方式,一個(gè)“新生活運(yùn)動(dòng)”正在悄然興起。我的結(jié)論是:中國(guó)部分青年正在突破體制的限制和成年人給他們的設(shè)計(jì),“以他們自己的方式,在成長(zhǎng)著”。我從這里看到了中國(guó)未來(lái)的希望。同時(shí)也為中國(guó)知識(shí)界對(duì)此毫不關(guān)心,甚至茫然不知,還在那里一味居高臨下地訓(xùn)斥青年,感到不安。我覺(jué)得自己有責(zé)任提醒社會(huì)和學(xué)界、教育界的朋友:請(qǐng)俯下身子,看看魯迅說(shuō)的“地底下”的中國(guó)“筋骨與脊梁”。我愿意為正在“走自己的路:自己選擇,自己承擔(dān)”的青年,竭盡吶喊之力。
我的另一篇文章寫(xiě)于去年,題目是:《青年朋友,你們準(zhǔn)備好了嗎?》。這里不妨再大略說(shuō)說(shuō),其實(shí)就是對(duì)在座的二十、三十、四十、五十歲的朋友,提出一個(gè)問(wèn)題:“你們距離我的年齡,還有五十年、四十年、三十年、二十年的時(shí)間,這正是你們?nèi)松闹饕A段;你們將面臨一個(gè)什么樣的世界,將面臨時(shí)代所提出的什么問(wèn)題?”你們想過(guò)沒(méi)有,準(zhǔn)備好了嗎?我倒是想了,想到了三點(diǎn)。其一,人和自然的關(guān)系,將成為人類第一大問(wèn)題。如果說(shuō)我們和我們以后幾代人都在那里搞征服大自然的蠢事,你們將面臨大自然的報(bào)復(fù)。人與自然之間的不斷較量與協(xié)調(diào),將成為你們的時(shí)代的主要內(nèi)容,主題詞。由此引發(fā)的發(fā)展模式、政治、倫理等等問(wèn)題,都需要你們?nèi)?yīng)對(duì)。其二,你們還要面對(duì)的是“全世界都病了”的現(xiàn)實(shí),也就是說(shuō),現(xiàn)行的所有的社會(huì)制度(資本主義制度、社會(huì)主義制度),發(fā)展模式(美國(guó)模式、中國(guó)模式、北歐模式等等),文明形態(tài)(西方文明、伊斯蘭文明、中國(guó)文明、印度文明等等)都出現(xiàn)了危機(jī)和轉(zhuǎn)機(jī)。這就進(jìn)入了一個(gè)全面反省、反思的時(shí)代。如果說(shuō)我們那一代面臨的是一個(gè)文明沖突的時(shí)代,諸位所要面對(duì)的,是由文明危機(jī)引發(fā)的改革、調(diào)整,最后達(dá)到文明交融的時(shí)代。這就意味著,對(duì)我們既定的認(rèn)識(shí)世界的觀念、方法的全面挑戰(zhàn)。我們今天與今后面對(duì)的,是前所未有的新的現(xiàn)實(shí),新的社會(huì)問(wèn)題、危機(jī)與變革,我們就不能簡(jiǎn)單地固守于原有的價(jià)值立場(chǎng)、知識(shí)觀念,以不變應(yīng)萬(wàn)變,將變化了的現(xiàn)實(shí)強(qiáng)行納入我們已有和固有的理論框架(無(wú)論是今天盛行的自由主義,還是“新左派”)內(nèi),而需要從新的現(xiàn)實(shí)出發(fā),進(jìn)行新的理論創(chuàng)造。其三,你們還要面臨的是科學(xué)技術(shù)的新發(fā)展、新變革所帶來(lái)的層出不窮的新問(wèn)題、新挑戰(zhàn)。即使是你們比我熟悉得多的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),將對(duì)我們?nèi)祟惖纳?,產(chǎn)生什么影響,恐怕至今還沒(méi)有完全看清楚。還有基因技術(shù)的發(fā)展,對(duì)人自身產(chǎn)生的影響,由此帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題、倫理問(wèn)題,都是難以估計(jì)的。這就是我想到的未來(lái)三大問(wèn)題。但我也只能提出問(wèn)題,如何面對(duì),我完全無(wú)能為力,都得靠諸位去準(zhǔn)備、去面對(duì)了。
這樣,我能夠貢獻(xiàn)給諸位的,都貢獻(xiàn)了。我今年完成,明年大概可以出版的,是兩本(套)書(shū),一本是將由上海中華書(shū)局出版的《和青年朋友一起讀魯迅》,另一套是三聯(lián)書(shū)店出版的《志愿者文化叢書(shū)》,共六本,其中一本是我寫(xiě)的《論志愿者文化》,收集了我多年來(lái)為青年志愿者寫(xiě)的文章。這兩本(套)書(shū)大概就是我為青年朋友的集中服務(wù)了。以后,當(dāng)然我還會(huì)關(guān)心青年,也還會(huì)繼續(xù)寫(xiě)作,主要以書(shū)的形式和諸位相會(huì)。這些書(shū),你們想看就看,不想看就不看,這樣我們之間的關(guān)系就更自然,更自由。你們盡管放開(kāi)步伐,走自己的路。有一點(diǎn)可以相信,無(wú)論你們遇到什么,都會(huì)有一位老人,在默默注視你們,給你們以老朋友的祝福。
我的講話完了,謝謝大家。
2014年12月20日講,21日整理完稿。
(1) 2014年12月20日在生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店舉辦的讀者見(jiàn)面會(huì)上的講話。
(2) 邵燕君:《赤子佛心錢(qián)理群》。
(3) 參看本書(shū)《承擔(dān),獨(dú)立,自由,創(chuàng)造——漫談〈民國(guó)那些人〉》一文。
(4) 參看本書(shū)《我們需要農(nóng)村,農(nóng)村需要我們——中國(guó)知識(shí)分子“到農(nóng)村去”運(yùn)動(dòng)的歷史回顧與現(xiàn)實(shí)思考》一文。
(5) 《〈貴州讀本〉前言》,見(jiàn)《貴州讀本》,貴州教育出版社2003年版。
(6) 《面對(duì)21世紀(jì):焦慮、困惑與掙扎》,2003年。
(7) 參看本書(shū)《一百塊錢(qián),有多輕,又有多重?——雪災(zāi)救助活動(dòng)的啟示》一文。
(8) 參看本書(shū)《為生命給出意義——談“靜悄悄的存在變革”》一文。
(9) 參看本書(shū)《讀書(shū),為了健康地、快樂(lè)地、有意義地活著》一文。