序

八代之目，古無定稱。自坡公論韓起衰之功，中有“道喪文敝”云云，眾口嗷嗷，始有此稱，約略等齊今之“中古”，然頗有斜眄之意。由文而及詩，雖有陳王之骨氣奇高，彭澤之自然平淡，亦難掩宮體滔滔之跡，遂荷“詞賦罪人”之誚。況八代紛擾，兵釁屢興。國無長寧之日，士有奔難之憂。運涉季世，人不盡才。縱賴蕭選玉臺之傳，篇什猶十不一存。迨及三唐兩宋，俊才云蒸，流派紛陳，詩壇可謂盛矣。然探本溯源，雖遠眺詩騷，實取則八代。太白愿低首宣城，子美欲步武開府，縱韓吏部之氣凌往古，亦多暗襲八代之芳，李審言《韓詩證選》已揭其秘。

明清論詩，師心師古，各臻其極。八代之詩，或稱綺靡，或云清麗，選評“古詩”之作，多應運而生。曰詩歸，稱詩源，尋津高古之風；采菽堂，湘綺樓，推敲淡雅之作。選點評騭，勝義紛披。劉君曉亮博士，預此流者，向好沉博絕麗之文，又心契選詩，編為《八代詩匯評》，欲為曹王陶謝張目，雖未必能復興古風，諒亦可為斯文推波助瀾矣！余嘉其志，故樂為之序。

徐國榮

丁酉冬日于暨南大學二南齋