序

八代之目，古無(wú)定稱(chēng)。自坡公論韓起衰之功，中有“道喪文敝”云云，眾口嗷嗷，始有此稱(chēng)，約略等齊今之“中古”，然頗有斜眄之意。由文而及詩(shī)，雖有陳王之骨氣奇高，彭澤之自然平淡，亦難掩宮體滔滔之跡，遂荷“詞賦罪人”之誚。況八代紛擾，兵釁屢興。國(guó)無(wú)長(zhǎng)寧之日，士有奔難之憂。運(yùn)涉季世，人不盡才?？v賴(lài)蕭選玉臺(tái)之傳，篇什猶十不一存。迨及三唐兩宋，俊才云蒸，流派紛陳，詩(shī)壇可謂盛矣。然探本溯源，雖遠(yuǎn)眺詩(shī)騷，實(shí)取則八代。太白愿低首宣城，子美欲步武開(kāi)府，縱韓吏部之氣凌往古，亦多暗襲八代之芳，李審言《韓詩(shī)證選》已揭其秘。

明清論詩(shī)，師心師古，各臻其極。八代之詩(shī)，或稱(chēng)綺靡，或云清麗，選評(píng)“古詩(shī)”之作，多應(yīng)運(yùn)而生。曰詩(shī)歸，稱(chēng)詩(shī)源，尋津高古之風(fēng)；采菽堂，湘綺樓，推敲淡雅之作。選點(diǎn)評(píng)騭，勝義紛披。劉君曉亮博士，預(yù)此流者，向好沉博絕麗之文，又心契選詩(shī)，編為《八代詩(shī)匯評(píng)》，欲為曹王陶謝張目，雖未必能復(fù)興古風(fēng)，諒亦可為斯文推波助瀾矣！余嘉其志，故樂(lè)為之序。

徐國(guó)榮

丁酉冬日于暨南大學(xué)二南齋