《紅樓夢(mèng)》中的那些避無(wú)可避

《紅樓夢(mèng)》是古今天下第一奇書(shū)，不僅故事異彩紛呈，其中的矛盾和混亂現(xiàn)象也非常嚴(yán)重，像一團(tuán)亂麻，剪不斷，理更亂，讓人相當(dāng)困惑。在“甲戌本”中有一條批語(yǔ)提到：“是作者具菩薩之心，秉刀斧之筆，撰成此書(shū)，一字不可更，一語(yǔ)不可少?！边@是為什么呢？難道書(shū)中這么多奇怪的矛盾，乃至錯(cuò)誤也是作者有意為之的？最為突出的就是人物年齡和時(shí)間順序上的矛盾之處，人們爭(zhēng)論了幾百年也沒(méi)有定論，看似無(wú)解。“紅學(xué)”研究過(guò)程中，“挑毛病”也是一個(gè)重要的組成部分，因?yàn)闀?shū)中的毛病實(shí)在太多。有人認(rèn)為這是古舊書(shū)的通病；也有人認(rèn)為其中大有深意，于是開(kāi)始無(wú)限遐想，希望從中索隱出明清時(shí)期的各種秘史；還有人認(rèn)為作者借助“矛盾”來(lái)塑造人物，乃曹氏獨(dú)創(chuàng)，借用“太平閑人”張新之的話來(lái)說(shuō)，就是“故意以矛盾見(jiàn)長(zhǎng)也”；更多人認(rèn)為這可能是作者“增刪五次”過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，把書(shū)中出現(xiàn)的這些矛盾點(diǎn)簡(jiǎn)單地推到一個(gè)“夢(mèng)”字上——“夢(mèng)”自然不可能那么精準(zhǔn)，所以讀者也不用過(guò)于較真。然而，如果要深入研究“紅學(xué)”，我們就不能回避這些問(wèn)題，實(shí)際上，這些矛盾對(duì)于《紅樓夢(mèng)》成書(shū)的研究有著非常重要的參考價(jià)值，就像一塊塊閃光的金子般默默地藏于泥土之中，一旦被發(fā)掘出來(lái)，會(huì)讓我們對(duì)此書(shū)的認(rèn)識(shí)有一個(gè)質(zhì)的飛躍。