湘鄉(xiāng)好縣令不是帶兵之才

湘軍之湘，歷來(lái)各說(shuō)紛紜。鄙意以為，湘軍之“湘”并非特指湖南，而是專指曾國(guó)藩的軍隊(duì)，一如江忠源之“楚軍”。即便江忠源的楚軍亦是湖南人居多，如果以省名之，也可稱湘軍。然而，事實(shí)上，當(dāng)時(shí)，楚軍、湘軍兩種名號(hào)并存，而且言者各有所指。就勇而言之，寶慶之勇稱楚勇，湘鄉(xiāng)之勇稱湘勇，辰州之勇稱辰勇，平江之勇則稱平江勇，諸如此類。此后成軍，概稱湘軍。

湘軍的源頭，大多數(shù)人歸結(jié)為羅澤南和王錱，其實(shí)他們只是眾多倡議者之一，成其事者、主事者仍然是湘鄉(xiāng)縣令朱孫詒。由當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紳（其中就有曾國(guó)藩的父親）出面，招募一千余人進(jìn)行操練，羅澤南到縣城后，進(jìn)行了正式的組編，“仿戚氏（戚繼光）法，部署其眾”，將這批練勇分為左、中、右三營(yíng)，每營(yíng)三百六十人，其中，以文童、易良干領(lǐng)中營(yíng)，羅澤南副之；王錱領(lǐng)左營(yíng)，武生楊虎臣，團(tuán)長(zhǎng)王開(kāi)化、張運(yùn)蘭隸之；康景暉領(lǐng)右營(yíng)；以諸生羅信南綜理這三營(yíng)糧糈，謝邦翰儲(chǔ)備兵械，縣學(xué)兩司教官并廩餼生魏萬(wàn)杰等分頭勸捐，助以軍食。操練方面，主要由王錱教練步伐擊技，又“推古人陣法用意所在，制為起伏、分合、周怯、獵逐之式”，隨后出防，又在各營(yíng)依次訓(xùn)練，對(duì)于附城各坊、都的團(tuán)練也挨戶進(jìn)行選練，城內(nèi)八團(tuán)，每團(tuán)兩百人，由朱孫詒主持會(huì)操，教授“步伐止齊之法，刀矛槍炮之用”。

縣令朱孫詒始終是團(tuán)練的核心，因?yàn)橛辛肆_澤南與王錱這對(duì)師生的參與，開(kāi)始注重鄉(xiāng)勇的精神教育，如王錱提出，“將兵者，練固不可廢，而訓(xùn)尤不可緩”，訓(xùn)則以灌輸“忠義”為最要，“凡用兵之道，非崇忠義，無(wú)以激勵(lì)人心”。每次技藝訓(xùn)練結(jié)束之前，必定“陳說(shuō)忠孝大義”。朱孫詒在每次會(huì)操完畢時(shí)，也對(duì)團(tuán)丁練勇“議以忠義之教，勛賞之榮，勇怯死生之理”。

曾國(guó)藩奉命入長(zhǎng)沙幫辦團(tuán)練時(shí)，就看中了這支團(tuán)練，命羅澤南帶到長(zhǎng)沙。

因此，駱秉章在咸豐六年（1856）就說(shuō)：“湘勇之樸勇敢戰(zhàn)，實(shí)由該團(tuán)而起?！毕特S九年（1859）又說(shuō)：“湘勇軍律之精實(shí)基于此?！币恍┲匾南孳妼㈩I(lǐng)說(shuō)得更為清楚。如彭玉麟說(shuō)，在朱孫詒的主持之下，“王錱以諸生首練湘軍”。一個(gè)“練”字區(qū)別了“創(chuàng)”字。劉典說(shuō)：“湘勇之功半天下……而追溯其源，首事之功，非公（朱孫詒）莫屬焉”。《清史稿》亦稱：“朱孫貽提倡團(tuán)練，振興人才，實(shí)為湘軍肇基。”湘軍初創(chuàng)之基，這一說(shuō)法最合客觀，曾國(guó)藩組建湘軍確實(shí)以這支團(tuán)練的人馬為基礎(chǔ)。

咸豐八年（1858），曾國(guó)藩在《湘鄉(xiāng)昭忠祠記》中敘述到“湘勇”一詞的由來(lái)時(shí)說(shuō)：“咸豐二年（1852）十月，粵賊圍攻湖南省城。既解嚴(yán)，巡撫張公亮基檄調(diào)湘鄉(xiāng)團(tuán)丁千人至長(zhǎng)沙，備防守。羅忠節(jié)公澤南、王壯武公錱等以諸生率千人者以往。維時(shí)國(guó)藩方以母憂歸里，奉命治團(tuán)練于長(zhǎng)沙。因奏言團(tuán)練保衛(wèi)鄉(xiāng)里，法當(dāng)由本團(tuán)醵金養(yǎng)之，不食于官，緩急終不可恃，不若募團(tuán)丁為官勇，糧餉取諸公家。請(qǐng)就現(xiàn)調(diào)之千人，略仿戚元敬氏成法，束伍練技，以備不時(shí)之衛(wèi)。由是吾邑團(tuán)卒，號(hào)曰‘湘勇’。”這里明確說(shuō)明，“湘勇”系指湘鄉(xiāng)勇。

咸豐三年（1853），曾國(guó)藩編練湘軍，并沒(méi)有拘泥于湘鄉(xiāng)一縣。曾國(guó)藩意圖訓(xùn)練一萬(wàn)人，兵源必須擴(kuò)充到湖南全境，只不過(guò)當(dāng)時(shí)湖南團(tuán)練勇兵以湘鄉(xiāng)、新寧二地最為有名。當(dāng)時(shí)江忠源的“新寧營(yíng)”也并非全來(lái)自新寧。

咸豐二年（1852）十一月，湖南巡撫張亮基寓書湘鄉(xiāng)縣令朱孫詒，屬選千人赴長(zhǎng)沙。朱孫詒親自前往，召同行者。羅信南請(qǐng)往。羅澤南“以親老辭”。王錱亦辭。朱孫詒對(duì)羅澤南說(shuō)：“君孝廉方正也，事親誠(chéng)先務(wù)。然境土若不靖，將負(fù)父母逃之荒外乎？抑聽(tīng)其引頸膏賊刃乎？”又對(duì)王錱說(shuō)：“湘鄉(xiāng)團(tuán)練成，君實(shí)其勛首。今大府調(diào)練卒，咸屬望君。奈何反卻顧辜眾望乎？世變方亟，志士有為之時(shí)。守此不去，以待科舉，毛錐子將笑人也?！?img alt="" src="https://img.dushu.com/2022/11/26/18191617447710.png" />

于是，羅澤南、王錱都答應(yīng)赴長(zhǎng)沙。王錱率三百六十人先出發(fā)。朱孫詒督派羅澤南、羅信南以七百二十人繼之，劉蓉亦隨。咸豐三年（1853）正月初八至長(zhǎng)沙。此時(shí)，張亮基已擢升湖廣總督，潘鐸繼任為巡撫。

咸豐二年（1852）十二月十七日，曾老九隨兄曾國(guó)藩與郭嵩燾等至長(zhǎng)沙，開(kāi)始辦理湖南團(tuán)練事務(wù)。

曾國(guó)藩在湘鄉(xiāng)這支團(tuán)練基礎(chǔ)上進(jìn)行裁汰增募，王錱的主要任務(wù)是防守湖南土匪出沒(méi)最多的衡、永、郴、桂四州，因其奮不顧身，忠勇可嘉，不久以同知直隸州知州升用；新寧勇兵常稱為“楚勇”，大部被江忠源帶往湖北、安徽，留在湖南的主要由江忠源的同鄉(xiāng)劉長(zhǎng)佑統(tǒng)帶。在湘的勇兵于整個(gè)咸豐三年（1853）的主要任務(wù)就是捕剿土匪，而且往往兵勇參雜。曾國(guó)藩在奏稿中曾明確表示：“署保慶府知府魁聯(lián)、署湘鄉(xiāng)縣知縣朱孫詒所募湘勇較多。”前者管帶鄉(xiāng)勇三千；另?yè)?jù)江忠源所請(qǐng)，添募楚勇三千，由知縣朱孫詒及江忠源之弟江忠浚管帶，馳援江西。不久南昌告急，曾國(guó)藩又會(huì)同駱秉章、張亮基從湘勇中挑選兩千人，寶慶勇中挑選一千人，由夏廷樾、朱孫詒、江忠淑分別管帶，馳援南昌。湘勇的范圍也越來(lái)越寬。

朱孫詒這個(gè)湘鄉(xiāng)縣令不僅獲得了當(dāng)?shù)剜l(xiāng)紳的好評(píng)，此前，老九等人在給曾國(guó)藩的信中也多次稱贊他，也獲得曾國(guó)藩的好感。曾國(guó)藩在家信中說(shuō)：“朱石翹明府（縣令稱明府）初政甚好，自是我邑之福。余下次當(dāng)寫信與之。霞仙（即劉蓉）得縣首，亦見(jiàn)其猶能拔取真士?！薄爸焓詾楣倬谷绱酥?，實(shí)可佩服！”

曾國(guó)藩在湘軍草創(chuàng)期間，將朱孫詒作為營(yíng)官對(duì)待，自此以后，朱孫詒放棄縣令職務(wù)，多次奉命帶兵出征。但他還真不是帶兵的料，在湘軍東征之初，不僅多次戰(zhàn)敗逃回，而且對(duì)曾國(guó)藩的責(zé)備不能理解。咸豐四年（1854）四月二十日，曾國(guó)藩給諸弟寫信時(shí)，曾如此寫道：

朱石樵在岳州戰(zhàn)敗逃回，在寧鄉(xiāng)戰(zhàn)敗，逃奔數(shù)次。昨到省城，仍令其署寶慶府事，已于十八日去上任矣。是非之顛倒如此，余在省日日惱郁，諸事皆不順手，只得委屈徐圖。昨當(dāng)面將朱石樵責(zé)備，渠亦無(wú)辭以對(duì)，然官場(chǎng)中多不以我為然。

長(zhǎng)沙官場(chǎng)認(rèn)為，戰(zhàn)敗而逃不值得奇怪，而在曾國(guó)藩看來(lái)卻是無(wú)法容忍。朱孫詒轉(zhuǎn)而投湖南巡撫駱秉章，并跟隨他去四川總理營(yíng)務(wù)，后來(lái)又和駱秉章不和，遂稱疾辭官而去。

到了同治年間，朱孫詒竟然在背后伙同他的江西老鄉(xiāng)、一個(gè)翰林日講起居注官蔡壽祺彈劾恭親王及曾國(guó)藩、曾老九、劉蓉等一批湘軍將領(lǐng)，弄出一個(gè)天大的風(fēng)波，這是后話。

1. 彭洋中：《湘勇源流記》，《皇朝經(jīng)世文續(xù)編》（卷八十二），國(guó)風(fēng)出版社，1964年。

2. 彭洋中：《湘勇源流記》，《皇朝經(jīng)世文續(xù)編》（卷八十二），國(guó)風(fēng)出版社，1964年。

3. 曾國(guó)藩：《曾國(guó)藩全集》（1），岳麓書社，1987年，第57頁(yè)。