正文

前言

桃花扇 作者:(清)孔尚任 著;謝雍君 朱方遒 評(píng)注


前言

《桃花扇》,清孔尚任撰,清代文人傳奇創(chuàng)作的典范??咨腥危?648—1718),字季重,又字聘之,號(hào)東塘,別號(hào)岸堂,自署云亭山人。山東曲阜人,孔子六十四代孫。一生仕途并不順坦,早年屢次赴試不第,后捐納田產(chǎn),成為國(guó)子監(jiān)監(jiān)生??滴醵辏?684),康熙帝南巡回京,途經(jīng)曲阜祭祀孔子,孔尚任被薦為御前講經(jīng)官,深受皇帝嘉許,旋擢國(guó)子監(jiān)博士。兩年后,隨同工部侍郎孫在豐赴淮、揚(yáng)疏浚黃河???。還朝后,升任戶部主事、員外郎等,終因“疑案”被黜。康熙四十一年(1702),歸鄉(xiāng)隱居。十六年后,病卒于曲阜。《孔子世家譜》卷四十三,趙景深、張?jiān)鲈斗街局浽髑迩覀髀浴匪浿T方志有傳。

孔尚任工詩(shī)文,考訂樂(lè)律,精通金石字畫,著述甚富,有《岸堂文集》《湖海詩(shī)集》《會(huì)心錄》《石門山集》《宮詞百首》《長(zhǎng)留集》等,編纂了《平陽(yáng)府志》《萊州府志》等。嘗與顧彩合撰《小忽雷》傳奇(存),《大忽雷》雜劇(存),但真正令他名播文壇、長(zhǎng)載史冊(cè)的,是《桃花扇》。

《桃花扇》的創(chuàng)作靈感始于孔尚任在淮、揚(yáng)一帶治河期間,當(dāng)時(shí)他的足跡踏遍了揚(yáng)州、南京等地,結(jié)識(shí)了一些明末遺老如冒襄、鄧孝咸、石濤等,并到棲霞山拜訪了張瑤星道士,這些南明歷史的見證人為他塑造《桃花扇》里的歷史人物提供了真實(shí)而可靠的資料?!短一ㄉ取非昂髣?chuàng)作歷經(jīng)十年之久,數(shù)易其稿,最后于清康熙三十八年(1699)定稿。

全劇在南明弘光朝廷從建立到覆亡的歷史大背景下,演述復(fù)社文人侯方域和秦淮名妓李香君的情緣離合,勾勒出明末清初氣勢(shì)恢宏的歷史畫卷和復(fù)雜多變的世態(tài)萬(wàn)象,屬于一部歷史劇。關(guān)于歷史劇創(chuàng)作,明清戲劇理論家多持虛實(shí)相參、以虛為主的觀點(diǎn),如謝肇淛認(rèn)為,“凡為小說(shuō)及雜劇戲文,須是虛實(shí)相半,方為游戲三昧之筆”(謝肇淛《五雜俎》卷十五《事部三》,中華書局1959年版,第447頁(yè))。但孔尚任不這么認(rèn)為,他重視劇作歷史的真實(shí)性,一再?gòu)?qiáng)調(diào)“當(dāng)年真如戲,今日戲如真”,“實(shí)事實(shí)人,有憑有據(jù)”。這種創(chuàng)作方法的形成與明清易代、歷史巨變有關(guān),也與清代創(chuàng)作風(fēng)氣有關(guān)。明亡清興,歷史的變故在清初文人心理上造成極大的沖擊和震撼,令他們不得不對(duì)歷史重新進(jìn)行反思。受此影響,清初的學(xué)術(shù)界流行重實(shí)證、重考據(jù)的學(xué)風(fēng)。流風(fēng)所及,清初文壇出現(xiàn)了以史入詩(shī)、以史作文的創(chuàng)作風(fēng)氣??咨腥卧谌雵?guó)子監(jiān)前,最擅長(zhǎng)經(jīng)學(xué)研究。有了征實(shí)重?fù)?jù)的經(jīng)學(xué)研究基礎(chǔ),當(dāng)他面對(duì)戲曲藝術(shù)時(shí),會(huì)不自覺地將這種重考據(jù)的思維方法帶入創(chuàng)作中?!短一ㄉ取防锇l(fā)生的事件和出場(chǎng)的人物可謂歷史的再現(xiàn),都有實(shí)地、歷史事件和原型人物可以考證,主要人物侯方域、李香君,其他人物如楊龍友、柳敬亭、蘇昆生、史可法、左良玉,反面人物如阮大鋮、馬士英等都是真名實(shí)姓的歷史人物;侯李相戀、阮大鋮創(chuàng)作《燕子箋》等也都是真實(shí)的歷史事件。真實(shí)的人物和真實(shí)的事件共同烘托出《桃花扇》凝重的歷史感,吳梅稱其品格為“前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者”。

但孔尚任并非一味地照搬歷史,而是采用“失事求似”的方法,在不違背歷史精神與發(fā)展趨向的基礎(chǔ)上,對(duì)人物、事件、時(shí)間、地點(diǎn)做了戲劇化整合,使得劇情轉(zhuǎn)變、情感起伏更加驚心動(dòng)魄、富于戲劇色彩。最重要的是,在人物和事件的塑造、渲染中,孔尚任融入了個(gè)人的主觀情思,使《桃花扇》呈現(xiàn)出深刻的寓意。

在《桃花扇小識(shí)》里,孔尚任指出:

桃花扇何奇乎?其不奇而奇者,扇面之桃花也;桃花者,美人之血痕也;血痕者,守貞待字,碎首淋漓,不肯辱于權(quán)奸者也;權(quán)奸者,魏閹之余孽也;余孽者,進(jìn)聲色,羅貨利,結(jié)黨復(fù)仇,隳三百年之帝基者也。帝基不存,權(quán)奸安在?惟美人之血痕、扇面之桃花,嘖嘖在口,歷歷在目,此則事之不奇而奇、不必傳而可傳者也。人面耶?桃花耶?雖歷千百春,艷紅相映,問(wèn)種桃之道士,且不知?dú)w何處矣?

這段話具有濃郁的哲理意味,從中我們可以明悉孔尚任創(chuàng)作《桃花扇》的目的,是為了探討明王朝滅亡的原因。他認(rèn)為魏閹余孽“進(jìn)聲色,羅貨利,結(jié)黨復(fù)仇”,是導(dǎo)致三百年明王朝帝基隳滅的根本原因。除此之外,他也闡明了該劇內(nèi)蘊(yùn)的多種內(nèi)涵:明王朝消亡了,這段歷史逝去了,那些作威作福、殘害忠良的權(quán)奸也隨歷史烽煙的消散而消逝,唯有扇面的桃花血跡歷歷在目,這血跡寓含著李香君反抗權(quán)奸、矢志守節(jié)的精神。他又說(shuō):“《桃花扇》乃李香君面血所染,香君之面血,香君之心血也。因香君之心血,而傳左寧南之胸血、史閣部之眼血、黃靖南之頸血。所謂血性男子,為明朝出血汗之力者,而無(wú)如元?dú)饩萌?,止成一失血之病,奈何?”(《劫寶》出總批)由面血引申開去,隱含著左良玉、史可法等血性男子為國(guó)捐軀、以血薦志的忠義精神,李香君、左良玉、史可法等人是明朝的正氣所在,他們不會(huì)隨歷史的消亡而消亡,即使歷經(jīng)千百年依然永恒?!短一ㄉ取返母呙髦幵谟冢圃诿鑼憪矍閰s超越愛情,似在描寫興亡卻又超越興亡,連劇中起穿針引線作用的道具“桃花扇”,都不僅僅是普通含義上的詞匯,而富有多種意味。全劇充滿禪意,給讀者帶來(lái)別樣的審美感受。

《桃花扇》的結(jié)構(gòu)也具有獨(dú)創(chuàng)性,一改傳奇創(chuàng)作中副末開場(chǎng)、生旦家門等傳統(tǒng)模式,在四十出的主線劇情外,又增設(shè)“試一岀”、“閏二十出”、“加二十一出”、“續(xù)四十出”,將情節(jié)演繹與結(jié)構(gòu)體例緊密地安排在一起,在內(nèi)容與體例融為一體方面達(dá)到新的高度。

此劇一經(jīng)定稿上演,馬上引起轟動(dòng)?!伴L(zhǎng)安之演《桃花扇》者,歲無(wú)虛日……笙歌靡麗之中,或有掩袂獨(dú)坐者,則故臣遺老也,燈灺酒闌,唏噓而散。”連康熙帝都被驚動(dòng)了,“己卯(1699)秋夕,內(nèi)侍索《桃花扇》本甚急”(《桃花扇本末》),他不僅閱讀劇本,還觀看演出,每演到《設(shè)朝》《選優(yōu)》出時(shí),就會(huì)皺眉頓足,感慨:“弘光弘光,雖欲不亡,其可得乎?”以此自警??滴醯鄣馁p閱無(wú)疑加快了《桃花扇》的傳播速度,它很快流傳到湖北、山西等地。據(jù)《桃花扇本末》記載,容美桃源洞主田舜年宴請(qǐng)顧彩,“每宴必命家姬奏《桃花扇》,亦復(fù)旖旎可賞,蓋不知何人傳入”;劉雨峰做山西恒山郡太守,曾留作者觀演《桃花扇》,共演兩日,“纏綿盡致。僚友知出予手也,爭(zhēng)以酒為壽。予意有未愜者,呼其部頭,即席指點(diǎn)焉”。

《桃花扇》今存清康熙年間介安堂刻本、清西園刻本、清沈氏刻本、清蘭雪堂重??瘫?、1917年上海掃葉山房石印本、1919年安徽貴池劉世珩暖紅室刻《匯刻傳劇》所收本等。諸多刻本中,蘭雪堂本刊刻精良,是蘭雪堂主人以云亭自刻原刊為底本,據(jù)“市肆諸足本參考互訂”而重刊。本評(píng)注本以中國(guó)藝術(shù)研究院圖書館藏清光緒乙未(1895)蘭雪堂重??緸榈妆荆瑓⑿!豆疟緫蚯鷧部寮酚坝∏蹇滴蹰g介安堂本(簡(jiǎn)稱“清康熙刊本”)、暖紅室刻《匯刻傳劇》所收本(簡(jiǎn)稱“暖紅室本”)和梁?jiǎn)⒊⒈?,部分評(píng)語(yǔ)采用暖紅室刻《匯刻傳劇》所收本里的眉批。原底本有梁溪夢(mèng)鶴居士《序》、云亭山人《小引》《小識(shí)》《本末》《凡例》《考據(jù)》《綱領(lǐng)》《砌抹》,蘭雪堂主人《題識(shí)》、吳穆《后序》及《題辭》數(shù)則,本評(píng)注本保留了《本末》。校點(diǎn)、注釋時(shí),參考了王季思、蘇寰中、楊德平合注本。因時(shí)間和水平有限,文中如有錯(cuò)訛、不當(dāng)之處,敬請(qǐng)方家和讀者斧正。

謝雍君

2016年8月

桃花扇本末

族兄方訓(xùn)公,崇禎末為南部曹。予舅翁秦光儀先生,其姻婭也。避亂依之,羈棲三載,得弘光遺事甚悉?。旋里后,數(shù)數(shù)為予言之。證以諸家稗記,無(wú)弗同者,蓋實(shí)錄也。獨(dú)香姬面血濺扇,楊龍友以畫筆點(diǎn)之,此則龍友小史言于方訓(xùn)公者。雖不見諸別籍,其事則新奇可傳,《桃花扇》一劇感此而作者。南朝興亡,遂系之桃花扇底。

予未仕時(shí),每擬作此傳奇,恐聞見未廣,有乖信史,寤歌之余,僅畫其輪廓,實(shí)未飾其藻采也。然獨(dú)好夸于密友曰:“吾有《桃花扇》傳奇,尚秘之枕中?!奔八髅组L(zhǎng)安,與僚輩飲讌?,亦往往及之。又十余年,興已闌矣。少司農(nóng)田綸霞先生來(lái)京,每見必握手索覽。予不得已,乃挑燈填詞,以塞其求,凡三易稿而書成,蓋己卯之六月也。

前有《小忽雷》傳奇一種,皆顧子天石代予填詞。予雖稍諳宮調(diào),恐不諧于歌者之口。及作《桃花扇》時(shí),天石已出都矣。適吳人王壽熙者,丁繼之友也,赴紅蘭主人招,留滯京邸,朝夕過(guò)從,示予以曲本套數(shù)、時(shí)優(yōu)熟解者,遂依譜填之。每一曲成,必按節(jié)而歌,稍有拗字,即為改制,故通本無(wú)聱牙之病。

《桃花扇》本成,王公薦紳,莫不借鈔,時(shí)有紙貴之譽(yù)。己卯秋夕,內(nèi)侍索《桃花扇》本甚急,予之繕本莫知流傳何所,乃于張平州中丞家,覓得一本,午夜進(jìn)之直邸,遂入內(nèi)府。

己卯除夜,李木庵總憲遣使送歲金,即索《桃花扇》為圍爐下酒之物。開歲燈節(jié),已買優(yōu)扮演矣。其班名“金斗”,出之李相國(guó)湘北先生宅,名噪時(shí)流,唱《題畫》一折,尤得神解也。

庚辰四月,予已解組,木庵先生招觀《桃花扇》。一時(shí)翰部臺(tái)垣,群公咸集,讓予獨(dú)居上座,命諸伶更番進(jìn)觴,邀予品題。座客嘖嘖指顧,頗有凌云之氣。

長(zhǎng)安之演《桃花扇》者,歲無(wú)虛日,獨(dú)寄園一席,最為繁盛。名公巨卿,墨客騷人,駢集者座不容膝。張施則錦天繡地,臚列則珠海珍山。選優(yōu)兩部,秀者以充正色,蠢者以俱雜腳。凡砌抹諸物,莫不應(yīng)手裕如。優(yōu)人感其厚賜,亦極力描寫,聲情俱妙。蓋主人乃高陽(yáng)相公之文孫,詩(shī)酒風(fēng)流,今時(shí)王謝也。故不惜物力,為此豪舉。然笙歌靡麗之中,或有掩袂獨(dú)坐者,則故臣遺老也。燈灺酒闌?,唏噓而散。

楚地之容美,在萬(wàn)山中,阻絕人境,即古桃源也。其洞主田舜年,頗嗜詩(shī)書。予友顧天石有劉子驥之愿,竟入洞訪之,盤桓數(shù)月,甚被崇禮。每宴必命家姬奏《桃花扇》,亦復(fù)旖旎可賞。蓋不知何人傳入,或有雞林之賈耶?

歲丙戌,予驅(qū)車恒山,遇舊寅長(zhǎng)劉雨峰為郡太守。時(shí)群僚高讌,留予觀演《桃花扇》,凡兩日,纏綿盡致。僚友知出予手也,爭(zhēng)以酒為壽。予意有未愜者,呼其部頭,即席指點(diǎn)焉。

顧子天石,讀予《桃花扇》,引而申之,改為《南桃花扇》,令生、旦當(dāng)場(chǎng)團(tuán)圞,以快觀者之目。其詞華精警,追步臨川。雖補(bǔ)予之不逮,未免形予傖父,予敢不避席乎!

讀《桃花扇》者,有題辭,有跋語(yǔ),今已錄于前后。又有批評(píng),有詩(shī)歌,其每折之句批在頂,總批在尾。忖度予心,百不失一,皆借讀者信筆書之,縱橫滿紙,已不記出自誰(shuí)手。今皆存之,以重知己之愛。至于投詩(shī)贈(zèng)歌,充盈篋笥,美且不勝收矣,俟錄專集。

《桃花扇》鈔本久而漫滅,幾不可識(shí)。津門佟蔗村者,詩(shī)人也,與粵東屈翁山善。屈翁之遺孤,育于其家,佟為謀婚產(chǎn),無(wú)異己子,世多義之。薄游東魯,過(guò)予舍,索鈔本讀之,才數(shù)行,擊節(jié)叫絕,傾囊橐五十金,付之梓人。計(jì)其竣工也,尚難千百里之半,災(zāi)梨真非易事也!

云亭山人漫題

注釋:

?弘光:弘光帝,即朱由崧,明神宗之孫,福王朱常洵之子,公元1644—1645年在南京建立南明王朝,當(dāng)政期間,昏庸無(wú)能,朝政腐敗。1645年5月,清兵南下,他逃至蕪湖,被叛將劉良佐出賣,解押至北京后被殺。

? 讌:通“宴”。

?灺(xiè):指燈燭、香火熄滅。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)