搗鬼心傳(50)
中國(guó)人又很有些喜歡奇形怪狀,鬼鬼祟祟的脾氣,愛(ài)看古樹發(fā)光比大麥開(kāi)花的多,其實(shí)大麥開(kāi)花他向來(lái)也沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)。于是怪胎畸形,就成為報(bào)章的好資料,替代了生物學(xué)的常識(shí)的位置了。最近在廣告上所見(jiàn)的,有像所謂兩頭蛇似的兩頭四手的胎兒,還有從小肚上生出一只腳來(lái)的三腳漢子。固然,人有怪胎,也有畸形,然而造化的本領(lǐng)是有限的,他無(wú)論怎么怪,怎么畸,總有一個(gè)限制:孿兒可以連背,連腹,連臀,連脅,或竟駢頭,卻不會(huì)將頭生在屁股上;形可以駢拇,枝指,缺肢,多乳,卻不會(huì)兩腳之外添出一只腳來(lái),好像“買兩送一”的買賣。天實(shí)在不及人之能搗鬼。
但是,人的搗鬼,雖勝于天,而實(shí)際上本領(lǐng)也有限。因?yàn)閾v鬼精義,在切忌發(fā)揮,亦即必須含蓄。蓋一加發(fā)揮,能使所搗之鬼分明,同時(shí)也生限制,故不如含蓄之深遠(yuǎn),而影響卻又因而模胡了?!坝幸焕赜幸槐住?,我之所謂“有限”者以此。
清朝人的筆記里,常說(shuō)羅兩峰的《鬼趣圖》(51),真寫得鬼氣拂拂;后來(lái)那圖由文明書局印出來(lái)了,卻不過(guò)一個(gè)奇瘦,一個(gè)矮胖,一個(gè)臃腫的模樣,并不見(jiàn)得怎樣的出奇,還不如只看筆記有趣。小說(shuō)上的描摹鬼相,雖然竭力,也都不足以驚人,我覺(jué)得最可怕的還是晉人所記的臉無(wú)五官,渾淪如雞蛋的山中厲鬼。因?yàn)槲骞俨贿^(guò)是五官,縱使苦心經(jīng)營(yíng),要它兇惡,總也逃不出五官的范圍,現(xiàn)在使它渾淪得莫名其妙,讀者也就怕得莫名其妙了。然而其“弊”也,是印象的模胡。不過(guò)較之寫些“青面獠牙”,“口鼻流血”的笨伯,自然聰明得遠(yuǎn)。
中華民國(guó)人的宣布罪狀大抵是十條,然而結(jié)果大抵是無(wú)效。古來(lái)盡多壞人,十條不過(guò)如此,想引人的注意以至活動(dòng)是決不會(huì)的。駱賓王作《討武曌檄》,那“入宮見(jiàn)嫉,蛾眉不肯讓人,掩袖工讒,狐媚偏能惑主”這幾句,恐怕是很費(fèi)點(diǎn)心機(jī)的了,但相傳武后看到這里,不過(guò)微微一笑。(52)是的,如此而已,又怎么樣呢?聲罪致討的明文,那力量往往遠(yuǎn)不如交頭接耳的密語(yǔ),因?yàn)橐皇欠置?,一是莫測(cè)的。我想假使當(dāng)時(shí)駱賓王站在大眾之前,只是攢眉搖頭,連稱“壞極壞極”,卻不說(shuō)出其所謂壞的實(shí)例,恐怕那效力會(huì)在文章之上的罷。“狂飆文豪”高長(zhǎng)虹攻擊我時(shí),說(shuō)道劣跡多端,倘一發(fā)表,便即身敗名裂,而終于并不發(fā)表,是深得搗鬼正脈的;但也竟無(wú)大效者,則與廣泛俱來(lái)的“模胡”之弊為之也。
明白了這兩例,便知道治國(guó)平天下之法,在告訴大家以有法,而不可明白切實(shí)的說(shuō)出何法來(lái)。因?yàn)橐徽f(shuō)出,即有言,一有言,便可與行相對(duì)照,所以不如示之以不測(cè)。不測(cè)的威棱使人萎傷,不測(cè)的妙法使人希望——饑荒時(shí)生病,打仗時(shí)做詩(shī),雖若與治國(guó)平天下不相干,但在莫明其妙中,卻能令人疑為跟著自有治國(guó)平天下的妙法在——然而其“弊”也,卻還是照例的也能在模胡中疑心到所謂妙法,其實(shí)不過(guò)是毫無(wú)方法而已。
搗鬼有術(shù),也有效,然而有限,所以以此成大事者,古來(lái)無(wú)有。
十一月二十二日