水利

王敬所中丞海運(yùn)之議，謂：“京師有海為大利，海運(yùn)通，能如元之用朱瑄等，則咽喉之梗與河之利害，可毋患。且以京師據(jù)天下之首，俯而蹈乎中原，窺左足而資糧于海，所謂從肘腋間取物者也。”又曰：“唐都長安，有險(xiǎn)可依，而無水通利。有險(xiǎn)，則天寶、貞元乘其便，無水，則會(huì)昌、大中受其貧。宋都汴梁，有水通利，而無險(xiǎn)可依。有水，故景德、元祐享其全；無險(xiǎn)，故宣和、靖康當(dāng)其害?！笨蔀楹V論。然要而論之，唐不如宋，宋不如今之京師，而京師又不若南都，何也？京師惟有潞河與?？梢酝熹疃?，且河勢(shì)逆而海勢(shì)險(xiǎn)，南都則長江上下皆可以方舟而至，且北有鑾江、瓜洲，東有京口，而五堰之利或由東埧以通蘇、常，或由西埧以通宣、歙，所謂取之左右逢其源者也。自古都會(huì)之得水利者，宜亡如金陵，惟思所以固守其險(xiǎn)，則可與京師并鞏固于萬年，而唐、宋真不及萬萬矣。