“亞洲”有毒

在美國生活稍久一些的人都知道，美國很善用“亞洲”來命名不好的事。比如亞洲病毒、亞洲肺炎，還有亞洲天牛、亞洲蟑螂、亞洲絨腳蟹，反正不利的、需剿滅的，往往冠以“亞洲”字樣。最近這股風(fēng)有卷土重來之勢。

比如有消息說，奧巴馬政府?dāng)M投資180億美元，在密西西比河上興建水壩，以阻止所謂亞洲鯉魚（AsianCarp）向五大湖蔓延，因?yàn)檫@種魚類繁殖力太強(qiáng)，食量極大，可吃掉水中其他生物，破壞生態(tài)平衡。報(bào)道說，密西西比河的亞洲鯉魚于上世紀(jì)60年代末自中國進(jìn)口，目的是清除因富氧而瘋長的水草。

眾所周知，上世紀(jì)60年代中國“文革”正酣，跟美國鮮有來往，真來自中國嗎？再說中國是鯉魚原生地，中國鯉魚（ChinaCarp）是正式生物名詞，來自中國為何不叫中國鯉魚，卻創(chuàng)造出亞洲鯉魚這種毫不專業(yè)的名稱呢？聯(lián)想到亞洲病毒、亞洲蟑螂，亞洲鯉魚莫非在追求成龍配套，是某種宣傳策略的一部分？

如果所謂亞洲鯉魚真的來美已達(dá)半個(gè)世紀(jì)之久，按鯉魚兩年成熟算，落地生根30代有余?？鬃拥浇裉焓前俅?，往回倒30代是元朝，元朝的蒙古人早成中國人了，你中有我我中有你誰也分不清。30代后的亞洲鯉魚早與當(dāng)?shù)匚锓N同化了，不分彼此。如果吃掉水中其他生物，密西西比河早油盡燈枯了，連它們自己都餓死了，還等到今天？

可，禍不單行。

就在亞洲鯉魚塵埃未定之際，咣，今天《紐約時(shí)報(bào)》又有報(bào)道說：中國城魚類可能造成皮膚感染！說調(diào)查表明，中國城魚市上的魚類可造成皮膚感染。感染由細(xì)菌或真菌引發(fā)，不會(huì)在人際間傳播。癥狀包括皮膚發(fā)紅，腫脹起包，手、胳膊和腿疼痛等。

該消息奇妙之處在于，它創(chuàng)造出一個(gè)新詞：中國城魚（ChinatownFish）。該詞與亞洲鯉魚遙相呼應(yīng)，頗有異曲同工的作用。根據(jù)語言學(xué)定義，名稱帶有唯一性，其作用是對(duì)物體實(shí)行標(biāo)簽化，以區(qū)別于其他物體。美國媒體把中國城賣的魚畫上標(biāo)簽，好像這些魚是獨(dú)特的，與眾不同的，真是這樣嗎？

事實(shí)是，中國城魚店的貨源與老美魚店貨源基本相同，他們沒有獨(dú)特的供貨商，更不會(huì)賣來源于東方的魚類。在紐約，魚類供應(yīng)涉及檢疫免疫，需要特殊許可證，而且該行業(yè)傳統(tǒng)上是意大利移民的老本行，至今沒有太大改變，不是什么人想干就能干的。所以事實(shí)是，老美吃什么魚，老中也吃什么魚，如果中國城的魚類可能引起皮膚感染，老美魚店的魚同樣可能如此，因?yàn)閬碓匆粯?。既然如此，根源本該追究供貨商，為何把?zé)任推到亞裔經(jīng)營的零售店，還編出“中國城魚”這種似是而非的新名詞呢？

近些年，亞洲、中國，這些詞越來越多出現(xiàn)在美國的政治詞典中。亞洲東擴(kuò)、戰(zhàn)略中心向亞洲轉(zhuǎn)移、亞洲火藥桶、中國勢力、遠(yuǎn)東再平衡，等等等等。此刻媒體再次拿亞裔說事兒，編出所謂亞洲鯉魚、中國城魚等新鮮詞，無論出于何種目的，美國對(duì)東方越來越重視，越來越糾結(jié)，已是不爭的事實(shí)了。