劉邦傳

魏晉時期竹林七賢之一阮籍對劉邦評價道：“世無英雄，使豎子成名?！币搽y怪，劉邦年輕時放蕩不羈，一身流氓習氣，就連司馬遷的《史記》，對劉邦也不以為然，說他“不事家人生產(chǎn)作業(yè)”。但是，偏偏就是這個劉邦，在烽火相連、英雄輩出的秦末，竟然能脫穎而出，擊敗了一個又一個對手，最后不但完成了統(tǒng)一天下的重大歷史使命，而且創(chuàng)建了四百多年的漢家天下，確實值得后人深思。

楚漢爭霸，是劉邦與項羽的對手戲。項羽是楚國貴族，天生的戰(zhàn)神，是中國歷史上傳奇的英雄；劉邦則出身市井，身無所長，是被厚黑大師李宗吾點名的“臉皮最厚，心腸最黑”，是歷史上著名的流氓。按說，劉邦根本就不是項羽的對手，甚至不配做項羽的對手。垓下一戰(zhàn)，項羽烏江自刎，劉邦終于徹底戰(zhàn)勝了項羽，成為楚漢爭霸最后的勝利者。

“痞子戰(zhàn)勝了英雄”，究竟是歷史的玩笑還是歷史的必然？

答案是肯定的，歷史必然選擇劉邦而不是項羽，這與流氓與英雄無關。

秦始皇統(tǒng)一天下之后，為了建立一個完美的封建帝國，在短短的10余年中，修馳道、筑長城、建陵墓、擴宮殿，耗盡了全國財力；嚴法律、焚書坑儒、求仙尋藥、移民，苦透了天下百姓。秦始皇只爭朝夕，卻也太急功近利，因此天下以為秦“暴”，二世而亡是歷史的必然。

但是，秦始皇的大方向沒有錯，華夏民族統(tǒng)一是歷史的大趨勢。從中華歷史的發(fā)展來看，楚漢爭霸的勝利者就是秦始皇的接班人，這個接班人必須選擇統(tǒng)一。

楚漢爭霸中，項羽先勝，在已經(jīng)事實上統(tǒng)一全國的情況下，項羽自封霸王后，馬上將各路諸侯分封為王，這種做法實際上是要讓國家再次分裂，回到戰(zhàn)國時期諸侯爭霸的紛亂局面中，與歷史的發(fā)展規(guī)律背道而馳。反觀劉邦，建立漢朝之后，他馬上收繳各路諸侯兵權(quán)，加強中央集權(quán)，讓中國再度回到大一統(tǒng)的軌道上來。

歷經(jīng)春秋戰(zhàn)國數(shù)百年的戰(zhàn)亂華夏大地已經(jīng)明白：只有統(tǒng)一才能讓國家發(fā)展，只有統(tǒng)一百姓才能安居樂業(yè)。因此，不是劉邦戰(zhàn)勝了項羽，而是統(tǒng)一戰(zhàn)勝了分裂。

如果說秦始皇是一個孤獨的理想主義者，劉邦則是一個世俗的實用主義者。從歷史的角度來看，秦始皇建立統(tǒng)一的中華帝國的政策基本上都是正確的，唯一的弊端就是太急于求成，這是理想主義者通常的性格缺陷。作為國家的接班人，一個世俗的實用主義者是最佳的選擇。

“漢承秦制”，君臨天下之后，劉邦采取對內(nèi)休養(yǎng)生息，對外睦鄰友好的政策，使秦朝末期備受戰(zhàn)爭蹂躪、滿目瘡痍的中華大地再次得到安定和平。如果說秦始皇是一個統(tǒng)一的中華的開拓者，那么劉邦就是這個一統(tǒng)中華的秩序恢復者，正由于他在漢朝初期實行無為的“黃老之治”，中國才能再次以一個強大、統(tǒng)一的姿態(tài)迅速崛起于公元前三世紀末的世界東方，與歐洲的西羅馬帝國遙相輝映。

“大風起兮云飛揚”，英雄人物有劉邦。在中國歷史上，劉邦以布衣之身登上了帝王的寶座，問鼎中原一統(tǒng)天下之后，又治國有道，奠定了東方世界文明的典范——漢朝盛世的基礎。真可謂“王侯將相，寧有種乎”！