三　險遭槍斃

1927年底到1928年秋發(fā)生在蘇聯(lián)中國留學(xué)生中的“江浙同鄉(xiāng)會”事件，從一些無原則的糾紛開始，被人為地發(fā)展成一個政治事件。許多中國留學(xué)生因此事受到懷疑、打擊，其中有許多是相當(dāng)著名的共產(chǎn)黨人，如中共最早發(fā)起人之一的俞秀松。而“江浙同鄉(xiāng)會”的負(fù)責(zé)人，則被認(rèn)為是蔣經(jīng)國。

“江浙同鄉(xiāng)會”事件的起因相當(dāng)復(fù)雜，它不僅同蘇共黨內(nèi)的反派別斗爭有很大關(guān)系，而且與中國留蘇學(xué)生中間的派別斗爭密切相關(guān)。1927年暑假，蔣經(jīng)國等人從中山大學(xué)畢業(yè)之后進(jìn)入了炮兵學(xué)校野營軍訓(xùn)。在軍訓(xùn)結(jié)束時，蔣經(jīng)國、盧貽松、屈武、左權(quán)等人被分到了列寧格勒的軍政大學(xué)或陸軍大學(xué)，俞秀松、周達(dá)明被分到列寧學(xué)院，其他像黃仲美、朱茂榛、胡世杰、劉宜山、甘青山、郭景純、周策、劉仁壽、張師等分到了莫斯科附近的炮兵學(xué)校、步兵學(xué)校或飛行學(xué)校。盡管他們被分配在不同學(xué)校，但仍舊保持著往來。而俞秀松、蔣經(jīng)國、盧貽松等來自江浙一帶的學(xué)生，由于同鄉(xiāng)緣故，每逢節(jié)假日總是喜歡聚在一起，或者下中國館子，或者燒些家鄉(xiāng)菜。由于軍政大學(xué)和陸軍大學(xué)的生活補貼較高，而步、炮、飛行三校生活補貼較少，于是有人提議組織一個“儲金互助會”，請生活補貼高的蔣經(jīng)國等人把錢拿出一部分來，讓生活補貼低的同鄉(xiāng)們也能偶爾下下中國館子。

青年時代的蔣經(jīng)國

9月初，生活補貼較低的學(xué)生就寫信給蔣經(jīng)國、盧貽松等人，說“儲金互助會”已在莫斯科成立，請繳納會費。盧貽松、蔣經(jīng)國等人在復(fù)信中說：“‘儲金互助會’在莫斯科已蒙你們登記，本會章程第一條首在會費，我與經(jīng)國商量，本月會費應(yīng)當(dāng)多繳點，事實上亦可能?！彪S后，蔣經(jīng)國和盧貽松還真托人把錢帶了過去?！皟鸹ブ鷷焙芸炀统闪四箍迫Ｍ瑢W(xué)用來向列寧格勒同學(xué)“敲竹杠”的一個專有名詞。[16]

同鄉(xiāng)、同學(xué)之間互相“敲竹杠”本來就是一件平常事件，因此“儲金互助會”的事在中大同學(xué)中當(dāng)然不是什么秘密，甚至江浙同學(xué)之間的，這些來往信件也沒有向誰刻意保密。問題是，部分江浙同學(xué)之間的這種親密關(guān)系本來就讓一些人多少有那么點兒嫉妒，再加上平時在學(xué)校中的一些矛盾，他們的這種“互助”方式難免會引起一些非議。

1927年10月，中共政治局委員向忠發(fā)率團來蘇聯(lián)參加十月革命十周年紀(jì)念活動，并受組織部長李維漢的委托，對留蘇中國學(xué)生政治及學(xué)習(xí)狀況進(jìn)行考察并提出改進(jìn)意見。于是，他就前往中山大學(xué)和東方大學(xué)及莫斯科各軍校向各校負(fù)責(zé)人了解中國學(xué)生的學(xué)習(xí)和思想狀況。也就是在與各校負(fù)責(zé)人座談的過程中，有人告訴向忠發(fā)說：“有一個江浙同鄉(xiāng)會及‘儲金互助會’，兩個是一個東西，參加者有四十多人。因為有謠言說步校只有三元錢，后陸大同學(xué)寄了幾十元來，由幾個人吃了中國飯。由此組織了小組，最初是公開的秘密，后來又由半公開形成了一個神秘的組織。”“現(xiàn)在他們的組織及行動是絕對的秘密，比共產(chǎn)黨還神秘。同時他們的分子不只江浙人，有軍閥的子弟，有與第三黨有關(guān)系的，有一部分是聯(lián)共的所謂反對派，有一部分是怕死怕回國的分子?！盵17]

向忠發(fā)聽取匯報后，深感事態(tài)嚴(yán)重。隨即，他一面令人秘密收集證據(jù)，一面向共產(chǎn)國際東方部匯報，要求東方部著手調(diào)查。但共產(chǎn)國際對向忠發(fā)的說法并沒有給予重視。東方部的負(fù)責(zé)人米夫本身就是中山大學(xué)的校長，“儲金互助會”的事情早就有所耳聞，這不過是學(xué)生間在經(jīng)濟上的一種互助，因此他并不十分在意。

然而，事情很快因東大學(xué)潮發(fā)生了急劇變化。1928年1月，東方大學(xué)軍事班的中國學(xué)員們因為不滿校方的官僚主義的教學(xué)與管理方式，結(jié)隊跑到位于克里姆林宮旁邊的共產(chǎn)國際大樓前面去示威游行，要求東方部與聯(lián)共(布)中央聯(lián)手調(diào)查處理東方大學(xué)的問題。正在此時，向忠發(fā)得到報告，聲稱東方大學(xué)的學(xué)潮與傳聞中的“江浙同鄉(xiāng)會”有關(guān)。于是向忠發(fā)再次找到米夫商量此事，決定檢查蔣經(jīng)國等人的信件，并秘密派人到各軍事學(xué)校去收集材料。[18]

格伯烏(蘇聯(lián)國家政治保衛(wèi)局)秘密對蔣經(jīng)國、盧貽松等列寧格勒中國學(xué)生的信件進(jìn)行了檢查，不僅發(fā)現(xiàn)了蔣經(jīng)國等人往來信件中有關(guān)于設(shè)立“儲金互助會”的內(nèi)容，而且還發(fā)現(xiàn)朱茂榛在寫給蔣經(jīng)國的信中有討論東方大學(xué)學(xué)潮的問題。負(fù)責(zé)秘密調(diào)查的格伯烏明確認(rèn)為，這個名為“江浙同鄉(xiāng)會”或“儲金互助會”的秘密組織確實存在，他們有名稱、有章程、有會費、有會員。此時，正好是聯(lián)共(布)同黨內(nèi)托洛茨基反對派斗爭尖銳時期，人們對黨內(nèi)小組織格外警惕。格伯烏的證據(jù)讓米夫非常吃驚，決心查清此事。并成立了一個五人調(diào)查委員會，動員學(xué)生檢舉揭發(fā)這個秘密組織。

在中山大學(xué)，學(xué)生內(nèi)部本來已是矛盾重重，派別林立。米夫動員學(xué)生檢舉揭發(fā)“江浙同鄉(xiāng)會”，立即在學(xué)生中引起了混亂與恐慌。到處都是小字報，你揭發(fā)我，我揭發(fā)你，陳紹禹第一個在墻報上就此事上綱上線，聲稱“江浙同鄉(xiāng)會”是一個由黨內(nèi)一切反對中國革命的人組織起來的反革命集團。由于學(xué)校里與蔣經(jīng)國等上屆江浙同學(xué)關(guān)系好的同學(xué)還不少，許多與此有些關(guān)聯(lián)的學(xué)生對陳紹禹的說法立即表示出強烈不滿，學(xué)生間原有的矛盾和積怨迅速白熱化起來。為了平息學(xué)生之間的紛爭，向忠發(fā)親自到中山大學(xué)宣布：“江浙同鄉(xiāng)會”已經(jīng)基本調(diào)查清楚了；這個反革命秘密小組織有中央、有支部、有章程、有正式會員與名譽會員、有會費，并且與蔣介石、第三黨以及聯(lián)共(布)反對派都有聯(lián)系。他們的領(lǐng)袖夠得上被槍斃。對于這件事今后再不許有什么懷疑，“誰懷疑誰就是反革命”。[19]

3月24日，格伯烏提出了一個初步的書面報告。報告稱，“江浙同鄉(xiāng)會”至少有成員22人，其首領(lǐng)是俞秀松、周達(dá)明和蔣經(jīng)國。該組織有集中的指導(dǎo)，如中央委員會，并經(jīng)常開代表會議。各個學(xué)校都有他們的人組織的支部。其目的是要奪取在蘇聯(lián)境內(nèi)的中國學(xué)生的指導(dǎo)權(quán)，幫助已經(jīng)被共產(chǎn)國際免去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的中共機會主義領(lǐng)袖陳獨秀、譚平山。報告據(jù)此提議，鑒于這個小組織的危害還沒有十分?jǐn)U大，應(yīng)當(dāng)考慮立即將這22個人予以逮捕。

1928年4月，共產(chǎn)國際東方部米夫召集中共代表向忠發(fā)、蘇聯(lián)軍委代表和格伯烏代表共同開會，商討處理辦法。在會議上，甚至有代表明確提出將“江浙同鄉(xiāng)會”唯一的領(lǐng)袖(蔣經(jīng)國)予以槍決。在聯(lián)席會議第二次會議上，四方代表共同決議：開除蔣經(jīng)國、盧貽松、陳啟科、左權(quán)、尤赤、胡士杰、劉仁壽、郭景純、朱茂榛、周策、張師、甘青山等“江浙同鄉(xiāng)會”骨干分子的黨籍和團籍，其中蔣經(jīng)國、劉仁壽、朱茂榛和周策等四名首要分子交格伯烏拘押審查。

被指認(rèn)為“江浙同鄉(xiāng)會”骨干的盧貽松等人紛紛向東方部米夫、共產(chǎn)國際、中共代表團上書申辯，否認(rèn)指控，并明確認(rèn)為是有人故意興風(fēng)作浪。屈武、胡士杰、劉仁壽、郭景純、朱茂榛、周策等人也向中共代表團說明是他們提議“儲金互助會”的，提議組織“儲金互助會”完全是為了請陸軍大學(xué)、軍政大學(xué)中“感情較好的同志幫助我們改善生活”。被指責(zé)為組織負(fù)責(zé)人的蔣經(jīng)國也向調(diào)查委員會和共產(chǎn)國際東方部寫信申辯，他在信中反復(fù)解釋同學(xué)搞“助金互助”的經(jīng)過，并一再說明自己和國民黨以及他的父親蔣介石已沒有任何關(guān)系。他承認(rèn)自己和一些同學(xué)關(guān)系較好，“過于著重同鄉(xiāng)的情誼有些封建的”色彩，但他明確認(rèn)為自己在忠實于中國革命和忠實于中國共產(chǎn)黨方面“從不后人”。[20]

“江浙同鄉(xiāng)會”不僅涉及許多早期著名的共產(chǎn)黨員，而且還有蔣介石的兒子蔣經(jīng)國。問題的嚴(yán)重性，最終引起了共產(chǎn)國際和聯(lián)共(布)中央監(jiān)察委員會高層的重視。當(dāng)時共產(chǎn)國際最高領(lǐng)導(dǎo)人布哈林特地向米夫詢問了有關(guān)蔣經(jīng)國的問題，并對蔣經(jīng)國是“江浙同鄉(xiāng)會”的首領(lǐng)表示了懷疑。聯(lián)共(布)中央監(jiān)察委員會主席雅羅斯列夫斯基打電話給共產(chǎn)國際東方部負(fù)責(zé)人，要求東方部提供有關(guān)情況并決定調(diào)閱全部材料。

1928年7月，聯(lián)共(布)中央監(jiān)察委員會開始親自審查有關(guān)“江浙同鄉(xiāng)會”事件的材料。8月10日，雅羅斯列夫斯基正式向委員會聯(lián)席會議提出了《關(guān)于所謂“江浙同鄉(xiāng)會”或“互助會”事件的報告大綱》，報告對格伯烏和中共代表團所提出的關(guān)于“江浙同鄉(xiāng)會”的章程、組織、反革命行動、幫助反動派等等所謂“證據(jù)”，逐一進(jìn)行了剖析，從根本上否定了所謂“江浙同鄉(xiāng)會”的存在及其反革命性質(zhì)，明確提出這個問題是一個組織問題，是一個思想認(rèn)識的問題。對于企圖組織互助性質(zhì)的小組織而未向黨報告的黨團員，進(jìn)行必要的黨的教育。9月初，聯(lián)共(布)中央政治局根據(jù)聯(lián)共(布)中央監(jiān)察委員會的報告，建議共產(chǎn)國際東方部、中共代表團停止利用此前一切與此事有關(guān)的材料，放棄追查“江浙同鄉(xiāng)會”的一切努力和處罰有關(guān)學(xué)生的任何嘗試。至此，所謂的“江浙同鄉(xiāng)會”事件方才告一段落，蔣經(jīng)國也因此逃過一劫。