第三章　洗心革面

一　蔣介石不愿相見

1937年4月，蔣經(jīng)國一行抵達(dá)上海。幾天后，轉(zhuǎn)赴杭州。但蔣經(jīng)國回到杭州后，父親蔣介石卻不愿見他。江南認(rèn)為，蔣介石對兒子在《真理報(bào)》發(fā)表的公開信，心中尚有芥蒂，有意不見，以示懲戒。后經(jīng)吳稚暉、戴季陶、陳布雷、陳果夫、陳立夫等人進(jìn)言，蔣介石方才同意接見。[1]這種說法不無道理，因?yàn)樽罱_的蔣介石日記證實(shí)了這一點(diǎn)。

其實(shí)，作為父親，蔣介石固然希望兒子早日回國，但作為黨國要人，則更希望兒子能站在自己一邊。然而，蔣介石擔(dān)心的事還是發(fā)生了。1935年底，在共產(chǎn)國際的要求下，蔣經(jīng)國為了自保不得不寫下了反對蔣介石的信。1936年1月，蘇聯(lián)以《給母親的信》為題，將此信發(fā)表在《真理報(bào)》上。

蔣介石獲知此事后，將信將疑。兒子是否會在報(bào)上詆毀自己，蔣介石不敢確信，但值得欣慰的是，兒子還安然無恙。他在日記中說：“得經(jīng)兒在莫斯科報(bào)上致其母函詆毀其父之消息，疑信未定，而心為之一慰?！盵2]不久，蔣介石接到了鄧文儀摘譯的蔣經(jīng)國致母親的信。他在日記中認(rèn)為：“經(jīng)兒復(fù)母信，由鄧文儀在報(bào)上摘譯寄來，雖怨父之言未見其譯，但其為環(huán)境所迫而不忍怒筆之忱，則昭然無疑矣。”[3]由此，他斷定兒子“猶未忘本也”。[4]1936年11月5日，蔣介石又從蘇聯(lián)駐華大使處得知蔣經(jīng)國曾托華僑帶信回國，但被搜查扣留的事。他因而高興地認(rèn)定“經(jīng)兒未忘其國家也”。[5]

然而，就在蔣經(jīng)國回國時(shí)，有人將他寫給母親信的全部內(nèi)容呈給了蔣介石。蔣介石讀后，異常惱怒，以致蔣經(jīng)國一家回到杭州時(shí)，他“不愿即見”。[6]蔣介石既然知道兒子是為環(huán)境所迫，為什么還會惱怒不已呢？原來，在蔣經(jīng)國的信中有一段這樣的描寫：

聽許多人說，蔣介石在宣傳孔子的孝悌和禮義廉恥的學(xué)說，這是他迷惑人的慣用手段，以此欺騙和愚弄人民的意識。母親，您還記得嗎？是誰毆打您，抓住您的頭發(fā)，將您從二樓拖到樓下？那不是他——蔣介石嗎？您向誰跪下，請求不要將您趕離家門？那不是他——蔣介石嗎？是誰氣我的祖母，使祖母因此致死？那不是他——蔣介石嗎？這就是他對父母和妻子的孝悌和禮義。

不管蔣經(jīng)國在信中罵他怎樣“賣國”，如何“屠殺同胞”，蔣介石都不會在意，因?yàn)樗梢詫⑦@些內(nèi)容歸咎于共產(chǎn)黨的手筆。但是，唯獨(dú)這些描寫他當(dāng)年如何毆打毛福梅的情景，如不是蔣經(jīng)國本人所述，其他人是不可能知道這些細(xì)節(jié)的。因此，蔣介石讀完信之后，才會惱怒不已，會在日記中寫下“教子不慎，自壞家風(fēng)，可痛可悲，緯兒決不至此也”的話。[7]

當(dāng)然，將蔣介石不愿即見蔣經(jīng)國的原因，完全歸咎于蔣介石怒氣未消也是不完全正確的。因?yàn)?，蔣介石之所以沒有立即召見兒子，還有其他原因：一是養(yǎng)傷在家。西安事變中，蔣介石深受刺激，身心均遭傷害。自1937年1月至6月，蔣介石在家鄉(xiāng)溪口休養(yǎng)110天，為其當(dāng)政后在家鄉(xiāng)居住時(shí)間最長的一次。二是為了躲避替張學(xué)良求情的人。西安事變后，蔣介石違背誓言將陪同他返京的張學(xué)良扣押，交由軍事委員會進(jìn)行軍事審判。軍事委員會軍事法庭最后判處張學(xué)良有期徒刑十年，褫奪公權(quán)五年。判決后，蔣介石雖然下令赦免張學(xué)良，但仍然將其軟禁。張學(xué)良被軟禁后，不少南京大員紛紛前來為張學(xué)良游說，使蔣介石異常惱怒。三是為他的胞兄蔣介卿辦理喪事。西安事變消息傳到溪口后，蔣介卿受驚嚇中風(fēng)不治而亡。直到4月初，蔣介石才正式為蔣介卿辦理喪事。期間，不少國民黨大員紛紛前來憑吊，增添了不少應(yīng)酬。另外還有一個(gè)很重要的原因，那就是等待宋美齡對蔣經(jīng)國的接納。