艱辛的尋找，一個(gè)沒有結(jié)局的歷程（代序）

——許光明

每每拜讀《走進(jìn)孫佩蒼》一書原稿，眼前總是浮現(xiàn)出西藏著名攝影家車剛先生的一幅著名攝影作品《天路》。黑暗混沌的天地間，一抹金黃色的陽光，透過云層，灑在朝覲的路上。一位虔誠的信徒，一邊行走，一邊朝拜，在陽光的沐浴下向著心靈的圣地前行，去尋找心中的太陽以及那片光明。雖然，兩者的目的各不相同，我卻總是把尋找祖父歷史的孫元先生和作品畫面中的人物重疊在一起。

認(rèn)識(shí)孫元，緣自老友魯迅美術(shù)學(xué)院張澎教授的引薦。他說北京有一位朋友，其祖父是遼沈地區(qū)的歷史文化名人。因?yàn)槲以嗄陱氖聶n案和文史研究的管理工作，希望能為其尋找祖父的歷史檔案提供幫助。我便做點(diǎn)功課，在網(wǎng)上搜尋，先找到孫元所寫的《尋找孫佩蒼》一書，后從網(wǎng)上購得。從這本書我開始認(rèn)識(shí)孫元和他的祖父孫佩蒼先生。

沈陽是一座歷史悠久的城市。清末民初的沈陽，從封建都城到新興的工業(yè)重鎮(zhèn)，完成了歷史的蛻變。清末的新政，日俄戰(zhàn)爭的洗劫，鐵路的修建，商埠地的開放，現(xiàn)代工業(yè)的興起，現(xiàn)代商業(yè)的繁榮，日本南滿鐵路附屬地的建立，張氏奉系軍閥統(tǒng)治。沈陽在血雨腥風(fēng)中完成了滄桑巨變，一個(gè)現(xiàn)代工業(yè)城市在東北崛起。這一時(shí)期，開放的沈陽不僅聚集了國內(nèi)外各路建設(shè)大軍，同時(shí)也凝聚了國內(nèi)外一大批文化、教育界的精英。章士釗、梁漱溟、羅文干、馮祖荀、劉仙洲、黃侃、劉半農(nóng)、呂思勉、梁思成、金毓黻等，他們辛勤耕耘，與這座城市一同成長，為沈陽的社會(huì)發(fā)展和文化繁榮做出了杰出貢獻(xiàn)。孫佩蒼先生也是其中重要的一位，歷史不該遺忘。

孫佩蒼先生是沈陽杰出的西方美術(shù)的傳播者、教育家，沈陽最成功的美術(shù)社團(tuán)的倡導(dǎo)者和組織者（奉天美術(shù)研究社社長），沈陽最具規(guī)模的現(xiàn)代美術(shù)展覽組織者，東北文學(xué)研究會(huì)發(fā)起人之一，東北大學(xué)教授，法國里昂中法大學(xué)校長，國聯(lián)宗旨教育青年分委員會(huì)中國委員，首屆和第二屆國民參政會(huì)遼寧省籍參政員，抗戰(zhàn)時(shí)期的國民黨東北黨務(wù)辦事處主任。他豐富的閱歷足以成為民國時(shí)期遼沈乃至國內(nèi)的重要?dú)v史人物。孫佩蒼先生是一生致力于西方美術(shù)的學(xué)習(xí)創(chuàng)作、教育和傳播者，同時(shí)也是國內(nèi)西方美術(shù)作品最大的收藏家。他早年畢業(yè)于北洋師范學(xué)堂博物科，以優(yōu)異成績成為清末最后一代舉人。在沈陽從事十年教育工作后赴巴黎高等美術(shù)學(xué)院學(xué)習(xí)，是徐悲鴻、邵洵美、郭有守等先生的同窗和摯友。他一生收藏了大量的西方和國內(nèi)名家的美術(shù)作品，同時(shí)也致力于為國內(nèi)美術(shù)機(jī)構(gòu)收藏西方美術(shù)作品。先生英年早逝，雖然他的去世和身后個(gè)人藏品下落都成為歷史懸案，但作為西方美術(shù)的傳播者、教育家、收藏家，他一生的追求無憾。

追溯和研究歷史事件和歷史人物，尤其是個(gè)人，是一件非常艱難的事情?？疾?、收集、考證、研究、出版需要大量的經(jīng)費(fèi)和時(shí)間，沒有國家或相關(guān)機(jī)構(gòu)的支持是很難支撐的。更難的是尋找歷史的蹤跡和佐證。遺憾的是孫佩蒼先生沒有留下日記、文書，給后代留下的只是記憶中只言片語和一些模糊的情景?；蛟S就是割不斷的血緣關(guān)系，讓孫元踏上了一條艱難的探索路。退休后的他，自籌經(jīng)費(fèi)，開始尋找祖父的蹤跡，一找就是十年。國內(nèi)各地和臺(tái)灣的圖書館、檔案館，國外祖父學(xué)習(xí)生活過的法國巴黎高等美術(shù)學(xué)院、里昂中法大學(xué)和其他國家的圖書、檔案館，都留下了他的身影和足跡。在歷史檔案、圖書報(bào)刊資料和歷史人物日記中尋找，向?qū)W者、專家們虛心求教、求證。孫元不是學(xué)者，也不是作家，只是位退休工程師。他文學(xué)底蘊(yùn)深厚，或是因多年從事科學(xué)研究工作，其寫作思路清晰、取材縝密，書寫流暢。這本書字?jǐn)?shù)并不算多，由一件件歷史檔案文獻(xiàn)資料和尋找過程串聯(lián)起來，讀起來沉甸甸的。不僅讓其祖父的形象逐漸地清晰起來，走近現(xiàn)實(shí)，矗立在我們的面前；又引發(fā)我們沿著書中披露的人物、事件線索，走向歷史。

書寫這樣一位地域的歷史文化名人的工作，本應(yīng)由遼沈地區(qū)的歷史研究者或作家們來撰寫，不能不說是個(gè)遺憾。說明我們還有許多工作要做。

近年來，許多歷史人物的后代撰寫了他們前輩的回憶文章或傳記。這本是件好事，家族的回憶和家藏的史料，可以彌補(bǔ)歷史檔案和文獻(xiàn)中的空白與遺缺。但在一些作品中，缺乏實(shí)事求是的態(tài)度和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C。為了讓先輩們的形象更加豐滿，增添了一些主觀色彩和缺乏考證的描述，反使得人物與歷史偏離，本來的真實(shí)人物通過這樣的描述卻讓讀者覺得不真實(shí)。撰寫歷史人物傳記或考證，無論是公撰還是私撰，尤其是后人寫前人的，都應(yīng)以史實(shí)為先，同時(shí)還要保持一個(gè)平常心。孫元最值得我尊敬也是我愿意為此書作序的動(dòng)因，是其寫作的方法和態(tài)度。他尊重歷史，讓檔案文獻(xiàn)說話，相信它們的力量。他尊重讀者，尊重祖父，少有主觀評(píng)價(jià)和溢美之詞，避免人們對(duì)歷史或歷史人物誤讀誤解。這正是值得我們學(xué)習(xí)和借鑒之處。

從第一本《尋找孫佩蒼》到第二本《走進(jìn)孫佩蒼》，在尋找和寫作的過程中，孫元也同書一起成長。他走近了未曾謀面的祖父，我們走近了孫佩蒼先生。孫元完成了自己的夙愿，也完成了自己。

我之所以選擇“艱辛的尋找，一個(gè)沒有結(jié)局的歷程”作為序言的標(biāo)題，一個(gè)原因是兩本書記錄了孫元十年艱辛尋找的過程，另一個(gè)原因是兩本書也只是尋找到孫佩蒼先生生平中的一些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)和粗線條的記錄，只是把這位歷史人物矗立起來。由于沒有同時(shí)代人對(duì)其詳細(xì)的記錄，又沒有日記的支撐，缺少對(duì)人物細(xì)節(jié)的描述和刻畫。且兩本書不是傳記或回憶錄，需要作者和讀者不斷地發(fā)掘、研究，使其更加豐滿鮮活。我們都無法真正走進(jìn)歷史，走進(jìn)歷史人物。只能走近他們。書籍出版只是開始，不是結(jié)束，路途還很遙遠(yuǎn)。

在沈陽出生的孫元有個(gè)愿望：這本書能在沈陽出版，讓祖父回到家鄉(xiāng)。孫佩蒼先生大半生都在沈陽度過，是沈陽故事中人。受孫元之托，我向沈陽出版社舉薦這部書，得到出版社總編輯閆志宏女士的首肯和支持，令我非常欣慰。借此向閆志宏女士表示衷心的感謝。

2017年9月于盛京洗耳堂