再版自序

這本書(shū)是我的博士論文，成稿于1987年，當(dāng)年通過(guò)答辯后，即由北大出版社出版，轉(zhuǎn)眼十多年過(guò)去了?，F(xiàn)在要重版，出版社的編輯問(wèn)我是否要作些修訂?；仡^看這篇少作，自然感到有不少膚淺之處，但我不想作什么改動(dòng)了，它畢竟記錄了自己曾經(jīng)走過(guò)的學(xué)術(shù)途程，也帶有那個(gè)時(shí)代思維的特點(diǎn)，還是保留它原來(lái)的面目吧。

想當(dāng)初選擇這個(gè)題目，也真是有些“大膽”。那時(shí)現(xiàn)實(shí)主義已經(jīng)被人們談得很膩，是個(gè)老舊的話(huà)題，但又很少有過(guò)學(xué)理性的探討，甚至還沒(méi)有一本系統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義研究的專(zhuān)史，而我專(zhuān)門(mén)要揀這顆“酸果子”來(lái)啃，當(dāng)然就有點(diǎn)“吃力不討好”。記得論文答辯時(shí)，答辯委員吳組緗先生就給我當(dāng)頭一炮，說(shuō)現(xiàn)實(shí)主義問(wèn)題糾纏太多，很難說(shuō)得清。他是作家，寫(xiě)作也從來(lái)不會(huì)考慮什么“主義”之類(lèi)。弄得導(dǎo)師王瑤先生也有些“緊張”，我更是膽戰(zhàn)心驚。擔(dān)任答辯委員的還有樊駿、錢(qián)中文、呂德申等幾位先生，好在“有驚無(wú)險(xiǎn)”，諸位老師“批判從嚴(yán)，處理從寬”，讓論文通過(guò)了，還給了較高的評(píng)價(jià)?；叵肫饋?lái)，吳組緗先生的批評(píng)真是一語(yǔ)中的。不是這個(gè)題目不值得做，而是以我等能力，的確很難做好。論文出版后，雖然得到許多好評(píng)，引用率很高，被海內(nèi)外一些大學(xué)指定為本專(zhuān)業(yè)研究生必讀書(shū)，甚至還得過(guò)獎(jiǎng)，但我心里越來(lái)越清楚，拙著其實(shí)還是有“做文章”的痕跡，毛病不少，之所以被重視，多少也是占了“出道”較早的便宜。不敢說(shuō)這本小書(shū)已足于稱(chēng)“史”，它頂多只是做了“清理地基”的工作：大概梳理了有關(guān)現(xiàn)實(shí)主義思潮方面的資料，粗略地勾勒了新文學(xué)現(xiàn)實(shí)主義流變的輪廓，并試圖初步總結(jié)其歷史特征與得失經(jīng)驗(yàn)。如果這些“清理地基”工作能為后來(lái)的研究提供某些材料，或者引發(fā)對(duì)某些問(wèn)題的思考，那就是筆者的安慰了?？紤]到這一點(diǎn)，我樂(lè)于重版這部舊作。

現(xiàn)實(shí)主義是個(gè)包容性非常廣的概念，從思潮、流派、創(chuàng)作方法或者其他各個(gè)角度，都可以介入“現(xiàn)實(shí)主義”。本書(shū)主要談的是現(xiàn)代中國(guó)新文學(xué)中的現(xiàn)實(shí)主義思潮，雖然也必然會(huì)涉及文學(xué)社團(tuán)、流派、創(chuàng)作、批評(píng)和論爭(zhēng)等等，但都是從思潮角度去討論。其實(shí)這是一種思潮史的研究，中心線(xiàn)索很明確，但涵蓋的范圍可能又比較寬。在本書(shū)初版的“小引”中我曾經(jīng)提到，本書(shū)采取的辦法是“史述”為主，從繁復(fù)的文學(xué)歷史現(xiàn)象中選借一些最突出的“點(diǎn)”，去把握五四文學(xué)革命以后三十多年間現(xiàn)實(shí)主義作為一種文學(xué)思潮發(fā)生、發(fā)展與變化的軌跡，考察它與其他思潮流派的關(guān)系，它所以成為“主潮”的原因，它對(duì)整個(gè)新文學(xué)所起的推進(jìn)或者制約的作用，以及它在世界文學(xué)發(fā)展背景下所表現(xiàn)出來(lái)的某些特色。寫(xiě)這本書(shū)時(shí)，我除了查閱大量史料，也盡量了解了中外關(guān)于現(xiàn)實(shí)主義的各種理論。我不想預(yù)先命定所謂本質(zhì)意義的現(xiàn)實(shí)主義，但又確實(shí)有意在作一些中外的比較，看某些西方的或者東方的現(xiàn)實(shí)主義理論與創(chuàng)作進(jìn)入中國(guó)之后，產(chǎn)生了什么樣的影響和變形。也許就是這個(gè)緣故，本書(shū)除了受到現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注，也曾被看作是當(dāng)時(shí)比較文學(xué)界的一項(xiàng)收獲。

本書(shū)初版時(shí)有過(guò)一篇后記，這次再版刪去了，但其中有這么一段話(huà)我還想抄錄在這里，也是對(duì)于過(guò)去歲月的一種紀(jì)念吧：

北大中文系我們那一屆博士研究生只有陳平原與我兩人，平時(shí)不怎么上課，王瑤先生不時(shí)把我們找去他家里坐一坐，通常又還有一些教員和文學(xué)界的專(zhuān)家以及研究生在座。這就是“文學(xué)沙龍”罷。每回大致也有一個(gè)中心話(huà)題，可是并不拘束，大家隨便發(fā)表意見(jiàn)，交換文學(xué)研究的信息。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這就等于上課。在輕松的氣氛中，先生總是一邊抽著煙斗，一邊古今中外天南海北地“閑聊”。我的許多思路正是在這種“閑聊”中醞釀形成的。初稿出來(lái)后，王瑤先生又花了半個(gè)多月，逐字逐句地認(rèn)真審閱，提出許多修改意見(jiàn)。這本書(shū)得于通過(guò)答辯并出版，又使我有幸獲得文學(xué)博士學(xué)位，恩師的扶掖是感銘不忘的。除了王瑤導(dǎo)師之外，嚴(yán)家炎、樂(lè)黛云、孫玉石等老師也曾給我許多指教，有些觀點(diǎn)形成又曾與學(xué)兄錢(qián)理群、吳福輝等的討論中受益。對(duì)于師友們真誠(chéng)的支持和具體的幫助，我在此表示敬意。

當(dāng)然還要感謝北大出版社，感謝本書(shū)初版時(shí)的責(zé)任編輯張文定先生，他們幫助這本書(shū)面世，還把它列入當(dāng)時(shí)頗有影響的《北大青年學(xué)者文庫(kù)》。我生命中值得憶念的美好的一部分，也就和這本書(shū)以及催促它誕生的師友們聯(lián)系在一起了。

2006年5月8日于京西藍(lán)旗營(yíng)