圍墻故事的續(xù)篇

前兩年，北京有位身為教授的政協(xié)委員，提案說要限制低素質(zhì)人員進(jìn)北京，事情沒成。這幾天，又傳說廣州要把北京的舊事重提，要限制低素質(zhì)人員進(jìn)廣州。當(dāng)然，這種“政治不正確”的事兒只要傳出來，必然招來罵聲一片，網(wǎng)民和學(xué)者都很憤怒。不過，我想到的是，這種限制就算政府同意了，怎么操作呢？難道派上重兵，在城市的入口挨個(gè)排查嗎？現(xiàn)在的城市又沒有城墻，人家不從入口進(jìn)怎么辦呢？

限制某一類人進(jìn)入某個(gè)城市，在古代的中國(guó)比較容易辦到，因?yàn)槟菚r(shí)候有城墻，排上兵在城門口對(duì)進(jìn)城的人挨個(gè)檢查就行。雖然限制素質(zhì)(我估計(jì)出招的人指的是文化水平)有難度，不像電影里演的鬼子、漢奸守城門查八路軍，只要搜身就行，但盡可以出題考試，把城市教育部門主管考試的官員派去站崗就行了。但是現(xiàn)在這種限制，早已龜縮到城里一個(gè)個(gè)有圍墻的小單位了。所以，某教授要想限制某些人進(jìn)學(xué)校，估計(jì)只要校長(zhǎng)答應(yīng)，還馬馬虎虎行得通，只要教授自己樂意帶著弟子在大門守著，但是限制面擴(kuò)大到一個(gè)城市，估計(jì)沒戲。

這種沒戲的事兒，總有人提出來，說明這種想法還是有市場(chǎng)的，應(yīng)該說代表了很多城市人的意愿，尤其是像廣州這樣治安狀況不怎么好的城市里的居民。

中國(guó)人是個(gè)喜歡筑墻的民族，這原本是農(nóng)耕民族面對(duì)游牧民族壓力的一種無奈，但久而久之形成了習(xí)慣，墻里套墻，一層又一層，就像當(dāng)年的北京城一樣，紫禁城外面有皇城，皇城外面有內(nèi)城，內(nèi)城外面有外城。城里的四合院，也是一道道的墻隔著，進(jìn)到了門里，迎面還是個(gè)影壁，所有的人，都生活在墻里面，只有生活在墻里，心里才踏實(shí)。生活中有了麻煩和紛擾，自然而然地指望有若干道墻，從城墻到院墻來將它們擋在外面。事實(shí)上，現(xiàn)在希望限制所謂低素質(zhì)人口進(jìn)城的人，心里頭依然延續(xù)著古代圍墻的故事。在他們看來，城市治安的惡化，都是這些低素質(zhì)人口惹的禍，只是現(xiàn)在的墻，變成了城市管理者的權(quán)力。

所謂低素質(zhì)人口，說白了就是指農(nóng)民工?，F(xiàn)在的城市離得開農(nóng)民工嗎？不用說珠江三角洲的工廠，農(nóng)民工稍有缺口就惶惶不可終日。就說廣州城里，所有臟活、累活、苦活、掙錢不多但很麻煩的活，不都是農(nóng)民工在做嗎？一旦真有那么一天，農(nóng)民工都離開了城市，那么城里人屋子沒人打掃，飯沒人做，病人、老人沒人看護(hù)，飯店關(guān)門，超市閉戶，街上垃圾成堆，下水道堵塞，污水糞便橫流。

城里人在享受“低素質(zhì)人口”帶來的服務(wù)和便利的時(shí)候很舒服，但忘記了這種服務(wù)和便利也會(huì)伴隨相應(yīng)的混亂，相應(yīng)的治安難題。尤其是在城里人沒有善待這些為他們提供服務(wù)的人，反而加以歧視、打壓、甚至欺詐的時(shí)候，治安的難題自然就更加嚴(yán)峻。每當(dāng)這種時(shí)候，陳年的積習(xí)就會(huì)自然而然地冒出來，幻想再出來一道道墻，讓自己遠(yuǎn)離紛擾。

當(dāng)然，這種幻想的背后，還有多年的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)形成的城里人的優(yōu)越感。什么叫素質(zhì)？何為低素質(zhì)？標(biāo)準(zhǔn)是什么？實(shí)際上沒有人說得清楚。在說這種話的人心目中，所謂低素質(zhì)人口指的就是進(jìn)城的農(nóng)民，說人家低素質(zhì)，明顯暗示自己是高素質(zhì)。別人素質(zhì)低，不過是因?yàn)槿思沂寝r(nóng)村人，自己素質(zhì)高，僅僅因?yàn)樽约菏浅鞘腥?。道理上雖然說不通，但卻一點(diǎn)也不妨礙有大量的城里人如此想。這種優(yōu)越感，無非來源于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代形成的一系列城鄉(xiāng)隔絕以及對(duì)城市的優(yōu)惠政策。這種政策，在很多方面依然在繼續(xù)，從而造成了一個(gè)國(guó)家內(nèi)的國(guó)民有兩種不同的待遇這樣一種荒唐的局面。

力求維持這種局面，維護(hù)自家的優(yōu)越，心情可以理解，可是古代的城墻早就被拆掉了，昔日的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)也正在被打破，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也使得國(guó)家的政策由對(duì)民工潮的圍堵變成了鼓勵(lì)和疏導(dǎo)。城市的發(fā)展，城市人的發(fā)展，只能踩著時(shí)代潮流的步伐往前走，農(nóng)村的人們進(jìn)城謀生，在給城市帶來發(fā)展生機(jī)的同時(shí)，的確也會(huì)帶來一些城市管理上以及治安上的問題。這些問題之所以成為難題，有體制上的不適應(yīng)，管理的粗暴，也有城市人無所不在的歧視?？陀^地說，我們的城市雖然發(fā)展很快，看上去很現(xiàn)代化，但我們的管理者們還沒有完全學(xué)會(huì)按現(xiàn)代社會(huì)的方式管理這些城市，在城市里生活的人，也沒有相應(yīng)的心理準(zhǔn)備，甚至可以說，沒有現(xiàn)代人的素質(zhì)。

在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我們城市其實(shí)只是都市里的鄉(xiāng)村，所謂的城里人，不過是享受了一點(diǎn)優(yōu)待的農(nóng)民，心胸狹窄一點(diǎn)可以理解。但是，畢竟中國(guó)已經(jīng)開放了幾十年，城里人的享受、眼界都已經(jīng)非過去可比，為什么心中那些“中世紀(jì)”的墻還是拆除不了呢？