二　《景龍文館記》與中宗朝文館學(xué)士詩人群^[1]

武平一（？—741）編撰的《景龍文館記》（以下簡(jiǎn)稱《文館記》），既是唐中宗（705—710在位）景龍（707—710）期間宮廷文學(xué)活動(dòng)的記録，也是一部集會(huì)總集。中宗將當(dāng)時(shí)重要的詩人皆召集進(jìn)修文館，並舉行了許多文學(xué)集會(huì)活動(dòng)，從而將這一政府機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變爲(wèi)文學(xué)機(jī)構(gòu)。這些詩人被任命爲(wèi)修文館學(xué)士；他們與其他詩人一道形成一個(gè)重要的宮廷詩人群，在唐詩發(fā)展過程中起了一定的承前啓後的作用。他們的文學(xué)活動(dòng)和作品被記録和保存在《文館記》中。然而，由於這一著作久已散佚，至今爲(wèi)止僅有少數(shù)學(xué)者注意到它。本文即擬對(duì)這一著作進(jìn)行全面深入的研究。首先，根據(jù)原始資料考輯此書，並加以排比編年。其次，描繪和研究景龍宮廷的文學(xué)活動(dòng)及帝王扶持與文學(xué)發(fā)展的關(guān)係。其三，討論景龍宮廷詩人所用的詩體。最後，分析評(píng)價(jià)收入這一著作中的作品。

（一）《景龍文館記》考輯及編年

景龍中修文館學(xué)士位置的設(shè)立見於多種早期記載。《文館記》逸文稱：

唐中宗景龍二年置修文館學(xué)士，大學(xué)士四人象四時(shí)，學(xué)士八人象八節(jié)，直學(xué)士十二人象十二月。^[2]

《新唐書·李適傳》載：

初，中宗景龍二年，始於修文館置大學(xué)士四員、學(xué)士八員、直學(xué)士十二員，象四時(shí)、八節(jié)、十二月。於是李嶠［645？—714］、宗楚客［？—710］、趙彥昭、韋嗣立［654—719］爲(wèi)大學(xué)士，[李]適［657—716］、劉憲［？—711］、崔湜［671—713］、鄭愔［？—710］、盧藏用［？—713？］、李乂［657—716］、岑羲［？—712？］、劉子玄［661—721］爲(wèi)學(xué)士，薛稷［649—713］、馬懷素［658—718］、宋之問［656？—712］、武平一、杜審言［645？—708］、沈佺期［？—713］、閻朝隱［？—712］爲(wèi)直學(xué)士，又召徐堅(jiān)［？—729］、韋元旦、徐彥伯［？—714］、劉允濟(jì)[？—708]滿員。其後被選者不一。^[3]

這裏列舉了四位大學(xué)士、八位學(xué)士及十一位直學(xué)士。加上《唐會(huì)要》所提及的蘇頲（670—727），^[4]我們就有了二十四位學(xué)士的完整名單。此外，據(jù)《新唐書》所載，其後續(xù)有被選爲(wèi)學(xué)士者；《玉?！芬嗝鞔_記載，《文館記》中包括有“學(xué)士二十九人傳爲(wèi)三卷”。^[5]此蓋因某些學(xué)士逝世或外貶，如杜審言和劉允濟(jì)即卒於任命後不久，從而需要補(bǔ)員。^[6]這些續(xù)任的學(xué)士可考者有崔日用（673—722）、^[7]褚無量（646—720）、^[8]李迥秀（？—712）、^[9]張説（667—731）四人。^[10]這樣前後所任學(xué)士可知者已有二十八位，僅一人失名。此人頗疑爲(wèi)上官婉兒（664—710）?！短綇V記》録有上官婉兒傳記，注云出《景龍文館記》。^[11]此傳記可能即爲(wèi)後三卷學(xué)士傳記之一。自然，婉兒作爲(wèi)“女學(xué)士”，只能是一種美稱或戲稱。若此推測(cè)能成立，則二十九學(xué)士的姓名已考齊。

《新唐書·李適傳》緊接著又記載：

凡天子餉會(huì)游豫，唯宰相及學(xué)士得從。春幸梨園，並渭水祓除，則賜細(xì)柳圈辟癘。夏宴蒲萄園，賜朱櫻。秋登慈恩浮圖，獻(xiàn)菊花酒稱壽。冬幸新豐，歷白鹿觀，上驪山，賜浴湯池，給香粉蘭澤，從行給翔麟馬，品官黃衣各一。帝有所感即賦詩，學(xué)士皆屬和。當(dāng)時(shí)人所歆慕。然皆狎猥佻佞，忘君臣禮法，惟以文華取幸。^[12]

可知唐中宗與諸學(xué)士頻繁舉行遊宴賦詩活動(dòng)，而諸學(xué)士實(shí)際上被視爲(wèi)宮廷文學(xué)侍從，修文館在實(shí)質(zhì)上成爲(wèi)一種文學(xué)機(jī)構(gòu)。

據(jù)《唐會(huì)要》，修文館學(xué)士建置於景龍二年四月二十二日（708年5月14日）。^[13]景龍學(xué)士的最後一次活動(dòng)是在景龍四年（710）五月，^[14]中宗下月即暴卒。作爲(wèi)學(xué)士之一的武平一卒於開元末（741？），^[15]其編集《文館記》應(yīng)在710年至741年間，具體時(shí)間難以詳考。^[16]

《新唐書·藝文志》録：“武平一《景龍文館記》十卷。”^[17]《直齋書録解題》載：

《景龍文館記》八卷，唐修文館學(xué)士武甄平一撰。中宗初置學(xué)士以後館中雜事，及諸學(xué)士應(yīng)制、倡和篇什雜文之屬，亦頗記中宗君臣宴褻無度以及暴崩。其後三卷，爲(wèi)諸學(xué)士傳，今闕二卷。平一，以字行。^[18]

《玉?！份d：

中宗景龍二年，詔修文館置大學(xué)士、學(xué)士、直學(xué)士，凡二十四員，賦詩賡唱，是書咸記録爲(wèi)七卷，又學(xué)士二十九人傳爲(wèi)三卷。^[19]

綜上所引，可知《文館記》主要包括三方面內(nèi)容：其一爲(wèi)修文館文學(xué)活動(dòng)及相關(guān)政治背景的記載；其二爲(wèi)諸學(xué)士的應(yīng)制唱和詩文；其三爲(wèi)二十九位學(xué)士的傳記。是書原有十卷，前七卷記載活動(dòng)事件並附録有關(guān)唱和詩文，後三卷收學(xué)士傳記；至南宋時(shí)僅存八卷，宋以後則逐漸散佚不存。^[20]

日本學(xué)者很早就注意到《文館記》。高木正一利用《全唐詩話》的材料，列舉四十一則有關(guān)景龍宮廷文學(xué)活動(dòng)及事件的記載，二十三位修文館學(xué)士的名字，及四十三則唱和詩題。^[21]西村富美子綜合分析《文苑英華》、《舊唐書》和《新唐書》之中宗紀(jì)、《資治通鑑》《唐詩紀(jì)事》《全唐詩》，列舉了五十四則事件。^[22]但其中有三則重出，^[23]二則不能證明與修文館相關(guān)，^[24]故其所考可確認(rèn)者共爲(wèi)四十九則。安東俊六亦研究了景龍宮廷的文學(xué)活動(dòng)及有關(guān)背景。^[25]

在日本學(xué)者的研究基礎(chǔ)上，我進(jìn)一步從唐、宋、元資料中考輯《文館記》所記事件佚文，計(jì)從《隋唐嘉話》得三則，^[26]《大唐新語》得一則，^[27]《本事詩》得二則，^[28]《舊唐書》得四則，^[29]《太平廣記》得一則，^[30]《太平御覽》得四則，^[31]《事類賦注》得二則，^[32]《文房四譜》得一則，^[33]《紺珠集》得二十四則，^[34]《長(zhǎng)安志》得二則，^[35]《資治通鑑》得四則、^[36]《資治通鑑考異》得四則，^[37]《類説》得十五則，^[38]《西溪叢語》得一則，^[39]《能改齋漫録》得一則，^[40]《白孔六帖》得四則，^[41]《山谷內(nèi)集詩注》得一則，^[42]《考古篇》得一則，^[43]《演繁露》得一則，^[44]《錦綉萬花谷》得四則，^[45]《古今事文類聚》得一則，^[46]《補(bǔ)注杜詩》得一則，^[47]《王荊公詩注》得一則，^[48]《記纂淵?！返盟膭t，^[49]《全芳備祖集》得一則，^[50]《緯略》得一則，^[51]《古今合璧事類備要》得一則，^[52]《玉海》得五則，^[53]《類編長(zhǎng)安志》得二則，^[54]一百卷《説郛》得三則，^[55]一百二十卷《説郛》（以下稱爲(wèi)《重輯説郛》）得十則，^[56]去掉重複者，共得六十七則文館活動(dòng)事件。^[57]參照這些事件，我從《文苑英華》（以下簡(jiǎn)稱《英華》）、《唐詩紀(jì)事》（以下簡(jiǎn)稱《紀(jì)事》）、《古今歲時(shí)雜詠》（以下簡(jiǎn)稱《雜詠》）、^[58]《全唐詩》《全唐文》等共輯得《文館記》所佚詩三百六十六首，斷句四，詞五首，賦一首，序四首；另從《太平廣記》《資治通鑑》《資治通鑑考異》《紺珠集》《紀(jì)事》等輯得文館學(xué)士傳記八則。^[59]根據(jù)這些詩文，在已考知的二十九位修文館學(xué)士之外，又可增加景龍唱和君臣三十六名：唐中宗、蕭至忠（？—713）、楊廉、辛替否（？—742）、王景、畢乾泰、麴瞻、樊忱、孫佺、李從遠(yuǎn)（？—711？）、周利用、李恒、張景源、張錫（？—711？）、解琬（？—718）、陸景初（665—736）、李景伯、邵昇、韋安石（651—714）、竇希玠、李咸、鄭南金、于經(jīng)野、盧懷慎、李日知、韋承慶、韋后（？—710）、長(zhǎng)寧公主（？—710）、安樂公主（？—710）、太平公主（？—713）、李重茂（698—714）、竇從一（？—713）、宗晉卿（？—710）、明希獵、唐遠(yuǎn)悊，以及一位佚名宮廷優(yōu)人。

《文館記》前七卷記事原本採用編年形式，^[60]下表亦將重輯後的文館活動(dòng)事件編年。爲(wèi)節(jié)省篇幅，應(yīng)制唱和詩題中的贅語，諸如“奉和”“應(yīng)制”“分韻”等，以及書號(hào)、題號(hào)皆去掉。

表四　唐中宗景龍中修文館活動(dòng)及作品編年表

續(xù)表

注：① 上官婉兒詩，《全唐詩》（卷54，頁663）又收崔湜名下，但據(jù)《文苑英華》（北京：中華書局，1982）（卷178，頁868），當(dāng)屬上官。

② 李嶠詩，《全唐詩》（卷52，頁643）又收崔湜名下，但據(jù)《英華》（卷178，頁867），當(dāng)屬李嶠。

③ 趙彥昭詩，《全唐詩》（卷882，頁9969）又收趙彥伯的名下，但趙彥伯實(shí)爲(wèi)趙彥昭之訛，參《中國(guó)文學(xué)家大辭典：唐五代卷》，頁559。

④ 按此條據(jù)陶敏文補(bǔ)，見其《〈景龍文館記〉考》，頁227；以及陶敏、傅璇琮，《唐五代文學(xué)編年史：初盛唐卷》（瀋陽：遼寧出版社，1998），頁439。

續(xù)表

注：① 劉憲詩，《全唐詩》（卷104，頁1092）又收蕭至忠名下，但據(jù)《英華》（卷178，頁868），當(dāng)屬劉。

② 據(jù)新出《大唐故婕妤上官氏墓誌銘并序》《唐會(huì)要》、《新唐書》本傳、《唐大詔令集》等，上官婉兒于唐中宗神龍?jiān)辏?05）封婕妤，尋晉升昭容；其後因母喪而解職（《墓誌》記爲(wèi)政治原因），中宗下詔起復(fù)爲(wèi)婕妤，尋復(fù)爲(wèi)昭容。參看李明、耿慶剛，《〈唐昭容上官氏墓誌〉箋釋》，《考古與文物》2013年第6期，頁86—93；鄭雅如，《重探上官婉兒的死亡、平反及當(dāng)代評(píng)價(jià)》，《早期中國(guó)史研究》4卷1期（2012），頁111—144。

③ 《舊唐書》（卷7，頁147）記此事於景龍三年正月十五日。

④ 劉憲詩，《全唐詩》（卷104，頁1092）又收蕭至忠名下，但據(jù)《英華》（卷178，頁869），當(dāng)屬劉憲。

續(xù)表

注：① 按《事類賦注》引《文館記》載景龍四年立春遊望春宮賜剪綵花事；《重輯説郛》（卷46，頁1a—1b）亦引《文館記》載：“正月八日立春，內(nèi)出綵花賜近臣。武平一應(yīng)制云……”但武平一詩爲(wèi)七律（見下），與此組詩不同。此組詩有宋之問參加，之問於三年秋後貶越州長(zhǎng)史，未再返京（《新唐書》，卷202，頁5750—5751本傳），無緣再預(yù)宮中唱和。賜綵花事，應(yīng)爲(wèi)宮中每年立春慣例。故繫此組詩於此日。

續(xù)表

注：① 劉餗，《隋唐嘉話》（上海：古典文學(xué)出版社，1956）。

② 按此組詩有數(shù)題。《紀(jì)事》（卷9，頁114）載：“三年人日，清暉閣登高遇雪……李嶠等七言詩。（[原注]‘千鍾聖酒御筵披’是也?！蓖瑫ň?0，頁145）載：“正月中宗上清暉閣遇雪，嶠賦詩云：‘千鍾聖酒御筵披，六出祥英亂繞枝。即此神仙對(duì)瓊圃，何須轍跡向瑤池。’”《雜録》（卷5，頁63）收李嶠同詩，題爲(wèi)《人日清暉閣遇雪應(yīng)制》?！度圃姟肥沾嗽婌独顛拢}爲(wèi)《上清暉閣遇雪》（卷61，頁729—730），但又收同詩於徐彥伯和趙彥伯名下，題爲(wèi)《苑中遇雪應(yīng)制》（卷76，頁826，卷104，頁1097）。如前所述，趙彥伯爲(wèi)趙彥昭之訛；《唐詩紀(jì)事》（卷10，頁131）和《雜詠》（卷5，頁63）皆於趙彥昭名下收七絶《人日玩雪應(yīng)制》，《全唐詩》收同詩，題爲(wèi)《苑中人日遇雪應(yīng)制》（卷103，頁1090）。後書還於李嶠、宋之問、沈佺期、蕭至忠、劉憲名下各收七絶《遊苑遇雪應(yīng)制》一首（卷61，頁729，卷53，頁656，卷97，頁1054，卷104，頁1092—1093，卷71，頁783），蕭詩與劉詩重出；另於劉憲名下收七絶《人日玩雪應(yīng)制》（卷71，頁783；亦見《唐詩紀(jì)事》，卷9，頁123）。由於中宗及諸學(xué)士?jī)H經(jīng)歷兩個(gè)人日（景龍三年及四年），而四年人日爲(wèi)晴天，故這些詩應(yīng)皆作於三年，且皆爲(wèi)七絶，應(yīng)即同一組唱和詩，即《紀(jì)事》所謂“李嶠等七言詩”，題目的混亂應(yīng)産生自長(zhǎng)期的流傳。茲據(jù)《唐詩紀(jì)事》和《雜詠》定題爲(wèi)《人日玩雪應(yīng)制》。重出的詩篇中，蕭至忠與劉憲重出的《遊苑遇雪應(yīng)制》應(yīng)屬蕭，因劉另有《人日玩雪應(yīng)制》；李嶠、徐彥伯重出之《苑中遇雪應(yīng)制》（《人日清暉閣遇雪應(yīng)制》）據(jù)《紀(jì)事》《雜詠》而劃歸李；李嶠多出之《遊苑遇雪應(yīng)制》暫劃歸徐。

續(xù)表

注：① 李嶠詩，《全唐詩》（卷52，頁643）又收宋之問名下，但據(jù)《英華》（卷177，頁862），當(dāng)屬李。

② 沈佺期詩，《全唐詩》（卷73，頁804）又收蘇頲名下，但據(jù)《英華》（卷176，頁859），當(dāng)屬沈。

③ 蘇頲詩，《全唐詩》（卷96，頁1041）又收沈佺期名下，但據(jù)《英華》（卷176，頁859），當(dāng)屬蘇。

④ 韋嗣立詩，《全唐詩》（卷103，頁1089）又收趙彥昭名下，但據(jù)《英華》（卷176，頁860），當(dāng)屬韋。

⑤ 趙彥昭詩，《英華》（卷176，頁860）收宋雍名下，但宋爲(wèi)代宗、德宗時(shí)人，參《中國(guó)文學(xué)家大辭典：唐五代卷》，頁401?！度圃姟穭t收於李邕名下（卷115，頁1169），但據(jù)《舊唐書》李邕本傳（卷190，頁5040—5041），李於景龍中貶逐在外。參以上條韋嗣立同題詩亦收趙彥昭名下，此詩或即屬趙。

續(xù)表

注：① 按此詩云：“上巳禊堂開?！庇伸吨凶诩爸T學(xué)士下年上巳遊渭濱，此詩應(yīng)作於本年。

② 按此事有宋之問參加，宋於三年秋後貶越州長(zhǎng)史，未再返京，已見前考；故此事應(yīng)在本年春。

③ 李嶠詩，《全唐詩》（卷52，頁643）又收宋之問名下，但據(jù)《英華》（卷169，頁816），當(dāng)屬李。

④ 此條據(jù)陶敏所考補(bǔ)，見其《〈景龍文館記〉考》，頁227；以及陶敏、傅璇琮，《唐五代文學(xué)編年：初盛唐卷》，頁451。

⑤ 此採《舊唐書》説，《紀(jì)事》繫此事於七月。

⑥ 劉憲詩，《全唐詩》（卷104，頁1092）又收蕭至忠名下，但據(jù)《英華》（卷177，頁862），當(dāng)屬劉。

續(xù)表

注：① 此採《舊唐書》及《通鑑》説，《紀(jì)事》繫此事於八月三日。

② 李嶠詩，《全唐詩》題爲(wèi)《太平公主山亭侍宴應(yīng)制》（卷61，頁723），此據(jù)《英華》（卷176，頁857）改。

③ 李嶠詩，《全唐詩》（卷52，頁632）又收宋之問名下，但據(jù)《紀(jì)事》（卷1，頁8），當(dāng)屬李。

④ 此條據(jù)陶敏所考補(bǔ)加，見其《〈景龍文館記〉考》，頁227；以及陶敏、傅璇琮，《唐五代文學(xué)編年史：初盛唐卷》，頁455。

續(xù)表

注：① 此採《舊唐書》説，《紀(jì)事》記於十一月一日。

② 宗楚客詩，《全唐詩》（卷70，頁777）又收李適名下，但據(jù)《英華》（卷176，頁857），當(dāng)屬宗楚客。

③ 此採《舊唐書》《通鑑》説，《紀(jì)事》繫於十一月二十三日。

續(xù)表

注：① 此採《紀(jì)事》説，《舊唐書》記此事於十二月十八日。

② 李乂詩，《全唐詩》（卷53，頁648）又收宋之問名下，但據(jù)《英華》（卷175，頁852），當(dāng)屬李。

③ 此採《紀(jì)事》説，《舊唐書》繫於十二月十八日。

續(xù)表

注：① 閻朝隱詩原題爲(wèi)《奉和聖制春日幸望春宮應(yīng)制》，據(jù)《英華》改（卷172，頁832）。

續(xù)表

注：① 謝肇淛（1567—1624）《五雜俎》記：“《景龍文館記》云：‘景龍四年正月二十八日晦?！蚨巳?，亦可爲(wèi)晦耶?！保ㄉ虾＃荷虾瓿霭嫔?，2001；卷2，頁21）謝氏所見“二十八日”可能爲(wèi)傳寫刻印之訛。

② 此採《紀(jì)事》説，《舊唐書》及《通鑑》記爲(wèi)正月二十日至二月二日。

③ 崔日用詩，《全唐詩》（卷103，頁1088）又收趙彥昭名下，但據(jù)《英華》（卷176，頁861），當(dāng)屬崔。

④ 此採《紀(jì)事》説，《舊唐書》記爲(wèi)二月一日事。

續(xù)表

注：① 李乂詩云：“二月早聞雷?！碑?dāng)作於本年或下年二月。

② 李乂詩，《全唐詩》（卷58，頁692）又收趙彥昭名下，但據(jù)《英華》（卷173，頁839），當(dāng)屬李。

③ 此採《紺珠集》等引《文館記》説，《舊唐書》及《通鑑》記於二月二十九日。

④ 崔日用詩云：“渭浦明晨修禊事?！贝酥溉氯侦痨紴I之事，故此組詩應(yīng)作於二日。

⑤ 岑羲和崔湜詩，《紀(jì)事》（卷9，頁125—127）皆作《立春日內(nèi)出綵花應(yīng)制》；張説詩，《紀(jì)事》作《八日迎春賜綵花》（卷14，頁196）。但諸詩述遊春之意，未及綵花，當(dāng)從《英華》作遊望春宮詩。

續(xù)表

注：① 此條據(jù)陶敏所考補(bǔ)，見其《〈景龍文館記〉考》，頁227；以及陶敏、傅璇琮，《唐五代文學(xué)編年史：初盛唐卷》，頁468。

續(xù)表

注：① 劉憲詩，《全唐詩》（卷104，頁1092）又收蕭至忠名下，但據(jù)《英華》（卷176，頁859），當(dāng)屬劉。

② 《紀(jì)事》（卷1，頁9）載：“故李嶠《長(zhǎng)寧公主東莊侍宴》詩，其末云：承恩咸已醉，戀賞未還鑣。崔湜云：席臨天女貴，杯接近臣?xì)g。李適云：願(yuàn)奉瑤池駕，千春侍德音。李乂云：地出東郊迴日馭，城臨南斗度雲(yún)車。徐彥伯云：鳳扆憐簫曲，鷥閨念掌珍。”按所引李乂斷句實(shí)出《奉和初春幸太平公主南莊應(yīng)制》（《全唐詩》，卷92，頁997），徐彥伯?dāng)嗑涑觥斗詈退徒鸪枪鬟m西蕃應(yīng)制》（《全唐詩》，卷76，頁823）。

③ 此採《通鑑》説，《舊唐書》記此事於四月六日。

④ 此採《舊唐書》《通鑑》説，《紀(jì)事》記此事於四月六日。

⑤ 劉憲詩，《全唐詩》（卷104，頁1092）又收蕭至忠名下，但據(jù)《英華》（卷175，頁854），當(dāng)屬劉。

續(xù)表

注：① 此採《通鑑》説，《紀(jì)事》記此事於四月二十九日。

（二）皇帝扶持與詩歌發(fā)展

胡震亨（1569—1645）在其所著《唐音癸籤》中，強(qiáng)調(diào)皇帝扶持對(duì)唐詩發(fā)展的重要性，並特別稱賞中宗對(duì)詩歌創(chuàng)作的愛好和推獎(jiǎng)，甚至譽(yù)之爲(wèi)“有唐吟業(yè)”之“功首”：

有唐吟業(yè)之盛，導(dǎo)源有自。文皇英姿間出，表麗縟於先程；玄宗材藝兼該，通風(fēng)婉於時(shí)格。是用古體再變，律調(diào)一新；朝野景從，謡習(xí)寖廣。重以德、宣諸主，天藻並工，賡歌時(shí)繼。上好下甚，風(fēng)偃化移，固宜于喁徧於群倫，爽籟襲於異代矣。中間機(jī)紐，更在孝和一朝。于時(shí)文館既集多材，內(nèi)庭又依奧主，游讌以興其篇，獎(jiǎng)賞以激其價(jià)；誰鬯律宗，可遺功首？雖猥狎見譏，尤作興有屬者焉。^[61]

胡震亨對(duì)中宗的作用容有過譽(yù)之處，但其評(píng)述仍有一定見地。繼太宗之後，中宗對(duì)詩歌産生濃厚興趣並予以大力推進(jìn)獎(jiǎng)勵(lì)，雖然他的本意或許主要在於遊樂；加上進(jìn)士試詩和律詩定格可能即在神龍前後正式建立，以及景龍年中文學(xué)館的設(shè)立和頻繁活動(dòng)，這些對(duì)促進(jìn)唐詩發(fā)展應(yīng)該説是産生了十分重要的影響的。