當(dāng)粗心遇到粗心

最近發(fā)生了一件怪事兒。

不應(yīng)該說(shuō)是怪事，應(yīng)該說(shuō)是自己愚笨導(dǎo)致的陰差陽(yáng)錯(cuò)。

前幾天，我們慶祝一個(gè)連載結(jié)束，到筑地的飯館里去吃河豚。

吃完讓人叫了輛包租車(chē)，打算在回家的途中順便去銀座。

到了銀座，進(jìn)第一家店，遇見(jiàn)了一個(gè)朋友，遂決定再去另一家店，結(jié)果在第二家店又見(jiàn)到了另一個(gè)朋友。

如果見(jiàn)不到這些朋友，也許就不會(huì)出現(xiàn)以下的情況。從這種意義上說(shuō)，這也是導(dǎo)致發(fā)生怪事兒的原因之一。

結(jié)果我們連續(xù)去了三家店，離開(kāi)最后一家店時(shí)已是深夜一點(diǎn)。

在我們喝酒的這段時(shí)間里，起先叫的那輛包租車(chē)一直在停車(chē)的地方等著，幸虧后來(lái)去的兩家店離那兒不遠(yuǎn)，都在停車(chē)的交叉路口附近。

我喝得酩酊大醉，從第三家店出來(lái)，回到停車(chē)的地方，見(jiàn)停著的包租車(chē)，便徑直走了過(guò)去。司機(jī)從車(chē)?yán)锍鰜?lái)，給我打開(kāi)了車(chē)門(mén)。

“這么晚了，讓你久等了……”

我邊說(shuō)邊鉆進(jìn)車(chē)內(nèi)，一說(shuō)目的地，司機(jī)回答說(shuō)：“明白了?！贝藭r(shí)此刻，我沒(méi)有確認(rèn)是否是我所包租的車(chē)輛，同樣，司機(jī)也沒(méi)確認(rèn)我是否是包租該車(chē)的乘客。

總而言之，兩種粗心重合到了一起。

就這樣，我乘車(chē)回到家里休息?？稍诘诙煸绯堪l(fā)現(xiàn)丟失了記事本。

可以說(shuō)，記事本就是我工作的指南針，沒(méi)有了它，次日的計(jì)劃就無(wú)法完成，對(duì)于我來(lái)說(shuō)，它比錢(qián)包重要。

因?yàn)檫@個(gè)緣故，所以我特意在記事本的最后面標(biāo)注出住所和姓名，并寫(xiě)上“請(qǐng)撿到的人務(wù)必聯(lián)系我！事后酬謝！”。

我把重要的記事本丟到哪兒去了呢？后來(lái)在宿醉的腦海里搜刮記憶，回想起曾在車(chē)?yán)锎蜻^(guò)電話。

看來(lái)記事本一定是丟在車(chē)?yán)锪恕?/p>

我馬上給昨晚一起聚餐的A社的S先生打電話，請(qǐng)他查一下包租車(chē)公司的營(yíng)業(yè)所。

S先生很快回了電話，他說(shuō)我昨晚所包租的那輛車(chē)在銀座停車(chē)的那個(gè)地方，一直等到凌晨三點(diǎn)，見(jiàn)我始終不來(lái)，就放棄等候回營(yíng)業(yè)所了。當(dāng)然，我的記事本沒(méi)落在他的車(chē)上。

昨晚我是乘包租車(chē)回家來(lái)的，該不會(huì)是……

我想可能是坐錯(cuò)了車(chē)或是乘了黑出租車(chē)，可是那輛車(chē)的司機(jī)把我送到家，一分錢(qián)也沒(méi)要。

何況那輛車(chē)?yán)镅b有電話，一定是有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的包租車(chē)。

弄不清自己坐的是哪輛車(chē)，根本無(wú)法尋找記事本。

思來(lái)想去，覺(jué)得很郁悶—自己都這把年紀(jì)了，還喝那么多酒，而且還誤事！盡管不停地反省，但為時(shí)已晚。

我就這樣沉不住氣地待著。挨到過(guò)午，接到昨晚在第二家店碰到的朋友打來(lái)的電話，才弄清了事情的原委。

原來(lái)他在店里打烊時(shí)，通過(guò)店里叫了兩輛出租車(chē)，一輛由另一個(gè)朋友乘坐，另一輛他自己乘坐。出租車(chē)司機(jī)很知趣地把車(chē)從大馬路上開(kāi)到了酒店附近的交叉路口。

這樣就弄清楚了。

當(dāng)他去大馬路上找車(chē)時(shí)，我到了那個(gè)交叉路口，那位司機(jī)認(rèn)為從打烊的店里走出來(lái)的客人肯定是包租者，馬上給我打開(kāi)門(mén)，讓進(jìn)車(chē)?yán)铩?/p>

這樣，就發(fā)生了我乘錯(cuò)車(chē)的荒唐事件。

當(dāng)然，如果我不丟失記事本，壓根也不會(huì)注意到這一點(diǎn)兒?？磥?lái)人的行為有時(shí)是靠不住的。

我特意寫(xiě)這件荒唐事兒，是因?yàn)樽罱鐣?huì)上發(fā)生了一件性質(zhì)相同，后果卻極為可怕的事件，那就是熊本的醫(yī)院把肺病患者和肝病患者的手術(shù)弄錯(cuò)了。

幸虧肝病患者事前發(fā)現(xiàn)了端倪，肺部手術(shù)才沒(méi)做成，而肺病患者卻被摘除了肝臟的一部分。為何會(huì)發(fā)生這樣重大的過(guò)失呢？

根據(jù)醫(yī)院方面說(shuō)明，患者被擔(dān)架車(chē)（搬運(yùn)車(chē)）運(yùn)到手術(shù)室時(shí)，一輛擔(dān)架車(chē)上放著兩個(gè)患者的病歷，故而把肺病患者的病歷錯(cuò)當(dāng)成了肝病患者的病歷。

按照醫(yī)院所說(shuō)，這是極其低級(jí)的失誤，這種無(wú)聊的粗心造成了不可挽回的失誤—患者被弄錯(cuò)了，被推進(jìn)手術(shù)室，被脫去衣服，被消毒，被做了切除術(shù)。

當(dāng)然，作為患者本人來(lái)說(shuō)，因術(shù)前服了麻醉藥，可能什么都不知道。

那么執(zhí)刀醫(yī)生應(yīng)該能注意到。

不過(guò)當(dāng)時(shí)患者頭部被手術(shù)帽所覆蓋，且插著麻醉管，幾乎看不見(jiàn)面孔。

再說(shuō)，執(zhí)刀醫(yī)生是在患者被完全消毒后，對(duì)露出的手術(shù)部位持刀操作，因而難以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。

當(dāng)然，其背后的主因是具有“不會(huì)弄錯(cuò)”的自信，而且在場(chǎng)的許多人都沒(méi)懷疑。

總之，不好的時(shí)候，壞事兒就會(huì)趕在一起。

這次失誤的后果觸目驚心，但起因卻是一個(gè)微小的失誤—護(hù)士粗心地把別人的病歷放在了手術(shù)患者的擔(dān)架車(chē)上。

失誤一般不會(huì)發(fā)生在運(yùn)用新技術(shù)的嚴(yán)肅場(chǎng)面，而容易發(fā)生在平常的細(xì)微之處。這是因?yàn)闊o(wú)論科技怎樣進(jìn)步，操控它的都是縱有千慮必有一失的活生生的人。

正因?yàn)槿绱?，越是?jiǎn)單的、平常的事情越應(yīng)該進(jìn)行確認(rèn)。

幸虧執(zhí)刀醫(yī)生在手術(shù)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)失誤，只給患者切除了部分肝臟。

如果碰到庸醫(yī)，也許會(huì)按照預(yù)定計(jì)劃摘除健康的肝臟，然后昂首挺胸地宣布：“手術(shù)成功了！”

所以我安慰自己說(shuō)：“相比之下，把記事本落在車(chē)?yán)镞€算是好的?！?/p>