正文

第一章 初唐詩(shī)的宮廷詩(shī)屬性與近體格律的漸次形成

曲詞發(fā)生史續(xù) 作者:木齋 著


第一章 初唐詩(shī)的宮廷詩(shī)屬性與近體格律的漸次形成

第一節(jié) 概說(shuō)

筆者在拙作《曲詞發(fā)生史》中,已經(jīng)論述了:

1. 詞樂(lè)發(fā)生史的演進(jìn)過(guò)程,從六朝清樂(lè)到隋代、初唐的燕樂(lè),再到盛唐法曲興盛之后的聲樂(lè)盛行,詞樂(lè)方面已經(jīng)基本完成了對(duì)詞體發(fā)生的準(zhǔn)備工作。

2. 論述了與音樂(lè)史相互吻合的樂(lè)府歌詩(shī)演變史。從樂(lè)府歌詩(shī)的視角來(lái)看,其實(shí),早就在南朝梁武帝時(shí)代就已經(jīng)具備了雛形,到隋煬帝時(shí)代,得到了進(jìn)一步的驗(yàn)證——不論是從配樂(lè)歌辭的音樂(lè)角度,還是從長(zhǎng)短不齊的外在歌辭形態(tài),都已經(jīng)具備了詞體發(fā)生的條件。

有聲之樂(lè)的聲樂(lè)史和有樂(lè)之聲的歌辭史,兩者都已經(jīng)做好了誕生詞體的孕育準(zhǔn)備,曲詞何以不能在梁武帝,或者是隋煬帝手中誕生?這是由于,作為曲詞的一個(gè)重大因素,即借鑒曲詞進(jìn)行格律化的近體詩(shī)因素,尚未準(zhǔn)備完畢。萬(wàn)事俱備,唯欠東風(fēng)。這近體詩(shī)的最后形成、成熟,就是等待或說(shuō)是催生曲詞生命誕生的第三個(gè)要素。

因此,本章主要以近體詩(shī)的簡(jiǎn)要形成史為基本討論對(duì)象,特別是探討初盛唐期間,在曲詞發(fā)生的前夜,近體詩(shī)的演變和成熟歷程。具體而言,主要論述以下幾個(gè)問(wèn)題:

1. 首先論述初唐詩(shī)歌的宮廷文化性質(zhì)。詞體的發(fā)生追隨近體詩(shī)而來(lái),同樣延續(xù)著初唐詩(shī)歌的宮廷文化性質(zhì)。曲詞并非發(fā)生于民間。

2. 初唐詩(shī)歌與近體詩(shī)格律形成的過(guò)程。這一點(diǎn),雖然學(xué)術(shù)界已經(jīng)不乏論述,但本書(shū)稿欲要說(shuō)明這種格律之與以后詞體形成的律化的關(guān)系,因此,還需要對(duì)此給予特別的闡發(fā)。

3. 論述盛唐初期的聲詩(shī)傳唱與詞體發(fā)生的關(guān)系等。

初唐詩(shī)壇,主要由宮廷內(nèi)和宮廷外兩大部分詩(shī)人構(gòu)成,其中宮廷詩(shī)人和宮廷詩(shī)占據(jù)了主流的地位。宮廷之外的詩(shī)人,以四杰和陳子昂為代表,雖然詩(shī)人數(shù)量少,但對(duì)初唐詩(shī)風(fēng)向盛唐詩(shī)風(fēng)的轉(zhuǎn)型,卻起著至關(guān)重要的作用。宮廷詩(shī)人的詩(shī)史使命,重在對(duì)于初唐詩(shī)歌本身的建樹(shù),而廷外詩(shī)人,則成為了由初唐宮廷詩(shī)向盛唐山水邊塞詩(shī)轉(zhuǎn)型的重要奠基者。換言之,初唐詩(shī)的本質(zhì)屬性是宮廷詩(shī),而四杰和陳子昂的線索,卻屬于下一個(gè)時(shí)代。

初唐詩(shī)壇,基本上是延續(xù)著梁陳宮體詩(shī)下來(lái)的。宮體詩(shī)和宮廷詩(shī),是兩個(gè)有所聯(lián)系、同時(shí)又有所區(qū)別的概念。宮體詩(shī)的界說(shuō),眾說(shuō)紛紜,我們采納聞一多先生的說(shuō)法:“宮體詩(shī)就是宮廷的,或以宮廷為中心的艷情詩(shī),它是個(gè)有歷史性的名詞,所以嚴(yán)格的講,宮體詩(shī)又當(dāng)指以梁簡(jiǎn)文帝為太子時(shí)的東宮及陳后主、隋煬帝、唐太宗等幾個(gè)宮廷為中心的艷情詩(shī)。”1可知,宮體詩(shī)是個(gè)特指,并且是與“艷情”密切相關(guān)的詩(shī)體概念。而宮廷詩(shī)以及由此生發(fā)而來(lái)的宮廷詞,我們參用歐文先生的界說(shuō):“‘宮廷詩(shī)’這一術(shù)語(yǔ),貼切地說(shuō)明了詩(shī)歌的寫(xiě)作場(chǎng)合;我們這里運(yùn)用這一術(shù)語(yǔ)松散地指一種時(shí)代風(fēng)格,即公元五世紀(jì)后期,六世紀(jì)及七世紀(jì)宮廷成為中國(guó)詩(shī)歌活動(dòng)中心的時(shí)代風(fēng)格。”2簡(jiǎn)單說(shuō),宮廷詩(shī)、宮廷詞,就是以宮廷為中心而寫(xiě)作出來(lái)的詩(shī)或詞。換言之,這是一個(gè)松散的、廣義的概念,以宮廷為中心而寫(xiě)作出來(lái)的詩(shī)、詞,它們寫(xiě)作于宮廷,有著宮廷文化的氛圍背景,體現(xiàn)了宮廷文化的風(fēng)格,當(dāng)然被視為宮廷詩(shī)、宮廷詞。宮廷帝王、后妃、宮女、樂(lè)工、臣僚之作,當(dāng)然是宮廷詩(shī)、宮廷詞;而邊將藩臣,所寫(xiě)的為帝王拜壽應(yīng)酬之作,雖然難以斷定寫(xiě)作于宮廷,由于其內(nèi)容和風(fēng)格,有著濃郁的宮廷文化氣息,亦應(yīng)視為宮廷詩(shī),或者宮廷詞。

關(guān)于初唐詩(shī)中宮廷詩(shī)占據(jù)主流地位的問(wèn)題,根據(jù)余恕誠(chéng)先生的統(tǒng)計(jì):《全唐詩(shī)》中存有作品的初唐220多位作家,絕大部分是宮廷文臣、帝王、后妃。處在這個(gè)圈子之外的中下層文士,只有四杰和王績(jī)、陳子昂、劉希夷等少數(shù)作家,僅占初唐詩(shī)人的十分之一左右。即便在這些人中,駱賓王亦曾為東臺(tái)詳正學(xué)士,陳子昂曾為麟臺(tái)正字、右拾遺,楊炯曾為珠英學(xué)士。3這是初唐宮廷內(nèi)外詩(shī)人的構(gòu)成情況。

再?gòu)淖髌返臉?gòu)成情況來(lái)看,余恕誠(chéng)先生也作出了量化分析,清編《全唐詩(shī)》自1卷至106卷,除去樂(lè)府詩(shī)和睿宗之后的帝王后妃之作、張九齡等屬于盛唐詩(shī)人的作品之外,共存詩(shī)2444首。 “這些詩(shī)中,奉和、應(yīng)制、郊廟樂(lè)章,具宮廷色彩的詠物詩(shī)、樂(lè)府詩(shī)、帝王后妃挽歌,以及寓值、從駕、早朝、宮廷景物、美人歌舞、皇帝大臣宴賞,朝士交游之作,約1523首,余下不屬宮廷范圍的詩(shī),僅921首?!?sup>4這一量化分析,充分說(shuō)明了初唐宮廷詩(shī)的重要地位,也說(shuō)明了初唐詩(shī)歌的總體性質(zhì)。

宮廷詩(shī)構(gòu)成了初唐詩(shī)的主體,并不意味著抹煞宮廷之外詩(shī)人的詩(shī)歌史地位。以四杰、陳子昂為代表的詩(shī)人,更多地體現(xiàn)出對(duì)于宮廷詩(shī)的批判態(tài)度和對(duì)盛唐詩(shī)風(fēng)的奠基意義。但四杰和陳子昂原本皆為宮廷之份子,其人生經(jīng)歷的脫離宮廷,帶來(lái)了對(duì)宮廷文化的疏離意識(shí),并進(jìn)而帶來(lái)了對(duì)宮廷文化的批判,從而成為盛唐之音的先聲。盛唐詩(shī)歌承接初唐宮廷文化而來(lái),分別從兩個(gè)方向承接:盛唐詩(shī)歌承接四杰、陳子昂而來(lái),顯示了對(duì)于宮廷文化的批判和背離;盛唐曲詞的發(fā)生,卻承接初唐的宮廷文化順向而來(lái),從而造成了曲詞的發(fā)生,先天地刻下了宮廷文化的印記胎痕——女性特征、香軟華貴。一直到以后柳永代表的市井歌詞(柳詞亦可說(shuō)是香軟,但并非華貴,市井歌詞在某些方面效法了宮廷風(fēng)格,而又融合了市民情調(diào))和蘇東坡代表的士大夫詞先后興起,曲詞的宮廷文化特質(zhì),才漸次消退。

1 聞一多著《唐詩(shī)雜論·宮體詩(shī)的自贖》,上海古籍出版社1998年版,第9頁(yè)。

2 宇文所安著《初唐詩(shī)》,三聯(lián)書(shū)店2004年版,第5頁(yè)。

3 余恕誠(chéng)著《唐詩(shī)風(fēng)貌》,安徽大學(xué)出版社2005年版,第52頁(yè)。

4 余恕誠(chéng)著《唐詩(shī)風(fēng)貌》,安徽大學(xué)出版社2005年版,第52頁(yè)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)