前言: 1.古典音樂一直在困境與危機中。英國人萊布雷希特《誰殺了古典音樂》一書指出了商業(yè)對古典音樂的謀殺。這只是問題的一個方面。危機的中心在于古典音樂從精神氣質上屬于信仰時代的產物,在一個失去信仰的時代很難從容行走。聆聽的經驗告訴人們,古典音樂所在的世界與當下我們置身的世界嚴重地不對位。不對位讓傾聽產生別扭。一旦遲疑不能輕易抹去,傾聽就會被打上陰影。古典音樂的命運自然而然地來到傾聽者的身上,是必須承擔的命運。2.本書的每篇文章都有點兒危機的意識在里面,危機來自對古典音樂的當代觀照。版本比較式地解讀音樂,個人感受中的傾聽與知識性地介紹音樂,不再讓人安心。我有意避開,發(fā)現自己想說話的地點在因時空斷裂而形成的深谷中。不得不擁有的歷史感,讓我稍稍平靜地看待古典音樂從圣壇下墜的事實?!?.古典音樂究竟“復活還是死去”,觸及當代音樂文化諸多方向與層面。音樂內與外的壓迫讓音樂廳的墻壁單薄而容易被推開。音樂會的座椅不再老實地服侍傾聽?!?.我在文章中不想說音樂是什么,而是在當下它能是什么。每一個音樂話題都連接著大的空間,而不再是一個個孤立比點。 5.瓦雷里《消失的酒》一詩,把生命比做祭典虛無的酒液。酒液拋向大海,醉了波濤,詩人獲得了一個幽深的容貌?!」诺湟魳肥蔷疲揖埔阂褍A入大海。困境與危機讓酒的意味更加強烈。為了酒液,值得擁有整個大海。