東里楊先生，嘗見昆山屈昉送行詩有佳句，默識其名。一日，知昆山縣羅永年以事至京，投謁，東里問：‘昆山有屈昉，何如人？’永年茫然無以對。東里曰：‘士人尚不知邪？’永年慚而退。及還任，乃求昉識之。未幾，有詔舉經(jīng)明行修之士，永年乃以昉應，詔除南海縣丞，卒官。前輩留心人物如此。

　　楊文定公溥在內閣時，其子來自石首，備言所過州縣官迎送饋遺之勤。南京吏部侍郎范公理時知江陵縣，不為禮，公聞而異之。后廉知其賢，即薦知德安府，其為縣才八月而已。

　　正統(tǒng)間，楊文貞公自江西還朝，所過饋送，一切不受。耿清惠公時為淮揚鹽運使，饋雞四翼，茄一盤，楊公受之，且攜手而行。其激揚之意，默寓于交際如此。

　　楊文貞公士奇當國時，有手折子書知府以上姓名，懷之袖中，暇即展閱。嘗聞宋呂申公嘗籍記人才已用未用姓名，事件當行已行條目，謂之掌記，與公政同。（陸儼山外集）

　　楊文貞公薦達士類，多踐清華，如蘇之一郡蓋有三人，則天下從可知也。三人為尚書楊仲舉、都御史吳訥、五經(jīng)博士陳嗣初。仲舉與文貞在武昌，因患難之交，訥黑窯匠以一文，嗣初教書儒生以一詩，皆入啟事，悉登臺閣。今人雖曰詩文百篇，誰復聞有薦一人者。

　　宣德中，魯穆為福建僉事，持憲甚嚴，不避強御。楊文敏公家有一家人犯罪，魯置之于法，略不少貸。文敏知，即薦為僉都御史。

　　河東薛文清公瑄為御史，巡按山東，建言內外憲臣緘默不言，顧都憲佐惡之。后公考滿，顧署下下，不稱職，公未嘗介意。景泰辛未秋七月，以大理右寺丞乞致仕。戶部侍郎兼翰林學士江公淵言于上曰：‘薛瑄歷官，罷而復起，始終不易其操。昨者奉命督四川、云南糧餉，以給貴州之師，日夜勞心，思竭筋力，以底有功。今年才六十，耳目聰明，未覺衰耗。臣愚以為瑄之學之才，宜置之館閣，以資其助，不宜俯狥其情，聽之去也。’于是詔留復職，尋升南大理卿，未幾果入內閣。顧公在都察院，清剛有重望，為先朝名臣，然以江公愛惜人材之心較之，其優(yōu)劣何如也。

　　李文達公初薦布政陸瑜為刑部尚書，石亨以私譖之，久不召對，眾為公危。及瑜當擬旨到任，同事者謂宜擬侍郎，公曰：‘吾以尚書薦，而改擬侍郎，則自慊不信矣?！箶M尚書，從之。后瑜頗稱旨，乃復召對如舊。（瑣綴錄）

　　黃仲昭歷文選郎中十五年，持選法最慎，汲汲以人才為慮。嘗曰：‘國朝用人才，猶農(nóng)家之積粟，粟積于豐年，乃可以濟饑，才儲于平時，乃可以濟事。自頃人矯激沽名，以閉門謝客為高，天下人才何由知之？’故公退，客至輒延見，詢訪有所得，必書于冊，而一參之輿論，薦于天官卿，用之必當其才，雖小官亦不敢忽?；蛞騽菁腋烧垼m力言不可。又謂：‘用人莫要于提學，得人，則能培養(yǎng)天下之才，斯足取用?！坑扑]周時可、周良石、陳士賢、張時敏、胡希仁諸公次第用之，雖不及盡舉，亦可謂知務矣。侍郎謝鐸嘗稱之曰：‘在文選，每見其喜，則知賢者之得進，見其憂，則知小人之不得退。十有五年，始終一節(jié)不少變。’（吳寬撰傳）

　　王端毅于弘治之初柄政銓府，如鉅鹿耿公、華亭張公、襄城李公、莆田彭公、盱眙何公、錢塘倪公，才猷風節(jié)，維國之楨，皆豐芑數(shù)世之培植，海內所慕望者。公皆引而置之政事之地，宣謀猷，輸忠赤，同寅協(xié)恭，以毗弘治之治。君明臣良，至今天下追思遐詠而不能已。忠諫久廢如王徽、黃仲昭、賀欽，迂直如周瑛、祁順，并皆薦用。裁抑僥幸，褒崇名節(jié)，無敢以私干者。（神道碑）

　　楊一清于時政最稱為通練，而性闊大，不甚飾邊幅，愛樂賢士大夫，與共功名，朝有所知，夕即登薦，以是桃李遍天下。

　　徐謙齋作相，終始孝廟一朝，當時治教熙洽，可以比隆三代。蓋一時正人如王端毅、馬端肅、劉忠宣、倪文毅、張東白、楊文懿、張莊簡、韓貫道諸人，布列六曹，戴簡肅掌都察院事，章楓山、謝方石為兩京祭酒。百僚師師，真可謂朝無幸位，野無遺賢，雖則主上明圣，而謙齋之休休有容，誠有所謂‘若己有之，中心好之，不啻若自其口出’者，故能佐成孝廟十八年太平之治。至武宗初，謙齋去位，中更逆豎亂政，其所以鎮(zhèn)壓而撲滅之者，猶先朝之舊臣也。

　　林見素，嘉靖初再起為刑部尚書，方到京，適文征明應貢而至，見素首造其館，遍稱之于臺省諸公。時喬白巖為太宰，素重見素，乃力為主張，授翰林待詔。見素曰：‘吾此行為征仲了此一事，庶不為徒行矣?！?br/>
　　霍韜自以進賢為己職任，故秉公論薦，不避親仇。推升霍賜，奏錄梁次挹，俱內舉之人也。薦豐熙、楊慎、徐文華、唐樞等，皆大禮大獄得罪，陸粲則攻擊公與張桂者也，舉動光明，人咸欽服。疏薦王守仁平宸濠、平田州思恩八寨軍功，及薦王瓊之政事優(yōu)長，王九思、康海、李夢陽之文章古雅，其推賢讓能有如此。

　　嘉靖末，徐文貞公在政府，時典銓為嚴文靖公，并加意人才，故郎署如李公世達、陸公光祖、曾公同亨、佘公敬中，一時承其意，摉揚殆盡。偶諸郎燕飲，當舉令，佘公曰：‘今日之會，不必投瓊射覆，但各舉林居名士一二人，不當，以大白浮之?！芗磁e關內傅應詔、山東崔孔昕，眾謂得人。傅方以郡守終養(yǎng)，崔以推官詿誤，久居里中。因同白徐公，徐曰：‘吾聞此兩人久矣?！炱鹩弥?br/>
　　吏部尚書嚴訥等言：‘今年朝覲考察之后，臣等已將存留官資望相應者，量才推用，然猶懼雜流冗職，尚有遺良也。乃創(chuàng)立訪單，發(fā)來朝官，令各舉所屬府佐以下治行卓異者，送部議處。夫朝廷懸爵以勵臣工，即待之以優(yōu)，猶有自處于薄者。若夫位卑祿薄之臣，或自棄于進步之有限，或自懈于作興之無由，則其茍且隨墮，無足過責。而乃有卓然志向，克自樹立，非豪杰不能也。夫非常之士，朝廷自不宜以常品待之，故國初有以典史而推都御史如馮堅，以直廳而歷布政使如王興宗者。臣今亦欲稍仿此意，將考薦皭然無疵、歷歷可證者，間請超擢一二，不為常例。如此，則皇上之斥幽也，覲典之外，又施于不測，而人人既懷兢業(yè)之心。其陟明也，循資之外，又加于非常，而在在咸奮廉勤之志，于清時盛治，裨益不小。’從之。