正文

山海經海經新釋卷六

山海經箋疏 作者:(西漢)劉向;(清)郝懿行撰


  海山海經第十一 海內西經

  海內西南陬以北者①。

 ?、佟$姘福捍私浄轿慌c海外西經方位相同。

  1、貳負①之臣曰危,危與貳負殺窫窳②。帝③乃梏之疏屬之山④,桎其右足⑤,反縛兩手與發(fā)⑥,系之山上木⑦。在開題西北⑧。

  ① 珂案:貳負,古天神,人面蛇身。海內北經云:“貳負神在其(鬼國)東,其為物人面蛇身?!眳浅兄疽詾榇斯?jié)當在海內北經“有人曰大行伯”節(jié)上,是也,說見前卷末“匈奴”節(jié)注。

  ② 珂案:窫窳之名,古書無定。文選吳都賦劉逵注引作猰貐,張協(xié)七命李善注引作猰(犬俞),爾雅釋獸作□貐,淮南子本經篇作猰貐,其實一也。

  ③ 郝懿行云:“(文選)李善注張協(xié)七命引此經作黃帝,黃字衍?!辩姘福荷胶=浰d未著主名之“帝”,皆天帝,除中次七經“姑媱之山,帝女死焉”之“帝”指炎帝,中次十二經“洞庭之山,帝之二女居之”之“帝”指堯,海外東經“帝令豎亥”之“帝”指禹而外,余均指黃帝。郝懿行謂“李善注張協(xié)七命引此經作黃帝,黃字衍”,黃字其實不衍,此“帝”正是黃帝。疏屬山附近之開題,畢沅說“疑即笄頭”,笄頭又即雞頭(見注八),史記五帝本紀有黃帝“西至崆峒,登雞頭”語,可見雞頭(開題)附近,為黃帝神話所及之地。西次三經云:“鐘山,其(鐘山山神燭龍)子曰鼓,是與欽□殺葆江于昆侖之陽,帝乃戮之鐘山之東曰瑤崖。欽□化為大鶚,其狀如雕,而黑文白首,赤喙而虎爪,其音如晨鵠,見則有大兵;鼓亦化為鵔鳥,其狀如鴟,赤足而直喙,黃文而白首,其音如鵠,見則其邑大旱。”與此事相類,而鐘山與昆侖亦均黃帝神話所及地,文中之“帝”自是黃帝無疑,尤可旁證此“帝”之當是黃帝也。

  ④ 郭璞云:“梏,猶系縛也;古沃切。”吳任臣云:“劉會孟曰:‘疏屬山今陜西延安府綏德縣?!辩姘福汗ⅰ肮盼智小庇[卷五十引無,宋本、藏經本作“音活”,王念孫云:“宋本音苦?!被騽e有所見也。

 ?、荨」痹疲骸拌洌狄??!焙萝残性疲骸罢f文(六)云:桎,足械也;梏,手械也?!?br/>
 ?、蕖」痹疲骸安l(fā)合縛之也?!辩姘福何倪x吳都賦劉逵注、張協(xié)七命李善注引此經并無“與發(fā)”二字,劉秀上山海經表敘其父劉向以山海經對漢宣帝問事,亦僅云“其文曰:‘貳負殺窫窳,帝乃梏之疏屬之山,桎其右足,反縛兩手。’”亦無“與發(fā)”二字。此為最早而又最直接之引文,足證“與發(fā)”二字實衍。又郭注“并發(fā)合縛之也”,御覽卷五十引此注并作約,疑本當作“約發(fā)而縛之也”,而、合形近易訛?!凹s發(fā)而縛之”者,束其發(fā)以為系而反縛其兩手也。必古時圖象如此?!胺纯`兩手”猶未能充分說明圖象,故郭注“約發(fā)而縛”以為補充。及而訛為合,后人不解“約發(fā)合縛”之義,以為既云“合縛”,必并發(fā)也,因妄改約為并以就合義。至于經文“反縛兩手”下增“與發(fā)”二字,當緣注文“約發(fā)”二字而誤衍也。北堂書鈔(唐初虞世南撰)卷四十五雖已引有此二字,然是書經后人竄亂,訛誤特多,殆不足憑信。若經文果系“反縛兩手與發(fā)”,則于說明圖象已甚清楚明白,毋煩郭更釋以“并發(fā)合縛”。故知經文實無“與發(fā)”二字,郭注“并發(fā)合縛”實“約發(fā)而縛”之訛也。

 ?、摺」痹疲骸皾h宣帝(影宋本太平御覽卷五十引此注宣帝下有時字——珂。以下簡稱御覽)使人(御覽使人下有鑿字)上郡發(fā)盤(御覽作磐)石,石室中得一人,跣踝被發(fā),反縛,械一足(御覽械一足下有“時人不識,乃載之于長安,帝”十一字),以問群臣,莫能知。劉子政(劉向)按此言對之,宣帝大驚,于是時人爭學山海經矣。論者多以為是其尸象,非真體也。意者以靈怪變化論(論字疑涉上論字而衍),難以理測;物稟異氣,出于不然(王念孫、郝懿行均以為不然當作自然),不可以常運推,不可以近數(shù)揆矣。魏時有人發(fā)故周王(御覽作周靈王)冢者,得殉(御覽殉下有葬字)女子,不死不生(御覽不死下無不生二字),數(shù)日時(御覽時作而)有氣,數(shù)月而能語,狀如廿許人。送詣京師,郭太后愛養(yǎng)之,恒在左右。十余年,太后崩,此女哀思哭泣,一年余而死。即此類也。”珂案:御覽卷五十引郭注與今本多有異同,以上所舉,特其較勝于今本者耳。又經文“系之山上木”,御覽引作“系之山上磐石之下”,北堂書鈔卷四十五引作“系之山木之上”,以較今本經文,知“磐石之下”云云,為后人因注文有“發(fā)盤(磐)石”語而妄改之也。

 ?、唷‘呫湓疲骸伴_題疑即笄頭山也,音皆相近?!辩姘福毫愵櫼巴踺浀刂荆h唐地理書鈔輯)云:“笄頭山即雞頭山?!碧评钐├ǖ刂荆h學堂叢書輯)云:“笄頭山一名崆峒山。黃帝問道于廣成子,蓋在此。”開題、笄頭(雞頭)、崆峒,均一音之轉也。

  關于危與貳負殺窫窳之神話,海內經云:“北海之內,有反縛盜械帶戈常倍之佐,名曰相顧之尸。”郭璞注云:“亦貳負臣危之類也。”竊以為非僅“之類”,實亦此一神話之異聞也。劉秀上山海經表云:“孝宣帝時,擊磻石于上郡,陷得石室,中有反縛盜械人。時臣秀父向為諫議大夫,言此貳負之臣也。詔問何以知之,亦以山海經對。其文曰:‘貳負殺窫窳,帝乃梏之疏屬之山,桎其右足,反縛兩手?!洗篌@,朝士由是多奇山海經者?!薄胺纯`盜械”之語,當非偶同。曰“相顧”者,或并貳負亦俱械系也。經文奧衍,不可知矣。唐李冗獨異志云:“漢宣帝時有人于疏屬山石蓋下得二人,俱被桎梏,將至長安,乃變?yōu)槭?。宣帝集群臣問之,無一知者。劉向對曰:‘此是黃帝時窫窳國負貳之臣,犯罪大逆,黃帝不忍誅,流之疏屬之山,若有明君,當?shù)贸鐾??!鄄恍?,謂其妖言,收向系獄。其子歆自出應募,以救其父。其父曰:‘欲七歲女子以乳之,即復變。’帝使女子乳,于是復能為人,便能言語應對,如劉向之言。帝大悅,拜向大中大夫,歆為宗正卿。詔曰:‘何以知之?’歆曰:‘出山海經?!庇謩⑿惚砦纳裨捴葑円病?勺⒁庹?,已明言所得為“黃帝時窫窳國負貳之臣”,且系“二人”,與海內經“相顧”義符,亦符于“帝”即“黃帝”之推論,于以見民間傳說之恒合古傳,為可貴矣。

  2、大澤方百里①,群鳥所生及所解②。在雁門北。

 ?、佟『萝残性疲骸按蠡谋苯涀鳌鬂煞角Ю铩?,郭注穆天子傳(卷三‘碩鳥解羽’——珂)引此經亦云:‘大澤方千里,群鳥之所生及所解。’是百當為千矣。然郭注(穆天子傳卷四‘至于西北大曠原’——珂)又引此經云:‘群鳥所集澤有兩處:一方百里,一方千里。’是又以為非一地,所未詳也。李善注別賦引此經亦云:‘大澤方百里?!勺C今本不誤?!辩姘福捍私浰f大澤,實有兩處。大荒北經云:“有大澤,方千里,群鳥所解?!贝饲Ю锎鬂梢?,位在西北方。下云“夸父欲追日景,逮之于禺谷,將飲河而不足也,將走大澤,未至,死于此?!彼哒呒创舜鬂桑嗄绿熳觽骶硭乃^“北至曠原之野,飛鳥之所解其羽”之曠原也。郭注穆天子傳所引乃大荒北經方千里之大澤。至于此處大澤,實海內北經所記“舜妻登比氏,生宵明燭光,處河大澤,二女之靈,能照此所方百里”之百里大澤,位在北方,或即今河套附近之地。又此節(jié)文字(連同以下二節(jié)),亦應在海內北經“宵明燭光”節(jié)之前,始與方位地望大致相符。

 ?、凇」痹疲骸鞍嬴B于此生乳,解之毛羽?!辩姘福骸敖庵稹辈怀晌牧x,宋本、藏經本作“解氄毛羽”,是也。郝懿行云:“此地即翰海也,說見大荒北經。”翰海古本泛指沙漠之地,北方有翰海,西北亦有翰海,史記霍去病傳:“禪于姑衍,登臨翰海。”此北方之翰海也。唐岑參白雪歌送武判官歸京詩云:“翰海闌干百丈冰,愁云慘淡萬里凝。”此西北之翰海也。郝以此處所記大澤為翰海是也,然以之混同于大荒北經所記大澤則非也。


  3、雁門山①,雁出其閑②。在高柳北③。

  ① 郝懿行云:“淮南地形訓云:‘燭龍在雁門北,蔽于委羽之山?!晌鹕郊囱汩T山之連麓,委羽亦即解羽之義。江淹別賦所謂‘雁山參云’也?!?br/>
 ?、凇『萝残性疲骸八涀ⅲā跛┘俺鯇W記三十卷引此經并作‘雁出其門’?!辩姘福航癖荆ㄌN石齋叢書本)初學記仍作“雁出其閑”。

 ?、邸‘呫湓疲骸吧剑ǜ吡健妫┰诮裆轿鞔荼比謇??!?br/>
  4、高柳在代北①。

 ?、佟$姘福核涀ⅰ跛私洷弊髦?,云:“其山重巒疊巘,霞舉云高,連山隱隱,東出遼塞?!辈亟洷颈弊鞯?。

  5、后稷之葬,山水環(huán)之①。在氐國西②。

 ?、佟」痹疲骸霸趶V都之野?!辩姘福汉冉浽疲骸拔髂虾谒e,有都廣之野,后稷葬焉。其城方三百里,蓋天地之中,素女所出也(以上十六字系經文誤入郭注者,據(jù)王念孫、郝懿行校復)。爰有膏菽、膏稻、膏黍、膏稷,百谷自生,冬夏播琴。鸞鳥自歌,鳳鳥自,靈壽實華,草木所聚。爰有百獸,相群爰處。此草也,冬夏不死?!睌懞箴⒃崴拔?,至為詳盡,實有人間樂園之概。惟經文作都廣之野,郭注則作廣都之野。夷考古籍所引,或作都廣、或作廣都不一(詳海內經“都廣之野”節(jié)注)。華陽國志蜀志云:“廣都縣,郡(指成都——珂)西三十里,元朔(漢武帝年號——珂)二年置,有鹽井漁田之饒?!睋?jù)蜀中名勝記(明曹學佺撰),其地蓋屬雙流縣,在今成都與雙流之間。故楊慎山海經補注逕云:“黑水廣都,今之成都也。”衡之以后稷葬所地望,大致相近,故都廣、廣都,當是一而非二也。后稷除在都廣之野之葬所外,尚有其在槐江之山附近所潛之淵。西次三經云:“槐江之山,實惟帝之平圃,西望大澤,后稷所潛也?!惫弊⒃疲骸昂箴⑸`智,及其終,化形遯此澤而為之神,亦猶傅說騎箕尾也?!鄙w關于后稷死的神話之異聞,猶鯀潛羽淵也。所謂“潛”者,乃化形遯身于水泉之地,非郭注“傅說騎箕尾”之比也。至于淮南子地形篇云:“后稷壟在建木西,其人死復蘇,其半魚在其間?!眲t后稷死后,既已埋葬,復化形為異物,實兼“葬”與“潛”二說而為一也。

 ?、凇$姘福汉饶辖浽疲骸柏等藝诮疚鳌!被茨献拥匦纹疲骸昂箴旁诮疚??!眲t后稷壟與氐人國俱在建木之西。此復云:“后稷之葬,……在氐國西?!必祰敿簇等藝?,脫人字。

  6、流黃酆氏之國①,中方三百里②。有涂四方③,中有山④。在后稷葬西。

  ① 珂案:海內經云:“有國名流黃辛氏,其域中方三百里,其出是麈(麈原作塵土,據(jù)清蔣知讓校改,說詳該節(jié)注)。有巴遂山,繩水(繩原作澠,從水經注若水引此經改)出焉?!被茨献拥匦纹疲骸傲鼽S沃民在其北,方三百里?!奔创藝?。民字或氏字之訛。

 ?、凇」痹疲骸把試莾取!辩姘福航浳摹爸蟹饺倮铩闭撸春冉浰^“其域中方三百里”也,郭注城字當為域字之訛。

 ?、邸」痹疲骸巴荆??!辩姘福汗⑼?,宋本作涂,是也,經文正作涂。

  ④ 珂案:即海內經所謂“巴遂山”也。

  7、流沙出鐘山①,西行又南行昆侖之虛②,西南入海黑水之山③。

 ?、佟『萝残性疲骸俺~招魂云:‘西方之害,流沙千里?!跻葑⒃疲骸魃?,沙流而行也。’高誘注呂氏春秋本味篇云:‘流沙在敦煌郡西,八百里?!洠ㄓ碡暽剿疂傻厮冢┰疲骸魃车卦趶堃淳友涌h東北?!⒃疲骸魃常撑c水流行也。’亦言出鐘山,西行,極崦嵫之山,在西??け??!?br/>
 ?、凇$姘福核伪咀骼鲂?,下同。

 ?、邸」痹疲骸敖裎骱>友訚?。尚書(禹貢)所謂‘流沙’者,形如月生五日也。”楊慎云:“謂形如半月也。唐詩:江畔洲如月?!辩姘福汗鶙钪f流沙,乃詩之構想也。宋沈括夢溪筆談卷三云:“予嘗過無定河,度活沙,人馬履之,百步之外皆動,澒?jié)谷蝗缛诵心簧?。其下足處雖甚堅,若遇其一陷,則人馬車,應時皆沒,至有數(shù)百人平陷無孑遺者?;蛑^:此即流沙也。又謂:沙隨風流,謂之流沙?!眲t是流沙之科學狀寫也。


  8、東胡①在大澤東。

 ?、佟『萝残性疲骸皣?。伊尹四方令云:‘正北東胡?!敽鬂h書烏桓鮮卑傳。廣韻引前燕錄云:‘昔高辛氏游于海濱,留少子厭越以居北夷,邑于紫蒙之野,號曰東胡。’云云。其后為慕容氏?!?br/>
  珂案:“東胡”已下四節(jié)當移海外北經“舜妻登比氏”之后,海內東經“國在流沙中者埻瑞、璽□”已下三節(jié)當移于此處。說詳上卷“匈奴”節(jié)注。


  9、夷人在東胡東。

  10、貊國在漢水東北①。地近于燕,滅之②。

  ① 郭璞云:“今扶余國即濊貊故地,在長城北,去玄菟千里,出名馬、赤玉、貂皮、大珠如酸棗也?!焙萝残性疲骸埃ㄈ龂荆┪褐緰|夷傳說夫余與此注同,即郭所本也。唯貂皮作貂□,后漢書東夷傳又作貂豽。藝文類聚八十三卷引廣志曰:‘赤玉出夫余?!?br/>
 ?、凇『萝残性疲骸按笱彭n奕篇云:‘其追其貊?!^此?!?br/>
  11、孟鳥①在貊國東北,其鳥文赤、黃、青,東鄉(xiāng)②。

 ?、佟」痹疲骸耙帏B名也?!焙萝残性疲骸昂M馕鹘浻小疁缑渗B在結匈國北’,疑亦此鳥也,滅蒙之聲近孟?!辩姘福汉抡f是也,詳海外西經“滅蒙鳥”節(jié)注。

 ?、凇$姘福翰亟洷军S上無赤字。

  12、海內昆侖之虛①,在西北,帝之下都②。昆侖之虛,方八百里,高萬仞③。上有木禾,長五尋,大五圍④。面⑤有九井⑥,以玉為檻⑦。面有九門⑧,門有開明獸守之,百神之所在⑨。在八隅之巖⑩,赤水之際,非仁羿莫能上岡之巖⑾。

  ① 郭璞云:“言海內者,明海外復有昆侖山。”郝懿行云:“海內昆侖即西次三經昆侖之丘也。禹貢昆侖亦當指此。海內東經云:‘昆侖山在西胡西。’蓋別一昆侖也。又水經河水注引此經郭注云:‘此自別有小昆侖也?!山癖久摯司?。又荒外之山,以昆侖名者蓋多焉。故水經禹本紀并言昆侖去嵩高五萬里。水經注又言晉去昆侖七萬里。又引十洲記‘昆侖山在西海之戌地,北海之亥地,去岸十三萬里’,似皆別指一山。然則郭云海外復有昆侖,豈不信哉。說文(八)云:‘虛,大丘也,昆侖丘謂之昆侖虛。’”

 ?、凇$姘福何鞔稳浽疲骸袄鲋?,實惟帝之下都,神陸吾司之。其神狀虎身而九尾,人面而虎爪。是神也,司天之九部,及帝之囿時。有鳥焉,其名曰鶉鳥,是司帝之百服?!奔醋钤缬嘘P昆侖神話之記敘也?!暗壑露肌?,郭璞云:“天帝都邑之在下者?!蹦绿熳觽骶矶疲骸凹招劣?,天子升于昆侖之丘,以觀黃帝之宮?!眲t此天帝實黃帝也?!盎⑸矶盼?、人面而虎爪”之神陸吾,即此經所記“身大類虎而九首、皆人面”之開明獸也,“司帝百服”之鶉鳥(禽經云:赤鳳謂之鶉),即開明西鳳皇鸞鳥之屬也:以傳聞不同而略異其辭也。

 ?、邸」痹疲骸敖灾^其虛基廣輪之高庳耳。自此以上二千五百余里,上有醴泉華池,去嵩高五萬里,蓋天地之中也。見禹本紀?!辩姘福菏酚洿笸鹆袀饕肀炯o云:“河出昆侖。昆侖其高二千五百余里,日月所相避隱為光明也,其上有醴泉、瑤池。”

 ?、堋」痹疲骸澳竞蹋阮愐?,生黑水之阿,可食,見穆天子傳?!辩姘福耗绿熳觽骶硭脑疲骸昂谒ⅲ加幸胞?,爰有荅堇(祇謹二音——原注),西膜之所謂木禾?!?br/>
 ?、荨$姘福撼鯇W記卷七引此經作上。

 ?、蕖$姘福簠问洗呵锉疚镀疲骸八勒?,昆侖之井?!被茨献拥匦纹疲骸袄雠杂芯啪!?br/>
  ⑦ 郭璞云:“檻,欄?!?br/>
 ?、唷$姘福菏酚浰抉R相如傳正義引此經作旁有五門。御覽卷三八引此經作面有五門。

 ?、帷$姘福核涀⒑铀菁组_山圖榮氏注云:“天下仙圣,治在柱州昆侖山上。”十洲記亦云:“(昆侖)真官仙靈之所宗,品物群生,希奇特出,皆在于此。天人濟濟,不可悉記。”則是神話仙話化之自然表現(xiàn)也。

 ?、夤痹疲骸霸趲r閑也?!辩姘福褐^百神居處昆侖八隅巖穴之間。大荒西經云:“昆侖之丘,有人戴勝,虎齒,豹尾,穴處,名曰西王母?!笨勺C神處巖穴,在古人質樸的思想觀念中,并不足異。

 ?、瞎痹疲骸把苑侨嗜思坝胁潘嚾玺嗾卟荒艿玫谴松街畬鶐X巉巖也。羿嘗請藥西王母,亦言其得道也。羿一或作圣?!辩姘福汗ⅰ棒嘁换蜃魇ァ?,宋本、藏經本俱無一字,一字衍?!叭属唷保尀椤叭嗜思坝胁潘嚾玺嗾摺?,嫌迂曲;據(jù)近人研究,仁羿,即夷羿,“仁”即“夷”之借字,“夷”之重文古作(入二),與“仁”音形并近,較確。郭云“羿或作圣”,亦通。“非仁圣莫能上岡之巖”,猶海外西經稱“龍魚陵居在其北,即有神圣乘此以行九野”,無非對古有才德者之贊美而已。然此處仁羿實當即羿,為有關羿神話之零片而散見于此者。淮南子覽冥篇云:“羿請不死之藥于西王母,姮娥竊以奔月,悵然有喪,無以續(xù)之?!备哒T注云:“姮娥,羿妻;羿請不死之藥于西王母,未及服之,姮娥盜食之,得仙,奔入月中為月精也。”“為月精”之說,不見于今本淮南子,唯初學記卷一引古本淮南子有之,云“(姮娥)托身于月,是為蟾蝫,而為月精”,此十二字蓋后人或以其“不雅馴”,刊落去也。“非仁羿莫能上岡之巖”者,羿登此(昆侖山)岡巖向西王母請不死藥也。西王母或居玉山。西次三經云:“玉山,是西王母所居也。”或居弇茲山。穆天子傳卷三云:“天子遂驅升于弇山,乃寄名跡于弇山之石而樹之槐,眉曰西王母之山?!惫弊ⅲ骸皬m,弇茲山,日入所也;言是西王母所居也?!被蚓永?。大荒西經云:“有大山,名曰昆侖之丘。其下有弱水之淵環(huán)之;其外有炎火之山,投物輒然。有人戴勝,虎齒,豹尾,穴處,名曰西王母?!彪m傳說中西王母居地非一,而唯昆侖有不死樹及不死藥。本卷下文云:“開明北有……不死樹?!庇衷疲骸伴_明東有巫彭、巫抵、巫陽、巫履、巫凡、巫相,夾窫窳之尸,皆操不死之藥以距之?!眲t羿“上岡之巖”之所請者,亦唯有居于昆侖之西王母耳。郭璞圖贊云:“萬物暫見,人生如寄;不死之樹,壽蔽天地;請藥西姥,烏得如羿!”是能得其解者。

  13、赤水出東南隅,以行其東北①。

  ① 珂案:宋本下有“西南流注南海厭火東”九字,明藏本、吳寬抄本、清吳任臣本、汪紱本、畢沅校本、百子全書本并有之,當系脫文。

  14、河水出東北隅,以行其北,西南又入渤海,又出海外,即西而北,入禹所導積石山①。

 ?、佟」痹疲骸坝碇嗡畯蜎Q疏之,故云‘導河積石’?!辩姘福捍朔e石山蓋即西次三經所云“積石之山,其下有石門,河水冒以西流”之積石山也,郝懿行以此為海外北經禹所積石之山,非也,說詳該節(jié)注。

  15、洋水①、黑水②出西北隅,以東,東行,又東北,南入海,羽民南③。

 ?、佟」痹疲骸耙粝琛!焙萝残性疲骸案哒T注淮南地形訓云:‘洋水經隴西氐道東至武都為漢陽(陽字疑衍——珂),或作養(yǎng)(今本高注養(yǎng)下有水字——珂)也。’水經注(漾水)引闞骃云:‘漢或為漾,漾水出昆侖西北隅,至氐道,重源顯發(fā)而為漾水?!茄笏囱种愐??!辩姘福簳碡曉疲骸皪筅а?,東流為漢?!奔创搜笏病?br/>

 ?、凇$姘福簳碡曉疲骸昂谒骱游┯褐??!庇衷疲骸皩Ш谒劣谌?,入于南海。”即此。

 ?、邸$姘福河鹈褚岩姾M饽辖?。

  16、弱水、青水出西南隅①,以東,又北,又西南,過畢方鳥東②。

 ?、佟」痹疲骸埃h書)西域傳:‘烏弋國去長安萬五千余里,西行可百余日,至條枝國,臨西海。長老傳聞,有弱水西王母云?!ㄈ龂疚褐荆〇|夷傳亦曰,長城外數(shù)千里,亦有弱水。皆所未見也?;茨献樱ǖ匦纹┰疲骸跛龈F石。’窮石今之西郡□冉,蓋其派別之源耳?!辩姘福汗ⅰ啊跞健?,何焯?!皠h丹”;黃丕烈、周叔弢校同,云以漢晉地理志參校。弱水已見前卷“窫窳”節(jié)。

 ?、凇$姘福汉M饽辖浽疲骸爱叿进B在青水西?!?br/>
  17、昆侖南淵深三百仞①。開明獸身大類虎②而九首,皆人面③,東向立昆侖上④。

 ?、佟」痹疲骸办`淵?!焙萝残性疲骸凹春缺苯浽啤畯臉O之淵,深三百仞’者也。”珂案:海內北經云:“昆侖虛南所,有泛林方三百里。從極之淵,深三百仞,維冰夷恒都焉。”郝說是也。

 ?、凇$姘福核伪?、毛扆校本、藏經本“類虎”下均有郭注“身或作直”四字,今脫去。


 ?、邸$姘福洪_明獸即西次三經神陸吾也,已見本章“海內昆侖之虛”節(jié)注②。大荒西經云:“昆侖之丘,有神——人面,虎身,文尾(原作‘有文有尾’,王念孫云:二有字衍,從刪),皆白——處之?!奔瓷耜懳?,亦即開明獸也。

 ?、堋」痹疲骸疤飓F也。銘曰:‘開明為獸,稟資干精,瞪視昆侖,威振(藏經本作震——珂)百靈?!辩姘福恒懸喙蠄D贊也。今圖贊云:“開明天獸,稟茲金精;虎身人面,表此桀形;瞪視昆山,威懾百靈?!迸c此略異。

  18、開明西有鳳皇、鸞鳥,皆戴蛇踐蛇,膺有赤蛇①。

 ?、佟$姘福何鞔稳浽疲骸埃ɡ鲋穑┯续B焉,其名曰鶉鳥,是司帝之百服?!焙萝残性疲骸谤國B,鳳也;海內西經云:昆侖開明西北皆有鳳皇,此是也。埤雅(卷八)引師曠禽經云:‘赤鳳謂之鶉?!奔创恕?br/>
  19、開明北有視肉、珠樹①、文玉樹②、玗琪樹③、不死樹④。鳳皇、鸞鳥皆戴瞂⑤。又有離朱⑥、木禾、柏樹、甘水⑦、圣木⑧曼兌⑨,一曰挺木牙交⑩。

 ?、佟$姘福汉M饽辖浽疲骸叭闃渖嗨稀!币杉创??;茨献拥匦纹疲骸霸龀蔷胖?,珠樹在其(昆侖)西?!奔创酥闃湟病A凶訙珕柶疲骸爸楂\之樹皆叢生,華實皆有滋味,食之不老不死?!眲t又不死樹之類,蓋亦傳說之演變也。

  ② 郭璞云:“五彩玉樹?!辩姘福夯茨献拥匦纹啤坝駱湓谄洌ɡ觯┪??!背o離騷王逸注引河圖括地象云:“昆侖上有瓊玉之樹?!奔创酥畬?。

 ?、邸」痹疲骸矮]琪,赤玉屬也。吳天璽(孫皓年號——珂)元年,臨??だ粑殛自诤KH得石樹,高二(宋本、藏經本作三——珂)尺余,莖葉紫色,詰曲傾靡,有光彩,即玉樹之類也。于、其兩音?!焙萝残性疲骸肮⒁娝螘鹬?,唯二尺作三尺,莖葉作枝莖,詰曲作詰屈為異,其余則同。但據(jù)郭所說,則似珊瑚樹,恐非玗琪樹也。玗琪見爾雅釋地。又穆天子傳(卷四)云:‘重□氏之所守,曰玗琪、□尾?!?br/>
  ④ 郭璞云:“言長生也。”珂案:不死樹已見海外南經郭注:“員邱山上有不死樹,食之乃壽?!蔽倪x思玄賦李善注引此經云:“昆侖開明北有不死樹,食之長壽?!庇忠ⅲ骸把猿I病!苯窠洘o此語,注常生作長生。呂氏春秋本味篇云:“菜之美者,壽木之華?!备哒T注云:“壽木,昆侖山上木也;華,實也;食其實者不死,故曰壽木?!笔菈勰炯床凰罉湟病;茨献拥匦纹嘣疲骸安凰罉湓谄洌ɡ觯┪鳌!?br/>
  ⑤ 郭璞云:“音伐,盾也?!焙萝残性疲骸疤接[三百五十七卷引此經瞂作盾?!蓖跄顚O、畢沅校并同郝注。珂案:今影宋本御覽作□,則是瞂之訛也,郝氏等三家所見本均同誤。

  ⑥ 珂案:離朱即踆烏,已見海外南經“狄山”節(jié)注。

 ?、摺」痹疲骸凹歹啡病!辩姘福菏酚洿笸饌髟疲骸坝肀炯o言昆侖上有醴泉?!?br/>
  ⑧ 郭璞云:“食之令人智圣也?!?br/>
 ?、帷」痹疲骸拔丛?。”珂案:圣木曼兌,當是一物,曼兌即圣木之名也。

  ⑩郭璞云:“淮南作璇樹;璇,玉類也。”郝懿行云:“淮南子(地形篇)云:昆侖之上有璇樹。蓋璇樹一名挺木牙交,故郭氏引之。疑經文上下當有脫誤,或挺木牙交四字即璇樹二字之形訛亦未可知。璇當為琁。高誘注淮南地形訓云:琁音窮,是也。明藏本牙作互。臧庸(清人——珂)曰:‘挺木牙交為曼兌之異文,兌讀為銳,挺當為梴,字之訛也?!?br/>
  20、開明東有巫彭、巫抵、巫陽、巫履、巫凡、巫相①,夾窫窳之尸,皆操不死之藥以距之②。窫窳者,蛇身人面,貳負臣所殺也。

  ① 郭璞云:“皆神醫(yī)也。世本曰:‘巫彭作醫(yī)?!~(招魂)曰:‘帝告巫陽?!辩姘福捍蠡奈鹘浽疲骸按蠡闹校徐`山,巫咸、巫即、巫□、巫彭、巫姑、巫真、巫禮、巫抵、巫謝、巫羅十巫,從此升降,百藥爰在?!笔字杏形着恚创宋着硪病S辔锥Y郝懿行以為即巫履(禮之義履也),巫□即巫凡(□與凡音近),巫謝即巫相(謝與相聲轉),十巫與此六巫名皆相近,而彼有“百藥爰在”、此有“夾窫窳之尸、皆操不死藥以距之”語,巫咸、巫彭又為傳說中醫(yī)道創(chuàng)始者,此經諸巫神話要無非靈山諸巫神話之異聞也。故郭璞注以為“皆神醫(yī)也”;然細按之,毋寧曰,皆神巫也。此諸巫無非神之臂佐,其職任為上下于天、宣達神旨人情,至于采藥療死,特其余技耳。操不死神藥以活窫窳,當亦奉神之命,非敢專擅也。郭氏圖贊云:“窫窳無罪,見害貳負;帝命群巫,操藥夾守;遂淪弱淵,變?yōu)辇埵??!笔悄艿闷淝闋钫?。參見海內經“九丘建木”?jié)注。

 ?、凇」痹疲骸盀榫鄥s死氣,求更生?!?br/>
  21、服常樹①,其上有三頭人②,伺瑯玕樹③。

 ?、佟」痹疲骸胺D?,未詳。”吳任臣云:“淮南子(地形篇)沙棠瑯玕在昆侖東,服常疑是沙棠。”

 ?、凇『萝残性疲骸昂M饽辖浽疲骸讎簧砣??!啻祟愐?。”

 ?、邸」痹疲骸艾槴\子似珠,爾雅(釋地)曰:‘西北之美者,有昆侖之瑯玕焉?!f周曰:有人三頭,遞臥遞起,以伺瑯玕與玗琪子,謂此人也?!焙萝残性疲骸罢f文(一)云:‘瑯玕,似珠者?!栄裴尩匾私浽疲骸鲇鞋槴\樹也?!钟衿f子云:‘積石為樹,名曰瓊枝,其高一百二十仞,大三十圍,以瑯玕為之實。’是瑯玕即瓊枝之子似珠者也。瓊枝亦見離騷(‘折瓊枝以繼佩’——珂)。又王逸注九歌云:‘瓊芳,瓊玉枝也。’騷客但標瓊枝之文,玉篇空衍瑯玕之實,而莊子逸文,缺然未睹厥略。惟藝文類聚九十卷及太平御覽九百一十五卷引莊子曰:‘老子見孔子從弟子五人,問曰:“前為誰?”曰:“子路為勇?!逼浯巫迂暈橹?,曾子為孝,顏回為仁,子張為武。老子嘆曰:“吾聞南方有鳥,其名為鳳,所居積石千里。天為生食,其樹名瓊枝,高百仞,以璆琳瑯玕為實。天又為生離珠,一人三頭,遞臥遞起,以伺瑯玕。鳳鳥之文,戴圣嬰仁,右智左賢。”’以此參校郭注所引,‘與玗琪子’四字,蓋誤衍也?!辩姘福弘x珠,即離朱,黃帝時明目者,此一人三頭之離珠又為日中三足神禽離朱演變而成者,參見海外南經“三株樹”節(jié)及“狄山”節(jié)注。

  22、開明南有樹鳥,六首①;蛟②、蝮③、蛇、蜼、豹、鳥秩樹④,于表池樹木⑤,誦鳥⑥、(隼鳥)⑦、視肉。

 ?、佟$姘福捍蠡奈鹘浽疲骸坝星帏B,身黃,赤足,六首,名曰(鳥蜀)鳥?!惫痹疲骸耙粲|?!币杉创肆字畼澍B。

 ?、凇」痹疲骸膀运粕?,四腳,龍類也?!?br/>
 ?、邸$姘福撼o招魂:“蝮、蛇蓁蓁?!蓖跻葑ⅲ骸膀?,大蛇也?!?br/>
 ?、堋」痹疲骸澳久?,未詳?!?br/>
  ⑤ 郭璞云:“言列樹以表池,即華池也?!?br/>
 ?、蕖」痹疲骸傍B名,形未詳?!?br/>
 ?、摺」痹疲骸暗褚?。穆天子傳(卷二)曰:‘爰有白(隼鳥)、青雕?!糁窆S之筍?!焙萝残性疲骸敖衲绿熳觽髯靼坐B、青雕,已見西次三經‘鐘山’注?!辩姘福何鞔稳洝扮娚健惫⒁绿熳觽饕嘧鳌鞍坐B、青雕”,可證今本穆天子傳不誤,郭此處所引自誤。關于昆侖山之神話,其較完整而又較古者,除此經所記而外,尚見于淮南子地形篇。地形篇云:“禹乃以息土填洪水,以為名山,掘昆侖虛以(水經注河水引此以下有為字——珂)下地。中有增城九重,其高萬一千里百一十四步二尺六寸。上有木禾,其修五尋。珠樹、玉樹、旋樹、不死樹在其西;沙棠、瑯玕在其東;絳樹在其南;碧樹、瑤樹在其北。旁有四百四十門,門閑四里,里閑九純,純丈五尺。旁有九井,玉橫維其西北之隅。北門開以內不周之風。傾宮、旋室、縣圃、涼風在昆侖閶闔之中,是其疏圃。疏圃之池,浸之黃水。黃水三周復其原,是謂白水(白原作丹,從王念孫讀書雜志校改——珂),飲之不死。河水出昆侖東北陬,貫渤海入禹所導積石山。赤水出其東南陬,西南注南海,丹澤之東,赤水之東。弱水出自窮石,至于合黎,余波入于流沙,絕流沙南至南海。洋水出其西北陬,入于南海,羽民之南。凡四水者,帝之神泉,以和百藥,以潤萬物。昆侖之邱,或上倍之,是謂涼風之山,登之而不死;或上倍之,是謂懸圃之山(原無之山二字,從王念孫讀書雜志校增——珂),登之乃靈,能使風雨;或上倍之,乃維上天,登之乃神,是謂太帝之居?!备哒T注:“太帝,天帝?!贝颂斓凵w即黃帝也。余十洲記拾遺記等亦均記之,然卑瑣不足道矣。下卷卷首“蛇巫之山”及“西王母”二節(jié),均當移于此節(jié)之后,說已見海內南經“匈奴”節(jié)注。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號